Украина и украинско-российские отношения

Цитата: AndreyK-AV от 19.06.2023 17:55:11И эта анти-россия будет ещё более опасная и невменяемая чем нынешняя...

Цитата: rat1111 от 19.06.2023 21:14:58. Кем "украина-2030" будет воевать?

Цитата: Доктор Удмурт от 19.06.2023 21:26:00У Китая, Бразилии, Чили, ЮАР и Австралии ресурсов не намного меньше чем у РФ. Где к ним претензии?

Цитата: rat1111 от 19.06.2023 21:14:58Ежики, конечно, очень сильные. Но, блин, очень лёгкие. 
Какое "более опасное" с выбитым демографическим и экономическим потенциалом? И сожжеными запасами вивт трёх западных военных округов СССР? 
Сейчас президентеврей проводит натуральный геноцид украинцев. Кем "украина-2030" будет воевать?

Цитата: rat1111 от 19.06.2023 21:36:03Ну, украинцы ведь сами захотели, чтобы ими воевали?

Цитата: rat1111 от 19.06.2023 21:36:03Ну, украинцы ведь сами захотели, чтобы ими воевали?

Цитата: foreigner от 19.06.2023 23:28:06Вашу агитацию про гранаты для зачистки квартир

Цитата: foreigner от 19.06.2023 23:33:17Россия - крупнейший в настоящее время источник ресурсов не под контролем людей в пробковых шлемах, спящих на матрасах. Особенно с учетом Арктики

Цитата: foreigner от 19.06.2023 23:50:38Вы натягиваете прифронтовый город на тыловой.

Цитата: foreigner от 19.06.2023 23:33:17Вы серьезно?
У Китая не меньше, чем у России? И у ЮАР? :)
Австралия, Бразилия и Чили не под контролем наглосаксов? В смысле контроля ресурсов?
Россия - крупнейший в настоящее время источник ресурсов не под контролем людей в пробковых шлемах, спящих на матрасах. Особенно с учетом Арктики

Цитата: foreigner от 20.06.2023 00:03:54Единым целым рассматриваю их в схватке с внешним противником. Пока еще.

Цитата: gvf от 19.06.2023 23:43:20Слово сами с глаголом захотели предполагает субъектность хотящих.
Ее нет и не было. Чего хочет маленький укр заботит правильных укров примерно в том же аспекте в котором заботит владельца мясо\молочной фермы потребности коров.

Цитата: foreigner от 19.06.2023 23:48:04Ваша ошибка в том, что Вы подходите к оценке ситуации с точки зрения современной российской армии, которая, чтоб спасти своих людей, ушла из Херсона. Т. е. предлагаете вести войну за жизнь. В то время как противная сторона ведет войну насмерть. Ибо поражение в этой войне для нее равносильно смерти. Поэтому любой жест "доброй воли" в виде оставления хоть какого-то плацдарма врагу обернется в будущем кратными потерями России. В свое время реабилитировали бандеровцев. И? В свое время был Халхин Гол, а затем ВОВ. И? Чему учит история? Любой оставленный кусок вукраины обернется России немалой кровью в будущем. Карфаген должен быть разрушен. На вукраине Союз не закончился. Работы еще ого-го.
.
P. S. И нет, не оспариваю решений, хотя не все их разделяю. В силу разницы в информированности.

Цитата: Таф от 19.06.2023 23:55:13Вы почему-то считаете "людей в пробковых шлемах" чем-то единым с общей целью и стратегией ее достижения. А это не совсем так.. ближнего в шлеме при первой же возможности сожрут так же охотно как и папуаса в бусах.
Что собственно и дает надежду на успех..

Цитата: Советчик от 20.06.2023 09:43:38Люди "в пробковых шлемах" за сотни лет наработали имидж. Пугающий. Который базируется на технологическом и культурном превосходстве над папуасами. Которых люди в пробковых шлемах нагибали как хотели. Именно в силу технологического и культурного превосходства.
Вот только к России это никоим образом не относится. Всю эту "высшую расу" русские били как хотели и когда хотели. Поэтому пробковые шлемы нужно рассматривать исключительно как мишени... 
И вообще: кто к нам с мечом придет - тот серьезно отстал в гонке вооружений.

Цитата: Советчик от 20.06.2023 09:43:38Люди "в пробковых шлемах" за сотни лет наработали имидж. Пугающий. Который базируется на технологическом и культурном превосходстве над папуасами. Которых люди в пробковых шлемах нагибали как хотели. Именно в силу технологического и культурного превосходства.

Цитата: foreigner от 20.06.2023 10:25:18Если б российская армия не вела войну за жизнь, то территории хрюкляндии и пробковых шлемов уже давно были бы остеклены

Цитата: Таф от 20.06.2023 10:31:36Как сказать.. Холодную войну мы и проиграли из-за  "технологического и культурного превосходства" запада. В итоге понесли потери населения, ресурсов и пром. потенциала как будто проиграли мировую войну. А сейчас дети потерянных в 90-е территорий в древесине мозга прошиты искренне ненавидеть все русское. Что тоже намекает на культурное превосходство. Их прошили они против нас а не мы за нас.

Цитата: Duke Nuken от 20.06.2023 10:31:50Тут возникает интересный вопрос - это технологическое превосходство "людей в пробковых шлемах" основано на открытиях, сделанных или совсем другими народами, или сделанными самими европейцами, но позже аналогичных открытий у других народов:
....  
А вопрос такой - почему "люди в пробковых шлемах" смогли таким образом использовать это "технологическое преимущество", а другие народы - нет, хотя имели такое же "технологическое преимущество"?

Цитата: Советчик от 20.06.2023 10:40:36Потому что вместе с технологическим преимуществом идет и культурное. Именно оно позволяет интегрировать чужие достижения и использовать их для достижения собственных целей.
Именно отсутствие культурного превосходства по отношению к России не позволило превратить ее в собственную колонию. Россия точно так же активно интегрировала в собственную реальность чужие достижения. И делала она это даже лучше - вместе с кусками чужой культуры выраженной в виде иностранной речи.