Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Вомля

Я думаю что Вы переходите на привычную позицию "сам дурак", а между тем "нашего Рогозина" нет в Брюселе, Россия плотно партнёрствует с НАТО. В разы боле плотно в реале, что никак нельзя сравнить с намерениями мечущийся элиты Украины.

О сути "партнерства" России и НАТО ни у кого нет иллюзий. Да и вообще кто сейчас публично называет друг друга врагами, "мы партнеры" и все это знают:

голос Америки пишет:
WikiLeaks: Путин хочет распада НАТО

Норвежская газета «Aftenposten» со ссылкой на скандально известный вебсайт WikiLeaks опубликовала очередную порцию рассекреченных материалов, в которых утверждается, что премьер-министр России Владимир Путин на встрече с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном заявил, что в существовании Североатлантического альянса больше нет смысла.
Как сообщает российская пресса, ссылаясь на норвежское издание, это заявление было сделано Путиным на встрече с Расмуссеном за закрытыми дверями в конце 2009 года во время трехдневного визита генсека НАТО в Москву.

Российские СМИ пишут, что такими заявлениями российский премьер буквально вывел из себя главу НАТО.
Как сообщает Newsru.com со ссылкой на газету «Aftenposten», во время той встречи в Кремле Путин также предъявил Расмуссену претензии в связи с планами размещения ракет НАТО в Болгарии и потребовал предоставить дополнительную информацию по этому поводу.

Большинство экспертов, однако, были не слишком удивлены такими, казалось бы, сенсационными заявлениями высокопоставленного политика, поскольку российский премьер-министр и раньше весьма нелестно отзывался о Североатлантическом альянсе и его расширении на восток...

Если бы Украина была таким же "партнером" НАТО, как и Россия, т.е. добивалась бы не членства, а роспуска этой преступной евроатлантической круговой поруки, то это можно было бы только приветствовать.

В Европейской комиссии не видят возможности подписывать соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) с Украиной в два этапа.

Об этом собственному корреспонденту УНИАН в Брюсселе сказал представитель Еврокомиссии Джон КЛЕНСИ, отвечая на просьбу прокомментировать заявление премьер-министра Украины Николая АЗАРОВА во время его встречи с министром иностранных дел Литвы Аудронюсом АЖУБАЛИСОМ.

Представитель Еврокомиссии отметил, что, в соответствии с общими правилами Еврокомиссии, он не может комментировать встречи, в которых представители Еврокомиссии не принимали участия.

Вместе с тем, отвечая на вопрос относительно принципиальной возможности подписания соглашения в два этапа, Дж.КЛЕНСИ заявил: “Согласно тому, что я знаю, просто невозможно заключить что-то другое, кроме одного соглашения. Сделка есть сделка”.

очередная хохлохитропопость не прошла...Интересно-курс на ТС будут менять или все равно продолжат в ЗСТ с ЕС гратися?

Как вешается лапша?

http://www.politua.su/polit/3503.html

Украинские политики подозревают в противодействии евроинтеграции страны "московский квартет"


Руководитель Института открытой политики Виктор Чумак сомневается, что ситуацию стоит рассматривать в ракурсе «или-или» и только в черно-белых тонах.  Он считает, что и ЕС, и РФ заинтересованы, чтобы Украина развивала отношения с обоими партнерами, ведь это снижает уровень конфликтности в регионе. Хотя Европа в отличие от России интересуется уровнем демократии в Украине и выражает обеспокоенность положением дел, но вряд ли решится создать новый занавес на границах. «С Украиной будут работать: проводить переговоры, посылать все новых и новых представителей ЕС, осуществлять нажим через структуры гражданского общества. Конечно, будут делать политические заявления и предлагать рецепты – что и как нам обустроить. На Украину не махнут рукой – по политическим, экономическим, географическим причинам». Эксперт уверен, что и официальный Киев не откажется от идеи евроинтеграции: «Крупный бизнес, приближенный к правящей Партии регионов, понимает, что ЕС – это рынки сбыта товаров и услуг, это новые возможности, это деньги. Где украинская элита обучает своих детей, покупает недвижимость, хранит сбережения? Ответ объясняет причины, по которым они будут прислушиваться к рекомендациям ЕС.  Есть и другие аргументы – скажем, желание рядовых украинцев получить безвизовый режим с ЕС».

А вот синим выделены истинные причины.А вот коричневым - несущественное.

P.S. Снял АУ, т.к. материал аналитический.

Младший сын президента Виктор Янукович пользуется автомобилем, который обслуживал экс-президента Украины Виктора Ющенко.
Сирены на автомобиле президентского инфанта выглядят особенно вопиюще учитывая то, какие неудобства создает Янукович-старший своим передвижением по Киеву. Как выяснилось, мигалками Янукович-младший пользовался незаконно.

Издание получило ответ из Министерства внутренних дел, где подтверждается, что автомобиль Range Rover АА 0518 АА, на котором был замечен сын Януковича, действительно принадлежат госпредприятию «Автобаза Государственного управления делами». Разрешение на использование мигалками у них закончился 9 сентября прошлого года
http://www.segodnya.…22268.html

Вчера у Киселева интересовались судьбой автомобилей АП, вместо которых сейчас закупили "кризисные" Шкоды.

Губернатор Прикарпатья: В 2015 году за Януковича проголосуют 70% избирателей

В 2015 году за Президента Украины Виктора Януковича в Ивано-Франковской области проголосуют 70% избирателей.
По его словам, "я еще раз напоминаю, что буду работать с Виктором Федоровичем Януковичем до 2020 года".
Губернатор попросил журналистов запомнить сегодняшний день. "И запомните сегодняшнюю дату, сегодняшнюю пресс-конференцию, сегодняшний мой прогноз, когда Франковская область в 2015 году проголосует за Виктора Федоровича Януковича – 70 процентов голосов”, - сказал Вышиванюк.
По его словам, “этот прогноз базируется на том, что резко будет поднят уровень жизни, благосостояние наших людей за счет увеличения инвестиций в экономику нашего государства".

Оказывается уровень жизни покращувать можно ещё резче  :)
Я тут навскидку прикинул путём несложных математических расчётов - интересная картина вырисовывается.
Сейчас во Франковской области около миллиона избирателей. За Януковича проголосовало 7%, т.е. около 70 тыс. Чтоб из них (70 тыс.)  получилось 70% -  избирателей должно быть 100 тыс. Итого: куда уже решили деть 900 тыс избирателей бандер? На заработки и у Канаду, или до 15 года после "резкого поднятия уровня жизни" доживут мягко говоря не все?  :-[

Цитата: Виктор Чумак от 12.02.2011 17:10:28Крупный бизнес, приближенный к правящей Партии регионов, понимает, что ЕС – это рынки сбыта товаров и услуг, это новые возможности, это деньги. Где украинская элита обучает своих детей, покупает недвижимость, хранит сбережения? Ответ объясняет причины, по которым они будут прислушиваться к рекомендациям ЕС.  Есть и другие аргументы – скажем, желание рядовых украинцев получить безвизовый режим с ЕС

Налицо неадекватность на всех уровнях укрообщества. ЕС собирается ввести более 400 изъятий в соглашение о свободной торговле, т.е. фактически задробить украинский экспорт. Соответственно вся свободная торговля сведется к покупке в ЕС буквально всего. Можно понять как на этом надеются заработать импортеры, но и тут встанет основной вопрос философии : "Где деньги, Зин?".
Рядовые ожидают безвизового режима с ЕС, а что он им даст, если к примеру из Франции собирались высылать румын?
А местная колхозанская элитка походу собирается высосать дурНэньку досуха и свалить к своим денежкам.

Однако все эти грубые материи похоже никого не интересуют и дурНэнька лезет в ЕС как голый в баню  :D

Цитата: Медведь от 13.02.2011 04:31:31
Оказывается уровень жизни покращувать можно ещё резче  :)
Я тут навскидку прикинул путём несложных математических расчётов - интересная картина вырисовывается.
Сейчас во Франковской области около миллиона избирателей. За Януковича проголосовало 7%, т.е. около 70 тыс. Чтоб из них (70 тыс.)  получилось 70% -  избирателей должно быть 100 тыс. Итого: куда уже решили деть 900 тыс избирателей бандер? На заработки и у Канаду, или до 15 года после "резкого поднятия уровня жизни" доживут мягко говоря не все?  :-[

Медведь, Вышиванюк это не для избирателей спи...нул, а для руководства ПР. Причина же проста — в последнее время активизировались "шлюхи", что Вышиванюка с формулировкой "утратил доверие" выгонят из губернаторов, а на его место назначат Шуфрича.

Цитата: Толя_ от 12.02.2011 00:48:43
Я вот живу в Киеве и разницы между Ющенко и Януковичем особой не вижу. Ну комплекция... темперамент немного другой. А вот политика - АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВАЯ. Те же "вектора, та же украинизация... те же доктрины и идеология. Состав кормящихся другой. Но это не принципиально.

Эт точно (ц)
http://www.rbc.ru/rb…5650.shtml
Украина и США проведут в Вашингтоне заседание рабочей группы по вопросам энергобезопасности.

13.02.2011, Киев 10:56:50 Министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко сегодня начинает рабочую поездку в США для участия в заседании украинско-американской рабочей группы по вопросам энергетической безопасности, которое состоится в Вашингтоне, сообщает пресс-служба украинского министерства. Ю.Бойко также примет участие в заседании Комиссии по стратегическому партнерству Украина-США. В программе рабочей поездки министра 13-16 февраля в США запланирован ряд двусторонних встреч.

По договоренности президентов Украины и США осенью 2009г. создана украинско-американская рабочая группа по вопросам энергетической безопасности (US-Ukraine Energy Security Working Group). Ее сопредседателями являются министр энергетики и угольной промышленности Украины и специальный посланник Госдепартамента США по вопросам энергетической безопасности в Евразии Ричард Морнингстар. Первоначально Украина соблюдала принцип паритетности и назначила сопредседателем комиссии замминистра топлива и энергетики, но при нынешнем правительстве его статус повысили до министра.

В состав группы с украинской стороны входят, в частности, представители Национальной комиссии регулирования электроэнергетики, Минприроды, компаний "Нефтегаз Украины" и "Энергоатом", с американской стороны - представители Госдепартамента, министерства энергетики, Государственной геологической службы и другие.

Работа группы направлена на расширение украинско-американского сотрудничества для обеспечения энергетической безопасности обеих стран. В рамках деятельности группы рассматриваются вопросы топливно-энергетического комплекса (ТЭК), в частности, в области ядерной энергетики и атомной промышленности, нефтегазовой и угольной сферах.

Украина в 2011г. получила первую партию из 42 топливных кассет компании Westinghouse (Япония-США-Казахстан) для Южно-Украинской АЭС. В 2011г. планируются три такие поставки для Южно-Украинской (на два блока) и Запорожской АЭС (один блок). В 2011г. Украина договорилась с американскими компаниями о добыче сланцевого газа. Правительство страны в феврале одобрило проект меморандума с США в этой сфере, подписание которого может состояться в Вашингтоне.

Цитата: alp от 13.02.2011 13:58:57
Украина в 2011г. получила первую партию из 42 топливных кассет компании Westinghouse (Япония-США-Казахстан) для Южно-Украинской АЭС. В 2011г. планируются три такие поставки для Южно-Украинской (на два блока) и Запорожской АЭС (один блок). В 2011г. Украина договорилась с американскими компаниями о добыче сланцевого газа. Правительство страны в феврале одобрило проект меморандума с США в этой сфере, подписание которого может состояться в Вашингтоне.

А сертификацию у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РЕАКТОРА они получили? А кто потом реактор чистить и мыть будет? Опыт чехов ничему не научил? Ходоки по граблям...

Вспомнился старый анекдот.
В студенческую столовую заходит студент. Постоял, посмотрел вокруг, взял со стола кастрюлю с макаронами и вывалил себе на голову. Все кушать прекратили, смотрят на него в недоумении, что дальше будет. Ничего больше не было. Студент убрал макароны с лица и просто сказал.
- А вот такой вот я чувак.
Мне кажется, что все эти игры в украинцев с гетьманами, мовой, укроисторией делаются только для того, чтобы сказать,
- А вот такие мы вот чуваки.

Украине грозит жизнь впроголодь
На прошлой неделе один из украинских чиновников выступил с весьма амбициозным, на первый взгляд, заявлением. Украина рассчитывает уже в ближайшее время играть важную роль на международных продовольственных рынках. Об этом заявил вице-премьер Украины Виктор Тихонов, который принял участие в закрытии Х Экономического саммита Польша — Украина, который проходил в Варшаве.

Почему подобное смелое заявление украинского чиновника амбициозно только на первый взгляд? Дело в том, что экспорт продовольствия может обеспечивать значительные прибыли некоторым коммерческим структурам, частным лицам, но не приносит ощутимого дохода в масштабах государства. Наибольшую прибыль приносят высокотехнологичные отрасли, поэтому ответственные правительства сосредотачивают усилия на развитии высоких технологий.

На протяжении двух последних десятилетий основными статьями украинского экспорта, приносившими валютную выручку, являются продукция металлургических предприятий (преимущественно, полуфабрикаты) и химической промышленности (в основном, удобрения). При этом продукция обеих отраслей производится, за редкими исключениями, на оборудовании советских времен. Лакшми Миттал тоже не стал особо задумываться на этот счет и выжимает последние соки из не самого технологически передового оборудования "Криворожстали".

Как результат, украинские экспортеры все еще обладают некоторой конкурентоспособностью в сегменте не очень высоких технологий, но и здесь их продолжают теснить старые и вновь появляющиеся конкуренты. К тому же соотношение цена — качество продукции украинских производителей напрямую зависит от стоимости импортируемых, в том числе из России, энергоносителей и сырья.

Но оказывается, в "месте прорыва", обозначенном украинским вице-премьером на форуме в Варшаве, ситуация сложилась совершенно не вызывающая оптимизма. Так, достоянием общественности стало недавно сообщение ассоциации "Украинский клуб аграрного бизнеса". По оценкам бизнесменов-аграриев, общая сумма импорта овощей и фруктов на Украину в 2010 году, по сравнению с 2005 годом, в стоимостном выражении возросла в 4,2 раза, превысив 860 миллионов долларов. При этом в физическом выражении (то есть в тоннах) импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77 процентов.

Разумеется, на Украине можно вырастить не все, что находит спрос у здешних потребителей. Возможно, кто-то предположил, что такой ощутимый прирост импорта произошел за счет увеличения ввоза в страну ананасов, бананов, цитрусовых, киви, манго, помело и тому подобной экзотики. Это свидетельствовало бы, в числе прочего, о повышении благосостояния граждан Украины. В действительности все гораздо грустнее. Угрожающими темпами растет импорт продуктов, которые традиционно производятся в "житнице Европы".

Например, импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раза за последние пять лет, достигнув в 2010 году 190 тысяч тонн, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов в прошлом году было ввезено более 210 тысяч тонн, что почти в пять раз превышает значение 2005 года.

Почему представители ассоциации Украинского клуба аграрного бизнеса взяли за точку отсчета 2005 год? Очевидно, это неслучайно. В прежние времена было принято сравнивать успехи советского строя с достижениями царского режима по показателям 1913 года, то есть последнего мирного года накануне вступления России в Первую мировую войну. Украина в 2005 году вступила во Всемирную торговую организацию.

В свое время и Китай принял политическое решение о необходимости вступления в ВТО. Но сделано это было после того, как были скрупулезно взвешены все за и против, просчитаны выгоды и риски. Тем не менее, переговоры о присоединении Поднебесной к всемирному торговому клубу велись десятилетиями. Пекин сражался за каждый процент пошлин и месяц переходных периодов по чувствительным позициям.

Герои Майдана упростили переговорный процесс до предела — согласились на условия, не без оснований считавшиеся неприемлемыми предыдущей командой переговорщиков. Совершено это было ради сиюминутного пропагандистского эффекта — вступить в ВТО раньше России. Говоря народным языком, "назло бабушке отморозить себе уши". Результат налицо: на полках украинских супермаркетов — картофель из Африки (Египет), яблоки и морковь из Европы (Польша и другие), мясо из Америки (Аргентина, Бразилия).

В этом не было бы большой беды, если бы Украина имела избыток валюты от успешного экспорта какой-либо другой продукции или сырья, а заниматься сельским хозяйством внутри страны было бы себе дороже по ряду причин. Но Украина — это не Нечерноземье и не зона рискованного земледелия. Наоборот, "житница Европы" — это богатые почвы и благоприятный, мягкий климат.

А между тем, как сообщили мировые информационные агентства в начале февраля, цены на продовольствие во всем мире в январе 2011 года рекордно выросли. Индекс Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), который формируется на основе средних оптовых цен на продукты питания в крупнейших странах мира, достиг критической отметки.

В частности, значительно подорожало зерно. Часть экспертов объясняют резкий скачок цен на зерновые культуры природными катаклизмами: наводнением в Австралии,засухой в Аргентине и морозами в США. Другие аналитики видят главную причину подорожания продовольствия в политике финансовых властей США. Многие прогнозируют на ближайшие годы мировой продовольственный кризис.

Так или иначе, вырисовывается картина, что вкусной и здоровой пищи на всех желающих не хватает уже сейчас. Следовательно, купить дорогую еду смогут только богатые. Предпосылок к тому, что ситуация изменится к лучшему в скором будущем, пока не видно. Для многих стран это не статья доходного экспорта, а подорожавший в разы импорт и вопрос продовольственной безопасности. Исходя из этих соображений, в частности, Россия запретила экспорт зерна, а Украина приостановила его на неопределенное время. И в ВТО, и у мирового сообщества в целом эти решения Москвы и Киева вызвали неудовольствие. Но тут, как говорится, "не до жиру…"

Украина завершила процесс интеграции в мировую экономику, и теперь руководство страны с недоумением рассматривает плоды этой интеграции. Можно строить долгосрочные стратегии развития, но для начала неплохо бы "житнице Европы" накормить своих граждан. В условиях разоренного сельского хозяйства и оставаясь членом ВТО, сделать это будет непросто.
http://www.warandpea…iew/55399/

ГАИ «отомстила» активисту, который снял видео с «телячьей мовой»

Активиста, снявшего видео с гаишником и "телячьей мовой", посадили на пять суток.

12 февраля примерно в 3 часа ночи, работники ГАИ Одессы остановили автомобиль активиста Дмитрия, который снял на видео гаишника говорящего на "телячей мове", сообщает "Дорожный контроль".
Перед предъявлением документов, водитель настоял на том, чтобы работники ГАИ внятно объяснили причину остановки.
После дискуссии касательно законности остановки автомобиля "просто так", водитель все-таки передал документы.
К этому времени на место события приехало милицейское начальство в составе шесть человек.
"Далее, ГАИшники заявили, что у Дмитрия подделаны документы и по этой причине доставили автомобилиста в РОВД", - говорится в сообщении.
После трех часов в РОВД, активиста "Дорожного контроля" доставили в районный суд, где ему присудили пять суток ареста по ст. 185 КУпАП.
При этом, других активистов, которые приехали поддержать Дмитрия, в зал суда не пустили.
Более того, за "непередачу документов" водителю выписали штраф. Таким образом, автомобилист за одно "правонарушение" получил два наказания.

http://www.unian.net…21000.html

В завтрашней "Сегодня" Олесь Бузина хорошо пройдётся по Евросоюзу и хохлочаяниям присоединиться к оному.

Бузина: Имидж Евросоюза испорчен
Как много у нас «пипеток», озабоченных имиджем Украины! Как ставят они в пример Евросоюз! А есть ли у Евросоюза положительный имидж? По моему мнению, нынешняя Европа — это отстой.

Давно ли вы смотрели в кинотеатре приличный португальский фильм или читали румынскую книгу? Где венгерская философия? Датская космонавтика? Чешская школа геополитики, великая голландская литература и бельгийский балет? Почему так и не состоялось польское «экономическое чудо» в стране, где так много католических чудотворцев?..
----------------------------------------------------------

Вообще говоря, в европейские чаяния Украины верилось с трудом даже во время Майдана, хотя в Киеве в то время едва ли не каждый второй рассказывал мне, что через пару-тройку лет мы (т.е. они) будут уже в Европе. С тех пор дорога до Евросоюза стала длиннее на порядок. Неудивительно, что мечты Азарова о поэтапном создании свободной торговой зоны между Украиной и Европой еврокомиссары разбили в пух и прах.

Цитата: xoxol_d5699a от 13.02.2011 20:33:50
ГАИ «отомстила» активисту, который снял видео с «телячьей мовой»

Активиста, снявшего видео с гаишником и "телячьей мовой", посадили на пять суток.

12 февраля примерно в 3 часа ночи, работники ГАИ Одессы остановили автомобиль активиста Дмитрия, который снял на видео гаишника говорящего на "телячей мове", сообщает "Дорожный контроль".
Перед предъявлением документов, водитель настоял на том, чтобы работники ГАИ внятно объяснили причину остановки.
После дискуссии касательно законности остановки автомобиля "просто так", водитель все-таки передал документы.
К этому времени на место события приехало милицейское начальство в составе шесть человек.
"Далее, ГАИшники заявили, что у Дмитрия подделаны документы и по этой причине доставили автомобилиста в РОВД", - говорится в сообщении.
После трех часов в РОВД, активиста "Дорожного контроля" доставили в районный суд, где ему присудили пять суток ареста по ст. 185 КУпАП.
При этом, других активистов, которые приехали поддержать Дмитрия, в зал суда не пустили.
Более того, за "непередачу документов" водителю выписали штраф. Таким образом, автомобилист за одно "правонарушение" получил два наказания.

http://www.unian.net…21000.html

Вот же ж украинцы! Не перестаю удивляться! Ездят с поддельными документами, а как их заметут, то орут, что счеты сводят..
Вроде же им районный суд присудил 5 суток ареста. При чем же здесь ГАИ?

Цитата: :asd: от 14.02.2011 01:15:39
а Вы всерьез думаете что это зависит от той тетки, паренька или даже Бузины? Вопрос риторический ©

как говорится в том пошлом анекдоте о вини, пятачке и сексе - "...а кто ж тебя свинью спрашивать будет"

От кого зависит можно увидеть по этой исторической картинке
Бетcи Росс вручает первый флаг Вашингтону. Он так и называется
этот флаг сейчас "Бетси Росс" (Betsy Ross).



Вашингтон: "Бетси, не забегай впред! Еще рано флаг Евросоюза сюда пришивать";

Цитата: BLAD48 от 12.02.2011 17:10:28Эксперт уверен, что и официальный Киев не откажется от идеи евроинтеграции: «Крупный бизнес, приближенный к правящей Партии регионов, понимает, что ЕС – это рынки сбыта товаров и услуг, это новые возможности, это деньги. Где украинская элита обучает своих детей, покупает недвижимость, хранит сбережения? Ответ объясняет причины, по которым они будут прислушиваться к рекомендациям ЕС.  Есть и другие аргументы – скажем, желание рядовых украинцев получить безвизовый режим с ЕС».

Эксперт - дебил. Или просто не читает статистические материалы Украины по принципиальным соображениям.

Я приводил статистику экспорта за 2008-2010 годы. Совокупный объем экспорта в страны ЕС находятся на 3м месте (порядка 25% всего) - после СНГ (36%) и стран Азии (27%).  Причем, в "индивидуальном" зачете отдельные страны ЕС (Германия, Италия и пр.) уступают Турции и Белоруссии.

По импорту - да, Европа (31%) на 2м месте (после стран СНГ - 44% всего). Но, опять же, в индивидуальном зачете близки показатели Китая и Германии, Польши и Белоруссии.

Рост экспорта в Европу маловероятен - спрос на основные экспортные товары Украины (технические и кормовые с/х культуры, металл, трубы, химия, удобрения) в Европе низок и его рост (вызываемый ростом ВВП) на ближайшее десятилетие ожидается в пределах 0-1% в год.

Рост импорта из ЕС - тоже не очень ожидаем. Дорого. А у потребителей в Украине нету денег. Скорее, будет происходить замещение евротоваров более дешевыми аналогами из Белоруссии, Турции, России, Китая.

Так что - нафига та "Зона свободной торговли" - не понятно. Разве что - ради очередной "перемогы" по типу вступления в ВТО. Экономических предпосылок я не вижу.

Мы делили апельсин Керченский пролив и Азовское море. "Украинская дипломатия уже сделала ряд уступок россиянам в вопросе делимитации Азовского моря. Так, дискутируя о методике разграничения Азова, россияне фактически добились от Киева отказа от метода срединной линии. А ведь это было зафиксировано еще в мае 2008 года в протоколе очередного раунда переговоров. Но для россиян метод срединной линии не выгоден, поскольку при таком разграничении Азовского моря соотношение российской части акватории к украинской составит 40 к 60. Россияне хотят, чтобы линия сместилась в сторону Украины, дабы соотношение было 50 на 50. И вот уже наша делегация отказалась учитывать при разграничении Азова украинский залив Сиваш, зато приняла во внимание российский Таганрогский залив. А ведь украинская часть богата не только рыбой: в ней находятся перспективные нефтегазовые месторождения." Полностью - туточки http://www.zn.ua/new…33#article Самое интересное - вроде бы есть попытка договориться как нормальные соседи, но все-равно менталитет проскальзывает - ну не может поверить автор статьи, что в чем-то не кинут "кляты москали". Ну должны они кинуть, иначе это что ж - в своих ошибках никого и обвинить нельзя будет?  :)

Цитата: den77 от 14.02.2011 10:53:56А ведь украинская часть богата не только рыбой: в ней находятся перспективные нефтегазовые месторождения." Полностью - туточки http://www.zn.ua/new…33#article

Очередной Ыксперт.

Территория Украины - самая исследованная в части нефти и газа на Земле. Разведка и промышленная добыча ведется уже более 60ти лет. А в некоторых районах Закарпатья - несколько веков. Я авторитетно утверждаю - во всем бывшем СССР, если есть "перспективные нефтегазовые месторождения" - то только в Восточной Сибири и на арктическом шельфе. Т.е. - там, где просто разведать до 1991 года не успели.

Все остальное, включая амбиции Азербайджана и Туркмении - или выдумки, или трудноизвлекаемые запасы, или газ/нефть низкого качества (велико содержание серы в нефти-газе, нефть тяжелая, битумизированная и т.д.).

(Ура! Поздравьте чайника с постижением пользования "радикалом"!)
О как креатив попёр на Украине! Доставило два раза подряд. Первой была обложка, уже обсуждённая здесь - о том, как "Путин назначил смотрящего над Украиной" (Сечина). А теперь ЭТО: покупать журнал я, конечно, побрезговала, но надо думать, там осуждаются решительные меры патр. Кирилла по уврачеванию украинских расколов.
Надо же додуматься, в наше время народ Сталиным пугать! Тем более, что тех, кто внутри Церкви, позиция париарха только радует, а те, кто к ней не принадлежат, влияния на Церковь не имеют.
Мне кажется, СМИ совсем нюх потеряли, примерно как перед крахом Союза, когда клеймление, скажем, Ельцина вызывало обратную реакцию и делало из него героя. То же было в президентсткую компанию Януковича,когда страшилки о том, что он станет вторым Путиным или, на крайняк, продаст Украину москалям, только добавили ему очков. Вот и указанные обложки, плюс последнее заявление Михалкова, про "одну страну", среди многих моих знакомых вызывают только вздох облегчения: наконец-то!

Крамольная правда про мову
Первый национальный телеканал уменьшил количество вещания на украинском языке. Понятно, что вокруг этого сейчас поднимется вой относительно новой волны русификации. Топ-менеджмент госканала и власть в очередной раз «отморозятся», тем самым молчаливо согласившись с обвинениями.

Вряд ли у кого-то хватит воли сказать горькую правду о «мове». Суть в том, что за последние 20 лет предпринималась масса попыток искусственно стимулировать развитие украинского языка, ограничивая русский. Но, как ни странно, — никакого положительного эффекта. Более того, за те 20 лет, когда украинские «митці» существовали в тепличных условиях, они только деградировали. Нет ни массовой украинской литературы, ни художественной. Есть разве некий интеллектуальный постмодернизм — но его ценность более чем сомнительна. Как по мне — то всех этих андруховичей, забужек и матиос через поколение и не вспомнят. А если посмотреть на тиражи — даже раньше.

Дело в том, что ошибка кроется в самом основании сравнения русского и украинского языков. Всё с точностью до наоборот. Украинский язык и украиноязычная культура могут развиваться только в случае плотного ассимилирования с русским языком и русской культурой. Украинский язык сможет быть конкурентоспособным только в случае проникновения в русскую культуру. Украинский язык — субрегиональный язык. Русский язык — мировой язык. В случае если субрегиональный язык не будет ассимилироваться с наиболее близким ему мировым языком — его ждёт незавидная судьба. Как нет конкурентоспособной словацкой, польской, эстонской или литовской литературы и культуры – так не будет и украинской. Будет местечковое болото, зацикленное на своих никому не интересных проблемах. И не будет больше ни Гоголя, ни Загребельного, ни Ивасюка, ни Франко — останется сплошной андрухович с берлинскими рефлексиями да харьковский подпольщик Жадан.

На самом деле украинскому языку и культуре несказанно повезло своей близостью с одним из мировых языков и культур. Вот эстонцам и словакам так не повезло — нет ни западнославянского, ни финоугорского мирового языка.

Но на Украине этого не понимают. А те, кто понимают, — бояться произнести вслух.
http://www.odnako.or…og752.html