Коронавирус и другие пандемии.

Цитата: ВТА от 29.11.2020 20:23:22Да-да, примерно также, как и с испанкой, бушевавшей пару лет и унесшей десятки миллионов жизней.
Что имеется ввиду под определением "скандальный"?

Цитата: SergZ от 30.11.2020 02:01:32Несколько изменил формат и содержание карты занятости ковидного коечного фонда, составленной Александром Драганом и опубликованной здесь . Основное изменение: обновлены/добавлены данные по некоторым регионам:
...

Цитата: a1965 от 30.11.2020 08:51:53Хорошо вспомнили. Нужно сравнивать с заболевшими и смертностью от испанки , хотя ситуация другая была, конечно.. ну хоть с гриппом 1968, с пандемией поросячего и тп.. 
Да, вирус опасен, осложнения и тд, даже молодые иногда болеют тяжело, но истерия раскручивалась сразу какая-то фантастическая.. давайте вспомним, как показывали видео всему миру, что в Китае люди падают прям на улице  и их тут же уносят и прячут типа..
Нагнетание истерии было через СМИ еще когда не понять было что за вирус и как его сравнивать с гриппом , пусть и необычным гриппом.. только сейчас стали от истерии отходить к разумным оценкам, начинают отходить, но честно сравнивать не дают. Хоть скажите что показывают тесты эти - не количество вирусов, не болен ли человек, не температура под 40 и не пневмонию, а ответ организма. Скажите погрешность! Вот орут о росте в тестах, но не говорят о росте количества тестов! Нагнетается истерия этим, такова традиция уже и не могут в СМИ пойти против этого к осторожной оценке без нагнетания. 
Да, нужно заставить людей мыть руки, носить маски, хоть это не защитит, но как-то чуть снижает распространение.. Нужно помогать вести правильный ЗОЖ, защитить стариков и больных хроническими, с ослабленной.. До гос системы доставки продуктовых наборов к двери. Но не нагнетать истерию и не угнетать людей карантинами для всех, только для тех, кто в группе риска! Люди видят этот идиотизм и протестуют, а еще и пофигизм процветает. С этим нужно бороться, согласен.
Но давайте сравним, это опасно как СПИД? Как наркомания? Как .. Почему не вводить такую же систему борьбы против нарко и СПИДа? Проводите тесты на это и в карантин носителей - это было бы верно. Нарик, заразен спидом? Не приближайся к людям и список контактов ..))) Не ходи в кафе и не путешествуй, запретить появляться в людных местах и тп.. Но нет, зато сейчас всех прогнали через маразматическое убийство экономики

Цитата: andrew83 от 30.11.2020 09:10:42По поводу нагнетания с самого начала - абсолютно правильно всё сделали. Человечество столкнулось с заразной болезнью, которая требует большого количества госпитализаций, с довольно высокой летальностью, последствия которой для организма не понятны. Некоторые страны вняли предупреждениям и сохранили как население так и большую часть экономики. Некоторые, типа Британии, Италии, Испании полностью профукали первую волну, похоронили кучу людей и экономику не удержали.
Сейчас никакого нагнетания в СМИ нет. Всё спокойно, койки свободные есть, концерты Басты проходят, люди в оперные театры ходят, Шерегеш забит до отказа горнолыжниками. Только вот люди помирают почему-то. В Алтайском крае превышение смертности на под 70% где-то и того больше. Но всё ровно и спокойно.
По поводу "изолировать стариков", недавно Doctor_D приводил научную статью о том, что выборочный карантин не работает. Вообще никак.

P.S. Вот как в СМИ пишут: "Согласно статистике органов записей актов гражданского состояния Алтайского края, в октябре этого года в регионе зафиксирован резкий и необъяснимый пока рост уровня смертности граждан по сравнению с тем же месяцем прошлого года."

необъяснимый.

Цитата: a1965 от 30.11.2020 10:08:12Сейчас при оценки точности в 40% этих тестов пугают ростом в 2% количества выявленных по тестам? А что тестов количество растет больше, чем рост выявленных тоже правильно умалчивают старательно? А что тест показывает не больных тоже правильно скрывают, а только нагнетают?

Цитата: ИвaнычЪ от 29.11.2020 20:47:57Вы откуда знаете, какой тут задел с весны и сколько благодаря нему "хорошему" на тот свет отправились? 
В Москве в скафандрах что ли ходят и в барокамерах живут , только в Питере маски - формальность?

Цитата: MikeT от 30.11.2020 09:03:04Карта дважды бесполезна. Первый раз из-за нашей "правдивой" статистики, ...

Цитата: Пример ежедневно публикуемой статистики Алтайского края26 ноября находятся на лечении в инфекционных госпиталях с лабораторно подтвержденной коронавирусной инфекцией 2363 человека.
Кроме этого, 1489 пациентов с рентгенологически подтвержденной вирусной пневмонией, сходной с COVID-19, находятся на лечении в ковидных госпиталях.
Количество тяжелобольных – 601, из них подключено к аппаратам ИВЛ – 172.
Минздравом края развернуто 5805 коек, к кислороду имеют подключение 3015, с ИВЛ – 488. Резервных коек: 5805 - 2363 - 1489 = 1953.
Ссылка

Цитата: MikeT от 30.11.2020 10:03:04... в одном регионе госпитализируют с 30% поражения легких, а в другом, где свободных коек типа больше, только с 70-80%...

Цитата: andrew83 от 30.11.2020 09:10:42По поводу нагнетания с самого начала - абсолютно правильно всё сделали. Человечество столкнулось с заразной болезнью, которая требует большого количества госпитализаций, с довольно высокой летальностью, последствия которой для организма не понятны.

Цитата: a1965 от 30.11.2020 10:08:12Это что правильно, что впустили туристов в города без карантина? если понимание такое было?  правильно потом закрыли все в стране? правильно доводили людей, не выпускали здоровых даже погулять? обрушили экономику и довели многих до депрессухи, люди в панике были от потери работы, всё и вся разрушили у многих , а потом опять туристов впустили и опять без карантина, как это понять и принять ? 
Сейчас при оценки точности в 40% этих тестов пугают ростом в 2% количества выявленных по тестам? А что тестов количество растет больше, чем рост выявленных тоже правильно умалчивают старательно? А что тест показывает не больных тоже правильно скрывают, а только нагнетают?

Цитата: DWestRub от 20.11.2020 11:59:23

Цитата: andrew83 от 30.11.2020 10:21:49Ох, опять про эти 40%. Здесь уже несколько раз говорилось об этом, но можно и ещё раз. У тестов не одна характеристика "точность 40%", а две: чувствительность и специфичность. Специфичность ПЦР-тестов на COVID очень высокая. Т.е. если тест дал +, то это практически наверняка COVID и есть (в какой-то стадии). 40% - это ложноотрицательные результаты. Т.е. COVID есть, а тест говорит, что нет.

Цитата: silicons33 от 29.11.2020 08:49:55напоминает картинки альтернативно одарённых "медиков" из соц-сетей всевозможных)))) или троллинг 80 лвл))) оказывается маска медицинская больше всего эффективна на здоровом человеке - предотвращает его от заражения. а не наоборот))))
ржуподстолом)))))

Цитата: DWestRub от 30.11.2020 12:27:53Завтра начало спада если верить Германа Оскаровича модели

Скрытый текст

Цитата: Doctor_D от 30.11.2020 13:29:38Попробую не ради ИванычЪа (ему бесполезно), объяснить про тесты.
Да, примерно 40%, если не выше, ложноотрицательных результатов. По банальной причине- вируса в носоглотке мало и он на ватную палочку, которой берут мазок может просто не попасть. Влияет и техника забора мазка и то, пил/ел/курил/сморкался пациент незадолго до процедуры.
Если вирус таки попал в пробирку- ПЦР его выявит с вероятностью, близкой к 100%.
Поэтому, проблема именно в том, что пропускаются инфицированные. При однократном тесте, грубо говоря, четверо из 10-ти радостно вздохнут и пойдут по своим делам. На работу, например. Это же касается и теста при выписке.

Цитата: Peter_DB от 30.11.2020 13:12:50А на основании чего он прогнозирует спад? Не очень понятно.

ЦитатаПрогнозирует прирост числа инфицированных в зависимости от соблюдения мер жителями.
Прогноз составлен на базе эпидемиологического симулятора, использующего математическую модель SEIR, которая помогает описать динамику распространения болезни.