Коронавирус и другие пандемии.

Цитата: rigel1986 от 24.10.2021 07:34:27а) Китай фальсифицирует отчетность по короновирусу ("китай люди многа" - миллион помрёт и ничего страшного не произойдет)

Цитата: rigel1986 от 24.10.2021 07:34:27б) пока весь мир вводит бесполезные ограничения, губя свою экономику, китайцы занимают освободившиеся ниши
У меня других вариантов нет.

Цитата: _Sasha_ от 25.10.2021 03:21:46Они угрожают здоровью моего ребенка - которого я привить не могу, потому что одобренной для детей вакцины пока нет. И угрожают моей матери, у которой по совокупности болячек - медотовод от прививок.
Так устроит?

Цитата: ЮВС от 25.10.2021 07:58:00А вакцинированные, значит, не угрожают?

Цитата: ЮВС от 25.10.2021 07:58:00Самый угрожающий фактор - наша вопиющая безграмотность и нежелание мыслить.

Цитата: ЮВС от 25.10.2021 07:58:00Вот вам и парадокс: пишут, пишут, а все равно большинство считает, что вакцинированные не могут распространять инфекцию.

Цитата: ЮВС от 25.10.2021 07:58:00. 
Ещё один парадокс. 
Несмотря на многочисленные разъяснения, процентов 80 населения уверены, что маски защищают именно их, а не от них. Поэтому большинство вакцинированных немедленно избавляются от масок.

Цитата: ЮВС от 25.10.2021 07:58:00. 
Было какое-то исследование, показавшее, что порядка 25% взрослых не могут понять смысла написанной инструкции. Похоже, что это весьма оптимистичные выводы.

ЦитатаВ среду NIH направил членам комитета палаты представителей по энергетике и торговле письмо, в котором признал два факта. Один из них заключался в том, что EcoHealth Alliance, некоммерческая организация из Нью-Йорка, которая сотрудничает с обширными лабораториями для исследований и предотвращения вспышек новых заболеваний, действительно улучшила коронавирус летучих мышей, чтобы он стал потенциально более заразным для людей, что в письме NIH описывалось как «Неожиданный результат» финансируемого им исследования, проведенного в партнерстве с Уханьским институтом вирусологии. Во-вторых, EcoHealth Alliance нарушил условия своего гранта, согласно которым он должен был сообщать, увеличило ли его исследование вирусный рост патогена в десять раз.

NIH основал эти раскрытия на отчете о ходе исследования, который EcoHealth Alliance отправил в агентство в августе, примерно через два года после того, как должен был это сделать. Представитель NIH сказал Vanity Fair, что д-р Фаучи был «полностью правдив в своих заявлениях Конгрессу» и что у него не было отчета о ходе работы, в котором подробно описывалось спорное исследование во время, когда он давал показания в июле. Но EcoHealth Alliance, похоже, опровергает это утверждение, и в заявлении говорится: «Эти данные были представлены, как только нам стало известно, в нашем отчете за четвертый год в апреле 2018 года».

ЦитатаМОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Ревакцинироваться от новой коронавирусной инфекции можно раньше чем через полгода, вреда для организма не будет, однако и особой пользы тоже. Шесть месяцев - оптимальный срок для ревакцинации и хорошего ответа иммунной системы на препарат, сообщил ТАСС директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

У нас с вами есть не только те механизмы, которые позволяют вырабатывать большой уровень антител, но и механизмы, которые контролируют этот уровень антител, и поэтому если у человека высокий уровень антител, и он себе еще дополнительно антиген вводит в виде вакцины, чтобы его поднять, то уровень антител несильно повышается. Но никакого вреда человек себе этим не нанесет, но при этом дополнительной пользы может и не получить, и у него будет такой же высокий уровень антител, который у него был и до ревакцинации, если он был высокий", - сказал он.
Ссылка

ЦитатаЕКАТЕРИНБУРГ, 21 октября. /ТАСС/. Слишком частая ревакцинация может дать обратный эффект и вызвать иммунологический паралич. Поэтому рекомендуется ревакцинироваться минимум через полгода после последней прививки, сообщил в четверг на пресс-конференции в Уральском информационном центре ТАСС президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев.

[Ревакцинация] через шесть месяцев - минимальный срок, не чаще. Чем грозит частая вакцинация? Это тоже установлено классиками  - развивается иммунологический паралич", - сказал Черешнев.

Черешнев отметил, что "перебарщивать" с ревакцинацией не стоит. "Я уже слышу, что заявляют: "А я уже семь раз себе вакцину сделал.  Защита, я делаю все через три-четыре недели", - приводит пример академик. Он пояснил, что это истощает иммунную систему, и на фоне гипериммунизации возникнет обратный эффект - разовьется вторичный иммунодефицит.
Ссылка

Цитата: Mich1970 от 24.10.2021 21:04:45Ребята.
Вы привились, отгородились.
Живите долго и счастливо..
Чем не привитые вам угрожают?

Цитата: Smоke от 25.10.2021 11:15:43Новость №1:

ЦитатаМОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Ревакцинироваться от новой коронавирусной инфекции можно раньше чем через полгода, вреда для организма не будет, однако и особой пользы тоже. Шесть месяцев - оптимальный срок для ревакцинации и хорошего ответа иммунной системы на препарат, сообщил ТАСС директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

Ссылка

Новость №2:

Цитата[Ревакцинация] через шесть месяцев - минимальный срок, не чаще. Чем грозит частая вакцинация? Это тоже установлено классиками  - развивается иммунологический паралич", - сказал Черешнев.
Ссылка

И кто из них прав?

ЦитатаИммунный паралич — близкое к толерантности состояние, развивающееся после введения очень больших доз Аг. При этом повторное введение Аг в возрастающих количествах через короткие промежутки более эффективно, чем однократная иммунизация. В этом имеется определённая аналогия с десенсибилизацией организма по A.M. Безрёдке. При этом дозы Аг могут быть более низкими (так называемая толерантность низкой дозы), чем однократное введение больших количеств Аг.
Источник: https://meduniver.com/Medical/Microbiology/268.html MedUniver

ЦитатаТак называемый иммунный паралич — неспособность организма реагировать на вирусы и инфекции — от частой ревакцинации развиться не может. Утверждать это — «называть белое черным», заявил врач-иммунолог Владимир Болибок 21 октября.

«Первое: иммунная система вырабатывает иммунитет, и напряженность этого иммунитета зависит от того, насколько часто вы сталкиваетесь с какой-либо инфекцией. Если вы сталкиваетесь часто, то иммунная система будет поддерживать иммунный ответ и вырабатывать всё больше и больше защитных антител и защитных клеток к данной инфекции», — объяснил специалист.
Болибок напомнил о системе прививок у детей, которым в первые месяцы жизни вводят много разных вакцин с минимальным интервалом.

«Ребенку делают прививку в три, четыре, пять и шесть месяцев, интервал между прививками — всего полтора месяца. Эта схема отрабатывалась десятилетиями. И эта схема приводит к тому, что возникает очень хороший, стойкий и длительный иммунный ответ», — подчеркнул врач в беседе с РБК.

ЦитатаСам термин «иммунный паралич» иммунолог связал с открытием отечественного ученого Александра Безредка, который в 1906 году придумал способ истощения иммунной реакции при введении лошадиной сыворотки против дифтерии. Это требовалось, чтобы не вызвать анафилактический шок (патологическую реакцию организма, которая возникает при введении аллергена, в данном случае лекарства от дифтерии. — РБК), сказал специалист.

https://www.rbc.ru/r…um=desktop

Скрытый текст

Цитата: Vampir от 24.10.2021 21:33:54Думаю что прекрасно понимаете.

Цитата: Ренегат от 25.10.2021 11:44:46Профессор математической статистики Тартуского университета Криста Фишер в своем свежем обзоре дает статистику заболеваемости коронавирусом среди вакцинированных и непривитых жителей Эстонии.
График заболеваемости коронавирусом. Красным цветом - непривитые, серым - курс вакцинации не закончен, зеленый - полностью привиты.

Цитата: AltTab от 24.10.2021 14:40:19Настоящим бедствием в борьбе с ковидом стали липовые сертификаты о прививках. Ушлые дельцы зарабатывают на безответственных гражданах. А обладатели заветных сертификатов и QR-кодов заражаются ковидом и разносят заразу, вводя в заблуждение и лечащих врачей, и работодателей.
На руку мошенникам работают и агрессивные активаксеры, которые отговаривают россиян делать прививку под самыми глупыми и антинаучными предлогами. А ведь поддельный сертификат – это билет на тот свет...
   Покупатели фальшивок ставят под угрозу тысячи человеческих жизней. И в первую очередь свою собственную. Если такой якобы привитый попадет в больницу с ковидом, то врачи не сразу в состоянии подобрать правильное лечение. И часто пациенты признаются слишком поздно...
https://www.vesti.ru/article/2630237

Цитата: Ренегат от 25.10.2021 12:32:39смотрите Данию

Цитата: Alexandr1974 от 25.10.2021 12:27:50это как они проверили ? всех привитых на маркеры т.е.? 46 681 475 чел. (31.9% от населения, 40.3% взрослого) - полностью привито
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats

т.е. я так понимаю вместо того чтобы бросить ресурсы врачей и медсестр на вакцинацию некое ведомство занималось тестированием на пресловутые маркеры миллионов людей по всей стране?
или это он заранее включит отмазку на случай полного фиаско?

Цитата: Mich1970 от 24.10.2021 21:04:45Ребята.
Вы привились, отгородились.
Живите долго и счастливо..
Чем не привитые вам угрожают?

Цитата: Alexandr1974 от 25.10.2021 13:03:35принимается, был неправ в пункте, где привел число всех привитых, а не оказавшихся в больнице. хорошо о заболевших. все-равно цифра, что среди заболевших и при этом привитых процент обмана равен 80% больше похоже на какой-то бред. я готов поверить в 20% купленных сертификатов, но 80%???!!!

Цитата: Alexandr1974 от 25.10.2021 12:27:50это как они проверили ? всех привитых на маркеры т.е.? 46 681 475 чел. (31.9% от населения, 40.3% взрослого) - полностью привито
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats

т.е. я так понимаю вместо того чтобы бросить ресурсы врачей и медсестр на вакцинацию некое ведомство занималось тестированием на пресловутые маркеры миллионов людей по всей стране?
или это он заранее включит отмазку на случай полного фиаско?

Цитата: Mich1970 от 24.10.2021 21:04:45Ребята.
Вы привились, отгородились.
Живите долго и счастливо..
Чем не привитые вам угрожают?

Цитата: Радонеж от 25.10.2021 12:35:16Наполнять дырявое ведро глупость. Если достоверно есть утечка надо искать и заделывать дырки, после чего скорость наполнения существенно возрастет. Какие дополнительные ресурсы бросать, если часть населения и медперсонала занимается то ли диверсией то ли саботажем? В унитаз их сливать? Надо банально искать коррупционеров на местах и наказывать показательно и активней внедрять формы поощрения для привитых, а для не привитых без существенного основания наоборот осложнять жизнь.