Ковидла в относительно здоровом молодом мужском коллективе: до вакцинации и после 6.8K 13:06 - 27/Окт/21
alexsword (10 лет 2 недели)
Данные ниже ни в коем случае не надо распространять на все общество, и особенно на группы риска (кого и нужно настойчиво призывать к прохождению вакцинации, особенно тех из них, кто непосредственно в зоне вашей ответственности, так как там
совсем другая статистика).
Итак, армия, которая уже давно ведет ежедневные сводки и можно сравнить данные прошлого и текущего года на 26 октября.
Они интересны в качестве конкретной первичной информации по огромной выборке, как для оценки опасности инфекции в относительно здоровом и молодом мужском коллективе, который не шарится по курортам и высокодисциплинирован (что помогает в реализации карантинных и организационных мер), но при этом от общества не изолирован, так и
для оценки численности бессимптомных распространителей в этой группе до вакцинации и после (все военнослужащие
прошли вакцинацию весной-летом 2021).
26 октября 2020 года:
В органах военного управления, объединениях, соединениях, воинских частях в период с марта месяца на текущие сутки установлено
2 747 военнослужащих с положительными результатами тестирования... Все военнослужащие с положительными результатами тестирования находятся под постоянным наблюдением военных медиков.
Из них: в тяжелом состоянии – 3 чел., в состоянии средней тяжести – 11 чел.; остальные – без симптомов заболевания.26 октября 2021 года:
В органах военного управления, объединениях, соединениях, воинских частях в период с марта 2020 года на текущие сутки установлено
1 350 военнослужащих с положительными результатами тестирования... Все военнослужащие с положительными результатами тестирования находятся под постоянным наблюдением военных медиков. Из
них: в тяжелом состоянии – 4 чел.; в состоянии средней тяжести – 14 чел.; остальные – без симптомов заболеванияhttps://aftershock.news/?q=node/1027923 Выше приведена статья. Весьма показательная, на мой взгляд. Выглядит она как попытка манипуляции или не понимания сути проблемы, как ошибка в интерпретации данных статистики. Попробую ее разобрать. Не кидайтесь тапками, возможно я тоже ошибаюсь. Если так, то прошу указать в чем.
На самый первый взгляд получается , что эффективность так себе. Около 50%. А по тяжелым и средним случаям вообще ни о чем. Статпогрешность. Т.е. вакцина вообще не работает.
А если подумать, то все не так плохо. И эффективность сильно выше тех самых 50%. На сколько выше из приведенной в статье статистики понять невозможно.
Почему так? Все просто на самом деле, не учтен фактор времени.
Даже при условии, что вакцинированы все военнослужащие. Их же
не вакцинировали
всех одновременно в январе-феврале 2021 года. А отсчет для сравнения дается уже с марта. А до начала 2021 года было только 34 тыс. привитых военных.
Там есть ссылка на слова Шойгу об отсутствии в ВС РФ ковиддиссидентов, что значит к началу мая 2021г. почти все военные получили прививку. И соответственно со сдвигом на 36-54 дня, т. е времени формирования иммунитета с отсчетом от дня прививки первым компонентом вакцины, мы попадаем на середину июня, как время
сформированного иммунитета у
всех (
?- не забываем про заявленную эффективность вакцины в 90 с чем-то %)) привившихся военнослужащих. Отсчет сравнения должен идти именно с этого времени. А ни как не с марта 2021 г. Таким образом для сравнения следует брать в самом широком случае, июнь-октябрь 2020 и те же месяцы 2021 года. А если брать все 8 указанных месяцев, то следует хотя бы давать разбивку по месяцам.
Отредактировано: swedxa - 27 окт 2021 16:04:37