Коронавирус и другие пандемии.

6,993,960 32,279
 

Фильтр
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,958
Читатели: 54
AstraZeneca
Дискуссия   83 0
ВОЗ ОДОБРИТ ВАКЦИНУ ОТ ASTRAZENECA, ПРОИЗВЕДЕННУЮ ИНСТИТУТОМ СЫВОРОТКИ ИНДИИ В ЯНВ - ФЕВРАЛЕ - ДОКУМЕНТ

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.07 / 4
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,958
Читатели: 54
Аргентина
Дискуссия   82 0
В Аргентине одобрили использование "Спутника V" для вакцинирования лиц старше 60 лет.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.13 / 7
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,958
Читатели: 54
ОРВИ
Дискуссия   433 11
В России после праздников растут показатели по заболеваемости ОРВИ — НИИ гриппа

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.04 / 3
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,958
Читатели: 54
Московская область
Дискуссия   83 0
Московская область, как и столица, открывает мобильные пункты вакцинации от коронавируса. Первый такой пункт откроется в ТЦ "Мега Химки" 21 января. Там будут без записи принимать желающих медработники Химкинской больницы с 12.00 до 22.00 ежедневно. Пункт расположен в Центре культуры на первом этаже. Привиться от коронавируса могут люди старше 18 лет при отсутствии противопоказаний и признаков ОРВИ. Понадобится паспорт и полис ОМС.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.05 / 3
  • АУ
DWest
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +15.25
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 242
Читатели: 0
  • +0.05 / 6
  • АУ
Peter_DB
 
russia
Москва
43 года
Слушатель
Карма: +44.11
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 1,380
Читатели: 0
Цитата: qurvax от 20.01.2021 19:25:35А чейта тогда грипп, говорят, взял и того, кончился, а остальные всякие ОРВИ как были так и остались? Опять непонятно. Или грипп не ОРВИ?

Откуда мы знаем? Но обращений с ГРИППом по всему миру сократилось о минимума. Это подтверждённый факт. А почему? Это не к нам))
  • +0.04 / 3
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Слушатель
Карма: +522.09
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,506
Читатели: 5

Модератор ветки
Результаты из Израиля
Дискуссия   365 0
ЦитатаВ Израиле поставили под сомнение заявленную эффективность вакцины от коронавируса, разработанной компаниями Pfizer и BioNTech. Глава оперативного штаба по борьбе с пандемией профессор Нахман Эш заявил, что первая доза вакцины Pfizer обеспечивает меньшую защиту от Covid-19, чем первоначально указывала американская фармацевтическая фирма, и предупредил, что она может не защитить от новых штаммов вируса. Об этом пишет издание The Times of Israel.

По его словам, многие люди заразились между первой и второй прививками Pfizer, и похоже, что защита, обеспечиваемая первой дозой, «менее эффективна, чем мы думали». Данные о защитном эффекте первой дозы «ниже, чем представила компания Pfizer», отметил профессор.

По данным Минздрава Израиля, через месяц после начала массовой вакцинации более 12 400 человек дали положительный результат на коронавирус после введения первой дозы. Это число включает 69 человек, получивших и вторую дозу.

По состоянию на вторник,19 января, более 2 миллионов израильтян получили первую прививку от Pfizer, более 400 тыс. – вторую.

https://newdaynews.ru/coronavi…14107.html
  • +0.19 / 8
  • АУ
ВТА
 
russia
город-герой Москва
Слушатель
Карма: +34.54
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 4,902
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Peter_DB от 20.01.2021 20:29:22Информация из глаз))) Смотрю по сторонам, как люди одевают маски, откуда достают. В магазинах, транспорте, ресторанах. Что случайные, что знакомые. Чего нанаблюдал, тем и поделился.

Есть и такие. Но от их выделений и такая масочка защищает.
У России нет друзей, кроме армии, флота и Русской Православной Церкви

Лауреат Нобелевской премии академик Ж.И. Алфёров: «У меня очень простое и доброе отношение к РПЦ», потому что «Православная церковь отстаивает единство славян».
  • +0.04 / 2
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +190.80
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
Цитата: DeC от 20.01.2021 12:37:47России отмечается тренд на снижение заболеваемости коронавирусом — глава Роспотребнадзора


А мне уже просто интересно, это Смоленская область идет против трендов по снижению количества тестов (три хаха) или против трендов, озвученных Поповой?
Или што ваще происходит? Но как бы то ни было - Смоленская область против! Крутой

Отредактировано: NetGhost - 20 янв 2021 21:45:17
  • +0.02 / 4
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: qurvax от 20.01.2021 19:25:35А чейта тогда грипп, говорят, взял и того, кончился, а остальные всякие ОРВИ как были так и остались? Опять непонятно. Или грипп не ОРВИ?

Творог - это молочный продукт.
Молочный продукт - это не значит творог.
ОРВИ, это грипп, простуда, риновирусы  и прочее:
Цитатаобъединяющей грипп, респираторно-синцитиальную, риновирусную, коронавирусную, аденовирусную и другие инфекции, вызывающие катаральные воспаления дыхательных путей. ОРВИ включают в себя простуду, грипп и бронхиолит. Простудой принято обозначать ОРВИ лёгкого течения, затрагивающие преимущественно носовые ходы.


К слову, было написано 19 декабря 2020, 09:59:25

ЦитатаРиновирусы являются исключением из текущей ситуации! И никто точно не знает, почему. Возможные причины:
— Риновирусы лучше сохраняются на поверхностях, чем другие вирусы. Риновирусы, в отличие от вирусов гриппа и коронавирусов, не имеют внешней липидной оболочки, которая легко разрушается мылом или дезинфицирующими средствами.
— Риновирусы часто передаются бессимптомно, что позволяет им более свободно циркулировать в школах, чем другие вирусы, вызывающие простуду.

Пример Великобритании. Количество заболеваний риновирусом стало падать и летом 2020 года стало ниже, чем летом 2019 года, но после возобновления работы школ опять сильно возросло.


Скрытый текст
  • +0.08 / 5
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Доктор Удмурт от 20.01.2021 15:32:07В новом дивном мире национальная принадлежность определяется больше не паспортом, а тем чью вакцину используешь. Австрия - британская крипто-колония. Поэтому выбор очевиден. Ожидаю аналогичных решений от руководства скандинаских стран, Голландии и Португалии.

"Гонка вакцин"
https://botalex.live…74132.html
ЦитатаВакцинация против COVID-19 сулит астрономические доходы, а посему всяк свою прививку хвалит. Не забывая охаивать конкурентов. Американцы поносят наш Спутник, мы — детище Пфайзера и Модерну. В действительности же, все выпущенные в оборот вакцины эффективны и вполне безопасны.

Мировой рынок уже поделён:


Распределение заявленных доз "Спутника V" по странам.
Источник
[Прим.: По ссылке изображение интерактивное, можно посмотреть по другим странам и по вакцинам]


По предпродажам пятёрка лидеров такова:
  1. англо-шведская AstraZeneca/Oxford — обещает 3 миллиарда доз (из них 100 млн британцам и 300 млн – Европейскому союзу), эффективность в испытаниях в зависимости от режима дозирования от 60–90%, привиться стоит 8$;

  2. американская, доселе никому не известная, фирма Novavax — обещает 1,3 миллиарда доз (из них 110 млн американцам), в самом начале испытаний, посему ни эффективность, ни стоимость ещё неизвестны;

  3. американский Pfizer вкупе с немецкой BioNTech — обещает 816 миллионов доз (из них 200 млн американцам и 300 млн – в ЕС), эффективность в испытаниях = 95%, привиться стоит 40$;

  4. российский НИЦЭМ им. Гамалеи (Спутник V) — обещает 727 миллионов доз (из них 160 млн россиянам), эффективность в испытаниях > 91%, привиться стоит 20$;

  5. французская Sanofi в тандеме с британской GlaxoSmithKline — обещают 712 миллионов доз (из них 300 млн в ЕС и 60 млн – британцам), сильно тормозит из-за низкой эффективности у лиц старше 50 лет, посему пока что – кот в мешке.


Как видите, российский "Спутник V" трётся в весьма приличной компании. Будем надеяться, что и в дальнейшем сохраним эти позиции.

"Прим.:" - моё.
  • +0.29 / 14
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,958
Читатели: 54
Германия
Дискуссия   107 0
В ФРГ зафиксирован первый в стране случай смерти после повторного заражения коронавирусом

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.12 / 7
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Тема "сколько нужно антител" будет раскрываться в инструкции к вакцине. Со временем. Пока что:
СпутникV

ЭпиВакКорона
  • +0.14 / 7
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,958
Читатели: 54
Pfizer
Дискуссия   257 5
Израиль заявляет, что первая доза вакцины Pfizer имеет эффективность только 51%

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.16 / 8
  • АУ
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -13.13
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: DeC от 21.01.2021 00:21:50Израиль заявляет, что первая доза вакцины Pfizer имеет эффективность только 51%

Непонимающий

Если это так то это реально хороший результат бо 
Pfizer says its vaccine, produced with BioNTech, is around 52% effective after the first dose, and increases to about 95% a number of days after the second dose
  • +0.03 / 5
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +1,898.55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,958
Читатели: 54
Цитата: Explorer-2000 от 21.01.2021 00:42:28Если это так то это реально хороший результат бо 
Pfizer says its vaccine, produced with BioNTech, is around 52% effective after the first dose, and increases to about 95% a number of days after the second dose

Ничего хорошего. В ЕС думали пробовать прививать только 1 прививкой. Но 51% - это мало.
Отредактировано: DeC - 21 янв 2021 01:32:25
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.03 / 3
  • АУ
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -13.13
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: DeC от 21.01.2021 01:32:12Ничего хорошего. В ЕС думали пробовать прививать только 1 прививкой. Но 51% - это мало.

Не очень понятно на чём они основывались если у Pfizer-а официально заявлено 52% после первой прививкиНепонимающий в конце концов через неделю поставки должны вырости плюс Modernu одобрили, у них в Швейцарии площадка есть, да и Astrazeneca они должны одобрить да johnson&johnson уже на подходе так что хватит всем.
  • +0.01 / 4
  • АУ
D_K
 
Слушатель
Карма: +40.72
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 845
Читатели: 1
Цитата: DeC от 21.01.2021 01:32:12Ничего хорошего. В ЕС думали пробовать прививать только 1 прививкой. Но 51% - это мало.

Это очень хороший результат. Во первых, это подтверждает результаты полученные входе 3 фазы испытаний а значит вчерашние сообщения чиновников в прессе о том, что эффективность после однократной вакцинации существенно меньше чем предполагалось, так скажем не совсем верны. Да меньше (51 вместо 52%) но разница минимальна.
Во-вторых, минимальный критерий эффективности установленный ВОЗ для вакцин от КОВИД - 50%. Судя по этой цифре пфайзеровская вакцина проходит по этому критерию даже с однократной дозой, хотя сам пфайзер и не предусматривает такой вариант применения. Кроме того по аналогии с результатами других вакцин можно ожидать что даже при относительно низкой общей эффективности, эффективность защиты от тяжелого течения будет достаточно высокой.
В-третьих, все попытки сшить семь шапок из одной шкуры (однократная вакцинация, выцедить 6 доз вместо 5 из одного флакона и т.п) исходили от чиновников здравоохранения которые решали свои задачи - сбить волну эпидемии, показать высокий уровень охвата вакцинацией и т.п. Ни один из производителей не то что не рекомендовал, а был категорически против таких вариантов по вполне понятной причине - такой вариант не проверялся в ходе испытаний и в случае вполне ожидаемого снижения эффективности вся вина на это будет возложена на производителя.

Итого - в схеме вакцинации пфайзеровской вакциной предусмотрена только схема с двумя дозами, поэтому обсуждение цифры эффективности после однократной дозы имеет смысл только в разрезе, подтверждает ли реальное массовое применение результаты полученные в ходе испытаний. И в данном случае ответ  - да, подтверждает.
Отредактировано: D_K - 21 янв 2021 14:44:06
  • +0.10 / 5
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +98.64
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,287
Читатели: 8
Цитата: qurvax от 20.01.2021 21:57:29Ну вот я и не понял. Почему грипп "исчез" (по словам какой-то высокопоставленной чиновницы) в РФ, а остальные нет. С остальными и корона. Чего такого специфичного по гриппу сделалось? Вот и НИИ Гриппа рапортует: пофигу  ОРВИ на ваши коронко-меры. И англичане, если я верно понял, тоже в струю: шклолоту запустили, и ушел провал обусловленный ее разгоном по домам. Маски-смазки, чсх, побоку.
А может нечаянно нашлось лекарство от гриппа, которое так долго и нудно искали не только лишь все? Например переименоватьВеселый Вооот... А вы говорите - творогВеселый Стебусь я, если че.
P.S. Кто-нибудь знает, что такое "вирус простуды"? Просветите темного. В педивикии простуда от ОРВИ, а ОРВИ от, в т.ч. простуды Непонимающий

Грипп исчез означает, что его стало резко меньше за последние годы из-за массовой вакцинации против гриппа. А от остальных ОРВИ вакцин нет, они и не исчезают..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.04 / 4
  • АУ
Alex2011
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +30.97
Регистрация: 01.12.2018
Сообщений: 2,044
Читатели: 2
Цитата: 753 от 20.01.2021 22:08:01В США провели научный эксперимент, который доказывает, что  смертность от вакцин не снизится в принципе, если все население не привито на 100%.

это ваш текст или скопированШокированный?  Не поняла - о чем эксперимент был? И как его проводили -  проверяли сколько умрет  после введения вакцины (Шокированный) или смертность  окружающих после вакцинирования  некоторого количества пациентов? Это было в некой резервации (концлагере)? Массово прививать начали в декабре, прививки - две с циклом в 21 день, как статистику по смертности набрали для "научного эксперимента"?  
Очень похоже на открытия "британских ученых".
Отредактировано: Alex2011 - 21 янв 2021 11:21:02
  • +0.09 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 10