Цитата: Uncle Ben от 16.04.2020 06:46:17Не знаю. Вот вариант:
https://glav.su/foru…age5632725
А если судить по полученному Вами минусу - это какой-то Mikola7
Но считать более безопасными страны с большей заболеваемостью и летальностью - это, конечно, оригинально и больше оценивает автора. Но, похоже, Меркель повелась на этот рейтинг и снимает ограничения
ЦитатаВ начале апреля ученые и студенты Мюнхенского университета при поддержке полиции начали исследование в Мюнхене. Жителям города предлагают добровольно сдать кровь, чтобы узнать, есть ли у них антитела к COVID-19. До конца апреля должны быть собраны первые 4,5 тысячи анализов. Тестируемые выбраны случайно, адреса генерирует компьютер. Это должно обеспечить репрезентативность исследования, цель которого - выяснить, какова доля тех, кто уже переболел, не подозревая об этом, и узнать в какой мере в Мюнхене формируется коллективный иммунитет.
Цитата: АВК от 17.04.2020 04:06:55Говорят, что в спорах рождается истина.А некоторые наоборот говорят,что в спорах рождаются только войны.Правы ,видимо,и те и другие.Зависит о того,кто спорит.Я думаю,что если спорят разумные люди,то они(пусть даже спорят на высоких тонах),но всё же учитывают мнение противной стороны,особенно если противная сторона(ну.очень противная) ставит логичные вопросы и предлагает логичные ответы.Итак,к каким выводам прихожу после осмысления споров на ГА о правильной тактике борьбы с короновирусом:
1.становится очевидным,что многое в протекании и исходе болезни зависит от количественных факторов заражения,проще говоря,кто какую дозу хватанул.Если тебя со всех сторон окружают даже бессимптомные,но при этом чихают, кашляют, или жмут руку и другие части тела, или,скажем,обнимают и целуют,то доза может рано или поздно увеличиться до критической.
2.в связи с пунктом 1 очевидно,что чем меньше вокруг тебя потенциально зараженных лиц,даже с неочевидно выраженной симптоматикой(что называется недообследованных),тем меньше вероятность получить критическую дозу,т.е.когда количество переходит в качество.Таким образом,карантины и вообще рассредоточивание на местности,а также все средства защиты(маски анти-септики и.т.д.) препятствуют не только самому заражению,но влияют и на степень заражения.
ЦитатаИногда естественный активный иммунитет развивается без видимого заболевания. Он формируется в результате скрытой (латентной) инфекции или многократного инфицирования небольшими дозами возбудителя, не вызывающими явно выраженного заболевания (дробная, бытовая иммунизация).
Цитата: гремлин от 17.04.2020 10:46:17Навигатор, оторвитесь, пожалуйста, от Уханя! Этот город фактически стал единственным, где были введены полноценые меры чрезвычайного положения. Не декларативно, а по-факту.\n\n
Назовите, пожалуйста, другу страну, где были, например, такие меры:\n\n
В каких других странах (пример Уханя исключаем), проводилось подобные эпидмероприятия в массовом порядке?\n\n
Где еще были такое?\n\n
Почему вы всё это игнорируете?
Цитата: NavyGator от 17.04.2020 10:38:58Странная тенденция: есть дни, когда во всех странах наблюдается синхронный рост числа выявленных. Почему-то это как раз чаще-всего - четверг. И Россия - не исключение. По данным за четверг есть рост числа выявленных случаев. В СПб - особенно большой.
Цитата: NavyGator от 17.04.2020 10:38:58Странная тенденция: есть дни, когда во всех странах наблюдается синхронный рост числа выявленных. Почему-то это как раз чаще-всего - четверг. И Россия - не исключение. По данным за четверг есть рост числа выявленных случаев. В СПб - особенно большой.Скрытый текст
Цитата: NavyGator от 16.04.2020 14:34:10При этом, летальность в Швеции без карантина оказывается пусть на 20%, но ниже, чем в Италии, Испании или Франции с карантином, равно как и число случаев на 1 млн. населения в Швеции без карантина в разы ниже, чем в тех же странах.Число людей в Швеции аналогично Ломбардии. Только в Ломбардии сейчас 62153 заболевших и летальность 18,3%, а в Швеции - 12540 заболевших и летальность 10,6%. При этом в Швеции динамика прироста следующая:Скрытый текст
Apr 15 482 Apr 14 497 Apr 13 465 Apr 12 332 Apr 11 466 Apr 10 544 Apr 9 722 Apr 8 726
То есть от пика в 726 выявленных Швеция без карантина упала на 34%.
А про Hорвегию с их слабым карантином и говорить нечего: Там сегодня всего 112 подтверждённых случаев при приросте в 1,68%.
Меня лично удивляет этот парадокс. А Вас - нет? Вы не хотите просто задуматься, отчего так? Отчего в Корее со слабым карантином меньше жертв чем в странах с сильным карантином? Отчего в странах ЮВА без карантина просто ограничились парой тысяч заболевших при сотнях миллионах проживающих? Почему Иран без карантинных мероприятий не допустил коллапса здравоохранения, как Западная Европа или Ухань? Hаконец, почему в самом Китае, коллапс образовался только там, где был введён карантин. А в провинциях, в которых было столько же инфицированных, сколько в Ухане 22 января, но без карантина, никакой инфекции не образовалось?
Лично мне эти вопросы интересны. Я призываю просто поразмышлять над этим вместе...
Вот почему это так?
Цитата: Проходил мимо от 17.04.2020 10:53:05Может хватить уже онанировать на Ухань и Китай? Если бы они действительно ввели полноценные меры, то дальше одного города/страны эпидемия не разошлась бы.
Цитата: lucent от 17.04.2020 10:54:50Да, Петербург сегодня особенно отличился.
Цитата: гремлин от 17.04.2020 10:54:17Вам уже неоднократно расписал это и я, и другие камрады, но вы упорно игнорируете.
Кстати, а комментарии по Стокгольму будут?
Цитата: зарун от 17.04.2020 10:57:19Рост выявленной заболеваемости в четверг скорее всего объясняется средним инкубационным периодом для COVID-19 в 5.1 дня. В выходные дни максимальное количество людей покидает жилища, делает покупки и пр. нарушения.
Цитата: гремлин от 17.04.2020 11:20:151. В Корее сразу была сделана ставка не на изоляцию всех и вся, а на контроль за заболевшими. Фактически, Корея – единственная страна в мире, которая была готова это сделать чисто технически, т.к. были для этого инструменты. Возможно, еще Китай можно добавить в этот пункт, но это тема отдельного разговора.
2. Для этого, практически сразу, после появления первых заболевших, было начато активное тестирование.
3. Информация обо всех зараженных была доступна другим людям, т.ч. маршруты передвижения заражённых. Вплоть до имён и фотографий (мне встречалась такая инфа).
4. Было развернуто почти 633 пункта, в т.ч. 50 мобильных, где люди могли сдать анализ на "корону" и получить результат в течение нескольких часов.
5. Все зараженные были обязаны установить на телефоны приложение, позволяющее отслеживать их перемещение. За нарушение режима изоляции и контроля – штраф.
6. "Масочная" культура. Ношение масок в Корее – норма, что так же способствовало более медленному распространению вируса.
7. Общественный менталитет. Корейцы – народ с высокой общей дисциплиной. Сомневаюсь, что там возможна ситуация, когда государство объявляет нерабочие дни из-за начала эпидемии, а люди прутся "шашлыки" жарить.
8. Проведение эпидемиологических расследований с целью выявления всей цепочки контактов по каждому заболевшему.
Теперь ответьте, пожалуйста, в какой еще стране был осуществлён весь КОМПЛЕКС таких мероприятий?
Я акцентирую – не отдельные элементы, а КОМПЛЕКС МЕР.
Цитата: NavyGator от 17.04.2020 11:27:05Почти все пункты были осуществлены в Китае, в Ухане. Про пункт 3 - не знаю, мне такая информация не попадалась. Почему в Ухане не удалось, а в Корее удалось? Ответ с выборами 15 апреля мне понравился.
Цитата: NavyGator от 17.04.2020 10:38:58Странная тенденция: есть дни, когда во всех странах наблюдается синхронный рост числа выявленных. Почему-то это как раз чаще-всего - четверг. И Россия - не исключение. По данным за четверг есть рост числа выявленных случаев. В СПб - особенно большой.Скрытый текст
Цитата: Сыбыр от 17.04.2020 08:04:48Телевизионный сигнал из Останкино тоже вполне себе энергоинформационный объект. Означает-ли, что он - живой?
Я отвечал на Ваш вопрос, живой ли вирус. Неживой.
Набор молекул.
Цитата: Vampir от 17.04.2020 11:41:11Вспоминается фильм "Параграф 78". Был там такой диалог в начале фильма.
- Что такое вирус?
- Такая форма жизни?
- Нет. Такая форма смерти!