Цитата: johnsib от 19.01.2015 11:42:23Логично! Тогда давайте развивать мыслЮ. Мы достоверно знаем, что по амеровской(натовской) стратегии ведения боевых действий есть 3 варианта:1 . совершать авианалеты со своих АУГ - но плацдарм покрыт нашими в ЧМ, 2. бомбежка томагавками - та же петрушка - Черное Море закрыто для амеров (в этом плане Крым действительно был сладким местом). 3. вариант - аэродромы подскока на территории ЕС. Ближайшая - в Косово(вроде), то есть, дистанция туда-сюда не меньше 1000-1200 км. - даже вру - 2000-2500км - это не приемлемо походу - бомбовая нагрузка минимальная, доп.топливные баки по максимуму залиты..Это критично.
Скрытый текст
Цитата: johnsib от 19.01.2015 11:42:23Значит ВПП (аэродром) Донецкого аэропорта до последнего держали "под себя" - именно аэродром, потому что инфраструктуры там давно уже не стало.. И вообще это амеровская стратегия "снабжение по воздуху" по суше марш броски по 1000 км делать в зимней модели ведения войн - не вариант.
В общем (опять же выше писал уже), было два варианта: 1. объявить под занавес "военное положение" и привлечь силы НАТО против РФ, но увы - НАТО не способно в зимних условиях вести сухопутную войну, а как выше выяснилось, бомбежки осуществить в глубокий тыл не получиться.
Значит вариант 2 : ДЕФОЛТ!! Украина спишем всем все что должна, а под занавес еще и военное положение объявит, но не для помощи военной от запада, а что бы зафиксировать свои "политические достижения" - ведь при военном положени ни выборы, ни законы, ничего не возможно провести. вот и будут болтаться как какуля между ЕС и США вымаливая деньжат, вооружений итд..
В общем, вялотекущие боевые действия на Укре могут продолжаться года 2-3.. пока просто всё не заморозиться в каком нибудь пограничном состоянии.
Думаю, что у амеров была прекрасная игра по отлучению России от Черного моря. Вот только с Крым все поломал маленько.
Под эту игру все ключевые места на У были розданы нашим "коллегам по шарику" и видимо уже числятся у них в активах.
Донецкий аэропорт очень хорошее приобретение для амеров. Но видимо тоже не выйдет.
Но остались еще Харьковский, Днепропетровский и Одесский.
За Одессу вообще бойня будет, если дело дойдет. Там же еще и порт присутствует. Отличная точка для базы снабжения по морю для всех НАТОВСКИХ баз в У. При желании можно еще базу ВМФ замутить, похуже чем в Крыму, но все таки.
По моему надо весь Одесский порт растащить на металлолом, продать, потопить, поломать и разгромить, тогда игра у амеров полностью сломается.
Военно положение объявлять нельзя, тогда ни одна НАТО в У сунуться не сможет. Пункт у них в правилах есть.
Смогут они сунуться только в двух случаях
1) Найти повод как они всегда делали (терроризм, права человека, атомные угроза и прочая ерунда). Вроде была инфа что госдеп не стал обзывать ополчение террористами. Права человека - тут как раз все наоборот. Атом - пока еще ничего не рвануло и не думаю что не рванет.
2) ДЕФОЛТ - ОБЯЗАТЕЛЬНО без военного положения на первое время. Потом У пойдет всем нам известным путем со школьной скамьи.
Призавет варягов, Позовет ООН или сразу НАТО. Вот тогда появятся базы и военное положение.
Я голосую(вангую) за дефолт с привлечением сторонних сил.
Делается просто, страна доводится до ручки, армию утилизируем объявляем дефолт. И сразу начинаем вопить на весь мир, а точнее в сторону "коллег по шарику" - Придите, защитите нас от нас самих, на все согласны.
Учитывая методы ведения войны ВСУ, через менее чем год армии у У не будет. А если нет своей армии, то в любом случае придется кормить чужую. Вот только какую, посмотрим.
ЗЫ:
Немного не в тему: Думаю ситуация отказа от Южного потока была как раз в рамках игры по отчуждению Черного Моря. Нахрена амерам какая та труба поперек моря с Российскими "обслуживающими" средствами вдоль ее.
Отредактировано: Neruda - 19 янв 2015 16:28:37
To bye or not to bye...