Украина и украинско-российские отношения

Украинская сторона сообщает, что была произведена позновательно-обучающая экскурсия 41 учащегося Киевского лицея им. И. Богуна, на указанное предприятие, где им были продемонстрированы все этапы производства танков и не только.
Перед вами корпус 20-го в серии танка «Оплот», который даже поленились, как следует очистить. И несколько других фотографий на данную тему.








При этом повторяется все то же самое, что было в предыдущих «патриотических» сообщениях — введение общественности в заблуждение. И именно по этой причине есть смысл более подробно остановиться на тех вопросах, которые украинская сторона стесняется или отказывается освещать.

Основной проблемой Украины в танкостроении является утрата технологии изготовления брони для танков. Это фундаментальная плита данной отрасли, которая и стала могильной плитой танкостроения на Украине.

В украинских СМИ регулярно сообщается, что с броней проблем нет – они просто не делают разницы между сталью определенных марок (которую они называют броней), которая идет на ремонт БТР, БМП и другой техники включая ББМ (боевых бронированных машин) и собственно говоря, реальной броней для танков. Этот нюанс ускользает от глаз и ушей основной массы людей, но он принципиально важен.

Тут «патриотов» ждет сюрприз, который, конечно же, не является тайной для руководства Украины и её ВПК. Броня для танков производится в России и в других развитых странах. Но она стоит денег, которых у Украины нет. При этом российская броня на 30% дешевле брони, которая выпускается в Европе иСША. Поэтому руководство Украины уже не первый год водит общественность за нос, рассказывая, что броню у «агрессора» покупать не будет, а будет покупать, на Западе. Однако по экономическим причинам не спешит это делать, ведь танки тогда будут реально «золотыми». А поскольку старых корпусов танков просто завались, то их и используют, выдавая их за новые. Это и есть основной секрет украинского танкостроения.

Еще одной проблемой, украинского танкостроения, являются комплектующие. Основная масса приборов и оборудования была разработана за пределами Украины (Россия, Казахстан, Белоруссия). А программа «Укроборонпрома» по замещению импорта, мягко говоря, хромает.
Кроме этого украинские СМИ и представители ВПК манипулируют, и жонглирует различными названиями. Для понимания стоит уточнить, что танки Т-80 – это первый в мире серийный танк с единой газотурбинной силовой установкой, который производился в СССР с 1976 года. Танк Т-80УД — это тот же Т-80, на котором установлен дизельный двигатель. А танк Т-84 — это тот же Т-80 УД (т.е. дизельный), который под видом Т-84 и БМ «Оплот» — поставлялся на экспорт. Это называется ловкость рук и никакого мошенничества, зато у обывателей и «патриотов» создается впечатление о каких-то успехах украинского ВПК.

В Украине существует 13 предприятий по производству и ремонту бронетехники. Производить же танки с нуля (уже теоретически) может лишь «Завод им. Малышева». И цикл производства составляет 9 (девять) месяцев.

В советское время «Завод им. Малышева» мог выпускать по 66 НОВЫХ танков в месяц! Но в настоящее время с трудом верится в то, что «Завод им. Малышева» способен выпускать 66, переделанных из старых корпусов, танков в год!
Нужно так же учитывать еще один нюанс украинской действительности, а именно то, что сказал посол США в Украине Джеффри Пайетт в своем интервью 13 января 2016 года:

«Пока что мы не планируем предоставлять летальное оружие, но, честно говоря, способности Украины в производстве собственного летального оружия гораздо выше, чем год назад. Я видел анализ того, что происходит в «Укроборонпроме» – менеджмент там улучшается. Мы продолжаем заниматься этими вопросами. Если вы будете двигаться дальше — мы также будем», — сказал Пайетт.
Получается, что он, являясь представителем другого государства, он имеет доступ к документам, представляющим государственную тайну! Допуск к ним ограничен крайне узким кругом лиц. Так о каком суверенитете Украины можно говорить в данном случае? Но это мы немного отвлеклись от нашей главной темы статьи – танков.

При этом, украинские «патриоты», с пенной у рта, уже дошли до такой крайней степени «патриотизма», что уже пора вызывать докторов. Украинским СМИ переполнены сообщениями о «перемогах» и создающемся «чудо» оружии – они вообще находятся в каком-то «патриотическом» трансе. Нужно отметить, что уровень качества мультипликации и креативности действительно растет, в отличие от конструкторской мысли и всего того что сопровождает реальное производство.





Но над этой «патриотической» самодеятельностью, уже давно смеются знающие люди, по поводу «эффективности» испытаний и о том, что один украинский танк способен с легкостью уничтожить до 50 (!) Т-72, Т-80 или даже Т-90 за несколько минут. А некоторые уже откровенно издеваются.

«Новейший украинский танк «Оплот-3 Ausf. XXL» уже четвертые сутки в одиночку удерживал переправу через Днепр. Ситуация была критическая — последний кусок бодрящего панцерсала с амфетамином был съеден еще позавчера, а подкрепление, обещаное штабом панцербригады Сичовых Стрельцов «Лемберг» все еще не пришло. Экипаж был на пределе своей психической выдержки, ежедневно отбивая десятки танковых атак, а сорванные башни тысяч российских Т-72, разбросанных по всей округе уже почти заслоняли горизонт. Заградотряды ФСБ и политкомиссары Единой России продолжали гнать войска РФ на верную гибель», — ну и в том же духе.

Особо стоит отметить, что на Украине существуют целые кладбища танков, например как в Киеве. И именно с подобных кладбищ берутся корпуса для «новых» танков.









Просто удивительно, как можно так не любить свою страну, чтобы под не прекращающимися криками о «патриотизме», довести все до такого состояния.

Не покидает ощущение, что бросание пыли в глаза, не сильно воздействовало на лицеистов, посетивших ГП «Завод им. Малышева», которые смотрели на «новые» танки и на их лицах читалось только одно:

«Если война продолжится, то рано или поздно, всех нас похоронят в этих гробах!»

Автор: Григорий Тарасенко

В беседе с обозревателем KM.RU политолог и публицист Анатолий Вассерман скептически оценил дальнейшие политические перспективы свежеотставленного украинского премьера:


- Полагаю, что главное амбиция Арсения Петровича Яценюка на данном этапе - это все-таки заработать второй миллиард.
За время своего пребывания на посту премьера он стал, помимо всего прочего, еще и долларовым миллиардером, что, конечно, для него до некоторой степени скрашивает ему уход с поста премьера, но думаю, что он все же надеялся на то, что до конца своей работы в правительстве добудет хотя бы еще миллиард.

Это, конечно, вполне естественное желание для любого политика, не только для украинского, но так уж вышло, что именно на Украине они откровеннее всего участвуют в размене власти на собственность.

Что же касается его политической судьбы после отставки, то, на мой взгляд, ему придется, прежде всего, поработать годик-полтора этаким «козлом отпущения». Ведь те террористы, захватившие Киев в феврале 2014 года объясняют катастрофическое состояние хозяйства Украины не собственной откровенно преступной деятельностью, а последствиями «преступной деятельности» Януковича, который был, как сейчас очевидно, не самым плохим президентом и уж точно лучшим премьером за всю историю Украины.

Сейчас, когда уже с Януковича не спросишь за провалы на всех фронтах, а спросить с кого-то за минувшие два года сплошной катастрофы надо, очень удобной фигурой для местных демагогов станет (да и уже стал) именно Яценюк. Который, подозреваю, все еще рассчитывает на моральную поддержку своих американских хозяев.

А поддержка эта есть. Достаточно вспомнить некую заместительницу министра иностранных дел Соединенных государств Америки, которая в ответ на реплику одного из своих европейских коллег, что для Брюсселя на посту украинского премьера предпочтительнее был бы Кличко, ответила таким отборным матом, что потом представителю Госдепартамента пришлось ее оправдывать тем, что когда-то в молодости госпожа Нулланд много времени провела в плавании на грузовых судах, где работала переводчицей.

Думаю, что Яценюк сейчас очень рассчитывает на то, что раз уж американцы его посадили в премьеры, то и в дальнейшем не оставят без внимания и помогут с дальнейшей карьерой. Вот только он позабыл одну старую-старую мудрость – не садись с чертом щи хлебать, у него всегда ложка длиннее.

Американцам вся Украина важна в основном в качестве инструмента дестабилизации Европейского союза и оба государственных переворота на Украине – в 2004-м и 2014-м американцы организовали именно ради этой цели. Соответственно и все, что сейчас творится на Украине, нужно им исключительно в разрушительных целях.

А если один разрушительный инструмент отработал свое – его просто выкинут и заменят чем-нибудь другим. И конечно же мнением этого самого «инструмента» они поинтересуются в самую последнюю очередь..

Так что я не думаю, что премьер, провалившийся на всех фронтах и явно не оправдавший ожидания своего заокеанского начальства, имеет серьезные шансы на дальнейшую политическую карьеру. Разве что только в том случае, если сам Петр Порошенко ухитрится каким-то образом «накосячить» до такой степени, когда на его фоне даже Яценюк покажется действительно лучшим решением.

Впрочем, думаю, что к тому времени, когда это случится, американцы найдут в своем сундуке какую-нибудь марионетку, еще не до конца вывалянную в грязи и посадят ее в премьеры. Что поделать? Они крайне редко во второй раз используют безнадежно отработанный материал.

Яценюк же, очень надеюсь, проживет еще достаточно долго, чтобы осознать всю нелепость своих надежд на долгое благополучное будущее.

Грустная и непонятная новость...
[movie=400,300]http://youtu.be/be78aQaPkic[/movie]