Цитата: Var_Mel от 13.11.2016 14:45:29Возмутил не тем, что люди ничего не знают о том, что происходит в 100 км от них, возмутил тем, что ни один из опрошенных не считает, что на Донбассе живут русские люди. Но я их не осуждаю. Если в Донецке полно безразличных людей, то чего ждать от Ростова? Это, действительно, норма для сегодняшнего дня. Печальная норма - русские без национального самосознания.
Днем читал обсуждение ролика и только вечером смог его сам прослушать
. Совершенно не понимаю, почему он так взволновал.
Сама ситуация: в идете по улице, никого не трогаете. Вдруг на вас бросается долговязый чудик и на корявом русском начинает о чем то допытываться. На английском языке, обращаясь к человеку, принято начинать с чего-то вроде "Excuse me! May I ..." Тут Грэм Филлипс почему-то обращается: "Я из Англии!" Кто его учил русскому языку или просто манерам? Не удивительно, что в четырех случаях из тринадцати с ним просто отказались общаться.
Но и в тех девяти эпизодах, в которых ему удалось разговорить людей, отвечать ему начинали крайне неохотно, поначалу стараясь вежливо уклониться и отделаться ничего не значащими ответами (например, пара на 6: 25). Особенно, потому что вопросы были на политическую тему. У меня впечатление, что вопросами на политическую тему на улице никого на Украине не смутишь. А у нас, по-моему, это не принято. Очень выразительна реакция девушки на 5:50. К тому, что с ней на улице заговорит принц на белом коне (или хотя бы просто из Англии), она была морально готова, а вот то, что принц заговорил с ней о политике ее просто обидело.
Но что происходит, если все-таки люди начинают отвечать? Очень показателен молодой человек с девушкой на 7:10. Начинает отвечать сбивчиво, не может подобрать даже самые простые слова: "Войны там постоянно. Повстанцы с этими … Националисты и… сопротивление. Свои против своих." Постепенно речь становится более связной. Он даже смог ответить на вопрос кто там против кого: "Которые за европеизацию и которые против". А закончил то вообще ударно: "Мы за тех, кто защищает свои дома". Что Вам еще надо? Посадите его в студию к Соловьеву, дайте спокойно собраться с мыслями и он обставит большинство тамошних завсегдатаев.
Что объединяет большинство высказавшихся? Осторожность и сдержанность в оценках. То что Вы приняли за безразличие или неосведомленность - это деликатность! Как это можно не увидеть?! Последний эпизод, два парня, которые очень убедительно изображают полных дебилов. Что в итоге Филлипсу удалось из них втащить? "Везде люди одинаковые. Никто не должен страдать." Эта позиция четко прослеживается у большинства, кто стал отвечать. Первые две женщины: "Сочувствуем". Второй эпизод, три девушки: "Просто хочется, чтоб было мирно". При этом они все знают: "Постоянно Украина нападает". Но абсолютно все отвечающие избегают агрессивности. Да и вообще большинство ответов выдержано в духе: "Так наш ЦК писал в письме закрытом. Мы одобряем линию его." Не надо принимать форму за содержание.
Очень информативен эпизод с двумя женщинами на 11:40: "Там грустно. Народ жалко, мы же все вместе… Нас это касается. Мы бы хотели, чтобы там люди мирно жили. Как они хотят, пусть сами решают. Чтоб там не было войны, чтоб там был мир. Мы все очень любим, потому что они все рядом. Мы же жили одной страной…" Если начинать вытаскивать из людей, то все они знают, но не все говорят. Первому встречному. Потому что главное -
чтоб там был мир. Все остальное вторично: "
пусть сами решают". Именно потому никто из опрашиваемых не заговорил про фашистов, наоборот старательно уклонялись от провокационно наводящих вопросов Филлипса. Там был интересный не очень приятный мужчина на 10:05. Похоже, что Филлипс его несколько раздражал, и к Донбассу он не очень благосклонно относится. Но и он высказался предельно сдержанно.
Ни разу не прозвучала мысль типа: а идите в все своими проблемами... у нас тут хамон подорожал. Даже мужчина на 10:05 так не сказал.
Честно говоря, никакой неловкости за своих ростовских сограждан после просмотра этого ролика у меня не возникло.