Цитата: USHBA от 07.01.2009 01:45:20Употребил это слово в том смысле, о каком говорилось в цитируемом мной посте - в желательности для России иметь в Украине во власти несамостоятельную фигуру, управляемую в ряде вопросов именно из России.
IMHO либо цитируемый Вами товарищ слегка переборщил, либо Вы его не так поняли...

В интересах России - не "управлять в ряде вопросов" (поскольку, слава те Господи у нас наконец-то в наличии нормальная власть, т.е. такая, которая отчётливо понимает, что "власть == прежде всего - ответственность"), а всего-навсего - наличие под боком государства, которое
а) хотя бы минимально
ответственно (прежде всего - перед своими же гражданами) и способно не спихивать своих же граждан в гуманитарную катастрофу, которую нам же и разгребать, причём с завидной регулярностью,
б) хотя бы минимально
адекватно (т.е. не только ориентируется в "реальности, данной нам в ощущениях", но и признаёт существование интересов других гос-в, с ним соседствующих).
Ну а если к этому добавить в) - настроенное на
взаимовыгодное сотрудничество с Россией - так и вообще шоколадно будет...

Нафига нам тогда марионетка?
Хотите пример? Ну, хотя бы тот же Азербайджан. Назвать его хоть на грамм пророссийским - я бы постеснялся. Но, тем не менее, за последние ...надцать лет Россия с ним не просто сосуществовала, а ни разу всерьёз не заелась.
Даже с откровенно нацистскими режимами Прибалтики и то, грызня идёт какая-то вялая и обостряющаяся исключительно в те моменты, когда у них случается очередное обострение (что с идеологической точки безусловно неправильно (потому как нацизм - это часовая мина со сбитым замедлителем, поставленная на неизвлекаемость, и единственный способ её обезвредить - принудительный подрыв, пока она не рванула сама), но, увы, "по одёжке протягивай ножки" - слишком уж недавно Россия очухалась от горбоельцинских подарочков и есть ещё масса куда более важных для её выживания дел). А теперь сравните с ними поведение "оранжада" и галстукоеда...

Так что тут вообще любое изменение - к лучшему...
Цитата: USHBA от 07.01.2009 01:45:20И все же считаю, что если государство есть - то его должен возглавлять самостоятельный политик, а не марионетка и не казнокрад с психологией половинки гетьмана.
Да если он реалист - то на здоровье (см. выше, а также на Назарбаева, неслабые ресурсы которого и проистекающая из этого самостоятельность России и её правителям ну никаким местом спать не мешают...

).