Украина и украинско-российские отношения

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто уже потребовал от Вашингтона объяснений 

Москва, 18 октября - АиФ-Москва.

Поверенный в делах США в Венгрии Андре Гудфренд заявил немецкому изданию Deutsche Welle, что Америка ввела санкции в отношении нескольких венгерских чиновников и бизнесменов.
Сообщается, что лицам, о которых идет речь, был запрещен въезд на территорию Соединенных Штатов.
Кто эти чиновники и бизнесмены не сообщается, но в СМИ высказываются предположения, что речь может идти об окружении премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, кроме того, возможно запрет коснулся ряда руководителей в налоговой службе Венгрии.
Также издание предполагает, что санкции были введены из-за сближения с РФ.
Глава МИД Венгрии Петер Сийярто уже потребовал от Вашингтона объяснений.
Ранее оператор газотранспортной системы Венгрии FGSZ Ltd сообщил , что поставки газа на Украину были приостановлены на неопределенный срок. Компания уточнила, что возрос объем потребления в самой Венгрии.
Газовая подставка. Как ЕС готовится к перебоям в поставках топлива из РФ
Брюссель разработал перечень мер на случай перебоев с поставками газа из РФ. О рисках приостановки экспорта топлива в ЕС, шансах Европы пережить зиму без российского газа и возможностях США заменить ЕС газ из РФ, АиФ.ru поговорил с экспертами. Подробнее>>

12:0318.10.2014

Европа ошиблась в том, что не наладила конструктивные отношения с Россией в первые годы правления Владимира Путина, несмотря на то, что Москва была готова к сотрудничеству, считает немецкий историк Петер Брандт.
© AP Photo/ Christian Lutz

МОСКВА, 18 окт — РИА Новости. Европа ошиблась во всем, выстраивая свои отношения с Россией, ее президентом и с Украиной, считает известный немецкий историк Петер Брандт, слова которого приводит итальянское издание La Repubblica.

По словам Брандта, если целью Европы было создание "общего европейского дома" с помощью стабильной структуры безопасности и более тесного сотрудничества с Россией, то что-то пошло не так.

"На многие предложения со стороны России, и особенно Владимира Путина в первые годы его правления, Запад ни разу не дал конструктивного ответа. Тогда как была возможность удержать Украину сразу в двух интеграционных процессах — с Евросоюзом и Евразийским союзом, дав возможность Киеву стать мостом между двумя мирами", — говорит Петер Брандт.
Что касается современной внешней политики ЕС, то, по мнению Брандта, сегодня все еще применимы методы разрядки отношений, которые были свойственны политике ФРГ с 1966 года, он считает, что и сейчас приоритетным условием выхода из конфликта является деэскалация напряжения с обеих сторон, а также готовность и способность видеть конфликт глазами противника.

Владислав Бриг

4 мин. ·

По Донецку нанесен ракетный удар по заводу Химреактивов

Сегодня, 14:12





Министр иностранных дел России Сергей Лавров и министр иностранных дел Норвегии Берге Бренде.
© Эдуард Песов/РИА Новости
Издание Aftenposten отмечает, что риторика нового генсека НАТО и предстоящие переговоры между министрами иностранных дел России и Норвегии могут предвещать закат санкционной политики Запада.
Среди европейских стран-членов НАТО и ЕС начинают давать себя знать противоречия, особенно это заметно в отношения с США. Стало ясно, что президент Барак Обама не смог добиться абсолютной поддержки, о которой говорил раньше, пишет норвежское издание Aftenposten.
Политику США в отношении России не поддержали некоторые страны Восточной Европы. Премьер-министр Венгрии указал на Россию как на примерную политическую модель, премьер-министр Словакии отчетливо высказался против размещения войск НАТО в стране, с таким же заявлением выступил и министр обороны Чехии. Как отмечает издание, эти страны уже сыграли роль своеобразных «тормозных колодок» в санкционном напоре ЕС и способствовали расшатыванию единства между США и Европой в вопросах отношений с Россией.
Даже новый премьер-министр Польши Эва Koпач в парламенте предупредила о нереальности поставленных целей в конфликте на Украине — несмотря на то, что Польша больше всех поддерживала линию давления на Москву.
Американские обозреватели-международники отмечают, что часть стран бывшего коммунистического блока, которые еще при президентстве Буша были активными сторонниками США, теперь, похоже, переходят на более сдержанные позиции.
Aftenposten предполагает, что эти страны не могут целиком положиться на НАТО и США, коли речь идет о конфронтации с Россией. 
Также заметно, что нанесший свой первый визит в восточные страны-члены НАТО новый генсек альянса Йенс Столтенберг урезал в своих выступлениях антироссийскую риторику. На своей первой пресс-конференции он не исключил возможности новой встречи на уровне министров иностранных дел в Совете Россия-НАТО.

Северные и южные проходные производства блокируют порядка 10 микроавтобусов, в которых находятся люди в масках


КИЕВ, 18 октября. /ТАСС/. Более сотни людей в масках и одежде с символикой радикальной организации "Правый сектор" предприняли очередную попытку прорыва на территорию металлургического комбината "Запорожсталь". Об этом корр.ТАСС сообщили в пресс-службе комбината.

"Группа численностью 100-150 агрессивно настроенных людей спортивной внешности в масках и с символикой "Правого сектора" предприняла попытку прорваться через основные проходные комбината "Запорожсталь" с целью рейдерского захвата предприятия, - отметили в пресс-службе. - При этом никаких требований к комбинату выдвинуто не было. Попытку прорыва пресекли сотрудники службы безопасности комбината".
Сейчас северные и южные проходные комбината блокирует порядка 10 микроавтобусов, в которых находятся люди в масках. "Они перемещаются от одной проходной к другой", - добавила представитель пресс-службы.
В минувшую среду столь же многочисленная группа радикалов из "Правого сектора" попыталась заблокировать основные проходные комбината. В результате был затруднен доступ сотрудников на предприятие и подрядных организаций к рабочим местам, прерваны поставки оборудования и сырья.
"Запорожский металлургический комбинат "Запорожсталь" производит чугун, сталь, листовой прокат из углеродистых, низколегированных, легированных и нержавеющих сталей, гнутый профиль, жесть, строительные материалы и товары народного потребления. Основные потребители продукции - производители сварных труб, предприятия автомобильного, сельскохозяйственного, транспортного машиностроения, производители изделий бытовой техники и металлосервисные центры. Комбинат является одним из основных поставщиков листового проката и гнутых профилей для украинского машиностроения, жести для пищевой промышленности. В 2013 году комбинат произвел 3,2 млн т чугуна и 3,8 млн т стали и 3,2 млн тонн проката. По объему производства входит в четверку крупнейших на Украине.

Так, 16 сентября при помощи российского двигателя США вывели на орбиту секретный спутник CLIO, заказанный одной из спецслужб.

Однако слова Рогозина вызвали за океаном полемику о необходимости снижения зависимости от России в этой чувствительной сфере. Решением может стать начало лицензионного производства РД-180 на американской территории, хотя наиболее приемлемой является разработка своего двигателя на замену российскому. И ответ на вызов политиков появился. Так, корпорации United Launch Alliance и Blue Origin заявили, что намерены создать жидкостный двигатель BE-4, пара которых могла бы заменить один РД-180 на обновленной ракете Atlas.

Нефть начала стремительно дорожать на торгах в пятницу после резкого падения. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Цена фьючерса на нефть Brent на декабрь на лондонской бирже ICE Futures к 17:33 выросла на $0,52 (0,61%) относительно уровня закрытия торгов 16 октября - до $86,34 за баррель. Между тем, днем 16 октября на торгах в Лондоне нефть этой марки опускалась ниже 83 долларов за баррель.

В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!

Я готов буду ответить на вопросы, связанные с работой здесь в течение полутора дней.
Вначале хочу сказать, что в целом, на мой взгляд, это была полезная поездка. Удалось переговорить со многими коллегами и не только в рамках форума «Европа – Азия», где ваш покорный слуга рассказал о том, как мы видим развитие отношений и в мире, и между различными континентами в борьбе с сегодняшними проблемами, связанными с терроризмом, с инфекционными заболеваниями и прочими проблемами сегодняшнего дня, но и, конечно, наши двусторонние встречи и с представителями азиатских стран – наших партнёров, и из Европы. В общем, эти переговоры были достаточно содержательными, всеобъемлющими и, уверен, пойдут на пользу развитию отношений России со своими партнёрами как в Азии, так и в Европе.
Пожалуйста, если есть вопросы, я попробую на них ответить.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, сегодня Вы провели ряд встреч на полях саммита. Скажите, как Вы оцениваете результаты этих встреч? Обсуждали, как известно, Украину – чего можно ожидать дальше?
И вопрос, связанный с украинским газовым вопросом. Порошенко сказал, что удалось достичь определённых договорённостей, а потом он сказал, что не во всём сейчас это удалось сделать. Не могли бы Вы подробнее рассказать об этих переговорах?

В.ПУТИН: Первое. Действительно, мы очень много говорили по украинской проблеме или по украинским проблемам, их много. Говорили о вопросах безопасности, окончательного прекращения огня, разъединения конфликтующих сторон. Сверили наши позиции чуть ли не на картах. Хотя здесь, конечно, нужно прежде всего полагаться на мнение специалистов и участников переговоров, а Россия, как известно, участником не является, мы можем только помочь конфликтующим сторонам решать проблемы, которые возникли за предыдущее время.
На что бы хотел обратить внимание? Первое, и я согласен с коллегами в том, что ориентиром при урегулировании на Украине, в Украине, как сейчас модно говорить, должны быть, конечно, минские договорённости. Хочу отметить, что эти договорённости, к сожалению, не полностью выполняются как одной, так и другой стороной. То есть ни представителями ополчения Новороссии, ни представителями Украины в полной мере пока эти минские договорённости не выполняются по целому ряду причин. Это и объективные, и субъективные причины. Но исхожу из того, что все стороны будут стремиться к тому, чтобы эти договорённости были полностью выполнены. Первое.
Второе. Линия разграничения должна быть доведена до конца, должна быть исполнена. И это именно то, что даст возможность окончательно прекратить обстрелы и гибель мирных, ни в чём не повинных людей. И это нужно сделать как можно быстрее.
Когда я сказал, что есть объективные, есть субъективные вещи... Например, в некоторых населённых пунктах, которые должны быть оставлены ополченцами, выяснилось, что сами ополченцы из этих населённых пунктов. Они говорят: «Мы не можем оттуда уйти, там живут наши родственники, жёны, дети». Это вещи такие вроде как субъективные, но в то же время серьёзного характера. Поэтому не учитывать это невозможно. Украинская сторона знает эти проблемы. Мы постараемся поспособствовать, попосредничать, порешать, найти приемлемые развязки.
То же самое касается других пунктов, где до сих пор находятся представители вооружённых сил Украины и в соответствии с минскими договорённостями должны были бы уйти оттуда, но пока тоже не уходят. Это первая часть.
Вторая связана с законом, который был недавно подписан Президентом Украины. Я знаю реакцию и оценки, которые были сделаны представителями Новороссии. Наверное, это не идеальный документ, но всё-таки это шаг в правильном направлении. И мы рассчитываем, что и это тоже будет использовано для окончательного решения проблем в сфере безопасности.
Есть вопросы с контролем за линией разграничения. И здесь мы продвинулись, на мой взгляд, очень неплохо, потому что договорились о том, что будем использовать беспилотные летательные аппараты, современную технику, которая позволяет определить места нанесения ударов, если такое происходит.
Что касается беспилотных аппаратов, то выразили желание здесь совместно работать и Италия, и Франция, и Германия, и Россия примет в этом участие. Специалисты должны будут собраться в ближайшее время в Вене на площадке ОБСЕ и порешать технические вопросы. Вот, собственно говоря, приблизительный, примерный набор проблем, о которых мы говорили, в сфере безопасности.
Что касается газовой проблематики, о которой Вы вспомнили. Да, действительно, мы много внимания уделили и этим вопросам, и здесь тоже есть прогресс. В чём он заключается? Он заключается в том, что мы договорились с украинскими партнёрами по условиям возобновления поставок газа на Украину – хотя бы в зимний период, – согласовали все параметры этой договорённости.
Вопрос в кассовом разрыве НАК Украины. Это объективные обстоятельства. Мы, Россия, больше не можем брать на себя дополнительных рисков. Дело в том, что, как вы знаете, мы всё-таки выдали кредит Украине в конце прошлого года в 3 миллиарда долларов. По нашим оценкам, 4,5 миллиарда долларов – задолженность Украины за уже поставленный и неоплаченный газ. «Газпром» перешёл на порядок предоплаты и в соответствии с контрактом не может уже изменить условия поставок.
Мы понимаем и финансовое состояние украинских партнёров, видим, что у них действительно есть проблемы, видим, что есть кассовый разрыв. Мы тоже пошли в определённой степени опять навстречу по условиям и объёмам платежей за уже ранее поставленный газ, то есть по долгам, и рассчитываем, что здесь наши европейские партнёры, Еврокомиссия, тоже могут и, на мой взгляд, даже должны подставить плечо Украине и помочь решить эту проблему с кассовым разрывом. Есть определённые инструменты: или это бридж-кредит, или это перенос очередного транша МВФ, либо гарантии первоклассного европейского банка.
Пожалуйста.

ВОПРОС: Уточнение по перемирию. В зону конфликта из России поехало очень много добровольцев. Большинство из них идут к ополченцам в Новороссии. Некоторые умудряются даже в Нацгвардию идти. Для деэскалации конфликта – что будет с этими людьми, когда они вернутся, если будет мир? По сути, они же нарушают закон. Это почти как наёмничество. Возможна какая-то амнистия, какие-то гарантии?

В.ПУТИН: Я думаю, что если такие проблемы будут возникать, то их надо будет решать в соответствии с действующим законодательством. Но обращаю ваше внимание, что воюют там, на Украине, не только граждане Российской Федерации. Средства массовой информации европейских стран тоже сообщают нам о том, что есть и люди из Европы, воюющие в зоне конфликта, причём как с одной, так и с другой стороны. Я думаю, что мы с коллегами договоримся, как поступить в будущем, главное – прекратить кровопролитие сейчас.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, хотелось бы понять, как в настоящий момент реально отражаются санкции на российской экономике? Евро укрепляется к доллару, и доллар, и евро укрепляются по отношению к рублю, цена на нефть падает. Каковы дальнейшие перспективы, будут ли, может быть, урезаны какие-то социальные программы? Каков вообще запас прочности?

В.ПУТИН: Вы знаете, что российский бюджет свёрстан из расчёта 96 долларов за баррель. Сейчас это ниже, чем 96 долларов, но я здесь никакой трагедии не вижу. Во-первых, это сейчас, и я думаю, что цена выровняется, скорректируется, тем более что в удержании её на достаточно низкой планке – 80 долларов и ниже либо чуть выше, думаю, что никто из участников рынка, серьёзных участников, не заинтересован.
Если взять «Шелл» – нефть, которая добывается в Штатах, – у них же рентабельность там под 80 долларов. Если мировые цены будут держаться на уровне 80 долларов, то всё производство рухнет. У основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан где-то из расчёта 80 с небольшим, под 90 долларов за баррель, тоже никто не заинтересован. Корректировки есть, они связаны с объективными обстоятельствами, прежде всего это связано с падением объёмов роста мировой экономики, потребление просто уменьшается, и запасы в Штатах увеличились.
Но посмотрим, на самом деле прогнозировать очень сложно. В любом случае, я хочу это подчеркнуть, Россия выполнит все свои социальные обязательства, российское Правительство, без сомнений. Запасов прочности у нас достаточно. Может быть, нам придётся что-то скорректировать в бюджете. Может быть. Может быть, даже расходы какие-то сократить. Но это точно совершенно не будет связано с сокращением социальных расходов. Правительство Российской Федерации все социальные расходы выполнит, в состоянии это сделать и без каких-либо особых потерь.
Но мы, конечно, не пойдём по пути ухудшения макроэкономических показателей экономики России. Мы не пойдём по пути какого-то резкого увеличения бюджетного дефицита.

ВОПРОС: Всё-таки я хотел узнать, как Вы оцениваете падение рубля? Вы достаточно спокойно сейчас говорили на эту тему. Вы говорили про нефть и падение мировой экономики. Как Вы считаете, из-за чего это происходит? Чья это заслуга, если можно так сказать? Это санкции? Это нефть? Если это нефть, ходит такая версия, в обращении есть такая теория, что манипулируется цена на нефть Саудовской Аравией, Америкой, такая есть теория, она очень популярная в России. Я хотел бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

В.ПУТИН: Что касается курса национальной валюты в России. Конечно, он так или иначе связан с состоянием экономики, а российская экономика так или иначе связана с внешними рынками, с международной мировой, прежде всего торговой конъюнктурой, с ценами на нефть, на энергоносители. Цены «припали», и, соответственно, это отражается на экономике, на доходах бюджета, а значит, и на национальной валюте.
Вместе с тем хочу подчеркнуть, Россия – одна из стран с крупнейшими золотовалютными резервами. Банк России, с одной стороны, будет проводить взвешенную финансовую политику. Это означает, что будет всё-таки использовать элементы плавающего курса и не будет бездумно «палить» все свои резервы. Но резервов достаточно, для того чтобы корректировать уровень национальной валюты. Я не вижу здесь никаких драматических возможных изменений. Уверен, что с корректировкой цен на нефть будет корректироваться и курс национальной валюты, курс рубля.

ВОПРОС: Влияют ли американские санкции?

В.ПУТИН: Нет, санкции здесь… Они, конечно, влияют на общий фон и без того не очень крепкой мировой экономики, но они не являются решающим фактором. Решающий фактор – это всё-таки общее состояние мировой экономики, которая после кризиса 2008–2009 годов, собственно говоря, так и не вышла на тренд устойчивого и эффективного развития. Ведь все эти годы эксперты говорили и продолжают говорить о том, что мировая экономика до сих пор находится в состоянии какой-то стагнации и кризиса. Поэтому ничего нового за последние годы не произошло. Не стало намного лучше. Правда, не стало и намного хуже.
Вспомните экспертные оценки трёх-, четырёхлетней давности. И тогда ещё эксперты говорили, что подъём будет, но он будет очень маленький, спокойный, будет напоминать чем-то даже стагнацию. Так и происходит. Те, кто так говорил, оказались правы. Но всё-таки я больше оптимист, чем пессимист. Я думаю, что постепенно всё выровняется.
Что касается теории заговора... Заговоры всегда возможны. Но они больно бьют в данном случае по заговорщикам, если таковые имеются. Я уже говорил о том, что в основных нефтедобывающих странах сам бюджет верстается тоже исходя из цен на нефть, по-моему, 85–90 долларов за баррель. Первое.
Второе: добыча сланцевой нефти. И понижение цен, игра на понижение цен на мировых рынках нанесёт очень серьёзный удар по этому виду деятельности в тех же Соединённых Штатах. Не думаю, что нефтяная отрасль Штатов в этом заинтересована. Посмотрим, как будут развиваться события. Я думаю, что корректировка наступит, причём в сторону улучшения ситуации.

РЕПЛИКА: А если 41 рубль к доллару…

В.ПУТИН: Я Вам потом скажу. У нас есть поговорочка, грубоватая такая, про бабушку, про дедушку: если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой. Поэтому что там говорить… Я не знаю, кто автор. Но, во всяком случае, это пока только всякие разговоры. Были случаи, когда падали цены на нефть и больше, падение было глубже, но будем исходить из этого.
Мы будем тогда использовать наши резервы, у Банка России свыше 400 миллиардов, у Правительства России два резервных фонда под 100 миллиардов долларов каждый. Поэтому в принципе мы чувствуем себя уверенно, всё равно мировая экономика будет расти, а это означает, что так или иначе потребность в энергоресурсах будет увеличиваться.
И, наконец, всё-таки самое главное. Ведь дело в том, что эти санкции, о которых мы говорим, они, конечно, с одной стороны, на нас влияют негативно, имея в виду, что, допустим, рынки закрываются для финансовых учреждений и так далее. А с другой стороны, это заставляет работать. Если что-то крайне нужно в сфере высоких технологий, а купить нельзя, придётся сделать самим, и Россия может это сделать.
Россия может сделать практически всё, но нужно проинвестировать, конечно, нужно развивать соответствующие отрасли фундаментальных знаний, прикладной науки и производства. И я вас уверяю, я наблюдаю, что именно это и происходит, так что это обратная сторона, «положительная сторона» медали, которая называется «санкции».

ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно ли сказать, что, когда установился хотя бы какой-то хрупкий мир на Украине, можно ли сказать, что Россия всё-таки не смогла оказать достаточную поддержку Донецку и Луганску? Там погибло достаточно много людей, разрушена инфраструктура. Будет ли Россия участвовать, помогать каким-то образом восстановлению сейчас этой инфраструктуры? Или это дело украинских властей?
С другой стороны, если, как Вы сказали, не удастся сейчас найти эти дополнительные финансовые возможности для поставок газа, а зима может быть холодной, если будут замерзать какие-то города на Украине, готова ли Россия в этой ситуации поставлять в долг газ на Украину?

В.ПУТИН: В долг Россия уже ничего поставлять не будет. И я скажу почему. Во-первых, нужна определённая дисциплина потребителя. Ведь уровень собираемости, скажем, на Украине очень низкий, гораздо ниже, чем в России. Да и стоимость, цена достаточно низкая. Первое.
Второе. Я уже говорил, три миллиарда мы дали кредит в конце прошлого года. Один миллиард четыреста наши партнёры нам должны за последние два месяца прошлого года – за ноябрь и декабрь. Один миллиард четыреста – это бесспорная цифра. По поводу поставок в прошлом году вообще никто ни о чём не спорит, но денег платить никто не хочет.
500 миллионов не доплачено за первый квартал этого года. Тогда, когда мы продавали газ по заниженной, можно сказать, цене – по 268,5 доллара за тысячу кубов, 500 миллионов долларов всё равно не заплатили. За апрель, май, июнь вообще ничего не платили – ноль! Просто прекратили платежи. Это, по нашим подсчётам, в целом как минимум 5,5 миллиарда долларов, если считать, что апрель, май, июнь Украина должна была платить по 485 долларов. Но мы задним числом готовы пересчитать эту цифру со скидкой в 100 долларов. Если исходить из этого – апрель, май, июнь, – то тогда общая сумма задолженности получается 4,5 миллиарда долларов. И это мы идём навстречу как бы.
Кроме этого «Газпромбанк» выдал Украине кредит, не Украине, а «Нафтогаз Украины», 1 миллиард 800 миллионов долларов. И в принципе у него есть право потребовать эти деньги к оплате, имея в виду, что одним из условий нормального состояния являются текущие платежи «Нафтогаза». Он не платит.
Тот же «Газпромбанк» выдал частной коммерческой структуре для химической промышленности кредит ещё в 1 миллиард 400 миллионов долларов. Газ поставлен в объёме 4 или 5 миллиардов долларов и заморожен украинским правительством в газовых хранилищах. Они их не поднимают, эти объёмы, и не направляют в химическую отрасль Украины. Химическая отрасль встаёт. Но это как бы внутренние проблемы Украины. А наша проблема в том, что, посчитайте: четыре с половиной плюс миллиард восемьсот плюс миллиард четыреста – сколько там набегает? Уже под десятку набегает. Но мы больше не можем поставлять в кредит, это невозможно.
И я считаю, что в данной ситуации наши европейские партнёры, как я уже говорил, должны Украине подставить плечо и помочь. Мы помогаем, это очевидный факт, но мы рискуем, мы взяли этот риск на себя. Пусть европейцы тоже хоть чем-то рискнут. Там сумма, не сопоставимая с тем, что мы уже сделали. Вот этот бридж-кредит, который можно дать, либо обеспечить гарантии первоклассного европейского банка, в разы меньше, чем то, о чём я говорю, сделано со стороны России.

ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, Россия сейчас действительно укрепляет отношения со странами АТЭС, с Китаем, с Японией, с Южной Кореей. Как Вы оцениваете нынешние отношения с Японией? Япония сейчас действительно является участницей санкций против России.

В.ПУТИН: Мы действительно расширяем наши контакты со странами Азии, АТР. И это не политическое решение. Связано это с тем, что мы давно уже действуем именно в этом направлении, имея в виду темпы развития экономики в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Глупо было бы не воспользоваться экономическим ростом Китая либо высокими технологическими возможностями Японии, либо нашими давними и добрыми отношениями с Республикой Корея, имея в виду, что у нас не менее дружеские отношения и с Северной Кореей, и мы могли бы здесь и должны сыграть определённую посредническую роль при разрешении конфликтов между двумя странами Корейского полуострова. Мы в этом заинтересованы, потому что мы соседи Кореи. Поэтому это тренд, уже давно выбранный. И мы по нему двигаемся, повторяю, не по политическим соображениям.
Что касается Японии, за последние годы у нас с Японией отношения развивались поступательно и в экономическом плане, и в политическом процессе, в том числе в поиске решения урегулирования, связанного с мирным договором. Но не по нашей, к сожалению, инициативе японская сторона практически все контакты на политическом уровне заморозила. Это не наш выбор, мы готовы продолжать отношения с нашими японскими друзьями, но шайба, как у нас говорят, на стороне Японии.
Всё, спасибо большое.

Логика выборов

Механистический анализ рисует четыре возможных варианта развития ситуации после выборов.
Вариант первый. «Блок Петра Порошенко» побеждает на выборах, но значительное число людей проводит в парламент «Народный фронт» Арсения Яценюка, а условно юго-восточные силы (Сергей Тигипко, «Оппозиционный блок») набирают минимум. В таком случае с большой долей вероятности Яценюк остается премьер-министром, хотя его влияние на правительство уменьшается, а влияние президента, наоборот, возрастает. Коалиция будет правоцентричной, если Яценюка и прочих представителей «партии войны» считать условными правыми, а Порошенко условным центристом. Стратегический курс «Прочь от Москвы на Запад даже без газа и тепла» сохранится, равно как и желание Киева силой переломить ситуацию на востоке уже ближайшей весной. В целом в политике государства стратегически мало что поменяется, разве что часть финансовых потоков, министерств и госкорпораций перейдет под контроль людей президента.
Вариант второй. «Блок Петра Порошенко» побеждает на выборах, но упомянутые выше «юго-восточные силы» получают достаточное количество голосов для формирования коалиции вместе с БПП. Премьер-министр, скорее всего, будет от Порошенко. Но и бывшие «регионалы» из числа наименее одиозных получат свои посты во власти. Яценюк, Тимошенко и прочие уйдут в оппозицию, будут критиковать Порошенко за предательство интересов Майдана. Новое правительство объявит курс на экономическое спасение страны, попытается восстановить отношения с Россией, не будет возобновлять войну на востоке.
Третий вариант. «Блок Петра Порошенко» и по спискам, и по мажоритарным округам проведет достаточно людей, чтобы самостоятельно сформировать большинство. Теоретически это возможно, но практически вряд ли. По данным «Репортера», в команде президента настроены делиться властью с иными влиятельными политическими силами, чтобы ее конструкция была более устойчивой в кризисное время, но, естественно, при безусловном доминировании команды президента.
Четвертый вариант. «Блок Петра Порошенко» не сможет убедительно победить на выборах, его результат будет размыт множеством более мелких партий, которые с небольшим процентом пройдут в Раду. Плюс самостоятельные и малоуправляемые мажоритарщики добавят хаоса. Новый парламент с первых дней своей жизни погрузится в кризис, коалиция будет формироваться мучительно. В итоге она может оказаться такой, как в одном из первых двух вариантов (хотя в данном случае будет крайне неустойчивой), или вообще целиком оппозиционной Порошенко. Наконец, коалицию могут просто не сформировать. В последних случаях парламент будет распущен, объявят новые выборы.
Все эти варианты основываются на том, что в Украине после выборов будет нормальный политический процесс, согласно букве закона и Конституции. А вот с этим, похоже, уже сейчас есть проблемы.
План Порошенко VS третий Майдан
Стратегический план президента, который сейчас постепенно вырисовывается, заключается в быстрой стабилизации ситуации в стране и восстановлении ее управляемости. И если надо для этого заключить мир с ДНР/ЛНР и Россией, значит, его заключат, несмотря на любые протесты. Потому что во время войны трудно навести порядок. Кроме того, РФ все-таки наш крупный торговый партнер, и без нормализации отношений с Москвой нельзя решить важнейшие экономические проблемы. Возможно, этот план не понравится многим активистам Майдана, так как в этом случае центральную роль в политической и экономической жизни будут играть опытные бюрократы, кадровые силовики (вроде Виталия Яремы) и крупнейшие олигархические группы. Но пока только эти силы могут обеспечить президенту быструю стабилизацию обстановки, чтобы все было «как в старые добрые времена». Именно поэтому Порошенко на данном этапе старается не бить горшки ни с кем из влиятельных лиц, не объявлять никому из них войну на уничтожение, а, наоборот, затягивать в свою орбиту влияния. Исключение — «семья» Януковича, но и тут есть варианты.

Однако на пути этого плана стоит одно очень существенное препятствие — вооруженная часть народа. История знает немало примеров, когда революции и государственные перевороты случались после крупных войн. Государство было вынуждено массово вооружать граждан. И если под конец войны оно слабело, вооруженный народ мог свергнуть прежних правителей. Классический пример — Октябрьская революция 1917 года. В Украине сразу после победы Майдана тоже были популярны рассуждения о том, что «за февралем придет октябрь». Но если до конца лета это были скорее теоретические изыски, то теперь уже почти все готово к практической реализации этого сценария.
Как минимум образовалась движущая сила «нового октября» — добровольческие отряды. Это по меньшей мере 10 тысяч человек, хорошо вооруженных, неплохо организованных. А с начала осени у них появилась и своя идеология противостояния власти. Коротко ее можно сформулировать так: «Порошенко и власть вообще предали идеалы Майдана, сливают Донбасс, пошли на сговор с Путиным. Бездарные командиры, назначенные Порошенко, кинули нас, как пушечное мясо, на бойню. При этом коррупция в стране усиливается, народ нищает, а олигархи и „регионалы“ как были при власти и деньгах, так и остаются».
К тому же недовольство нарастает не только в майдановских и радикальных кругах. Среди предпринимателей сейчас популярна фраза известного бизнесмена, выпускающего водку «Хортица», Евгения Черняка: «Власть рэкетиров сменилась властью мародеров».
Эти идеи разносятся сотнями постов по соцсетям, обсуждаются в окопах в зоне АТО, озвучиваются и некоторыми политиками (например, Дмитрием Ярошем и Олегом Ляшко, отчасти Юлией Тимошенко). Создаются мелкие группировки различных «революционеров», готовых продолжать борьбу.
Да, пока у этого движения нет единого лидера и организации, которая могла бы его возглавить. Да, пока эти причитания нарываются на осуждение многих майдановцев, в том числе и из добровольческих батальонов: мол, нельзя расшатывать ситуацию в стране, пока война, пока враг не разбит, ведь это только на руку Москве. Кроме того, в руках власти и олигархов все массмедиа, и потому «идеям октября» и их носителям трудно пробиться к миллионам обывателей. Да, у власти по-прежнему есть много возможностей для отвлечения внимания общества. Это и грядущие «заочные уголовные» процессы над столпами режима Януковича, и постоянное поддержание напряжения в отношениях с Россией.
Но время идет, ситуация в стране ухудшается, активные боевые действия затухают, и энергия добровольцев все больше переключается на внутренние дела. К тому же следует учитывать развал и деморализацию правоохранительной системы. В случае если лихая ватага из нескольких тысяч бойцов начнет захватывать правительственный квартал и арестовывать властей предержащих, выйдет ли на защиту последних бывший «Беркут» или «Альфа»? Вопрос, прямо скажем, открытый. А после того как солдаты-срочники Внутренних войск устроили митинг под Администрацией президента, еще не известно, от кого исходит большая угроза правящему режиму — от добровольцев и радикалов или от сил правопорядка, которые со времен Майдана так и не смогли окончательно примириться с новой властью.
Не следует сбрасывать со счетов и чисто меркантильные интересы. Люди с оружием — это прекрасный инструмент для передела собственности.
В конце 1980-х годов в процесс дележа советской общенародной собственности грубо вмешался криминальный элемент, который не имел таких связей, как партийно-комсомольская номенклатура, которая намеревалась остаться у власти и при смене общественно-экономической формации, но при этом имел возможность и желание пускать в ход оружие. Сейчас вооруженные отряды также вполне могут приступить к переделу собственности. Кое-где это уже происходит в явочном порядке, но может быть со временем поставлено и на системную основу. И это станет еще одним сильным мотивом для третьего Майдана: забрать и поделить, экспроприировать экспроприаторов.
Как будет
Таким образом, к настоящему времени наступление «октября» становится все более вероятным. Хотя когда случится взрыв, пока сказать трудно. Многие считают, что это будет зима-весна. Иные полагают, что спусковым крючком станет подведение итогов выборов. Вряд ли командиры добровольцев, которые идут сейчас по мажоритарным округам, спокойно воспримут свой проигрыш.
Показательным, пожалуй, будет пример столичного Оболонского округа, где противостоят друг другу представитель системы Вадим Столар и командир «Азова» Андрей Билецкий.
Вадим Столар — бизнесмен с неоднозначной репутацией, строящий детские площадки и раздающий пакеты с едой для взрослых и пластилином для детей. Он может быть бизнес-конкурентом для какого-нибудь отдельно взятого олигарха, но он часть той системы координат, в которой только и могут выжить Петр Порошенко и Ринат Ахметов, Игорь Коломойский и Дмитрий Фирташ.
Андрей Билецкий — командир батальона, где считается хорошим тоном иметь татуировку с нацистскими символами. Впрочем, дело не в символах. В данном случае нет разницы между волчьим крюком и пятиконечной звездой. Билецкий — один из тех, кто стремится ворваться в систему власти, где его не ждут. И если у него не получится, никто не может гарантировать, что не запылают избирательные участки по всему району, а то и по всему городу.
Исход этого противостояния будет показателен и с точки зрения того, как на него отреагирует власть.
Инстинкт самосохранения диктует режиму Порошенко — Яценюка необходимость поддержки Столара и других подобных кандидатов. Поддерживая их, он сохраняет себя. В идеале режим должен оградить тройным кордоном силовиков все избирательные участки, чтобы не допустить силового захвата власти на отдельно взятых округах, который будет репетицией силового захвата власти в стране. Но есть ли у правительства достаточно возможностей для этого?217-й округ, Оболонь: внесистемный кандидат Андрей Билецкий, комбат «Азова»
Похоже, на Банковой уже нашли ответ на этот вопрос, и этот ответ отрицательный. Поэтому вполне вероятно, что власти выберут другой путь: закроют глаза на «отдельные эксцессы» и дадут место в парламенте лидерам радикальных движений, чтобы с помощью мандатов и материальных благ попытаться врастить их в систему.
Но это ничего не изменит. Можно вписать в систему десяток комбатов, но в нее не впишешь тысячи вооруженных представителей нового класса, которые хотят выбить себе место под солнцем и реализовать свое понимание справедливости.
Поэтому рано или поздно, на фоне нарастания кризиса, столкновение прежней системы и «человека с ружьем» произойдет.
Будет ли готова к нему власть, которая любит повторять, что «третьего Майдана страна не выдержит»? Это зависит от нескольких факторов.
Во-первых, должен установиться мир на востоке. Продолжение войны чревато как минимум социально-экономической катастрофой в стране и усилением роли вооруженных формирований, максимум — военным поражением и потерей новых территорий, что будет означать конец политической карьеры большинства нынешних правителей.
Во-вторых, нужно перестать делить страну на «своих» — «патриотов с Майдана» и «чужих» — «ватников» и «колорадов». Ультранационалистическая риторика должна уйти из СМИ и из политического лексикона, уступив место идеологии единой политической нации, где уважают людей из всех регионов с любыми политическими взглядами.
Наконец, необходимо создать базис для экономического возрождения страны. Это возможно лишь на основе работы как на восточном (Россия), так и на западном (ЕС) направлениях. Это трудный процесс. Есть дикое недоверие между Москвой и Киевом, подогреваемое «партиями войны» в обоих государствах. Есть недоверие между Западом и Россией. Но работать надо, добиваясь доступа к рынкам, дешевым энергоносителям и финансовым ресурсам.
Без решения этих базовых вопросов заниматься любыми реформами и преобразованиями бессмысленно. Не имеют значения ставки налога и простота регуляторной системы, когда твое предприятие стоит из-за отсутствия газа или электроэнергии, а людям не на что покупать твои товары. И в таком случае нет смысла штудировать классиков либерализма и требовать от государства повышения эффективности. Есть смысл штудировать разве что цитатник Мао, черпать оттуда актуальную мудрость — «винтовка рождает власть» — и вкладывать деньги в создание очередных добровольческих батальонов.
«В КИЕВ УЖЕ ЗАВОЗЯТ ОРУЖИЕ»
Во власти осознают угрозу третьего Майдана. При этом понимают, что на официальные силовые структуры надежды мало — в час «икс» они просто отойдут в сторону.
«Да, опасность попытки вооруженного переворота существует,— признался нам источник в окружении Петра Порошенко. — Более того, мы знаем, что сейчас представители различных радикальных группировок свозят в Киев оружие. Мы считаем, что в дестабилизации ситуации в Киеве заинтересованы две силы — Россия и Юлия Тимошенко. Соответственно, оружие свозится либо сторонниками Тимошенко, либо радикальными организациями, которые в темную используют российские спецслужбы».
Правда, источник не смог уточнить, координируются ли, согласно этой версии, действия Юлии Тимошенко и Кремля.
Возникает вопрос: если власть знает о подготовке вооруженного восстания в столице, почему не реагирует? Как объяснил источник на Банковой, прямая и жесткая реакция в данном случае была бы ошибкой, поскольку Украина находится в состоянии фактического военного положения. Связанные с этим риски не менее серьезны, чем вероятность вооруженного переворота.
Риск первый: вторжение России. Несмотря на объявленное перемирие, такую возможность во власти по-прежнему не исключают. Причем причиной может стать не только серьезная провокация в зоне АТО, но и усиление давления на Россию со стороны Запада. Например, в виде ужесточения санкций. Ведь главным условием прекращения дальнейшего наступления на Украину и соблюдения перемирия со стороны России была отмена санкций (или как минимум отсутствие новых). Если же это условие соблюдаться не будет, перемирию быстро наступит конец.
Риск второй: восстание на юго-востоке страны. На Банковой осознают, что зима в холодных квартирах и критическое ухудшение социально-экономической ситуации могут привести к обострению кризиса в восточных и южных областях. Почему не в целом по стране? Во власти уверены, что майдановский электорат не будет поднимать восстание, опасаясь сыграть на руку Кремлю. Для большинства жителей восточных и южных областей такого барьера нет. Кроме того, как показывают последние события на Банковой, на сторону восставших может перейти часть сотрудников правоохранительных органов, ко-торые, вместо того чтобы кричать «Слава Украине! — Героям слава!», кричат «Дембель!» и один из лозунгов Антимайдана «Один за всех и все за одного».
Кстати, в силу того, что бунта ждут исключительно со стороны юго-восточных регионов, наиболее вероятным сроком считают март, так как, по мнению провластных политтехнологов, эти регионы в силу своей ментальности слишком пассивны, чтобы выйти на улицы зимой. Кроме того, во власти не исключают комбинированного варианта, при котором юго-восточный бунт будет поддержан российским вторжением, скорее всего, в виде «зеленых человечков». Этот вариант кажется возможным еще и потому, что сейчас нет внутриукраинской силы, которая была бы способна организовать этот процесс.
В обоих случаях склады накапливаемого в Киеве оружия на Банковой рассматривают как резерв для сопротивления оккупации. «Украина не сможет организованным военным способом сопротивляться вторжению, — объяснил источник. — Поэтому единственный способ сопротивления — партизанская война. Если вторжение начнется, склады откроют и отдадут оружие населению».
Правда, в таком случае возникает еще один вопрос: почему нельзя накрыть склады, обезвредив потенциальных участников третьего Майдана, и точно так же раздать оружие от имени власти? «Действовать так — значит действовать как Янукович. Он считал, что все можно решить силой. И где он сейчас?! Думаешь, мы не понимаем, что многих бойцов добровольческих батальонов нужно сажать, потому что они убийцы и мародеры? Но арестовать радикалов, которые готовят третий Майдан, — значит настроить против себя значительную массу патриотов. При угрозе вторжения России получить против себя врагами еще и активную часть Майдана — прямой путь к краху», — уверен источник.
При этом он считает вполне реальным, что власть все-таки пойдет на устранение внутренней опасности, однако не раньше апреля-мая, когда снизятся риски двух вышеназванных угроз.
Дмитрий Коротков

МОСКВА, 18 окт - ПРАЙМ. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору с 21 октября вводит запрет на импорт в Россию говяжьих субпродуктов, тримминга /мясная обрезь/ и мясокостной муки из стран Евросоюза, заявил руководитель службы Сергей Данкверт.

"Решение принято, сейчас оно формализуется. Мы введем ограничение с 21 числа", - сказал он.
Россельхознадзор принял это решение по итогам переговоров в пятницу в Литве директора департамента Генерального директората Еврокомиссии по здравоохранению и защите потребителя Бернара Ван Готема и главного ветеринарного инспектора России Евгения Непоклонова, пояснил Данкверт.
"После переговоров у нас нет никаких обоснованных гарантий Евросоюза, что что-то может измениться", - сказал он в отношении безопасности поставок из ЕС тримминга и субпродуктов.
Ранее глава Россельхознадзора сообщал ТАСС, что ведомство неоднократно высказывало претензии к качеству и безопасности говяжьих субпродуктов и тримминга. Так, служба зафиксировала 17 случаев наличия запрещенных веществ в продукции из 6 стран ЕС: Австрии, Венгрии, Германии, Дании, Италии и Польши. Россельхознадзор обнаруживал в поставках из этих стран листерию, свинец, тетрациклин, сальмонеллез, хлорамфеникол и кадмий.
По словам Данкверта, говяжьи субпродукты и тримминг не попали под ограничения в ходе ответных мер российского правительства, вызванных экономическими санкциями ряда государств.
По данным Федеральной таможенной службы РФ /ФТС/, в 2014 году в Россию было ввезено более 38 тысяч тонн субпродуктов из говядины. Основные поставщики - Аргентина, Уругвай и страны Европейского союза. Субпродукты и тримминг в основном используются как сырье для мясной промышленности.

Вблизи с.Смелое на Луганщине идет ожесточенный бой, военные каратели 80-й аэромобильной бригады попали в окружение и нуждаются в помощи.Об этом "5 каналу" сообщил один из бойцов карателей. "Нас взяли в кольцо ... Танки прорываются. Один прорвался, но мы его подбили. Нам помогает только артиллерия. Больше ничего", - отметил боец каратель.В то же время, по данным СНБО, военные каратели контролируют ситуацию вокруг блокпоста в Смеле, заявил заместитель руководителя ИАЦ СНБО Владимир Полевой. По его словам, террористы бойцы сопротивления и дальше обстреливают позиции украинских бойцов карателей из артиллерии, однако ежедневно военным карателям поступают боеприпасы и все необходимое для выполнения задания.