Цитата: Белка от 13.02.2021 04:24:10Стесняюсь спросить, а вы всегда так с шашкой наголо или как? Тут сам бог велел лягушку варить медляно, а тут вы, бросай мешки - вокзал отходит. У вас есть полная информация: кто, куда, зачем, кого , куда, для чего и т.д? Вот только вас забыли спросить. Вы вроде бы на сайте очень давно, взрослый здравомышлящей человек по постам, в конце то концов, профит мы с этогт дтлжны иметь . Хотя бы перепись навальнятус-дебелусов (это вообче семячки), там игра по другим критериям идет.
Хотя в эмоциях я с вами согласна, всех растоптать.???? Отступление: Я , всегда думала что враг, есть враг и его нада давить. Как пример ,по тем временам Немцова ненавидела всей душой и фибрами тоже, хотела плюнуть в морду. Но жисть в реале свела не единожды, и что бы ви подумали? Я таки не смогла в него плюнуть! Зато как я на него посмотрела! Этого человека мой взгляд отвращения стебанул знатно, вот так вот. Итого, вы хотите добится?
Р.S. Сильно не бейте, пишу с телефона. Со слепу не во все пимпочки попадаю.
ЦитатаАвторы, некоторые из которых еще летом и осенью приняли участие в «критике» вакцины «Спутник V», теперь взялись объяснить недоверие к ней на Западе. Естественно, во всем у них виновата сама Россия: зачем было задерживать Навального в день триумфа своей вакцины, ее признания?
Le Monde (Франция): «Спутник V» как сага о нелюбимой вакцине
Цитата: Белка от 14.02.2021 01:13:31Да не спорю я с Вами. Я просто хочу сказать, что у нас нету всех исходных данных (это первое), перепись всех хомячков и буйных в их рядах - это простая рутинная работа отдельных структур (это два)......
...я готова пожертвовать малолетними хомячка и в 1% числом от популяции, это реально больные люди требующие изоляции и лечения, но у нас на данный момент такие законы, лечить мы их не можем.
Цитата: Eliseevna от 14.02.2021 17:47:37Лучшее фото сегодня уже сделано в Новосибе. Можно расходиться.Скрытый текст
ЦитатаМенее 100 человек пришли на несогласованную акцию в Москве
14.02.2021
На несанкционированную акцию под названием «Цепь солидарности» в Москве собралось около 80 человек. Несогласованное мероприятие прошло на Старом Арбате в воскресенье, 14 февраля, сообщает корреспондент «Известий».
В основном в незаконной акции приняли участие представительницы феминистского движения.
Цитата: Densoider от 16.02.2021 01:32:52Фапающем (по русски - дрочащем) на т.н. "дварец Путена" задаю ровно два вопроса с паузой между ними. -
1. Ты правда думаешь, что Путин делает все что хочет и творит все что ему захочется т.к. по твоему мнению он упивается властью? - ответ всегда - "Да".
2. Тогда зачем ему дворец, если в распоряжении Управделами Президента есть ебанистические настоящие дворцы по всей России (!) еще со сталинских времен и это все, ВСЕ принадлежит террану Путену по праву сильного, что ты подтвердил в п.1. Если Путин и так царь, то он и так ВСЕМ владеет и тобой, смерд, тоже! Нахера ему какоето гавно в сраном Геленжике?
В ответ - искрениеполушарийполужопий и невнятное блеяние с бормотанием.
Цитата: Serega от 16.02.2021 07:18:12Вы посмотрели, но поняли всё с точностью до наоборот. Смотрите ролик Сани не у Соловьева, а именно Санин ролик.
Цитата: DeC от 16.02.2021 11:14:23Прокурор рассказывает об особенностях клеветы. Чем она отличается от мнения, оскорбления и прочего. В общем все то, что не рассказал на прошлом заседании эксперт Баранов (приглашенный стороной защиты). Навальный слушает с широко открытыми глазами, но, судя по всему, не до конца понимает.
Прокурор считает, что умысел Навального оклеветать ветерана очевиден. Так же, прокурор назвал это частью общей программы по фальсификации истории и обесценивании подвига наших предков.
ЦитатаМОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Люблинский суд Москвы отложил на 5 марта рассмотрение иска бизнесмена Евгения Пригожина к Алексею Навальному о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом ТАСС сообщили в суде.
"Судебное заседание отложено на 10:00 мск 5 марта", - сказал собеседник агентства.
Бизнесмен в иске требует удалить спорные публикации, опровергнуть ложные утверждения и выплатить компенсацию морального вреда из-за интернет-публикаций Навального, которые носят оскорбительный характер и содержат клеветнические сведения.
Также в производстве Люблинского суда Москвы находится иск Пригожина к Навальному и Владимиру Милову, в котором истец просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ответчиками на сайте Youtube.com. Он просит суд обязать ответчиков удалить указанные в видеороликах сведения, опровергнуть не соответствующие действительности сведения и взыскать с каждого ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 млн рублей. Слушания по иску назначены на 10 марта.
ЦитатаИз-за рэпера, оскорбившего короля, в Каталонии начались беспорядки
17.02.2021
После задержания Пабло Аселя в разных городах Каталонии вечером, 16 февраля начались акции протеста, которые переросли в столкновения митингующих с полицией, сообщает ТАСС.
В Барселоне молодые люди, требующие освобождения музыканта, стали сооружать баррикады, поджигать мотоциклы и мусорные контейнеры и бросать в стражей порядка тяжелые предметы. Полицейские применили против митингующих резиновые пули. По предварительным данным, пострадала одна участница протестов.
В муниципалитете Вик протестующие пытались разгромить полицейский участок. Беспорядками закончились демонстрации и в Валенсии.
Асель был приговорен к девяти месяцам тюрьмы за прославление терроризма и оскорбление короны в своих публикациях в соцсетях и в песне, размещенной в интернете. Молодой человек должен был добровольно явиться в тюрьму 12 февраля, однако проигнорировал требования стражей порядка.
В понедельник 15 февраля он забаррикадировался вместе со сторонниками в университете города Льейда, чтобы избежать ареста. Однако на следующий день его все-таки задержали и отправили в тюрьму теперь уже на два года.
ЦитатаМногие сейчас с вниманием наблюдают за судебными слушаниями по делу о клевете Алексея Навального в адрес 94-летнего ветерана Игната Артеменко. Мнения по поводу суда разные, но человека, хоть немного разбирающегося в праве, не может не удивлять широко используемая отдельными комментаторами логика и риторика. Дескать, у ветерана внук – мошенник, деда «продает», а сам ездит на кабриолете. Человеку, отягощенному юридическим образованием, хочется в этот момент задать закономерный вопрос: и что, у нас теперь дед отвечает за внука?
Да пусть внук будет хоть вором-рецидивистом, отсидевшим пять сроков, а прокурор в процессе и судья – со всеми тройками в дипломе, это на право деда на юридическую защиту своей репутации абсолютно никак не влияет. Вопрос ведь только один: оклеветали деда или нет. И, не вникая в какие-либо сложные юридические дебри, тест-ответ на него очень простой: хотели бы вы, чтобы кто-нибудь сказал публично подобное о вашем деде, пусть даже он не воевал, а 50 лет на заводе горбатился? Кстати, примерно то же сказано в британском законодательстве о клевете: «выражение, имеющее своей целью снижение мнения об истце в глазах разумных членов общества».
Вообще, по-хорошему деда-ветерана должны были бы представлять совершенно бесплатно самые уважаемые мэтры российской адвокатуры. Так принято в приличном государстве. Чтобы они, а не прокурор объясняли ответчику его «процессуальное место» и «ошибки в его поведении». Любой британский барристер всю жизнь бы гордился, если ему доверили бы представлять покойного капитана Мура в подобном деле. Именно за такие дела адвокаты потом и получают ордена Британской империи и почетные звания. К сожалению, в России это пока почему-то не принято. Поэтому и имеют место все эти неприятные ситуации с внуком. Он все-таки внук, а не профессиональный представитель.
В общем, «некрасивый» процесс – еще совсем не повод отказывать ветерану в защите, это скажет любой юрист вне зависимости от политических пристрастий. Будь мой умерший от военной контузии 40 лет назад дед жив и окажись он в похожей ситуации, я бы с особой гордостью представлял его. Как и абсолютно любого ветерана в подобном процессе.
И совсем уж тошно обсуждать высказывания вроде «это неправильный ветеран – не воевал, а партизанил», «воевал всего два месяца», «всю жизнь служил в ХОЗУ академии». Уверен, что 99% подобных комментаторов (и я вместе с ними) примитивно обделались бы во время первого же артобстрела или приказа атаковать противника. Участвовавший даже в одном-единственном бою человек (а таких много – потерявших в первом же бою руки, ноги, навсегда оставшихся инвалидами) может считать себя совершенно полноценным ветераном.
Очень многие ветераны и в более молодом возрасте не могут связно сказать пару слов. Это не их вина, а их беда. И тем, кто требует, чтобы Артеменко «доказал Навальному, что тот его оклеветал», должно быть стыдно даже за подобные мысли.
Не может не удивлять какое-то практически демонстративное равнодушие широкой общественности к подобному жестокому цирку. Словно нет и не было в России никаких ветеранов. На цивилизованном и благословенном Западе общество запросто вычеркивает человека из общественной и профессиональной жизни за то, что он 30 лет назад кого-то случайно ущипнул за зад или сделал неосторожный комментарий о ЛГБТ или о расовой принадлежности человека. А в России на глазах у всей страны демонстративно плюют на то немногое действительно важное, что осталось, а общественность этого предпочитает не замечать.
Печально, что и многострадальный российский суд еще раз показал свою практически полную беспомощность перед PR-хамством. Многие цивилизованные демократические суды для начала наказали бы ретивого обвиняемого за неуважение, а уже потом, после того, как обвиняемый немного остыл, начали бы рассматривать дело по существу. Кстати, в малодуховной Великобритании государство о чести ветеранов заботится куда лучше – мужчине, оскорбившему в соцсети память легендарного ветерана Томаса Мура, вообще грозит реальный срок.
Цитата: Верноразящий от 17.02.2021 17:19:421. Бюллетень ЕСПЧ от марта 2020 года.
Статья 39 Регламента НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ... к заключенным, ожидающим решения суда.
2. Решение ЕСПЧ от февраля 2021 года.
Согласно статье 39 Регламента суд требует (лол!) освободить Навального.
"Я своему слову хозяин. Хотю - даю, хотю - беру"(С)
Навальному-то пофиг - отпускать его никто не будет. А как теперь сама ЕСПЧ в глаза людям смотреть будет, если они под чистую конъюктуру берут - и собственный Регламент в унитаз отправляют?
ЦитатаСторонники Навального так перевозбудились, что сами на радостях подтверждают незаконность принятых мер.
Читаем Жданова: «Европейский суд принял решение освободить Алексея Навального по 39 правилу.
Давайте поясню: 39 правило Регламента ЕСПЧ это такой экстренный механизм, когда Европейский суд считает, что до основного судебного разбирательства какой-либо стране нужно принять какие-то срочные меры которые касаются жизни и здоровья человека.
Это правило применяется крайне редко и все абсолютно страны это правило исполняют. Чаще всего это касается беженцев, которых страна пытается выслать, а на родине им грозит смертельная опасность. Или если человеку в камере СИЗО плохо, а медицинскую помощь ему не оказывают.
Так вот по Алексею Навальному Европейский суд применил это правило и указал немедленно его освободить.
И нет варианта, что Россия не исполнит это решение, даже Турция такие решения исполняет. Россия всегда исполняла такие решения, исполнит его и сейчас.»
У нас возник только один вопрос: что из вышеперечисленного относится к Навальному?
Он беженец, его пытаются куда-то выслать (а надо бы), ему грозит смертельная опасность, ему плохо и медицинская помощь ему не оказывается?
Нам показалось, судя по стендапам в суде, ему очень хорошо.
Ну вот довод про Турцию не знаем чем крыть. Извините)
ЦитатаГруппа из 60 врачей, в том числе из Великобритании, Австралии и ряда европейских стран, выразила серьезные опасения за психическое и физическое здоровье арестованного в Лондоне основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа, призвав к его немедленной госпитализации. Об этом, как в понедельник сообщил телеканал Sky News, говорится в открытом письме, адресованном главе британского МВД Прити Пател.