Частичная мобилизация. Политические и социальные аспекты и последствия.

Цитата: Baget_ от 09.12.2023 13:11:30Я выпил.
Сын звонИт только утром. И только сынОхе. Потом она передаёт всем нам. От него мало информации. И это правильно.
Дальше - только мои домыслы.
 Живёт на огневой. Работают ночью. Днём отдыхают и "подметают". Блиндаж обустроен. Фото есть.
Начались очередные отпуска. Ждём сына, мужа, брата в начале 2024-го года.
Важно, что у него командиры - кадровые офицеры! Эти все парни (командиры) где-то воевали.
АУ на усмотрение модераторов.

ЦитатаНормы, регламентирующие предельный возраст пребывания на военной службе в период мобилизации, станут предметом рассмотрения в Конституционном суде РФ по инициативе 224-го гарнизонного военного суда в Санкт-Петербурге. Разбирательство касается судьбы 50-летнего военнослужащего Андрея Куценко, который заключил полугодовой контракт и теперь не может его разорвать: армейское руководство ссылается на вступивший в силу в июне 2023 года закон, по которому предельный возраст службы поднят до 65–70 лет. Адвокаты контрактника, указывая, что контракт был заключен ранее, напоминают, что закон обратной силы не имеет.
Полугодовой контракт о прохождении воинской службы 49-летний Андрей Куценко заключил 7 сентября 2022 года, за две недели до президентского указа об объявлении частичной мобилизации, рассказали его адвокаты Александр Передрук и Олег Фазульянов. На момент заключения контракта действовала норма, по которой военнослужащий мог служить до 50 лет. После объявления частичной мобилизации контракт был автоматически продлен. В июне 2023 года вступил в силу федеральный закон №269, по которому предельный возраст нахождения на службе для контрактников в период мобилизации был повышен: до 70 лет для высших офицеров и до 65 лет для «имеющих иное воинское звание».
В августе 2023 года господину Куценко исполнилось 50 лет, он подал рапорт командиру об увольнении, но получил отказ со ссылкой на 269-ФЗ. Тогда военнослужащий обратился в суд.
«Буквальное толкование закона свидетельствует, что норма не должна затрагивать военнослужащих, заключивших контракт до 24 июня 2023 года»,— полагает господин Фазульянов, отмечая, что закон не имеет обратной силы. При этом непосредственное армейское руководство Андрея Куценко и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (выступают ответчиками по иску) «толкует закон ретроактивно», сказал адвокат Передрук: «Если согласиться с этой позицией, наш доверитель вместо полугода должен служить 16 лет, что не входило в его планы, когда он подписывал документ. В этой связи мы поставили перед судом вопрос о соответствии закона Конституции РФ».

Скрытый текст

18 декабря 224-й гарнизонный военный суд в Санкт-Петербурге удовлетворил ходатайство истца, приостановил рассмотрение дела и направил запрос о конституционности положений ст. 4 федерального закона №269 в КС, о чем свидетельствует соответствующая запись в судебной базе. В Конституционном суде жалоба пока не зарегистрирована.
Примечательно, что в июле 2023 года Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес решение по похожему делу рядового Сергея Карпачева. Тот оспаривал бездействие командира своей войсковой части, «связанное с неувольнением с военной службы» по достижении 50 лет.
В апреле 2023 года Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении его иска к командиру. В следующей инстанции суд решил, что вступление в силу 269-ФЗ с июня 2023 года «не свидетельствует о том, что он не подлежит применению к возникшим по делу правоотношениям, поскольку по своему смыслу распространяет действие на весь период мобилизации, которая… до настоящего времени не окончена». Издание «Фонтанка» утверждает, что именно после этого процесса «суды стали отказывать в увольнении достигшим 50-летнего возраста контрактникам, ссылаясь на устоявшиеся решения судов».
Господин Передрук признает, что судебная практика по этому вопросу, в том числе определения Кассационного военного суда, складывается не в пользу его доверителя. «Судебная практика ярко иллюстрирует правовую неопределенность нормы, с наличием которой согласился и 224-й гарнизонный военный суд, направив запрос в КС»,— считает Олег Фазульянов.
Партнер юрфирмы «Братья Яблоковы» Артем Яблоков напоминает, что по указу президента РФ «заключенные в период мобилизации контракты действуют до окончания мобилизации». Но возникает вопрос, как применяются нормы закона для контрактов, заключенных, во-первых, до 21 сентября 2022 года (указ продлил действие заключенных контрактов до окончания мобилизации), а во-вторых, до 24 июня 2023 года, когда вступил в силу закон о повышении предельного возраста пребывания на военной службе, рассуждает господин Яблоков. По его мнению, нужно учитывать ст. 60 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по которой «контракты о прохождении военной службы, заключенные до вступления в силу настоящего закона, действуют в течение срока, на который они были заключены».
Партнер юридического агентства «Правовое содействие» Алексей Винокуров обращает внимание, что оспариваемый в суде закон №269 «вступает в силу со дня его официального опубликования».
Положений о возможности применения этого закона к более ранним правоотношениям закон не содержит, следовательно, обратной силы закон не имеет, добавляет господин Винокуров. «Между тем, на что и обращают внимание адвокаты, ходатайствующие о направлении запроса в КС, правоприменители придают обратную силу положениям закона. Например, так звучит уже, к сожалению, стандартная формулировка, применяемая в судебных актах Южного окружного военного суда в делах по предельному возрасту»,— рассуждает Алексей Винокуров.
Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев (ЛДПР) заявил “Ъ”, что встречал «на линии фронта и 50-летних, и 60-летних бойцов, которые вполне мотивированы и готовы сражаться за Родину до последнего вздоха». «В случае с рядовым, насколько я понимаю, он подписал контракт еще до мобилизации и отслужил весь положенный срок. Тогда, конечно, непонятно, почему его не отпускают домой, раз юридически условия его договора с вооруженными силами закончились. Тем более что гражданин этот свою службу продолжать не горит желанием, а от таких, как показывает практика, для российской армии толку как с козла молока»,— рассудил господин Журавлев. «Минобороны рассказывает, что в стране нет недостатка в желающих заключить контракт, и получается, что насильно удерживать того, кто не хочет, не имеет никакого смысла»,— добавил депутат.

Цитата: Danilov71 от 20.12.2023 08:49:47По какой версии закона человек подписывал контракт - по той версии его и должны увольнять.

Цитата

Москва. 21 декабря. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин поручил Минобороны и Минцифры организовать постановку граждан на воинский учет без личной явки в военкомат, а также обеспечить формирование повесток в электронном виде.

"Минобороны России совместно с Минцифры России с учетом ранее данных поручений организовать работу по обеспечению постановки граждан на воинский учет (снятия с воинского учета) без личной явки в военный комиссариат; формирования и направления повесток в электронной форме", - говорится в перечне поручений главы государства, опубликованном на сайте Кремля в четверг.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 10:06:23Ну всё, теперь все новые граждане России будут автоматически ставиться на учёт.

Цитата: Luddit от 21.12.2023 10:49:32ИМХО в качестве фильтра личная явка надёжнее работала бы.
Да и потенциальный мобилизованный должен сразу привыкать, что в военкомат надо лично являться. По электронной почте не воюют.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 11:07:07А то регистрировались ранее будущие граждане в деревне Кцурдюмовке, в которой, кроме них, никто и не зарегистрирован. И где он находится - а фиг его знает. А повестку надо было лично в руки, причем только сотрудник военкомата мог это сделать.

Цитата: Luddit от 21.12.2023 12:31:26Так о том и речь. Правильно повестку прислать по адресу, а не явился в военкомат - лишаешься гражданства.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 12:58:23...
А в электронном виде - вручается практически автоматом....

Цитата: Ученик от 21.12.2023 13:36:49Нет современного смартфона (только кнопочный телефон), нет компьютера.
Или не зарегистрирован на госуслугах - и электронная повестка повисает в глубинах интернета.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 12:58:23Повестка должна вручаться лично в руки. А его по адресу нет. Нет вручения повестки - нет обязанности.
А в электронном виде - вручается практически автоматом. И, соответственно, возникает обязанность со всеми вытекающими последствиями

Цитата: Luddit от 21.12.2023 14:40:08

Цитата"Минобороны России совместно с Минцифры России с учетом ранее данных поручений организовать работу по обеспечению постановки граждан на воинский учет (снятия с воинского учета) без личной явки в военный комиссариат; формирования и направления повесток в электронной форме", - говорится в перечне поручений главы государства, опубликованном на сайте Кремля в четверг.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 14:46:04И это хорошо!
не надо гоняться за каждым, что б поставить его на учет. Он (она) автоматически становится на учёт.

Цитата: Luddit от 21.12.2023 15:09:24Так его никуда не зовут. "без личной явки"

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 15:35:57неявка по повестке - ответственность выше.