Казахстан & С А

Россия приостанавливает ввоз на свою территорию зерна и продуктов его переработки из Казахстана. Казахстанские производители назвали эти ограничения ответом на запрет Астаны на ввоз пшеницы из РФ до 1 января 2025 года и охарактеризовали ситуацию как начало торговой войны, российская сторона объясняет это заботой о фитосанитарной безопасности, пишет «Независимая газета». 
Официальная приостановка ввоза казахского зерна говорит о том, что Москва устала от нечестных условий транзита своего зерна через Астану, так как в обмен на льготы Россия получает драконовские тарифы, заявил НСН глава Зернового союза Аркадий Злочевский.
«Драконовские тарифы»: Россия пересмотрит льготы для транзита казахского зерна | Национальная служба новостей | Дзен (dzen.ru)

АСТАНА, 6 октября. /ТАСС/. Атомную электростанцию в Казахстане, в случае одобрения идеи ее строительства населением на республиканском референдуме, должен строить международный консорциум. Такое мнение высказал в беседе с журналистами после голосования президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.


"Это не простой вопрос, правительство должно заняться анализом, провести соответствующие переговоры. Но мое личное видение данного вопроса состоит в том, что в Казахстане должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. Ну а дальше, как говорится, жизнь покажет", - сказал он.
Токаев также заверил, что власти исполнят волю граждан страны, высказанную на референдуме. "Несомненно, сегодняшний день войдет в историю. Нашим гражданам предстоит сделать выбор - быть или не быть АЭС. Референдум - очень эффективный механизм прямой демократии. Какое бы решение ни принял народ, государство будет руководствоваться его волей. Уверен, будет принято верное решение. Действительно, это знаковое событие. Поэтому я поддерживаю проведение референдума", - сказал он.
Президент также высказал мнение, что новый состав правительства, сформированный в начале февраля после отставки предыдущего кабмина, "работает активно, старается, выполняет задачи", отметив при этом, что семь месяцев является небольшим сроком, а "члены правительства должны показать себя".

https://tass.ru/proisshestviya/22053283?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

наверное, не в курсе, что у семи нянек - одноглазое дитя

Цитата: Алёша Попович от 06.10.2024 12:17:14АСТАНА, 6 октября. /ТАСС/. Атомную электростанцию в Казахстане, в случае одобрения идеи ее строительства населением на республиканском референдуме, должен строить международный консорциум. Такое мнение высказал в беседе с журналистами после голосования президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

Закончится эта идея словами: к пуговицам претензии есть?

Цитата: Алёша Попович от 06.10.2024 12:17:14АСТАНА, 6 октября. /ТАСС/. Атомную электростанцию в Казахстане, в случае одобрения идеи ее строительства населением на республиканском референдуме, должен строить международный консорциум. Такое мнение высказал в беседе с журналистами после голосования президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.


Токаев также заверил, что власти исполнят волю граждан страны, высказанную на референдуме. "Несомненно, сегодняшний день войдет в историю. Нашим гражданам предстоит сделать выбор - быть или не быть АЭС. Референдум - очень эффективный механизм прямой демократии. Какое бы решение ни принял народ, государство будет руководствоваться его волей.

Ога. Народ репу почесал, почесал, и проголосовал за амерского или французского подрядчика,...ибо демкратия же, чё:)))Кому он это впаривает,...кого он хочет повязать будущей ответственностью?

Помимо нашего «Росатома», в качестве претендентов на подряд рассматриваются:

• Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) (но это вряд ли, у них патроны другой системы, да и дружат с Путиным,..)
  


• южнокорейская Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) (эти могут, ибо за спиной Штаты)
  


• и Électricité de France (EdF, Франция) (неа,...даже не рыпайтесь....).
  

Американцев до тендера не допустили, типа и пока, де на момент рассмотрения вопроса они не имели опыта эксплуатации соответствующего реактора.
А как только тендер завалится, и не найдут "достойного", контракт возьмет США. И будет не столько строить, сколько врастать в эту землю своими спецобъектами, шпионажем, влиянием, давлением. 
 Но решение однозначно за референдумом,...еще один клоун....Дал же Господь соседей,...вывели их в люди и державы,...вот и мстят теперь  нам ...

Логично, ибо с кем он имеет дело в нашем лице? Правильно......

Цитата: reflex от 06.10.2024 12:28:16наверное, не в курсе, что у семи нянек - одноглазое дитя

"Консорциум" там от силы, забор будет строить, а остальное, думаю, давно известно кто.

Цитата: Суиратон от 09.10.2024 01:22:35"Консорциум" там от силы, забор будет строить, а остальное, думаю, давно известно кто.

Ну вот я пообщался тут в Казахстане... Есть мнение что строить будут американцы... Да, нам с вами понятно, что они ничего не построят, или оно работать толком не будет, но! Выгодоприобретатели этого варианта имеются, однозначно.
Скорее всего, как и со многим тут, будет грандиозный попил бабла, и никакого результата.

Памятники гитлеровским пособникам в Казахстане, реабилитация басмачей в Узбекистане, тотальная десоветизация в Кыргызстане – это не борьба с ветряными мельницами и не безобидный поиск идентичности, это цивилизационный тупик, в который страны региона ведут их неумные элиты, управляемые теми же силами, которые спонсировали басмачество более ста лет назад.
Западным стратегам не откажешь в последовательности и методичности: в первой половине XX века они снабжали винтовками банды Чакабаева, а сегодня через свои НПО и агентов влияния в местных элитах (таких агентов чуть ли не вся элита стран региона) на дискурсивном и законодательном уровнях отстирывают грязное исподнее откровенных бандитов и отморозков.
Интересно, в Узбекистане, принимая решение о реабилитации 115 басмачей, включая упомянутого Чакабаева, какие цели преследовали? Или эти цели составлены кем-то за пределами республики и к подлинным интересам Ташкента не имеют отношения? Президент Узбекистана утверждает, что его решение – это восстановление исторической справедливости. Процитируем:
«Почти сто лет спустя справедливость восторжествовала. Восстановлены честные имена 115 наших предков, которые боролись за нашу национальную независимость и не были реабилитированы. А ведь сколько их еще?! Необходимо продолжить благородную работу, направленную на восстановление чести и достоинства патриотов».
«Патриотов», стало быть. Ну-ну… У узбекистанского лидера любопытные взгляды на патриотизм, если он называет патриотами людей, вырезавших целые деревни только за то, что они приняли советскую власть. Своих же, к слову, вырезали: узбеков, кыргызов, таджиков. Совершая набеги из Северного Афганистана, Чакабаев (и его банда) убивал учителей, врачей, обычных крестьян, засекал до смерти, рубил в мелкое крошево. Разумеется, с особенным удовольствием Чакабаев убивал русских. Центральноазиатские элиты пока еще стыдливо используют определение «большевики», но в данном случае это не более чем эвфемизм. Целили в коммунизм, стреляют в Россию, перефразируем классика. Итак, в сухом остатке реабилитирует мерзавца, руки которого по локоть в крови русских, и называет его «патриотом».
Ау, ребят, может, сейчас будет меньше вопросов, почему случился «Крокус»? В странах региона назначают «патриотами» тех, кто убивал русских (и своих, конечно, тоже). Получаем формулу (мы предельно примитивизируем для ясности): убиваешь русских = патриот. Хорошая формула, рабочая. Способствует, так сказать, плодотворному сотрудничеству с Россией. Надо бы, чтобы Токаев сводил Путина к памятнику пособника Гитлера Мустафе Шокаю в Кызыл-Орде, чтобы сотрудничество Москвы и Астаны заиграло новыми красками.

Цитата: Vediki977 от 12.11.2024 09:54:46Памятники гитлеровским пособникам в Казахстане, реабилитация басмачей в Узбекистане, тотальная десоветизация в Кыргызстане ....

Пишу, что бы люди оценили не только неадекватность нынешней власти в средней азии. Позор им всем, кто восхваляет фашистов или их приспешников. Но имели понятие о том, что это творится везде, и у вас дома тоже.
Плюсовал ваш пост, ибо согласен, что фашисты и их пособники должны быть наказаны, и после их смерти надо помнить, что они были фашистами или их пособниками. Неважно бандеровцы ли это, хортийцы, власовцы, поклонники манергейма или собственно ли фашисты.  Вот и хотелось бы видеть не только освящение борьбы с фашизмом где-то там, но и где-то тут в России, ибо Россия - это ядро, это основа. Как будет с памятью в России, так будет и у соседей.  Посмотрим например тут  или тут 
В Питере доску манергейму разбили, но ее перенесли в другое место, об этом  тут 
В любом случае с огромным уважением отношусь к Ленинградцам, разбивавшим и обливавшим краской эту позорную доску. И к великому сожалению (да нет, с горечью) вынужден признать, что на государственном уровне (в том числе и президенты, мэры, акимы), несмотря на общие слова благодарности и о памяти Ветеранам Великой Отечественной Войны, как в Казахстане, Узбекистане, так и в других странах (в том числе и России) ставят памятники или мемориалы фашистским прихвостням и "потихоньку" (да ладно, на каналах ТВ в том числе)  начинают проталкивать философов и благодетелей нации типа ильина в России, типа организаторов туркестанского легиона фашистских прихвостней в Казахстане и Узбекистане. Об украине и их "хер-рое" бандере мы все знаем.
Ветеранов все меньше и меньше, мы, те кто помнит отцов и дедов, их рассказы о нашей победе в той войне, тоже постепенно уходим. Этим пользуется нынешнее  руководство (разного уровня власти)  почти всех стран бывшего СССР. Отдельно по Лукашенко, у  него  пока такого нет, вот за это ему большое спасибо. Остальным  увы ПОЗОР.
PS: Приношу извинения руководству тех государств СНГ, которые так же не встали на курс оправдания фашизма или поиска "национальных героев" среди их прихвостней (не вспомнил сразу), но которых я не перечислил наравне с Лукашенко.

Цитата: Вариант от 13.11.2024 05:43:47Пишу, что бы люди оценили не только неадекватность нынешней власти в средней азии. 

Им объективно нужна история, не совпадающая с историей России. Иначе нет причин на существование вне России.

Уход посла США в Казахстане Дэниела Розенблюма 20 января 2025 года, совпавший с инаугурацией Дональда Трампа, вызывает множество вопросов и спекуляций. Официально уход объяснен завершением долгой дипломатической карьеры, но некоторые аналитики видят в этом более глубокий смысл.
В фокусе внимания оказались результаты недавнего аудита деятельности американских посольств в Центральной Азии. По неофициальным данным, вскрылись масштабные финансовые нарушения, включающие хищения государственных средств США и причастность к ним как американских чиновников, так и местных НПО и организаций, получавших финансирование из США.
Для администрации президента-демократа этот скандал мог бы остаться внутренней проблемой. Однако с приходом к власти Трампа ситуация резко изменилась. Результаты аудита могут стать основанием для масштабных чисток в Госдепартаменте. Поэтому, существует версия, что Розенблюм покидает свой пост превентивно, опередив возможные разоблачения и следствие.
До назначения нового посла обязанности поверенного в делах будет исполнять заместитель главы миссии Дебора Робинсон. Сам Розенблюм, известный своими прогрессивными взглядами и активной позицией по отношению к Украине, оставляет пост на фоне ожидаемых изменений в американской политике в отношении Центральной Азии.
Хотя отставка посла не обязательно значит ослабление американского влияния в регионе, смена администрации несомненно приведет к пересмотру подходов США к взаимодействию с Казахстаном и другими странами Центральной Азии. Уход Розенблюма — это символ завершения одной эры и предвестник новых изменений в геополитическом ландшафте региона.