а вот и настроение Казахстанцев по поводу "совместного ведения хозяйства с Китаем".... Решил скопировать.. так как утром модератор все почикает.
И теперь подумайте .. правду Вам втюхивают, что Казахи первым делом хотят обвинить РФ в делах 20-30-х годов.. когда реально смертность среди Казахов за 20 летие очень сильно упала.... если сравнивать 20 годы и те же 40 вые...
Статья РК и Китай договариваются не об аренде земли, а о совместном ведении производства – Минсельхоз
http://www.zakon.kz/…ne-ob.htmlКомментарии
[цитировать]
#1, хе, 14 декабря 2009 17:52
Мудро, нафиг самим спины гнуть мы пригласим 50 миллионов китайцев. Хай работают!
[цитировать]
#2, Гарри, 14 декабря 2009 17:54
Ну что я вам говорил! Не верьте что вам пытаются впихнуть СМИ! Каждый наровит под свою дудку заставить плесать народ через СМИ!
[цитировать]
#3, F/<thnbkmjy, 14 декабря 2009 17:56
«Люди специально спекулируют на таких чувствах», - заметил премьер,
P.S а может просто зондировалось общественное мнение по поводу ввозможности передачи?
[цитировать]
#4, Гарри, 14 декабря 2009 18:00
А если честно народ прав нельзя подпускать китайцев иначе останемся как уйгуры без родины и земли. Нужно нам плодиться до упора. Догнать и перегнать Китай.
[цитировать]
#5, Трофим, 14 декабря 2009 18:03
А зачем выращивать сою и рапс? Денег от продажи недр не хватает? Так давайте посчитаем, куда ушли и уходят богатства от продажи недр. Может быть этих денег ( если не воровать) хватит на обустройство страны и без всяких китайцев.
[цитировать]
#6, , 14 декабря 2009 18:08
Комментарий удалён
[цитировать]
#7, 88888, 14 декабря 2009 18:08
Прав Трофим! Ситуация напоминает следующее: у Вас крадут деньги, а затем воры "помогают" Вам советом, что надо взять кредит в банке и заложить оставшееся у Вас имущество. Вы же еще будете благодарны "советчикам".
[цитировать]
#8, гражданин РК, 14 декабря 2009 18:11
"Никто китайцам ЗЕМЛЮ НЕ ОТДАСТ», - сказал Масимов" -
- обратите внимание Масимов делает ударение что НЕ ОТДАСТ ЗЕМЛЮ, но он же не говорит что не отдаст В АРЕНДУ?! Поэтому вероятность передачи земли В АРЕНДУ Китаю, вполне возможна! По крайней мере примьер не опроверг информацию о передаче земли именно В АРЕНДУ.
Или я что то недоганяю....
[цитировать]
#9, боцман, 14 декабря 2009 18:13
учите китайский!
[цитировать]
#10, юнга, 14 декабря 2009 18:19
Боцмана на рею!
[цитировать]
#11, , 14 декабря 2009 18:20
Комментарий удалён
[цитировать]
#12, чен хун, 14 декабря 2009 18:53
Пипец... китаезы во всех отраслях казахстана уже...
походу папа после 10 млрд. долл который взял в долг отказать китайцам не может..
[цитировать]
#13, n, 14 декабря 2009 18:59
неужели они не понимают - китайцы потом не отдадут уже эту землю никогда !
сколько казахов столетиями полегло на этих землях спасая народ от китайцев и сейчас за баксы - бумажки наши агашки продают и предают нас всех, предков и потомков !
[цитировать]
#14, Алжир Соматович, 14 декабря 2009 19:11
Действительно, КК делает упор на то, что не отдадут землю китайцам, но здесь вопрос чисто юридический: речь о смене собственника земли- это одно, а аренда- это совсем другое! При аренде собственник остается прежним, а земля лишь отдается во владение и пользование.
Нужен четкий ответ по этому поводу Пр-ва и/или 01.
[цитировать]
#15, ЫЫ, 14 декабря 2009 19:13
С нашими любителями до $ Скоро станем автономией КНДР. так что учим китайский, не тратьте деньги на изучение родного языка
[цитировать]
#16, , 14 декабря 2009 19:20
Комментарий удалён
[цитировать]
#17, Z, 14 декабря 2009 19:28
"Хрен редьки не слаще"! Не надо зубки заговаривать! Никаких китайцев на нашей земле, хватит уже тех, которые барахолку оккупировали! Ясно ведь, что их потом никаким дихлофосом не вытравишь. Потом будут говорить - "продовольственная безопасность", "товар на экспорт" и прочую дребедень, чтобы оправдать это недальновидное намерение.
[цитировать]
#18, Абдрасил, 14 декабря 2009 19:45
№3 прав. Зондаж показал крайне негативную реакцию общества на возможность передачи земли. Теперь с опровержением сказанного выступает вице-министр. Кому верить? Будем считать, что переиграли - будем совместно вести производство сои, рапса и кукурузы. Эти культуры у нас на богарах, за счет естественных осадков, не растут. А поливных земель не так уж много. В Алматинской и Джамбулской областях, где раньше на поливных землях выращивались сахарная свекла, кукуруза и овощи, земли розданы единичным частникам, которые уже не используют или используют крайне не эффективно. Надо заново возродить с/х, а не отдавать китайцам, под предлогом совместного производства. На собственной земле никто на китайцев работать не будут.
[цитировать]
#19, мусульманин, 14 декабря 2009 19:48
умники, смеялись над уйгурами, те мусульмане тысячилетиями воюют против китайцев, а здесь без боя, что значит как досталась земля, так соответственно и..., а государству то еще около 20 лет, обидно за тюркскую землю! узнать бы мнение других тюркских народов: турков, татар, туркменов, узбеков...
[цитировать]
#20, patriot, 14 декабря 2009 20:27
даёшь РЕВОЛЮЦИЮ: бедные не могут жить по-старому, богатые не хотят жить по старому.
ЩЩЮТКА.
С мозгами наших чиновников только ж...у лизать всем.
[цитировать]
#21, КВ1, 14 декабря 2009 20:31
"Кемская волость? Забирайте, государство не обеднеет" (с) "ИВ меняет профессию"
[цитировать]
#22, Blizzard, 14 декабря 2009 20:46
#12 Prav, vidimo 01 uje ne mojet otkazat'. Zapomnite etot moment jiteli Kazahstana, vozmojno on stanet perelomnym v istorii KZ.((
[цитировать]
#23, F/<thnbkmjy,, 14 декабря 2009 20:54
бла бла бла
№ 19 имбицил чтоль?
[цитировать]
#24, черная мамба, 14 декабря 2009 20:56
))))
еще мнением вашингтонского исполкома нужно поинтересоваццо
[цитировать]
#25, F/<thnbkmjy, 14 декабря 2009 21:02
слово имбицил калх пишется правильно имбецил, кстати имбецил этот ты и есть
[цитировать]
#26, Пеший ход, 14 декабря 2009 21:08
чот я не понял, если нам некуда сплавлять этот рапс нафих он тада нужен?
хорошо, нашли китайцев и им будем сплавлять их же рапс на арендованной ими же земле. о_О
Ваше Имя:
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.