Молдавия

Цитата: Полячка от 20.09.2012 01:52:45
Факты ( со ссылками) в студию, плиз..

На что? На еженедельные новости, которые шли по телевидению ПМР?

Цитата: jonik от 20.09.2012 09:37:18
На что? На еженедельные новости, которые шли по телевидению ПМР?

Забей.

У меня на предыдущей работе был коллега, родом из Тирасполя. Контора была государственная, с доступом к довольно чувствительной информации. Тем не менее его на работу взяли без проблем. Зато дома, в Тирасполе, к его родителям приходили ребята из МГБ ПМР с вопросами типа "а чего это ваш сынок с молдованами сотрудничает?"
Этого конечно не было и я вру, потому-что в ПМР что ни гос чиновник, то прекрасный эльф или эльфийка, с добрыми глазами, а в Молдавии сплошь злобные националисты унионисты. И ведь не понимает, что вот этот самый стереотип и есть результат пропаганды и разжигания ненависти.

Цитата: Antigen от 20.09.2012 09:09:50
Да я без понятия с какого перепугу они должны куда-то входить... Может быть потому-что так исторически сложилось ?

"шизоидный высер, не?"(ц) учите матчасть....

Цитата: Ойра-Ойра от 20.09.2012 01:05:03
По национализму: в Молдове национализм набирает обороты,

Это да. В костер усиленно подбрасывают дровишки.

Цитата: Antigen от 20.09.2012 09:13:51
Ну в таком случае Вы победили... Я вас поздравляю. Конечно очень жаль, что Вы не понимаете сути информационной войны и пропаганды. Но я могу жить дальше с осознанием этого.

 Информационная война,  Antigen - это воздействие на гражданское население и/или военнослужащих другого государства путём распространения определённой информации.
Средствами ведения информационной войны являются любые средства передачи информации — СМ И, телевидения, радио, интернет.
Как говорил  Геббельс
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней!»

А Вы, Antigen, обвиняя  руководство Приднестровья в ведении информационной войны  против Молдовы, в разжигании ненависти к населению  Молдовы, не смогли привести ни одного информационного ресурса подтверждающие Ваши заявления не дали ссылки  ни на  публикации в СМИ, ни  на публикации в интернете, ни выступлений  представителей власти по радио и телевидению.
Значит Ваши утверждения о том, что Руководство Приднестровья  разжигает ненависть к населению Молдовы - откровенная  ЛОЖЬ!!!
А вот Руководство Молдовы реально, как я показала выше,занимается разжиганием межнациональной розни.
На этом наш спор, по данному вопросу,  можно закончить.

Цитата: Полячка от 20.09.2012 01:29:20
 :D
Страница не найдена
http://ava.md/analyt…li.html%A0

http://ava.md/analyt…ikali.html

Не Антиген, но отвечу.  На этой ветке джоник ответил, на этот вопрос. А он из Тирасполя как-никак.
ЗЫ Утверждение о какой-то существенной экономической разнице между Тирасполем и Кишиневом так и осталось голословным. Поездки из Криулян в Дубоссары за продуктами не тянут на аргумент. Ни надо делать из ПМР ни "СССР 21 века" ни страну победившего социализма, это далеко не так. Зайдите на http://forum.pridnestrovie.com/ , почитайте.

Цитата: Vladislav от 20.09.2012 12:27:16
Не Антиген, но отвечу.  На этой ветке джоник ответил, на этот вопрос. А он из Тирасполя как-никак.

На какой вопрос ответил джоник?

Лень пойти прочитать ?

Для разжигания ненависти не обязательно что-либо говорить с трибун. Достаточно фильтровать новости определённым образом, побольше показывать отмороженных нациков и полностью умалчивать о борьбе нормальных людей с этой заразой. Вот тебе и готов образ врага.

из статьи которую Вы так и не прочитали (судя по всему) :

"...Но официальная приднестровская пропаганда в годы Смирнова сделала всё, чтобы создать у приднестровцев впечатление, что на правом берегу Днестра проживают одни унионисты, националисты и враги России, и чтобы ни один из приднестровцев не узнал о деятельности пророссийских сил в Молдове. В частности, ни «Ольвия-пресс», ни 1-й Республиканский канал никак не упомянули ни один из Маршей национального единства, ежегодно, 4 ноября, проводимых Лигой русской молодёжи Молдовы по центру Кишинёва под российскими флагами.
Ни одно из официальных приднестровских СМИ не упомянуло о праздновании Дня России в кишинёвском Кафедральном сквере 12 июня 2012 года, когда на одну сцену поднялись такие разные политики, как Михаил Формузал (Партия регионов Молдовы), Игорь Тулянцев (Лига русской молодёжи), Людмила Лащёнова (ПКРМ), Пётр Донцов (Партия социалистов) и Михаил Гарбуз («Патриоты Молдовы»), и вместе заявили о намерении бороться за вступление Молдовы в Евразийский Союз.
Наконец, ни один из приднестровских телеканалов не упомянул об акции в поддержку России у стен российского посольства 28 июня 2012 года, когда пророссийские силы (Лига русской молодёжи, «Патриоты Молдовы» и Корпорация православного действия) фактически сорвали акцию протеста унионистов, ни об акциях «Патриотов Молдовы», воспрепятствовавших унионистским маршам в Кишинёве и Кагуле. Зато каждая антироссийская акция или выходка унионистов тщательно смакуется на «Ольвии-пресс» или на 1-м Республиканском. "

Как Вы охарактеризуете такой подход к подаче информации жителям ПМР ?

Цитата: Senya
Самое вероятное - никто из модераторов так и не собрался эту ветку прочесть.

у мну несколько другое мнение по этому вопросу, но я оставлю его при себе, чтобы не попасть в БАНю в очередной раз...

Цитата: Antigen от 20.09.2012 14:55:16


Для разжигания ненависти не обязательно что-либо говорить с трибун. Достаточно фильтровать новости определённым образом, побольше показывать отмороженных нациков и полностью умалчивать о борьбе нормальных людей с этой заразой. Вот тебе и готов образ врага.

из статьи которую Вы так и не прочитали (судя по всему) :

"...Но официальная приднестровская пропаганда в годы Смирнова сделала всё, чтобы создать у приднестровцев впечатление, что на правом берегу Днестра проживают одни унионисты, националисты и враги России, и чтобы ни один из приднестровцев не узнал о деятельности пророссийских сил в Молдове. В частности, ни «Ольвия-пресс», ни 1-й Республиканский канал никак не упомянули ни один из Маршей национального единства, ежегодно, 4 ноября, проводимых Лигой русской молодёжи Молдовы по центру Кишинёва под российскими флагами.
Ни одно из официальных приднестровских СМИ не упомянуло о праздновании Дня России в кишинёвском Кафедральном сквере 12 июня 2012 года, когда на одну сцену поднялись такие разные политики, как Михаил Формузал (Партия регионов Молдовы), Игорь Тулянцев (Лига русской молодёжи), Людмила Лащёнова (ПКРМ), Пётр Донцов (Партия социалистов) и Михаил Гарбуз («Патриоты Молдовы»), и вместе заявили о намерении бороться за вступление Молдовы в Евразийский Союз.
Наконец, ни один из приднестровских телеканалов не упомянул об акции в поддержку России у стен российского посольства 28 июня 2012 года, когда пророссийские силы (Лига русской молодёжи, «Патриоты Молдовы» и Корпорация православного действия) фактически сорвали акцию протеста унионистов, ни об акциях «Патриотов Молдовы», воспрепятствовавших унионистским маршам в Кишинёве и Кагуле. Зато каждая антироссийская акция или выходка унионистов тщательно смакуется на «Ольвии-пресс» или на 1-м Республиканском. "

Как Вы охарактеризуете такой подход к подаче информации жителям ПМР ?

Вы дурачек или прикидываетесь?
Неужто жители Приднестровья читают исключительно СМИ Приднестровья?
Ну не упомянули о акции, ну и что ?
Одно дело  не информировать население о какой-нибудь акции и совсем иное вести  разжигание национальной и проч.ненависти, на Гос.уровне..когда Президент, члены парламента, ученые, политические деятели Молдовы пропагандируют нациские взгляды, лишая русскоязычных элементарных гражданских прав.
А Вы, голубчик, так и не привели ни одного документа, подтверждающего, что  руководство Приднестровской Республики ведет антимолдавскую пропаганду. А следовательно такой пропаганды нет и в помине. Нет нацисма и фашизма в Приднестровье, в отличие от Молдовы.
В последнее время в Молдове идет закрытие русских школ, в прессе немало говорится о ликвидации в высших учебных заведениях групп с русским языком обучения путём их объединения с группами, преподавание в которых ведётся на молдавском языке.  8)

Цитата: Полячка от 20.09.2012 21:16:31

Вы дурачек или прикидываетесь?
Неужто жители Приднестровья читают исключительно СМИ Приднестровья?
Ну не упомянули о акции, ну и что ?

Не упомянули ни об одной акции, зато постоянно смакуют всё то, о чём вы написали... Хм... дайте подумать... ну конечно же это чистой воды случайность, а не государственная политика !

2 подход: Как Вы охарактеризуете такой подход к подаче информации жителям ПМР на государственном телеканале ?


PS: IQ 135 было в 22 годика. Сейчас, конечно, мог и отупеть немного...

Цитата: anunaX
интересно, а почему нет никакой реакции "безпристрастного"?

может быть потому-что модератор понял, о каком именно "шизоидном высере" я говорил ?

Цитата: anunaX от 05.09.2012 14:00:56
до 50 - х годов 20-го века Кишинёв (по-румынски читается как Шизинэу) был большой деревней.

Цитата: anunaX от 11.09.2012 16:21:38
жителю Кишинёва: по-румынски Ваш город называется Шизинэу, не так-ли?

Цитата: anunaX от 11.09.2012 17:17:35
а кто Вы ху из, чтобы мне указывать? житель "очага культуры"(ц) Шизинэу? ну так и гордитесь этим....

Цитата: Antigen от 20.09.2012 22:10:16
может быть потому-что модератор понял, о каком именно "шизоидном высере" я говорил ?

шизоидный высер может исходить только от жителя села Шизинэу....

ПыСы: модер, можешь меня БАНить...
ПыПыСы:  админ, можешь сносить мой аккаунт...

Вижу, ГА не для Вас...
Не умеете или не хотите Вы общаться нормально.

Цитата: Antigen от 20.09.2012 21:42:19
Не упомянули ни об одной акции, зато постоянно смакуют всё то, о чём вы написали... Хм... дайте подумать... ну конечно же это чистой воды случайность, а не государственная политика !

2 подход: Как Вы охарактеризуете такой подход к подаче информации жителям ПМР на государственном телеканале ?

Так в чем проблема?. Подтвердите ссылками кто и что смакует.
Вы , голубчик, явились на солидный российский форум,  на котором голословное ля..ля.. аргументом в споре не является.
Так что будьте любезны, каждый свой вывод подтверждайте фактами.
 До настоящего времени Вы не привели ни одного факта, доказывающего, что Руководство  ПМР  ведет антимолдавскую пропаганду среди  населения.   А значит все Ваши обвинения в адрес руководства ПМР - сплошная ложь.

Цитата: Полячка от 20.09.2012 14:32:18
На какой вопрос ответил джоник?

http://glav.su/forum/topic/435/message/1481715#msg1481715

Я так понимаю, что с фактами про сравнительную экономику Кишинева и Тирасполя туговато? Тогда может не стоит спешить с выводами?

Цитата: Vladislav от 20.09.2012 23:25:38
http://glav.su/forum/topic/435/message/1481715#msg1481715
Я так понимаю, что с фактами про сравнительную экономику Кишинева и Тирасполя туговато? Тогда может не стоит спешить с выводами?

Ну так приведите факты и докажите правильность своих выводов. В чем проблема?

Цитата: 2012 от 03.05.2012 22:03:49
Справедливости ради, на карте Меркатора 1589 (кажется) нашел и Moldavia и Romania,
http://www.familytre…karta3.jpg
но, тем не менее, это разные области, и при этом между ними - Болгария.
На pdf-карте "Атлас Российской империи (СПб., 1745).pdf" тоже есть и те, и другие.

Но самоуничижение и полное незнание своей истории должно быть смертью любого политика.

Тоже посмотрел карту, увидел и Молдавию, и Румынию. По сегодняшним границам та Румыния находится между Болгарией и Грецией и это не та Румыния, которая есть сейчас. Эти земли - Греция, Болгария и Молдавия, были оккупированы турками Оттоманской империи. После победы в Русско-Турецкой войне 1877-1878 годов, по Кучук- Кайнарджийскому миру, часть Молдавии по границам: река Прут-река Дунай до Черного моря -Бессарабия - вошла в состав Российской империи. Государство Румыния в составе части Молдавии, Валахии и Трансильвании, была создана по инициативе России (но при противодействии европейских стран) после победы в войне 1877-1878 годов. В 1918 году, когда Россия раздиралась гражданской войной, Румыния захватила Бессарабию от Дуная до Днестра, левобережная часть Молдавии (нынешняя ПРМ) стала Молдавской АССР в составе Украинской ССР. В июне 1940 года Советское Правительство предъявило Румынии ультиматум с требованием покинуть Бессарабию. Румыния подчинилась и Красная Армия вошла в Бессарабию, была образована Молдавская ССР с столицей г. Кишинев, а прилегающая к Дунаю часть Бессарабии была присоединена к Украинской ССР, сейчас эта территория входит в состав Украины.
Я провел детство в маленьком городе на берегу Дуная - Рени. Наша семья вернулась из эвакуации в 1945 году и я жил там до 1958 года, до окончания средней школы и отъезда в Куйбышев на учебу. Девичя фамилия моей мамы - Некулче. Предок моего деда - Ион Некулче - был гетманом гайдуков, молдавских партизан. Он был участником Прутского похода Петра I в 1711 году, после поражения ушел с войском молдавского князя Дмитрия Кантемира в Россию.
Мне рассказывала моя бабушка, Афина Георгиевна, как возмущался дед порядками после оккупации Бессарабии в 1918 году. На все значительные посты в городе были назначены румыны: В городской управе, в гимназии, на железной дороге и в порту начальниками были назначены румынские чиновники. Об этом должны помнить те молдаване, которые призывают Молдову объединиться с Румынией.
Превратить молдаван в граждан второго сорта при вступлении в Румынию - преступление против молдавского народа.

ИТАР-ТАСС:

Парламент Молдавии большинством голосов отклонил инициативу оппозиционной
партии коммунистов об организации республиканского референдума по вопросу о
присоединении республики к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана.
Против проголосовало 53 из 101 депутата парламента, представляющих
- демократическую,
- либерал-демократическую и
- либеральную партии.
Коммунисты контролируют в парламенте тридцать девять мест.
Интеграция в Таможенный союз дает Молдавии шанс на спасение, заявил лидер
коммунистов, бывший президент Молдавии Владимир Воронин.
Он призвал депутатов задуматься, почему за последние три года количество
приверженцев европейского курса развития в стране значительно сократилось,
а вот число тех, кто связывает свои надежды на будущее с присоединением Молдовы
к союзу Россия-Белоруссия-Казахстан, превысило 70%.
Мы будем продолжать протестовать, чтобы мобилизовать граждан на проведение
референдума о вступлении нашей страны в Таможенный союз.
И на следующем заседании мы вновь выступим с этим предложением.
Ранее Центральная избирательная комиссия решением шести из девяти членов
отклонила инициативу
- организации референдума о присоединении Молдавии к договорам об учреждении
Евразийского экономического сообщества,
- создании единой таможенной территории и
- формировании Таможенного союза, с которой выступила Социал-демократическая партия.
Комиссия, изучив в течение двух недель 232 тыс подписей в поддержку плебисцита,
которые представила инициативная группа, признала 197 тыс из них фиктивными.
Необходимый минимум для проведения референдума составляет 200 тыс подписей.
После этого идею плебисцита подхватили коммунисты, которые потребовали
созвать для этого 13 сентября внеочередное заседание парламента.
Но руководство законодательного органа отклонило данное предложение.
В связи с этим коммунисты внесли в повестку сессии инициативу об отставке
председателя парламента Мариана Лупу, который, на их взгляд, превысил свои полномочия.
Но и это предложение не получило сегодня одобрения большинства депутатов.

В МИД РФ:

               Интервью заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина
               РИА «Новости» по итогам визита Премьер-министра Молдавии В.Филата
1901-09-10-2012
Вопрос: В сентябре состоялся рабочий визит в Россию Премьер-министра Республики Молдова В.Филата, который привлек общественное внимание и в Москве, и в Кишиневе.
Кроме того, состоялись российско-молдавские встречи в Ялте во время Совета глав государств СНГ.
На каком фоне в двусторонних отношениях прошли эти мероприятия?
Ответ: Недавний приезд В.Филата – первый за более чем три года визит главы молдавского правительства в Москву.
Конечно, это не означает, что за отмеченный период российско-молдавские политические контакты отсутствовали вовсе.
Встречи регулярно проходили «на полях» многосторонних мероприятий СНГ, Cанкт-Петербургского экономического форума, других международных форумов.
Условия для проведения двустороннего визита вызрели не сразу.
В значительной мере это объясняется затянувшимися внутриполитическими перипетиями в Молдавии.
Параллельно с преодолением кризиса в традиционно близкой нам стране должна была сформироваться повестка дня новых, основанных на обоюдном прагматизме и взаимной выгоде, российско-молдавских отношений, появиться настрой на поиск решения имеющихся проблем.
То, что визит состоялся, позволяет констатировать, что данные предпосылки начинают появляться.
Вопрос: Каковы основные итоги визита?
Ответ: Он, безусловно, был полезен.
Проведен откровенный обстоятельный разговор по узловым вопросам российско-молдавского взаимодействия, включая беспокоящие нас темы.
Это и торгово-экономическое сотрудничество, и энергетика, и инвестиции, и отношения в гуманитарной сфере, в том числе в таком чувствительно ее аспекте, как положение соотечественников, и, разумеется, приднестровская проблема.
Подписано два важных межведомственных документа – соглашения о сотрудничестве между министерствами внутренних дел и министерствами регионального развития.
Окончательному прояснению «белых пятен» в общем прошлом наших стран, на которых любят поспекулировать некоторые круги в Молдавии, призвано способствовать создание совместной комиссии историков.
Наконец, свою лепту в атмосферу состоявшихся контактов внесло приуроченное к визиту открытие Дней культуры Молдавии в России, которые в очередной раз убедительно продемонстрировали добрые традиции и симпатию наших народов.
Вопрос: Какое место на переговорах занимала тематика торгово-экономических отношений?
Ответ: Должен прямо сказать, что тенденции последнего времени в этой сфере российско-молдавского сотрудничества нас обнадеживают.
Российская Федерация сохраняет позиции крупнейшего торгового партнера Республики Молдова.
Товарооборот по итогам 2011 года почти достиг отметки в 2 миллиарда долларов.
Поскольку за первое полугодие текущего года статистика зафиксировала достижение планки в один миллиард долларов, есть основания рассчитывать на превышение прошлогодних показателей.
Причем, что особенно отрадно, одновременно более чем на 20% каждый растут и российский экспорт в Молдавию, и наш импорт из РМ.
Сложилось положительное сальдо торгового баланса на сумму более 600 миллионов долларов.
Мы исходим из того, что недавнее вступление России в ВТО будет способствовать дальнейшему улучшению баланса двустороннего товарооборота, включая расширение доступа традиционной молдавской продукции на наш рынок.
Увеличен список предприятий, которым разрешено поставлять в Россию плодоовощную и мясную продукцию.
Продолжается процесс либерализации импорта вина.
Вопрос: Не секрет, что в предшествующие годы поставки молдавского вина и виноматериалов в Россию осуществлялись неровно.
Немало нареканий высказывалось к качеству продукции молдавских виноделов.
Как сейчас обстоит дело?
Ответ: Российский рынок всегда был и остается открытым для традиционной молдавской винодельческой продукции.
Наша страна продолжает возглавлять список стран-импортеров молдавского вина и крепких напитков.
Среди стран-экспортеров винодельческой продукции в Россию Молдавия занимает пятое место – 9,8% объема винного экспорта.
Обозначился дальнейший прирост поставок молдавского вина – за первое полугодие текущего года они увеличились в 1,6 раза по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.
До последнего времени молдавский винный экспорт осуществлялся через три таможенных пункта пропуска.
Одним из итогов сентябрьского визита премьер-министра Республики Молдова стало решение об открытии еще одного – в Брянской области.
При этом контроль за качеством поставляемого молдавского вина остается для нас приоритетом.
Искусственных барьеров никто ставить не намерен, но и упомянутые в Вашем вопросе проблемы 2006-2007 годов не должны повториться.
При российском надзорном органе аккредитован молдавский «Национальный центр испытаний качества алкогольной продукции», все более активно работают совместные инспекционные группы.
При повышении качества контроля Роспотребнадзор готов рассмотреть дальнейшее снятие ограничений на поставку алкогольной продукции из Молдавии.
Вопрос: Есть ли проблемные вопросы в сфере российско-молдавского экономического взаимодействия?
Ответ: За последние три года стал очевидным противоестественный разрыв между динамикой двустороннего товарооборота и, фактически, нулевыми темпами прироста инвестиционного сотрудничества.
По экспертным оценкам реальный объем российских капиталовложений в экономику Молдавии составляет около 500 миллионов долларов.
В числе ведущих инвесторов – ОАО «Газпром», «Интер РАО ЕЭС», АО «Лукойл», «Росгосстрах» и другие известные компании.
Всего в Молдавии зарегистрировано 769 предприятий с участием российского капитала.
Вместе с тем очевидно, что эти объемы российских инвестиций в молдавскую экономику не достаточны и не отражают имеющегося потенциала сотрудничества.
Ожидаем от молдавской стороны неоднократно обещанных весомых предложений в инвестиционной сфере.
К сожалению, инвентаризация приватизационных объектов, выдвигаемых Кишиневом на международные приватизационные тендеры, подзатянулась.
Для нас, кроме того, принципиально важно, чтобы в инвестиционном взаимодействии российский бизнес не оказался дискриминированным.
Вопрос: Судя по заявлениям по итогам переговоров, одной из доминировавших тем была энергетика.
Упоминалось о неких «пакетных» предложениях.
В некоторых комментариях говорилось даже о российском «ультиматуме», предъявленном Молдавии.
Не могли бы Вы прояснить ситуацию?
Ответ: Вопросы энергетического сотрудничества занимают важное место в российско – молдавских отношениях.
Здесь есть целый ряд взаимозависимых проблем, ожидающих комплексного решения.
Начну с газа.
Для нас вопрос чисто коммерческий, но с точки зрения путей его решения – политический.
В 2010 году Молдавия приняла решение переориентироваться на энергетическое сотрудничество с Европой, фактически, без учета сложившихся реалий взаимодействия в этой сфере с Россией.
Непонятно, на что коллеги рассчитывали.
Присоединение Молдавии ко второму и третьему «энергопакетам» ЕС, предписывающим разделение газораспределительных и транзитных сетей, лишает «Газпром», обладающий в РМ собственностью в обоих секторах, правовой определенности для работы на молдавском рынке.
На это наслаивается проблема задолженности за уже потребленное энергосырье, превысившая 4 миллиарда долларов.
Без выработки алгоритма действий с целью устранения этих рисков трудно рассчитывать как на снижение цены на газ, чего добивается Кишинев, так и на заключение нового долгосрочного контракта на его поставку.
Пока до конца 2012 года продлен прежний, но это, понятно, панацеей стать не может.
Что же касается другой составляющей энергетического сотрудничества, электроэнергетики, то основной поставщик – Молдавская ГРЭС – в собственности российской Интер РАО «ЕЭС».
Рассчитываем на дальнейшее развитие недискриминационного сотрудничества с этим предприятием.
Словом, энергетическая сфера двустороннего взаимодействия нуждается в комплексном подходе.
Одним из возможных путей, видимо, могло бы стать заключение специализированного межправительственного соглашения, которое охватывало бы оба сегмента сотрудничества в области энергетики.
Вопрос: Можно ожидать, что какие-то подвижки появятся к очередному заседанию Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству?
Ответ: Очень на это надеемся.
Проведение XIII заседания комиссии намечено в Кишиневе на середину ноября с.г.и обещает стать важным этапом в активизации не только российско – молдавского энергетического, но и торгово – экономического, инвестиционного, гуманитарного и другого сотрудничества.
Рассчитываем на то, что к заседанию будет приурочено подписание документов о взаимодействии в сфере трудовой миграции.
Установлению полезных контактов между деловыми людьми наших стран несомненно послужит бизнес – форум, который намечено провести параллельно с заседанием комиссии.
Вопрос: Как обсуждалась в ходе встреч с В.Филатом тематика интеграционных процессов в СНГ?
Делались ли молдавскому руководству какие-либо «взаимоувязанные» предложения на этот счет?
Ответ: Позиция России по этому вопросу также ясна.
Мы не противопоставляем процессы углубления разностороннего сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств и сближения с Европейским союзом.
По многим вопросам, к примеру движению к безвизовым поездкам с ЕС, мы идем параллельным с Молдавией курсом.
Если же говорить о степени вовлеченности в те или иные интеграционные структуры СНГ, то, убеждены, главное в этом вопросе степень готовности самого партнера.
Развитие прагматического сотрудничества с СНГ для Молдовы объективно выгодно.
Настроения молдавской общественности, насколько нам известно, в пользу сближения с Россией, интеграции в рамках СНГ.
Отмечаем и позитивные сигналы со стороны молдавского руководства.
26 сентября парламент Республики Молдова ратифицировал Договор о зоне свободной торговли в СНГ.
Значительные резервы кроются в пока не реализованном присоединении Молдавии к Совету по гуманитарному сотрудничеству СНГ и Межгосударственному Фонду гуманитарного сотрудничества.
Вопрос: Обсуждалась ли в ходе встреч проблематика положения соотечественников в Молдавии?
Ответ: Сохранение максимально широкого применения русского языка в странах со значительной русскоязычной диаспорой находится в поле нашего постоянного внимания.
К сожалению, в Молдавии отмечаем рост обеспокоенности в связи с проводимой властями оптимизацией системы образования, в ходе которой зачастую под сокращение попадают именно школы с русским языком обучения.
Вполне объяснимо, что русскоязычные граждане видят в этом ущемление своих прав.
Дело дошло до того, что жители села Оланешты обратились по этому поводу с открытым письмом к Президенту России В. В. Путину.
Разумеется, мы не могли не отреагировать.
Cоответствующие озабоченности высказаны В.Филату, надеемся, они были услышаны.
Еще одним приоритетом в этой сфере для нас является повышение качества консульского обслуживания российских граждан.
Убеждены, что привести к кардинальному улучшению положения дел на этом направлении может только решение вопроса об открытии Генерального консульства Российской Федерации в Тирасполе.
Эта тема неизменно находится в повестке дня переговоров с молдавской стороной.
Растущую обеспокоенность вызывают и акции вандалов, оскверняющих монументы, посвященные освобождению Молдавии от фашизма.
Вопрос: Есть новости в процессе разрешения конфликта на Днестре?
Ответ: В процессе приднестровского урегулирования произошли определенные подвижки.
После принятого ровно год назад решения о возобновлении работы «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию» состоялось пять официальных заседаний.
Вместе с тем, как показала очередная встреча в Вене 12-13 сентября, наметившаяся позитивная динамика в урегулировании ослабла.
На сегодня реально не решен ни один вопрос.
Очевидно, что почти шестилетняя пауза в переговорах не только не способствовала устранению причин, спровоцировавших глубинные противоречия, но постепенно закрепила стороны конфликта на диаметрально противоположных позициях.
Многое будет зависеть от политической воли и взвешенной оценки ситуации, прежде всего молдавским руководством.
Сегодня – после прихода к в власти в Приднестровье демократическим путем нового руководства – важно увидеть, какие развязки готов предложить Кишинев.
Нужен продуманный и сбалансированный компромисс, который предстоит найти самим сторонам конфликта в ходе равноправных переговоров на основе международных принципов и прецедентов.
В качестве гаранта и посредника в процессе урегулирования Российская Федерация готова оказать содействие поиску такого компромисса, но определение его параметров, повторю, за сторонами конфликта.
Вопрос: Как бы Вы обозначили ближайшую перспективу российско – молдавских отношений в свете российско – молдавских встреч?
Ответ: Обе стороны настроены на продолжение завязавшегося диалога.
Этого, знаем, ждут молдаване.
Для россиян, в свою очередь, восприятие Республики Молдова связано с чувствами кровного родства.
Так определила история.
Тревога за то, как непросто складывается государственное строительство независимой республики, всегда побуждала нас к поддержке.
Для нас Молдавия – не «провинция Бессарабия», а полноценный, равноправный и уважаемый партнер в политическом, экономическом и гуманитарном взаимодействии.
Полагаем, настало время серьезно взвесить и наметить среднесрочную перспективу отношений.
Отправными точками должны стать вопросы инвестиций, стабильности в энергетическом сотрудничестве и, не в последнюю очередь, регионального взаимодействия с учетом Приднестровья.
От ответа на них зависит то, под каким знаком и с каким эффектом будет складываться партнерство.