Выбор США: текущая политическая ситуация
1,911,146
5,892
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
28 июня в редакции издания Capital Gazette произошла стрельба. По данным полиции, один человек был задержан на месте происшествия. Как отмечается, в результате инцидента погибли пять человек
Стрельбу в редакции издания Capital Gazette в Аннаполисе открыл 38-летний Джеррод Рамос.
Об этом сообщает The Baltimore Sun со ссылкой на источники.
По данным издания, в 2012 году Рамос подавал на Capital Gazette и её колумниста Эрика Хартли в суд за клевету. По данным телеканала CNN, суд отказал в рассмотрении иска Рамоса.
Ранее в полиции сообщили, что в редакцию издания Capital Gazette в Аннаполисе перед нападением поступали угрозы.
Стрельбу в редакции издания Capital Gazette в Аннаполисе открыл 38-летний Джеррод Рамос.
Об этом сообщает The Baltimore Sun со ссылкой на источники.
По данным издания, в 2012 году Рамос подавал на Capital Gazette и её колумниста Эрика Хартли в суд за клевету. По данным телеканала CNN, суд отказал в рассмотрении иска Рамоса.
Ранее в полиции сообщили, что в редакцию издания Capital Gazette в Аннаполисе перед нападением поступали угрозы.
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
В американском штате Айдахо мужчина напал с ножом на людей в жилом комплексе города Бойсе. Как сообщается в пресс-релизе полиции, в результате атаки пострадали девять человек.
Все пострадавшие доставлены в больницу, четверо из них находятся в тяжёлом состоянии.
Сообщается, что жертвами 30-летнего злоумышленника стали в основном мигранты и беженцы, размещённые в Бойсе.
«Данный инцидент не является характерным для нашего сообщества, это единичный случай атаки озлобленного частного лица, атаковавшего людей без всякой известной на данный момент причины», — заявил глава полиции города.
Власти города окажут поддержку родственникам пострадавших.
В настоящее время полиция выясняет все обстоятельства происшедшего.
____________________________________________________
В 2017 США только от огнестрела "нехарактерно" погибло 15 517 человек..
Все пострадавшие доставлены в больницу, четверо из них находятся в тяжёлом состоянии.
Сообщается, что жертвами 30-летнего злоумышленника стали в основном мигранты и беженцы, размещённые в Бойсе.
«Данный инцидент не является характерным для нашего сообщества, это единичный случай атаки озлобленного частного лица, атаковавшего людей без всякой известной на данный момент причины», — заявил глава полиции города.
Власти города окажут поддержку родственникам пострадавших.
В настоящее время полиция выясняет все обстоятельства происшедшего.
____________________________________________________
В 2017 США только от огнестрела "нехарактерно" погибло 15 517 человек..
Отредактировано: Барристер - 01 июл 2018 11:49:54
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Я не могу себе этого позволить: женщина, застрявшая между поездом и платформой, просила не вызывать скорую.
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
"«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке.
Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».
Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.
«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».
В 2008 FDA произвела осмотр оборудования менее половины из 51 229 американских предприятий пищевой отрасли. В итоговом докладе было сказано, что найдены «существенные недостатки» в области безопасности пищевых продуктов. По оценкам FDA, каждый год происходит около 325 000 случаев пищевых заболеваний, заканчивающихся госпитализацией, 5000 из них заканчивается летально. Такие болезни наносят экономике США урон в $ 152 млрд. в год в области здравоохранения. Только один пример: 1800 человек заболели сальмонеллезом в 2010 году, после вспышки этой инфекции на двух яйцефермах Айовы .
Заботясь о здоровье нации американские сенаторы приняли несколько законопроектов, как например HR 2749 (Food Safety Enhancement Act, 2009). Но самым известным и громким стал сельскохозяйственный билль S-510 (Food Safety Modernization Act) принятый Сенатом в конце июня 2010 года и подписанный президентом Обамой 4 января 2011. Изменения и дополнения нашли свое отражения в билле HR 875 , за которые еще не голосовали.
Горячий сторонник этого билля сенатор Том Харкин (Tom Harkin), демократ из Айовы, который возглавляет комитет по здравоохранению, сказал в обсуждении примерно следующее: «Если задуматься, что последний комплексный пересмотр в пищевой отрасли был в 1938 году, то это шокирует. Продовольственная безопасность слишком часто стала напоминать азартную игру. Или «пан» или «пропал». Это страшно, и это неприемлемо».
Ожидается, что внедрение в жизнь этого билля будет стоить около $ 1,4 млрд. в течение пяти лет, существенная часть этой суммы будет выделена на комплексные проверки иностранных и американских предприятий пищевой промышленности. Проверки будут обязательными: раз в три года для производителей и переработчиков с высоким риском заражения, и каждые пять лет для всех остальных .
На фоне всеобщего хора одобрения еле слышно противников законопроекта. Так, например, сенатор Том Кобурн (Tom Coburn), республиканец из Оклахомы, сказал следущее: «Сенат не фиксирует реальной проблемы в системе обеспечения безопасности пищевых продуктов». Он предложил альтернативные меры по обеспечению безопасности пищевых продуктов, что потребовало бы улучшение координации между Агентством и Министерством сельского хозяйства, а также модернизацию технологий. «Проблема с безопасностью пищевых продуктов в том, что агентства не делают то, что они должны делать сейчас», сказал Кобурн, «им не нужно больше возможностей для регулирования, они нуждаются в меньшем количестве.»
Но даже сенаторы-противники умолчали о том, что несмотря на некоторые положительные моменты, это, по сути дела, гвозди в крышку гроба, в которой и будет похоронена продовольственная безопасность простых американцев. В билле есть пара пунктов, согласно которым под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на своём садово-огородном участке. Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор!\
\
Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.
«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».
— Это моя страсть, — говорит Стив. —И, к сожалению, моя страсть привела меня к неприятности, и я не понимаю, почему. (Изучай еврейскую культуру потому что!)
Миллер выращивает овощи уже 15 лет. Он угощает ими друзей, соседей, иногда платит овощами подрядчикам, а также продаёт их на местных крестьянских рынках.
Стиву Миллеру грозит штраф в размере до пяти тысяч долларов».
Позже суд закончился не в пользу Стива Миллера. Он вынужден был уплатить штраф.
Настоящий шок у американцев вызвало видео, записанное секьюрити камерой в кооперативном продуктовом магазине натуральной органической еды в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Полиция провела рейд с целью изъятия нескольких галлонов молока, привезённых с небольшой частной фермы. Посмотрите на эти кадры. Картина выглядит так, как будто полиция проникла в цех по производству наркотиков или на склад незаконного хранения оружия. Полицейские двигаются с оружием наизготовку, как будто кто-то собирается оказать им вооружённое сопротивление. А в это время напуганные, не понимающие, что происходит, продавцы, наверное, дрожат от страха где-нибудь в подсобке.
Это видео, выставленное на Ю-тьюб, вызвало негодование миллионов американцев. «Неужели у полиции нет более серьёзных дел, чем третирование пары испуганных продавцов?» — задают вопрос многочисленные комментаторы. По утверждениям многочисленных очевидцев, изъятое молоко полиция вылила на асфальт в присутствии и на глазах у группы бездомных.
— в ворота с задней стороны магазина громко постучали.
— я спросил, что происходит? Они ответили: «У нас есть ордер на обыск».
— и они направили на нас оружие.
— я испугалась. Я не могла понять, что происходит.
— крестьянское мясо, молоко, сыр, зелень, яйца, мёд…
— эти чистые и здоровые продукты помогают мне чувствовать себя хорошо.
Магазин клубного типа «Свежие продукты» находится в городке Венис, Калифорния. Новые члены клуба подписывают документ, в котором говорится, что они хотят покупать именно такую еду. В этом-то и суть этого магазина, объясняет директор Джеймс Стюарт, что еда не подвергается пастеризации, гомогенизации или любому другому опроцессированию.
Агенты брали пробы продуктов на этой ферме в Сан Пауло, которая снабжает магазин. С неё и началась эпопея с обыском магазина. Шерон Пальмер с тремя сыновьями управляет этой фермой, которая уже несколько лет находится под наблюдением государственных полицейских организаций.
— мои дети стояли и смотрели, как на меня надевают наручники. Меня отвезли в тюрьму.
Пальмер провела ночь в тюрьме графства Вентура, но обвинения ей предъявлены не были.
Суть не только в том, что корпорации хотят, чтобы население планеты потребляло только их продукцию, а в том, что они не хотят видеть людей свободными и независимыми в своём выборе. Они хотят контролировать нашу жизнь со всех сторон.
Теперь несколько слов о состоянии самих фермерских рынков. Многие из них и фермерскими назвать нельзя, потому что под этой вывеской сельскохозяйственные корпорации чаще продают свою генетически модифицированную продукцию. С фермером можно поторговаться, а также получить вес с походом. На большинстве фермерских рынков Калифорнии, Невады, Аризоны на продуктах стоят ценники, как в супермаркете, а при попытке поторговаться продавцы широко открывают глаза, не понимая, о чём идёт речь. Любая попытка людей в США вернуться к сельскохозяйственным истокам жёстко пресекается полицией. Два раза мне довелось наблюдать лично, как полиция буквально громила частные овощные рынки. Ящики с овощами и фруктами переворачивались вверх дном или высыпались на проезжую часть.
А вот ещё пример нового закона в действии. Джулии Бас, жительнице городка Оук Парк, штат Мичиган, грозит тюремное заключение сроком в 93 дня. Её преступление — выращивание овощей на своём участке.
По заявлению представителя отдела городского планирования Кевина Рулковски, её растения были посажены не по общепринятому коду."
Вот перевод с американского экономического блога, статья о том, что думают сами американцы по поводу данного закона http://theeconomiccollapseblog.com
12 причин, из-за которых билль S-510 ставит под угрозу экономику США:
Эта статья была написана ещё до того, как список был принят. Под видом «продовольственной безопасности», правительство США возжелало иметь монополию на производство, транспортировку и продажу всех продуктов питания внутри страны. Это ставит под угрозу развитие с/х как отрасли частного бизнеса в США. Если этот закон примут, то вы даже не сможете поделиться своими продуктами, выращенными в вашем же огороде, даже с соседями! Это даёт возможность правительству США регулировать всю с/х деятельность внутри страны.
Почему это выгодно корпорациям?
Важно то, что они не обеспокоены за чистоту продуктов от ГМО. Важно другое, в США уже многие стали понимать, какой едой их кормят с прилавков супермаркетов и люди хотят, есть нормальную, чистую без химических добавок пищу. А это в свою очередь вредит развитию бизнеса крупных компаний по производству еды. Поговаривают, что в Конгрессе есть «свои» люди, которые завязаны на пищевой промышленности и поэтому, этот закон будет принят без труда.
Вот что пишет один из фермеров, противников закона: «Если закон будет принять, то он исключит право общественности вести своё с/х, кормить свою семью натуральными продуктами питания и т.д. Это противоречит нашей Конституции и противоречит естественному природному кладу жизни, или, если хотите, воле Бога»
Ниже приведены 12 причин, почему это закон, опасен для экономики США:
1) Все пищевые производства в США будут обязаны регистрироваться в государственных органах США. Без регистрации, никто не будет иметь права заниматься с/х деятельностью.
2) Любая пища, которая продается или распространяется вне контроля правительства США будет считаться незаконной контрабандой.
3) Для осуществления контроля над реализацией данного закона, появится целая армия инспекторов.
4) Проверки участятся, это будет касаться всех пищевых производств, фермеров и т.д.
5) Для того, чтобы получить лицензию на с/х деятельность, фермерам придётся собирать множество документов, бумаг и т.д.
6) В случае загрязнения окружающей среды или чрезвычайной ситуации, все продукты перейдут под контроль США.
7) Все пищевые производства в США, должны выпускать свои товары в соответствии с Codex Alimentarius.
Появится ежегодный регистрационный сбор для всех участников пищевого бизнеса, так же, за нарушение правил, будут применяться штрафы до 500 000 $ за одно правонарушение.
9) Фермеры будут полностью зависеть от правительства США. Есть опасения, что выращивание органических культур, признают небезопасным и разработают специальные семена с ГМО для выращивания продуктов, именно эти семена надо будет использовать в своей с/х деятельности, всё остальное будет считаться вне закона.
10) Закон даст возможность ввести карантин на любой территории США и полностью прекратить передвижение продуктов в той области. Это будет схоже, с принятием военного положения.
11) S-510 даст возможность проводить несанкционированные обыски всех пищевых хозяйств, даже если нет основания полагать, что был нарушен закон.
12) Хранение всех семян станет незаконным и перейдёт в руки крупных пищевых корпораций.
Как уже упоминалось выше, этот законопроект дает FDA массу не прописанных моментов, которые они могут трактовать по своему усмотрению. Закон написан только в общих чертах и очень смутно. Это открывает двери для всех видов злоупотреблений, но это вовсе не означает, что FDA будет вести себя неразумно. Так должны ли мы доверять FDA?
Есть ли будущее для мелких производителей продуктов питания и органические фермеры в Америке?
Ну и еще вот, для знающих английский: «Топ 12 свидетельств о том, что биль S510 — ложь» http://www.naturalnews.com/030587_Senate_Bill_510_Food_Safety.html
Надо сказать, что принятие закона не прошло незамеченным, но каких-то протестных движений не вызвало. Может потому, что количество независимых фермеров в США невелико. А остальные еще находятся в плену иллюзий и не понимают последствий этого закона. Ситуацию усугубляет еще и то, что в настоящее время около 40 200 000 американцев живут на продовольственные талоны и талоны на питание. Лишь единицы видят, что американской Свободы больше нет, а подавляющее большинство населения не имеет никакого желания встать на защиту своих интересов.
Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».
Скрытый текст
Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.
«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».
Скрытый текст
Заботясь о здоровье нации американские сенаторы приняли несколько законопроектов, как например HR 2749 (Food Safety Enhancement Act, 2009). Но самым известным и громким стал сельскохозяйственный билль S-510 (Food Safety Modernization Act) принятый Сенатом в конце июня 2010 года и подписанный президентом Обамой 4 января 2011. Изменения и дополнения нашли свое отражения в билле HR 875 , за которые еще не голосовали.
Горячий сторонник этого билля сенатор Том Харкин (Tom Harkin), демократ из Айовы, который возглавляет комитет по здравоохранению, сказал в обсуждении примерно следующее: «Если задуматься, что последний комплексный пересмотр в пищевой отрасли был в 1938 году, то это шокирует. Продовольственная безопасность слишком часто стала напоминать азартную игру. Или «пан» или «пропал». Это страшно, и это неприемлемо».
Ожидается, что внедрение в жизнь этого билля будет стоить около $ 1,4 млрд. в течение пяти лет, существенная часть этой суммы будет выделена на комплексные проверки иностранных и американских предприятий пищевой промышленности. Проверки будут обязательными: раз в три года для производителей и переработчиков с высоким риском заражения, и каждые пять лет для всех остальных .
На фоне всеобщего хора одобрения еле слышно противников законопроекта. Так, например, сенатор Том Кобурн (Tom Coburn), республиканец из Оклахомы, сказал следущее: «Сенат не фиксирует реальной проблемы в системе обеспечения безопасности пищевых продуктов». Он предложил альтернативные меры по обеспечению безопасности пищевых продуктов, что потребовало бы улучшение координации между Агентством и Министерством сельского хозяйства, а также модернизацию технологий. «Проблема с безопасностью пищевых продуктов в том, что агентства не делают то, что они должны делать сейчас», сказал Кобурн, «им не нужно больше возможностей для регулирования, они нуждаются в меньшем количестве.»
Но даже сенаторы-противники умолчали о том, что несмотря на некоторые положительные моменты, это, по сути дела, гвозди в крышку гроба, в которой и будет похоронена продовольственная безопасность простых американцев. В билле есть пара пунктов, согласно которым под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на своём садово-огородном участке. Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор!\
\
Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.
«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».
— Это моя страсть, — говорит Стив. —И, к сожалению, моя страсть привела меня к неприятности, и я не понимаю, почему. (Изучай еврейскую культуру потому что!)
Миллер выращивает овощи уже 15 лет. Он угощает ими друзей, соседей, иногда платит овощами подрядчикам, а также продаёт их на местных крестьянских рынках.
Стиву Миллеру грозит штраф в размере до пяти тысяч долларов».
Позже суд закончился не в пользу Стива Миллера. Он вынужден был уплатить штраф.
Настоящий шок у американцев вызвало видео, записанное секьюрити камерой в кооперативном продуктовом магазине натуральной органической еды в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Полиция провела рейд с целью изъятия нескольких галлонов молока, привезённых с небольшой частной фермы. Посмотрите на эти кадры. Картина выглядит так, как будто полиция проникла в цех по производству наркотиков или на склад незаконного хранения оружия. Полицейские двигаются с оружием наизготовку, как будто кто-то собирается оказать им вооружённое сопротивление. А в это время напуганные, не понимающие, что происходит, продавцы, наверное, дрожат от страха где-нибудь в подсобке.
Это видео, выставленное на Ю-тьюб, вызвало негодование миллионов американцев. «Неужели у полиции нет более серьёзных дел, чем третирование пары испуганных продавцов?» — задают вопрос многочисленные комментаторы. По утверждениям многочисленных очевидцев, изъятое молоко полиция вылила на асфальт в присутствии и на глазах у группы бездомных.
— в ворота с задней стороны магазина громко постучали.
— я спросил, что происходит? Они ответили: «У нас есть ордер на обыск».
— и они направили на нас оружие.
— я испугалась. Я не могла понять, что происходит.
— крестьянское мясо, молоко, сыр, зелень, яйца, мёд…
— эти чистые и здоровые продукты помогают мне чувствовать себя хорошо.
Магазин клубного типа «Свежие продукты» находится в городке Венис, Калифорния. Новые члены клуба подписывают документ, в котором говорится, что они хотят покупать именно такую еду. В этом-то и суть этого магазина, объясняет директор Джеймс Стюарт, что еда не подвергается пастеризации, гомогенизации или любому другому опроцессированию.
Агенты брали пробы продуктов на этой ферме в Сан Пауло, которая снабжает магазин. С неё и началась эпопея с обыском магазина. Шерон Пальмер с тремя сыновьями управляет этой фермой, которая уже несколько лет находится под наблюдением государственных полицейских организаций.
— мои дети стояли и смотрели, как на меня надевают наручники. Меня отвезли в тюрьму.
Пальмер провела ночь в тюрьме графства Вентура, но обвинения ей предъявлены не были.
Суть не только в том, что корпорации хотят, чтобы население планеты потребляло только их продукцию, а в том, что они не хотят видеть людей свободными и независимыми в своём выборе. Они хотят контролировать нашу жизнь со всех сторон.
Теперь несколько слов о состоянии самих фермерских рынков. Многие из них и фермерскими назвать нельзя, потому что под этой вывеской сельскохозяйственные корпорации чаще продают свою генетически модифицированную продукцию. С фермером можно поторговаться, а также получить вес с походом. На большинстве фермерских рынков Калифорнии, Невады, Аризоны на продуктах стоят ценники, как в супермаркете, а при попытке поторговаться продавцы широко открывают глаза, не понимая, о чём идёт речь. Любая попытка людей в США вернуться к сельскохозяйственным истокам жёстко пресекается полицией. Два раза мне довелось наблюдать лично, как полиция буквально громила частные овощные рынки. Ящики с овощами и фруктами переворачивались вверх дном или высыпались на проезжую часть.
А вот ещё пример нового закона в действии. Джулии Бас, жительнице городка Оук Парк, штат Мичиган, грозит тюремное заключение сроком в 93 дня. Её преступление — выращивание овощей на своём участке.
По заявлению представителя отдела городского планирования Кевина Рулковски, её растения были посажены не по общепринятому коду."
Вот перевод с американского экономического блога, статья о том, что думают сами американцы по поводу данного закона http://theeconomiccollapseblog.com
12 причин, из-за которых билль S-510 ставит под угрозу экономику США:
Эта статья была написана ещё до того, как список был принят. Под видом «продовольственной безопасности», правительство США возжелало иметь монополию на производство, транспортировку и продажу всех продуктов питания внутри страны. Это ставит под угрозу развитие с/х как отрасли частного бизнеса в США. Если этот закон примут, то вы даже не сможете поделиться своими продуктами, выращенными в вашем же огороде, даже с соседями! Это даёт возможность правительству США регулировать всю с/х деятельность внутри страны.
Почему это выгодно корпорациям?
Важно то, что они не обеспокоены за чистоту продуктов от ГМО. Важно другое, в США уже многие стали понимать, какой едой их кормят с прилавков супермаркетов и люди хотят, есть нормальную, чистую без химических добавок пищу. А это в свою очередь вредит развитию бизнеса крупных компаний по производству еды. Поговаривают, что в Конгрессе есть «свои» люди, которые завязаны на пищевой промышленности и поэтому, этот закон будет принят без труда.
Вот что пишет один из фермеров, противников закона: «Если закон будет принять, то он исключит право общественности вести своё с/х, кормить свою семью натуральными продуктами питания и т.д. Это противоречит нашей Конституции и противоречит естественному природному кладу жизни, или, если хотите, воле Бога»
Ниже приведены 12 причин, почему это закон, опасен для экономики США:
1) Все пищевые производства в США будут обязаны регистрироваться в государственных органах США. Без регистрации, никто не будет иметь права заниматься с/х деятельностью.
2) Любая пища, которая продается или распространяется вне контроля правительства США будет считаться незаконной контрабандой.
3) Для осуществления контроля над реализацией данного закона, появится целая армия инспекторов.
4) Проверки участятся, это будет касаться всех пищевых производств, фермеров и т.д.
5) Для того, чтобы получить лицензию на с/х деятельность, фермерам придётся собирать множество документов, бумаг и т.д.
6) В случае загрязнения окружающей среды или чрезвычайной ситуации, все продукты перейдут под контроль США.
7) Все пищевые производства в США, должны выпускать свои товары в соответствии с Codex Alimentarius.
Появится ежегодный регистрационный сбор для всех участников пищевого бизнеса, так же, за нарушение правил, будут применяться штрафы до 500 000 $ за одно правонарушение.9) Фермеры будут полностью зависеть от правительства США. Есть опасения, что выращивание органических культур, признают небезопасным и разработают специальные семена с ГМО для выращивания продуктов, именно эти семена надо будет использовать в своей с/х деятельности, всё остальное будет считаться вне закона.
10) Закон даст возможность ввести карантин на любой территории США и полностью прекратить передвижение продуктов в той области. Это будет схоже, с принятием военного положения.
11) S-510 даст возможность проводить несанкционированные обыски всех пищевых хозяйств, даже если нет основания полагать, что был нарушен закон.
12) Хранение всех семян станет незаконным и перейдёт в руки крупных пищевых корпораций.
Как уже упоминалось выше, этот законопроект дает FDA массу не прописанных моментов, которые они могут трактовать по своему усмотрению. Закон написан только в общих чертах и очень смутно. Это открывает двери для всех видов злоупотреблений, но это вовсе не означает, что FDA будет вести себя неразумно. Так должны ли мы доверять FDA?
Есть ли будущее для мелких производителей продуктов питания и органические фермеры в Америке?
Ну и еще вот, для знающих английский: «Топ 12 свидетельств о том, что биль S510 — ложь» http://www.naturalnews.com/030587_Senate_Bill_510_Food_Safety.html
Надо сказать, что принятие закона не прошло незамеченным, но каких-то протестных движений не вызвало. Может потому, что количество независимых фермеров в США невелико. А остальные еще находятся в плену иллюзий и не понимают последствий этого закона. Ситуацию усугубляет еще и то, что в настоящее время около 40 200 000 американцев живут на продовольственные талоны и талоны на питание. Лишь единицы видят, что американской Свободы больше нет, а подавляющее большинство населения не имеет никакого желания встать на защиту своих интересов.
Отредактировано: Барристер - 10 июл 2018 13:09:36
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,749
Читатели: 2
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,749
Читатели: 2
Цитата: Maria от 02.06.2018 04:41:42Большинство экспертов пророчило, что Вашингтону в какой-то момент станет мало имеющегося превосходства над государствами Европейского союза, полученного посредством тотального политического и просто силового давления, и Америка пойдет дальше. Собственно, что вчера и произошло: США ввели систему пошлин на сталь и алюминий для Канады, Мексики, а также стран-участниц Евросоюза.
Какое развитие событие следует ожидать в связи с таким положением дел?
Волшебные возможности бесконечного печатанья долларов , исчерпаны . США больше не может подпитывать своим спросом мировую экономику . Они становятся обычной заурядной страной . Из Града на Холме. Моё мнение . Магия зелёных фантиков больше не возможна. Под обеспечение доллара нужно три планеты Земля . Одной давно было маловато. Разгуляться просто негде. Надо работать. Тяжело и много. Как всем.
Карма: +6,139.94
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,077
Читатели: 7
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,077
Читатели: 7
Цитата: Николай Степанович от 18.07.2018 01:07:19Волшебные возможности бесконечного печатанья долларов , исчерпаны . США больше не может подпитывать своим спросом мировую экономику . Они становятся обычной заурядной страной . Из Града на Холме. Моё мнение . Магия зелёных фантиков больше не возможна. Под обеспечение доллара нужно три планеты Земля . Одной давно было маловато. Разгуляться просто негде. Надо работать. Тяжело и много. Как всем.
Замечу что спор продолжается о долларах зарабатываемых этими странами на поставках в США. Страны печалятся и негодуют что теперь их товары стали дороже и они меньше долларов получат и будут вынуждены сократить число рабочих мест в соответствующих производствах. Стали б доллары ненужными, никто б и не беспокоился о поставках в США. Уровни пошлин на Фиджи никого в мире не волнуют, так никому эти Фиджи не нужны.
Карма: +547.84
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,457
Читатели: 0
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,457
Читатели: 0
Немного политживописи в субботу. Кликабельно.
Andy Thomas' painting, "True Blues," shows Democratic presidents playing poker.
Andy Thomas Democratic Club presidents
Andy Thomas' painting "Grand Old Gang" features Republican presidents playing poker.
"The Republican Club" of Andy Thomas
Andy Thomas' painting, "True Blues," shows Democratic presidents playing poker.
Andy Thomas Democratic Club presidents
Andy Thomas' painting "Grand Old Gang" features Republican presidents playing poker.
"The Republican Club" of Andy Thomas
Отредактировано: Barsuk - 21 июл 2018 05:33:22
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,749
Читатели: 2
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,749
Читатели: 2
Цитата: Поверонов от 20.07.2018 07:25:12Замечу что спор продолжается о долларах зарабатываемых этими странами на поставках в США. Страны печалятся и негодуют что теперь их товары стали дороже и они меньше долларов получат и будут вынуждены сократить число рабочих мест в соответствующих производствах. Стали б доллары ненужными, никто б и не беспокоился о поставках в США. Уровни пошлин на Фиджи никого в мире не волнуют, так никому эти Фиджи не нужны.
Доллары нужны что б покупать сырьё . Нефть у арабов. ОПЕК искуственно держит низкие цены . Это выгодно покупателям. Европе и Китаю. Они покупают дешёвое сырьё и сбывают львиную долю своих товаров в США . США в этой схеме кредитор , который взваливает на себя мировые долговые обязательства . Проблема только с кредиторами . Они не могут вечно кредитовать население под 2 % годовых. Всё закредитовано на 120 лет вперёд. Списать долги , способ только один . Обрушить стоимость доллара искусственно. Огромный минус полная деградация национальной экономики. Выход очевиден. Смена экономической модели с отработавшей своё и деградировавшей на новую . Хорошо забытую старую национальную экономику . А то и к неоколониализму по отношению теперь уже к бывшим союзникам. Почему нет? Если есть такая возможность. Вы развивались . Мы деградировали. Теперь ваша очередь платить по счетам. По моему никто ничего не скрывает.Старая мировая система будет снесена. В новой выживут сильнейшие . Весь удар ляжет на средний класс . Которого просто больше не будет. Он будет сокращён за ненадобностью . С потребления мир переходить к выживанию. Смотрите СССР. Та же дорога цветов ждёт все остальные промышленно развитые страны . Кроме Китая . Который пока самодостаточен. И не заменим практически везде и во многом.
Отредактировано: Николай Степанович - 23 июл 2018 00:23:45
Красногорск
72 года
Карма: +2,533.64
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Карма: -28.64
Регистрация: 19.05.2017
Сообщений: 745
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 19.05.2017
Сообщений: 745
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
ВАШИНГТОН, 25 июл — РИА Новости.
Госдепартамент США выпустил "Крымскую декларацию" — формальный документ, определяющий непризнание Крыма частью России официальной политикой США.
"Как мы сделали в случае с декларацией Уэллеса 1940, США подтверждают, что их политикой является отказ от признания претензий Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в противоречие международному праву. Совместно с союзниками, партнерами и международным сообществом США отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают поддерживать эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена", — говорится в "Крымской декларации", подписанной госсекретарем Майком Помпео.
Декларация Уэллеса названа по имени госсекретаря Бенджамина Самнера Уэллеса. Согласно декларации, США официально отказались признавать Литву, Латвию и Эстонию частью СССР. Формально эта декларация действовала более полувека до распада СССР. Целью "Крымской декларации" является формальная кодификация политики США в отношении Крыма.
"США призывают Россию уважать принципы, приверженность которым она на протяжении долгого времени декларировала, и прекратить оккупацию Крыма. По мере того как демократические государства стремятся построить независимый, справедливый и процветающий мир, мы должны поддерживать наши обязательства международному принципу равенства суверенных стран и уважать территориальную целостность других государств. Россия своими действиями продемонстрировала поведение, недостойное великой страны, и решила сама себя изолировать от международного сообщества", — говорится в декларации.
Госдепартамент США выпустил "Крымскую декларацию" — формальный документ, определяющий непризнание Крыма частью России официальной политикой США.
"Как мы сделали в случае с декларацией Уэллеса 1940, США подтверждают, что их политикой является отказ от признания претензий Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в противоречие международному праву. Совместно с союзниками, партнерами и международным сообществом США отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают поддерживать эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена", — говорится в "Крымской декларации", подписанной госсекретарем Майком Помпео.
Декларация Уэллеса названа по имени госсекретаря Бенджамина Самнера Уэллеса. Согласно декларации, США официально отказались признавать Литву, Латвию и Эстонию частью СССР. Формально эта декларация действовала более полувека до распада СССР. Целью "Крымской декларации" является формальная кодификация политики США в отношении Крыма.
"США призывают Россию уважать принципы, приверженность которым она на протяжении долгого времени декларировала, и прекратить оккупацию Крыма. По мере того как демократические государства стремятся построить независимый, справедливый и процветающий мир, мы должны поддерживать наши обязательства международному принципу равенства суверенных стран и уважать территориальную целостность других государств. Россия своими действиями продемонстрировала поведение, недостойное великой страны, и решила сама себя изолировать от международного сообщества", — говорится в декларации.
Тот, кто носит медный щит - тот имеет медный лоб! Поцелуй моего ишака под хвост!
Карма: +11.33
Регистрация: 13.06.2018
Сообщений: 19
Читатели: 0
Регистрация: 13.06.2018
Сообщений: 19
Читатели: 0
Цитата: DeC от 13.04.2018 13:59:31Три Кала:
НорКал, СоКал и просто Кал.
Тем временем, верховный суд Калифорнии снял с выборов вопрос о разделе штата.
Measure to split California into three states removed from ballot by the state Supreme Court
The California Supreme Court decided unanimously Wednesday to remove from the November ballot a measure aimed at dividing California into three states.
http://www.latimes.c…story.html
Карма: -1.45
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 59
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 59
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Николай Степанович от 22.07.2018 23:15:33ОПЕК искуственно держит низкие цены .
Если бы цены были искусственно занижены, спрос бы вырос, и была бы нехватка нефти на мировом рынке. Поскольку этого не происходит, ни о каких искусственно заниженных ценах речь идти не может. Наоборот, можно сказать, что цены искусственно завышены, поскольку ОПЕК устанавливает квоты и таким образом не реализует весь потенциал добычи и снижает мировое предложение нефти.
К тому же США на сегодняшний день вообще не нуждаются в низких ценах на нефть, скорее в них нуждаются Китай, Япония и т. п.
Красногорск
72 года
Карма: +2,533.64
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Чем опасны новые санкции США против России
МОСКВА, 4 авг — РИА Новости, Максим Рубченко. Шесть сенаторов, включая таких известных "ястребов", как Джон Маккейн и Линдси Грэм, подготовили законопроект о новых санкциях против России — "Акт по защите от агрессии Кремля". Сами авторы документа заявляют о "сокрушительном" ударе по Москве. Чем грозит очередная инициатива американских парламентариев отечественной экономике — в материале РИА Новости.
Хакеры, нефтянка, олигархи
"Наша цель — накладывать сокрушительные санкции на Россию Путина, пока он не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки в отношении инфраструктуры США, не выведет российские силы с Украины и не перестанет создавать хаос в Сирии", — заявил один из главных авторов проекта Линдси Грэм.
Конкретно о предлагаемых санкциях он рассказал на своем интернет-сайте. Их условно можно разделить на три категории.
Во-,первых это персональные санкции против российских политиков, предпринимателей и членов их семей, а также "других лиц, которые способствуют незаконной деятельности по прямому или косвенному указанию Владимира Путина".
Чтобы эффективнее портить жизнь "друзьям Путина", авторы "Акта" намерены обязать американские страховые компании сообщать государству информацию о бенефициарах компаний, приобретающих дорогую недвижимость в США. Если в Вашингтоне сочтут, что недвижимость купил человек, близкий к Кремлю, она будет арестована.
Мечта американских сенаторов — найти и арестовать активы самого российского президента. Для этого авторы законопроекта требуют от спецслужб подготовить доклад "о состоянии и активах, принадлежащих Владимиру Путину".
Во-вторых, ограничения против российской нефтянки. Грэм и его соавторы требуют лишить американских граждан права участвовать в "деятельности, связанной с проектами по добыче нефти в России". От этого пострадают прежде всего американские специалисты, работающие сегодня в российских нефтяных компаниях.
Кроме того, предлагается запретить американским организациям инвестировать "в энергетические проекты российских государственных или квазигосударственных компаний".
Третий набор санкций направлен на пресечение "вредоносной кибердеятельности" со стороны России. Предлагается создать еще одну спецслужбу — Бюро по киберпространству и цифровой экономике, а также принять специальный закон "О защите целостности систем голосования", по которому взлом электоральных систем признается государственным преступлением.
Авторы "Акта" готовы вводить ограничения в отношении любых российских компаний и граждан, у которых "есть возможность поддерживать или облегчать реализацию злонамеренной деятельности в киберпространстве". То есть потенциально под санкции может попасть любой россиянин, имеющий компьютер с доступом в интернет.
Поясняя необходимость новых мер, Линдси Грэм сослался на заявление директора Национальной разведки США Дэна Коутса, который в четверг "подтвердил", что Москва продолжает вмешиваться в американские политические процессы.
"Россия использует различные способы влияния: с помощью СМИ, соцсетей, интернет-ботов, субъектов, которых она нанимает, своих доверенных лиц", — заверил Коутс. Никаких конкретных примеров и фактов глава Нацразведки при этом не привел.
На прошлой неделе Дональд Трамп поручил американским спецслужбам "агрессивно противостоять" угрозам российского вмешательства в американские выборы. Правда, после этого американский сенат проголосовал против выделения дополнительных 250 миллионов долларов на усиление безопасности избирательной системы: парламентарии напомнили, что на эти цели уже направили 380 миллионов долларов.
Никто не заметит
В озвученных мерах, по сути, нет ничего нового — авторы "Акта по защите американской безопасности от агрессии Кремля" от 2018 года просто обобщили все соответствующие инициативы, выдвинутые американскими законодателями в последнее время. Поэтому эффект окажется минимальным: заинтересованные российские компании и персоны уже предприняли необходимые меры для минимизации рисков.
Вместе с тем сенаторы не решились на жесткие санкции против российского нефтегазового экспорта и финансового сектора, которые действительно были бы чувствительными для российской экономики.
В частности, это касается санкций против российского госдолга, о такой возможности предупреждали многие зарубежные аналитики.
По данным Банка России, на 1 июля нерезиденты располагали облигациями федерального займа на сумму почти в два триллиона рублей. В случае полного запрета на операции с российским госдолгом они были бы вынуждены продать все эти бумаги, а вырученные рубли конвертировать в доллары и вывести из России.
По оценкам аналитиков Citigroup, два триллиона рублей, одномоментно обрушенные на валютный рынок, ослабили бы российскую денежную единицу до 73-75 рублей за доллар.
Однако Линдси Грэм и его соавторы говорят о запрете покупать только будущие выпуски ОФЗ, продавать уже купленные бумаги не заставляют. Не по доброте душевной, а исключительно ради блага американских инвесторов — им пришлось бы избавляться от российских бумаг по дешевке, фиксируя огромные убытки.
Если конгресс действительно запретит покупку новых выпусков ОФЗ, доллар, по оценкам экспертов, ненадолго подорожает на пять процентов, до 66-67 рублей. Затем валютный курс вернется к сегодняшним уровням благодаря растущим доходам России от экспорта нефти.
Мало того, многие аналитики уверены, что эффект от таких санкций вообще будет нулевым — инвесторы просто станут приобретать российские ОФЗ через офшоры, о чем американские регуляторы даже не узнают. Тем более что и сейчас граждане США действуют в основном через Цюрих и Лондон в целях налоговой экономии.
МОСКВА, 4 авг — РИА Новости, Максим Рубченко. Шесть сенаторов, включая таких известных "ястребов", как Джон Маккейн и Линдси Грэм, подготовили законопроект о новых санкциях против России — "Акт по защите от агрессии Кремля". Сами авторы документа заявляют о "сокрушительном" ударе по Москве. Чем грозит очередная инициатива американских парламентариев отечественной экономике — в материале РИА Новости.
Хакеры, нефтянка, олигархи
"Наша цель — накладывать сокрушительные санкции на Россию Путина, пока он не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки в отношении инфраструктуры США, не выведет российские силы с Украины и не перестанет создавать хаос в Сирии", — заявил один из главных авторов проекта Линдси Грэм.
Конкретно о предлагаемых санкциях он рассказал на своем интернет-сайте. Их условно можно разделить на три категории.
Во-,первых это персональные санкции против российских политиков, предпринимателей и членов их семей, а также "других лиц, которые способствуют незаконной деятельности по прямому или косвенному указанию Владимира Путина".
Чтобы эффективнее портить жизнь "друзьям Путина", авторы "Акта" намерены обязать американские страховые компании сообщать государству информацию о бенефициарах компаний, приобретающих дорогую недвижимость в США. Если в Вашингтоне сочтут, что недвижимость купил человек, близкий к Кремлю, она будет арестована.
Мечта американских сенаторов — найти и арестовать активы самого российского президента. Для этого авторы законопроекта требуют от спецслужб подготовить доклад "о состоянии и активах, принадлежащих Владимиру Путину".
Во-вторых, ограничения против российской нефтянки. Грэм и его соавторы требуют лишить американских граждан права участвовать в "деятельности, связанной с проектами по добыче нефти в России". От этого пострадают прежде всего американские специалисты, работающие сегодня в российских нефтяных компаниях.
Кроме того, предлагается запретить американским организациям инвестировать "в энергетические проекты российских государственных или квазигосударственных компаний".
Третий набор санкций направлен на пресечение "вредоносной кибердеятельности" со стороны России. Предлагается создать еще одну спецслужбу — Бюро по киберпространству и цифровой экономике, а также принять специальный закон "О защите целостности систем голосования", по которому взлом электоральных систем признается государственным преступлением.
Авторы "Акта" готовы вводить ограничения в отношении любых российских компаний и граждан, у которых "есть возможность поддерживать или облегчать реализацию злонамеренной деятельности в киберпространстве". То есть потенциально под санкции может попасть любой россиянин, имеющий компьютер с доступом в интернет.
Поясняя необходимость новых мер, Линдси Грэм сослался на заявление директора Национальной разведки США Дэна Коутса, который в четверг "подтвердил", что Москва продолжает вмешиваться в американские политические процессы.
"Россия использует различные способы влияния: с помощью СМИ, соцсетей, интернет-ботов, субъектов, которых она нанимает, своих доверенных лиц", — заверил Коутс. Никаких конкретных примеров и фактов глава Нацразведки при этом не привел.
На прошлой неделе Дональд Трамп поручил американским спецслужбам "агрессивно противостоять" угрозам российского вмешательства в американские выборы. Правда, после этого американский сенат проголосовал против выделения дополнительных 250 миллионов долларов на усиление безопасности избирательной системы: парламентарии напомнили, что на эти цели уже направили 380 миллионов долларов.
Никто не заметит
В озвученных мерах, по сути, нет ничего нового — авторы "Акта по защите американской безопасности от агрессии Кремля" от 2018 года просто обобщили все соответствующие инициативы, выдвинутые американскими законодателями в последнее время. Поэтому эффект окажется минимальным: заинтересованные российские компании и персоны уже предприняли необходимые меры для минимизации рисков.
Вместе с тем сенаторы не решились на жесткие санкции против российского нефтегазового экспорта и финансового сектора, которые действительно были бы чувствительными для российской экономики.
В частности, это касается санкций против российского госдолга, о такой возможности предупреждали многие зарубежные аналитики.
По данным Банка России, на 1 июля нерезиденты располагали облигациями федерального займа на сумму почти в два триллиона рублей. В случае полного запрета на операции с российским госдолгом они были бы вынуждены продать все эти бумаги, а вырученные рубли конвертировать в доллары и вывести из России.
По оценкам аналитиков Citigroup, два триллиона рублей, одномоментно обрушенные на валютный рынок, ослабили бы российскую денежную единицу до 73-75 рублей за доллар.
Однако Линдси Грэм и его соавторы говорят о запрете покупать только будущие выпуски ОФЗ, продавать уже купленные бумаги не заставляют. Не по доброте душевной, а исключительно ради блага американских инвесторов — им пришлось бы избавляться от российских бумаг по дешевке, фиксируя огромные убытки.
Если конгресс действительно запретит покупку новых выпусков ОФЗ, доллар, по оценкам экспертов, ненадолго подорожает на пять процентов, до 66-67 рублей. Затем валютный курс вернется к сегодняшним уровням благодаря растущим доходам России от экспорта нефти.
Мало того, многие аналитики уверены, что эффект от таких санкций вообще будет нулевым — инвесторы просто станут приобретать российские ОФЗ через офшоры, о чем американские регуляторы даже не узнают. Тем более что и сейчас граждане США действуют в основном через Цюрих и Лондон в целях налоговой экономии.
Красногорск
72 года
Карма: +2,533.64
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Трамп и Россия: отделить факты от домыслов
Дело о сговоре России и предвыборного штаба Трампа в 2016 году отравляет мандат американского президента. Трамп требует прекратить "охоту на ведьм", и это не удивительно, пишут СМИ: спецпрокурор Мюллер подобрался к нему угрожающе близко. Между тем разведка США назвала российские попытки вмешаться в выборы в Конгресс 2018 года "масштабными, реальными и бесперебойными". Выявлена также предполагаемая российская шпионка в Секретной службе США.
"Трамп требует прекратить "охоту на ведьм", направленную против него и его предвыборного штаба. Это не удивительно: спецпрокурор Мюллер подобрался к нему угрожающе близко", - пишет в Tageszeitung Доротеа Хан.
"Ричард Никсон и Билл Клинтон, также столкнувшиеся в период президентства с подозрениями в незаконных махинациях, плели интриги за кулисами, однако Трамп в течение года ведет открытую дискредитирующую кампанию против спецпрокурора Роберта Мюллера. В среду Трамп поднялся на новую ступень агрессии и через Twitter потребовал от министра юстиции отстранить спецпрокурора от должности", - пишет журналистка.
"Трамп с самого начала не демонстрировал уважения ни к следствию, ни к независимости юстиции, - отмечает Хан. - Его новый твит - это попытка повлиять на юстицию, что, в свою очередь, является уголовным преступлением. Президент опубликовал упомянутое сообщение на следующий день после пока что самого крупного успеха спецпрокурора Мюллера: во вторник в Александрии начался процесс против Пола Манафорта, бывшего руководителя предвыборной кампании Трампа".
"За 19 месяцев президентства Трампа его угрозы распространились на юстицию, политические партии и независимые СМИ. Он работает над разрушением доверия к общим фактам и ценностям, а также к институтам американской демократии", - полагает автор статьи.
Дело о сговоре между Россией и командой Дональда Трампа во время президентской кампании отравляет мандат американского президента, пишет журналист Le Journal du Dimanche Алексис Буасселье. В среду в своем твите президент США назвал ситуацию в связи с расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера "отвратительной". "Генеральный прокурор Джефф Сешнс должен прекратить эту подстроенную охоту на ведьм прямо сейчас, до того как она запачкает нашу страну", - продолжил он в заявлении, которое наводит на мысль, что он стремится чинить препятствия правосудию, говорится в статье.
Спецпрокурор Мюллер хотел бы допросить президента, продолжает автор.
Из статьи в The Washington Post следует, что Мюллер готов сократить количество вопросов к президенту, если Трамп согласится быть допрошенным, и сосредоточиться на предполагаемых попытках воспрепятствовать правосудию.
CNN, со своей стороны утверждает, что адвокаты Трампа хотят, чтобы встреча лицом к лицу между Трампом и Мюллером касалась лишь обвинений в сговоре с русскими, а вопросы воспрепятствования правосудию были изложены письменно.
Защита Трампа по российскому делу подорвана заявлениями его бывшего адвоката Майкла Коэна. Когда Трамп был республиканским кандидатом, утверждает Коэн, во время кампании 2016 года он одобрил встречу между своим сыном, своим зятем и российской женщиной-юристом, которая предложила компрометирующую информацию на Хиллари Клинтон, продолжает автор статьи.
Между тем начался судебный процесс Пола Манафорта. Бывший директор предвыборного штаба Дональда Трампа обвиняется в отмывании миллионов долларов, полученных на Украине, пишет журналист, но "кто-то может рассчитывать на то, что Манафорт раскроет какие-то сведения о Дональде Трампе, и в частности, о его встрече с российским адвокатом".
Трамп, со своей стороны, раскритиковал обращение с Манафортом "как с Аль Капоне". "Посмотрим в историю, к кому относились хуже, легендарному главарю преступной группировки, убийце и "врагу общественности номер один" Альфонсе Капоне или Полу Манафорту, политтехнологу и любимцу (Рональда) Рейгана и (Боба) Доула, который сейчас заключен в одиночную камеру, хотя не признан виновным ни в чем? Где сговор с Россией?" - написал Трамп в своем Twitter.
The Wall Street Journal посвящает материал уже следующим выборам в США.
"Высокопоставленные представители разведки назвали российские попытки вмешаться в выборы в Конгресс 2018 года масштабными, реальными и бесперебойными, рассказав о своих усилиях по борьбе с угрозой, которую президент Трамп неоднократно опровергал и преуменьшал", - пишут корреспонденты.
"Мы продолжаем наблюдать за вездесущей кампанией пропаганды со стороны России, целью которой является ослабить и расколоть США", - заявил директор Национальной разведки Дэн Коутс журналистам на брифинге в четверг. Коутс отметил, что Трамп поручил разведслужбам сделать хакерство на выборах "главным приоритетом".
На брифинге в четверг директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что разведслужбы пока не зафиксировали "такого рода усилий, нацеленных конкретно на инфраструктуру выборов", какие предпринимала Москва в 2016 году, например взламывая базы данных избирателей. Усилия России на данный момент сосредотачивались на "вредоносных операциях влияния", которые он назвал "информационной войной".
Генерал Пол Накасоне, глава Киберкомандования США и директор АНБ, дал понять, что американские службы разведки проводят наступательные кибероперации по сдерживанию российского вмешательства в выборы. Он не привел конкретных подробностей, заявив, что подобные операции для успешного проведения требуют конфиденциальности, передают журналисты.
"Американские контрразведчики обнаружили, что в "сердце" американского посольства в Москве более 10 лет проработала, не вызывая подозрений, предполагаемая российская шпионка", - пишет журналист The Guardian Ник Хопкинс. Речь идет о гражданке России, которую взяла на работу Секретная служба США - ведомство, которое отвечает за охрану действующих и бывших лидеров США и их родственников, а также важных объектов инфраструктуры США.
"В 2016 году она навлекла на себя подозрения во время рутинной проверки, которую проводили два инспектора из Отдела региональной безопасности (RSO) Госдепартамента США. Они установили, что у нее были регулярные и несанкционированные встречи с сотрудниками ФСБ", - говорится в статье.
"Как стало известно The Guardian, RSO стал бить тревогу в январе 2017 года, но Секретная служба не начала собственное полномасштабное расследование. Вместо этого она решила спустя несколько месяцев уволить эту женщину, не поднимая шума", - пишет автор.
Секретная служба США в ответ на вопросы журналистов об этом случае заявила: "Ни в один момент, ни в одном отделении Секретной службы США иностранным сотрудникам дипкорпуса не предоставлялась информация, связанная с национальной безопасностью, и сами они не ставились в положение, в котором могли бы ее добыть".
Госдепартамент США отказался дать комментарии.
Газета цитирует слова неназванного источника: "Конгресс США фокусируется на российских хакерах, но, возможно, вся информация, которая им понадобилась для проникновения в систему, поступила через внутреннюю брешь в Секретной службе".
Трамп и Россия: отделить факты от домыслов
Дело о сговоре России и предвыборного штаба Трампа в 2016 году отравляет мандат американского президента. Трамп требует прекратить "охоту на ведьм", и это не удивительно, пишут СМИ: спецпрокурор Мюллер подобрался к нему угрожающе близко. Между тем разведка США назвала российские попытки вмешаться в выборы в Конгресс 2018 года "масштабными, реальными и бесперебойными". Выявлена также предполагаемая российская шпионка в Секретной службе США.
"Трамп требует прекратить "охоту на ведьм", направленную против него и его предвыборного штаба. Это не удивительно: спецпрокурор Мюллер подобрался к нему угрожающе близко", - пишет в Tageszeitung Доротеа Хан.
"Ричард Никсон и Билл Клинтон, также столкнувшиеся в период президентства с подозрениями в незаконных махинациях, плели интриги за кулисами, однако Трамп в течение года ведет открытую дискредитирующую кампанию против спецпрокурора Роберта Мюллера. В среду Трамп поднялся на новую ступень агрессии и через Twitter потребовал от министра юстиции отстранить спецпрокурора от должности", - пишет журналистка.
"Трамп с самого начала не демонстрировал уважения ни к следствию, ни к независимости юстиции, - отмечает Хан. - Его новый твит - это попытка повлиять на юстицию, что, в свою очередь, является уголовным преступлением. Президент опубликовал упомянутое сообщение на следующий день после пока что самого крупного успеха спецпрокурора Мюллера: во вторник в Александрии начался процесс против Пола Манафорта, бывшего руководителя предвыборной кампании Трампа".
"За 19 месяцев президентства Трампа его угрозы распространились на юстицию, политические партии и независимые СМИ. Он работает над разрушением доверия к общим фактам и ценностям, а также к институтам американской демократии", - полагает автор статьи.
Дело о сговоре между Россией и командой Дональда Трампа во время президентской кампании отравляет мандат американского президента, пишет журналист Le Journal du Dimanche Алексис Буасселье. В среду в своем твите президент США назвал ситуацию в связи с расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера "отвратительной". "Генеральный прокурор Джефф Сешнс должен прекратить эту подстроенную охоту на ведьм прямо сейчас, до того как она запачкает нашу страну", - продолжил он в заявлении, которое наводит на мысль, что он стремится чинить препятствия правосудию, говорится в статье.
Спецпрокурор Мюллер хотел бы допросить президента, продолжает автор.
Из статьи в The Washington Post следует, что Мюллер готов сократить количество вопросов к президенту, если Трамп согласится быть допрошенным, и сосредоточиться на предполагаемых попытках воспрепятствовать правосудию.
CNN, со своей стороны утверждает, что адвокаты Трампа хотят, чтобы встреча лицом к лицу между Трампом и Мюллером касалась лишь обвинений в сговоре с русскими, а вопросы воспрепятствования правосудию были изложены письменно.
Защита Трампа по российскому делу подорвана заявлениями его бывшего адвоката Майкла Коэна. Когда Трамп был республиканским кандидатом, утверждает Коэн, во время кампании 2016 года он одобрил встречу между своим сыном, своим зятем и российской женщиной-юристом, которая предложила компрометирующую информацию на Хиллари Клинтон, продолжает автор статьи.
Между тем начался судебный процесс Пола Манафорта. Бывший директор предвыборного штаба Дональда Трампа обвиняется в отмывании миллионов долларов, полученных на Украине, пишет журналист, но "кто-то может рассчитывать на то, что Манафорт раскроет какие-то сведения о Дональде Трампе, и в частности, о его встрече с российским адвокатом".
Трамп, со своей стороны, раскритиковал обращение с Манафортом "как с Аль Капоне". "Посмотрим в историю, к кому относились хуже, легендарному главарю преступной группировки, убийце и "врагу общественности номер один" Альфонсе Капоне или Полу Манафорту, политтехнологу и любимцу (Рональда) Рейгана и (Боба) Доула, который сейчас заключен в одиночную камеру, хотя не признан виновным ни в чем? Где сговор с Россией?" - написал Трамп в своем Twitter.
The Wall Street Journal посвящает материал уже следующим выборам в США.
"Высокопоставленные представители разведки назвали российские попытки вмешаться в выборы в Конгресс 2018 года масштабными, реальными и бесперебойными, рассказав о своих усилиях по борьбе с угрозой, которую президент Трамп неоднократно опровергал и преуменьшал", - пишут корреспонденты.
"Мы продолжаем наблюдать за вездесущей кампанией пропаганды со стороны России, целью которой является ослабить и расколоть США", - заявил директор Национальной разведки Дэн Коутс журналистам на брифинге в четверг. Коутс отметил, что Трамп поручил разведслужбам сделать хакерство на выборах "главным приоритетом".
На брифинге в четверг директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что разведслужбы пока не зафиксировали "такого рода усилий, нацеленных конкретно на инфраструктуру выборов", какие предпринимала Москва в 2016 году, например взламывая базы данных избирателей. Усилия России на данный момент сосредотачивались на "вредоносных операциях влияния", которые он назвал "информационной войной".
Генерал Пол Накасоне, глава Киберкомандования США и директор АНБ, дал понять, что американские службы разведки проводят наступательные кибероперации по сдерживанию российского вмешательства в выборы. Он не привел конкретных подробностей, заявив, что подобные операции для успешного проведения требуют конфиденциальности, передают журналисты.
"Американские контрразведчики обнаружили, что в "сердце" американского посольства в Москве более 10 лет проработала, не вызывая подозрений, предполагаемая российская шпионка", - пишет журналист The Guardian Ник Хопкинс. Речь идет о гражданке России, которую взяла на работу Секретная служба США - ведомство, которое отвечает за охрану действующих и бывших лидеров США и их родственников, а также важных объектов инфраструктуры США.
"В 2016 году она навлекла на себя подозрения во время рутинной проверки, которую проводили два инспектора из Отдела региональной безопасности (RSO) Госдепартамента США. Они установили, что у нее были регулярные и несанкционированные встречи с сотрудниками ФСБ", - говорится в статье.
"Как стало известно The Guardian, RSO стал бить тревогу в январе 2017 года, но Секретная служба не начала собственное полномасштабное расследование. Вместо этого она решила спустя несколько месяцев уволить эту женщину, не поднимая шума", - пишет автор.
Секретная служба США в ответ на вопросы журналистов об этом случае заявила: "Ни в один момент, ни в одном отделении Секретной службы США иностранным сотрудникам дипкорпуса не предоставлялась информация, связанная с национальной безопасностью, и сами они не ставились в положение, в котором могли бы ее добыть".
Госдепартамент США отказался дать комментарии.
Газета цитирует слова неназванного источника: "Конгресс США фокусируется на российских хакерах, но, возможно, вся информация, которая им понадобилась для проникновения в систему, поступила через внутреннюю брешь в Секретной службе".
Красногорск
72 года
Карма: +2,533.64
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
План Киссинджера 2.0: Разорить Россию и поссорить с Китаем
В ближайшем будущем внешняя политика США может радикально измениться. Такой прогноз опубликовало американское интернет-издание The Daily Beast.
В подтверждение аналитический портал привел данные о встрече представителя Билдербергского клуба 95-летнего Генри Киссинджера с президентом США. В ее ходе постоянный участник Билдербергских конференций, последняя из которых была посвящена России, представил Дональду Трампу концепцию новой внешнеполитической стратегии. Ее суть сводиться к тому, чтобы активизировать российско-американские отношения и спровоцировать раскол между Москвой и Пекином.
Фактически президенту США предлагается реализовать стратегию, которую его предшественники осуществили 50 лет тому назад. Причем предлагает человек, который был одним из ее разработчиков.
Еще в 1950-х годах Киссинджер, являясь директором Гарвардского Международного семинара, финансируемого ЦРУ, активно участвовал в разработке и популяризации концепции раскола социалистического блока. В рамках этой стратегии США осуществили ряд шагов по нормализации отношений с СССР, что вызвало раздражение со стороны КНР и стало одним из главных поводов к ухудшению советско-китайских отношений. Тогда Вашингтон максимально использовал сложившуюся ситуацию для разжигания конфликта между двумя социалистическими сверхдержавами. Так, во время военного столкновения на острове Даманский директор ЦРУ Ричард Хелмс сделал провокационное заявление о том, что Москва якобы готовит превентивный ядерный удар по китайским атомным объектам в Лобноре. В действительности идею такого удара советскому руководству предлагали сами американцы. Тем не менее заявление Хелмса спровоцировало новый виток начавшего было угасать противостояния, а Вашингтон получил возможность балансировать между Пекином и Москвой, заигрывая с каждым попеременно и стравливая их еще больше между собой.
Этот сценарий и предлагается повторить. В интервью The Daily Beast аналитики, сотрудничающие с Киссинджером, не скрывали, какие механизмы провоцирования российско-китайского конфликта планируют задействовать. Прежде всего, речь идет о том, чтобы подогреть интерес Москвы и Пекина к Центральной Азии. Что, в свою очередь, должно вовлечь их в более активное участие в политической и экономической жизни региона. Это, по замыслу американцев, неизбежно должно привести к пересечению интересов двух стран — прежде всего, в Казахстане и Узбекистане. После чего Вашингтону останется лишь спровоцировать конфликт, усиливая его в дальнейшем и периодически сближаясь то с Пекином, то с Москвой. Причем эта стратегия рассчитана не на год, не на два, а на целые десятилетия.
Проблема только в одном — в том, как обмануть Россию и завлечь ее в эту ловушку. Американские аналитики прекрасно понимают, что сегодня США придется иметь дело не с сумасбродным Никитой Хрущевым, а с прагматичным Владимиром Путиным.
Поэтому в плане Киссинджера заранее предусмотрен перечень преференций, который предполагается предложить России. Хотя The Daily Beast не указывает, о каких именно предложениях идет речь, но, судя по комментариям аналитиков, они схожи с теми, которые были сделаны Китаю в 1970-х годах.
Почти полвека тому назад США согласились открыть китайским промышленникам доступ к западным кредитам и технологиям. Правда, в обмен на ряд условий. Сначала американцы потребовали предоставить им право осуществить реформу финансового сектора КНР с тем, чтобы сформировать его в соответствии со своими интересами. Предлагалось снизить до минимума или вообще устранить госконтроль банковского сектора, а также внедрить американскую систему налогообложения. Затем американцы пожелали вывести Народный Банк КНР из-под контроля правительства. Наконец, пожелали и вовсе превратить центробанк Китая в аналог ФРС. Фактически западные финансовые группы хотели получить возможность контролировать эмиссию юаня.
Помимо этого, Вашингтон выразил готовность пойти на уступки по некоторым политическим вопросам. Но и тут не обошлось без традиционного американского шулерства. Все эти «уступки» Соединенные Штаты были готовы сделать исключительно… за счет своих союзников и марионеток. Так, администрация Белого Дома поддержала идею передачи КНР места постоянного члена Совета Безопасности. Но место, которое передавалось, принадлежало ранее Тайваню. Еще одной «уступкой» было согласие на передачу под формальный контроль Пекина Гонконга и Макао. Но сами американцы к этим территориям не имели никакого отношения. Гонконг тогда принадлежал Великобритании, а Макао Португалии.
Исходя из принципа аналогии Соединенные Штаты могут выступить в будущем со схожими инициативами.
Они могут предложить Москве доступ к западным кредитам и технологиям. Но… в обмен на право осуществить реформу финансового сектора России в соответствии со своими интересами.
Они могут пойти на отдельные уступки в политических вопросах. Но, опять же, исключительно за счет своих марионеток.
И теперь вопрос только к нам: окажемся ли мы готовы извлечь из этой новой ситуации выгоду и при этом не поддаться на американские уловки?
Источник
В ближайшем будущем внешняя политика США может радикально измениться. Такой прогноз опубликовало американское интернет-издание The Daily Beast.
В подтверждение аналитический портал привел данные о встрече представителя Билдербергского клуба 95-летнего Генри Киссинджера с президентом США. В ее ходе постоянный участник Билдербергских конференций, последняя из которых была посвящена России, представил Дональду Трампу концепцию новой внешнеполитической стратегии. Ее суть сводиться к тому, чтобы активизировать российско-американские отношения и спровоцировать раскол между Москвой и Пекином.
Фактически президенту США предлагается реализовать стратегию, которую его предшественники осуществили 50 лет тому назад. Причем предлагает человек, который был одним из ее разработчиков.
Еще в 1950-х годах Киссинджер, являясь директором Гарвардского Международного семинара, финансируемого ЦРУ, активно участвовал в разработке и популяризации концепции раскола социалистического блока. В рамках этой стратегии США осуществили ряд шагов по нормализации отношений с СССР, что вызвало раздражение со стороны КНР и стало одним из главных поводов к ухудшению советско-китайских отношений. Тогда Вашингтон максимально использовал сложившуюся ситуацию для разжигания конфликта между двумя социалистическими сверхдержавами. Так, во время военного столкновения на острове Даманский директор ЦРУ Ричард Хелмс сделал провокационное заявление о том, что Москва якобы готовит превентивный ядерный удар по китайским атомным объектам в Лобноре. В действительности идею такого удара советскому руководству предлагали сами американцы. Тем не менее заявление Хелмса спровоцировало новый виток начавшего было угасать противостояния, а Вашингтон получил возможность балансировать между Пекином и Москвой, заигрывая с каждым попеременно и стравливая их еще больше между собой.
Этот сценарий и предлагается повторить. В интервью The Daily Beast аналитики, сотрудничающие с Киссинджером, не скрывали, какие механизмы провоцирования российско-китайского конфликта планируют задействовать. Прежде всего, речь идет о том, чтобы подогреть интерес Москвы и Пекина к Центральной Азии. Что, в свою очередь, должно вовлечь их в более активное участие в политической и экономической жизни региона. Это, по замыслу американцев, неизбежно должно привести к пересечению интересов двух стран — прежде всего, в Казахстане и Узбекистане. После чего Вашингтону останется лишь спровоцировать конфликт, усиливая его в дальнейшем и периодически сближаясь то с Пекином, то с Москвой. Причем эта стратегия рассчитана не на год, не на два, а на целые десятилетия.
Проблема только в одном — в том, как обмануть Россию и завлечь ее в эту ловушку. Американские аналитики прекрасно понимают, что сегодня США придется иметь дело не с сумасбродным Никитой Хрущевым, а с прагматичным Владимиром Путиным.
Поэтому в плане Киссинджера заранее предусмотрен перечень преференций, который предполагается предложить России. Хотя The Daily Beast не указывает, о каких именно предложениях идет речь, но, судя по комментариям аналитиков, они схожи с теми, которые были сделаны Китаю в 1970-х годах.
Почти полвека тому назад США согласились открыть китайским промышленникам доступ к западным кредитам и технологиям. Правда, в обмен на ряд условий. Сначала американцы потребовали предоставить им право осуществить реформу финансового сектора КНР с тем, чтобы сформировать его в соответствии со своими интересами. Предлагалось снизить до минимума или вообще устранить госконтроль банковского сектора, а также внедрить американскую систему налогообложения. Затем американцы пожелали вывести Народный Банк КНР из-под контроля правительства. Наконец, пожелали и вовсе превратить центробанк Китая в аналог ФРС. Фактически западные финансовые группы хотели получить возможность контролировать эмиссию юаня.
Помимо этого, Вашингтон выразил готовность пойти на уступки по некоторым политическим вопросам. Но и тут не обошлось без традиционного американского шулерства. Все эти «уступки» Соединенные Штаты были готовы сделать исключительно… за счет своих союзников и марионеток. Так, администрация Белого Дома поддержала идею передачи КНР места постоянного члена Совета Безопасности. Но место, которое передавалось, принадлежало ранее Тайваню. Еще одной «уступкой» было согласие на передачу под формальный контроль Пекина Гонконга и Макао. Но сами американцы к этим территориям не имели никакого отношения. Гонконг тогда принадлежал Великобритании, а Макао Португалии.
Исходя из принципа аналогии Соединенные Штаты могут выступить в будущем со схожими инициативами.
Они могут предложить Москве доступ к западным кредитам и технологиям. Но… в обмен на право осуществить реформу финансового сектора России в соответствии со своими интересами.
Они могут пойти на отдельные уступки в политических вопросах. Но, опять же, исключительно за счет своих марионеток.
И теперь вопрос только к нам: окажемся ли мы готовы извлечь из этой новой ситуации выгоду и при этом не поддаться на американские уловки?
Источник
Карма: -1.45
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 59
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 59
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Пасечник от 05.08.2018 09:09:15План Киссинджера 2.0: Разорить Россию и поссорить с Китаем
Вообще-то Киссинджер не ждал достижения 95-летнего возраста, а достаточно четко сформулировал свою позицию по отношению к России еще 20 лет назад:
ЦитатаПревращение России в неотъемлемую часть международной системы является ключевой задачей нарождающегося международного порядка. Здесь есть два компонента, которые нужно поддерживать в равновесии: оказание поддержки позитивным российским внешнеполитическим стимулам и ограничение российских эгоистических расчетов. Щедрое экономическое содействие и технические консультации необходимы для облегчения тягот переходного периода, и Россию должны охотно принимать в состав институтов, способствующих экономическому, культурному и политическому сотрудничеству, — таких, как Европейское совещание по безопасности. Но российским реформам поставят преграду, а не окажут помощь, если без внимания будет оставлено возрождение российских исторических имперских претензий. Независимость новых республик, в конце концов признанных Организацией Объединенных Наций, не должна молчаливо принижаться согласием с действиями военного характера, производимыми Россией на их земле.
Американская политика по отношению к России должна отвечать интересам постоянного характера, а не подстраиваться под колебания российского внутреннего курса. Если американская внешняя политика сделает своим главным приоритетом российскую внутреннюю политику, то она станет жертвой сил, по сути дела, ей не подконтрольных, и лишится всех объективных критериев суждения. Должна ли внешняя политика подгоняться под любое мельчайшее движение революционного по сути процесса? Отвернется ли Америка от России, если там произойдут какие-либо внутренние перемены, которых она не одобрит? Могут ли Соединенные Штаты позволить себе попытаться одновременно отмежеваться от России и Китая и воссоздать во имя внутриполитических предпочтений китайско-советский альянс? Менее назойливая политика по отношению к России в нынешнее время позволит позднее проводить более постоянный по содержанию долгосрочный курс.
"Дипломатия"
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Госдепартамент вызвал российского представителя из-за подозрительных аккаунтов в «фейсбуке»
Дискуссия 152 0
"Помощник госсекретаря Митчелл вызвал временного поверенного в делах России Жирнова, чтобы получить ответ на попытки Кремля использовать аккаунты в соцсетях для продвижения насилия и раскола в США, — мы не потерпим такого агрессивного вмешательства», — написала она."Дискуссия 152 0
Они заболели головой. Спрашивать у России почему американская компания позволяет заводить аккаунты...пусть спросит у Цукера.
Отредактировано: Барристер - 06 авг 2018 00:24:47
Красногорск
72 года
Карма: +2,533.64
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Американский эксперт отметил улучшение отношений России и США
18:0506.08.2018
06700
© РИА Новости / Максим Блинов
Перейти в фотобанк
МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Американский эксперт, член попечительского совета Института Катона Карл Барни отметил "улучшение" ситуации в российско-американских отношениях после двух визитов делегаций сената США в РФ.
"Ситуация улучшается, это замечательно", — заявил он, отвечая на вопрос, значат ли участившиеся летом контакты парламентариев РФ и США улучшение отношений двух стран.
Тем не менее он отметил, что отношения двух стран находятся не в лучшей форме и остаются фундаментальные проблемы, которые необходимо решать.
"Надеюсь, что отношения улучшатся, но имеются фундаментальные проблемы", — заявил он.
© REUTERS / Kevin Lamarque
Отношения России и США пострадали из-за "охоты на ведьм", заявил Трамп
По его словам, представители двух стран могут "проводить встречи, много беседовать", но также необходимо и решать эти проблемы.
По его словам, отношения РФ и США "очень важны". "Важно быть в ладу и не только с Россией, но и другими странами. Я думаю, мы должны сотрудничать, вести торговлю, учиться друг у друга — это чрезвычайно важно Мы работаем над улучшением отношений, надеемся, они будут более соответствовать духу сотрудничества", — заявил Барни.
Российские парламентарии встречаются в понедельник в Москве с делегацией сенаторов США, в которую вошли сенатор Рэнд Пол, а также член Сената законодательного собрания штата Техас Дон Хаффайнс и президент Института Катона Питер Геттлер.
Это уже вторая встреча подобного уровня в Москве за месяц с небольшим: группа американских конгрессменов и сенаторов побывала в России в конце июня — начале июля. В этот раз визит является неофициальным.
18:0506.08.2018
06700
© РИА Новости / Максим Блинов
Перейти в фотобанк
МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Американский эксперт, член попечительского совета Института Катона Карл Барни отметил "улучшение" ситуации в российско-американских отношениях после двух визитов делегаций сената США в РФ.
"Ситуация улучшается, это замечательно", — заявил он, отвечая на вопрос, значат ли участившиеся летом контакты парламентариев РФ и США улучшение отношений двух стран.
Тем не менее он отметил, что отношения двух стран находятся не в лучшей форме и остаются фундаментальные проблемы, которые необходимо решать.
"Надеюсь, что отношения улучшатся, но имеются фундаментальные проблемы", — заявил он.
© REUTERS / Kevin Lamarque
Отношения России и США пострадали из-за "охоты на ведьм", заявил Трамп
По его словам, представители двух стран могут "проводить встречи, много беседовать", но также необходимо и решать эти проблемы.
По его словам, отношения РФ и США "очень важны". "Важно быть в ладу и не только с Россией, но и другими странами. Я думаю, мы должны сотрудничать, вести торговлю, учиться друг у друга — это чрезвычайно важно Мы работаем над улучшением отношений, надеемся, они будут более соответствовать духу сотрудничества", — заявил Барни.
Российские парламентарии встречаются в понедельник в Москве с делегацией сенаторов США, в которую вошли сенатор Рэнд Пол, а также член Сената законодательного собрания штата Техас Дон Хаффайнс и президент Института Катона Питер Геттлер.
Это уже вторая встреча подобного уровня в Москве за месяц с небольшим: группа американских конгрессменов и сенаторов побывала в России в конце июня — начале июля. В этот раз визит является неофициальным.
Красногорск
72 года
Карма: +2,533.64
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Нобелевский лауреат по экономике: США проиграют в торговой войне с КНР
Единственным, кто выиграет в США от торговой войны с Китаем, будет раздутое эго Дональда Трампа. Сама американская экономика пострадает, а вот Китай, наоборот, даже получит определенную выгоду. С таким прогнозом выступил лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. По его словам, даже если Трамп достигнет поставленной им цели сократить торговый дисбаланс с Китаем, этот дисбаланс вновь «вылезет» в виде роста отрицательного торгового сальдо США с другими странами. «США могут поставлять больше газа в Китай и закупать оттуда меньше стиральных машин.
Но тогда они будут поставлять меньше газа в другие страны и покупать больше стиральных машин где-то еще, например, в Таиланде», – отмечает экономист. Вместе с тем, по мнению Стиглица, такие «игры с рыночными механизмами» приведут к тому, что Соединенные Штаты будут больше платить за импорт и меньше получать от экспорта. По мнению нобелевского лауреата, нынешний дефицит США в торговле с Китаем при помощи введения повышенных пошлин сократить будет довольно трудно. «С падением спроса на китайские товары (на американском рынке) курс юаня начнет слабеть даже без государственного вмешательства. Это, в свою очередь, смягчит эффект от американских тарифов с одной стороны, а со стороны другой – повысит ценовую конкурентоспособность китайской продукции на других зарубежных рынках», – отмечает эксперт.
Он добавляет, что Китай выиграет от торговой войны с США еще как минимум в двух аспектах. «Китай реформирует свою экономику, делая в развитии ставку на внутреннее потребление, а не на экспорт. США своими действиями помогает Китаю сделать это», – подчеркивает Стиглиц. Кроме того, «действия Трампа (по ограничению экспорта высокотехнологичной продукции в КНР) только усилят решительность китайского руководства развивать инновационную деятельность и достичь командных высот на этом направлении – ведь в КНР понимают, что больше не могут опираться в технологической сфере на других, особенно на «американских агрессоров», – добавляет эксперт.
Источник: http://ekd.me/2018/0…jne-s-knr/
Единственным, кто выиграет в США от торговой войны с Китаем, будет раздутое эго Дональда Трампа. Сама американская экономика пострадает, а вот Китай, наоборот, даже получит определенную выгоду. С таким прогнозом выступил лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. По его словам, даже если Трамп достигнет поставленной им цели сократить торговый дисбаланс с Китаем, этот дисбаланс вновь «вылезет» в виде роста отрицательного торгового сальдо США с другими странами. «США могут поставлять больше газа в Китай и закупать оттуда меньше стиральных машин.
Но тогда они будут поставлять меньше газа в другие страны и покупать больше стиральных машин где-то еще, например, в Таиланде», – отмечает экономист. Вместе с тем, по мнению Стиглица, такие «игры с рыночными механизмами» приведут к тому, что Соединенные Штаты будут больше платить за импорт и меньше получать от экспорта. По мнению нобелевского лауреата, нынешний дефицит США в торговле с Китаем при помощи введения повышенных пошлин сократить будет довольно трудно. «С падением спроса на китайские товары (на американском рынке) курс юаня начнет слабеть даже без государственного вмешательства. Это, в свою очередь, смягчит эффект от американских тарифов с одной стороны, а со стороны другой – повысит ценовую конкурентоспособность китайской продукции на других зарубежных рынках», – отмечает эксперт.
Он добавляет, что Китай выиграет от торговой войны с США еще как минимум в двух аспектах. «Китай реформирует свою экономику, делая в развитии ставку на внутреннее потребление, а не на экспорт. США своими действиями помогает Китаю сделать это», – подчеркивает Стиглиц. Кроме того, «действия Трампа (по ограничению экспорта высокотехнологичной продукции в КНР) только усилят решительность китайского руководства развивать инновационную деятельность и достичь командных высот на этом направлении – ведь в КНР понимают, что больше не могут опираться в технологической сфере на других, особенно на «американских агрессоров», – добавляет эксперт.
Источник: http://ekd.me/2018/0…jne-s-knr/
Красногорск
72 года
Карма: +2,533.64
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,174
Читатели: 5
США и ЕС внедряют систему Чучхе
Впрочем, для нас это как раз хорошо. Появляется возможность для возрождения утраченных отраслей промышленности. В особенности в наиболее передовых и наукоемких областях. Хотя дело это и не быстрое.
Источник : Русский ТоП
Как вы все знаете, прямо сейчас Китай экономически ломает США и ЕС. В ответ певцы «рыночной» экономики переходят к прямому политическому закрытию своих рынков для Китая.
Шутка про джентльменов, меняющих правила сразу, как только перестают выигрывать по прежним, уже перестает быть смешной. Да и вообще шуткой она перестает быть тоже. Как бы рьяно они там ни обвиняли Россию и другие страны в недостойном протекционизме, сами они поступают точно так же.
Например, все слышали о скандале вокруг китайской компании ZTE, против которой Вашингтон сначала объявил санкции, а потом кинулся отчаянно ее спасать, столкнувшись с последствиями собственных санкций в отношении этой компании для национальной экономии. Правда, сейчас выясняется, что и тут не обошлось без самого обыкновенного рэкета: оказалось, что Вашингтон готов отменить санкционное преследование китайской телекоммуникационной корпорации только после перечисления на счет Министерства торговли США залога в размере 400 млн долларов.
Но как бы там ни было, Трамп уже успел дважды отчитаться перед нацией об успешном спасении главного поставщика процессоров для ZTE – американской корпорации Qualcomm. Но, как сейчас выясняется, есть жизнь официальная, где все красиво и свободный рынок функционирует строго по канонам теории, и есть жизнь реальная, где дело обстоит несколько иначе.
Рынок, безусловно, свободный, и у Минфина США к китайской корпорации больше вопросов нет. Однако на днях Национальный комитет демократической партии США призвал своих сторонников полностью отказаться от использования китайских телефонов сразу после того, как узнал о планах одного из своих территориальных отделений закупить для служебного использования партию китайской продукции.
Мягкой формулировке обольщаться не стоит. Это лишь элемент западной официальной культуры. За исключением очень узкого круга ситуаций, руководство подчиненных обычно только просит, в крайнем случае – рекомендует, но такие просьбы к исполнению обязательны не меньше, чем прямые военные приказы. В данном случае речь идет об отказе от продукции не только ZTE, но и второго ведущего китайского телекоммуникационного лидера – корпорации Huawei. На собранные в Китае «американские» айфоны запрет не распространяется.
Впрочем, внезапно отношение к принципам свободы рынка изменили не только США. В не меньшей степени это касается и Европы. Там, правда, причина заключается несколько в ином. Евросоюз внезапно выяснил, что если в процесс не вмешаться, то очень быстро все ценное и технологически передовое окажется скуплено китайцами на корню. В особенности государственные органы Евросоюза и Германии озадачились введением запретительных мер после покупки инвесторами из Поднебесной ведущего мирового производителя промышленных роботов — немецкой компании Kuka AG.
На днях представляющий Францию евродепутат Франк Пруст заявил журналистам, что продвигаемый им закон об ограничении китайских инвестиций в ЕС может быть принят уже до конца текущего года. Нет, сам приток юаней никто останавливать не желает. Инвестиции считаются хорошим драйвером экономического роста. Однако в процесс принятия решений о согласовании сделок теперь получат право прямо вмешиваться государственные органы. Причем не только в стратегических направлениях, но в ряде случаев даже в местные, как у нас такое принято называть, «градообразующие предприятия».
Что интересно – этим (политическим регулированием экономики и инвестиций) занимаются флагманы «демократии» и «рынка». Так что теперь можно уже с полной уверенностью констатировать – эра свободного рынка заканчивается. Учебники по рыночной экономике можно переписывать. Они оставались актуальными лишь до тех пор, пока в этой игре, используя свой административный и силовой ресурс, однозначно выигрывал Запад. Как только золотой миллиард стал проигрывать, там немедленно вспомнили про принципы защиты национальной безопасности, про «национальные интересы в экономике» и прочие, и прочие совершенно нерыночные вещи, в которых всего два десятка лет назад они с жаром обвиняли нас.
Впрочем, для нас это как раз хорошо. Появляется возможность для возрождения утраченных отраслей промышленности. В особенности в наиболее передовых и наукоемких областях. Хотя дело это и не быстрое.
Источник : Русский ТоП
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1