Цитата: АндрК от 19.01.2020 14:33:58Ну зачем же передергивать сразу и становиться в позу.
Может сперва задуматься кое о чем?
В ПРОДОЛЖЕНИИ ТЕМЫ-
РАЗВЕРНУТАЯ СТАТЬЯ
«Дружба» без нефти или нефть без дружбы
В ряде российских СМИ освещается конфликт вокруг поставки нефти в Беларусь. Аналитики, нога которых в Беларусь даже не ступала, привычно завели песню о том, что «Лукашенко заигрался, как Янукович», «уходит от России на запад», «торгуется», «капризничает» и т.д.
Все это примитивные объяснения, которые рассчитаны на российского обывателя. Мы же расскажем несколько интересных фактов о российской нефтяной отрасли и наглядно покажем, как она устроена изнутри.
...
https://cont.ws/post/1558829
Во-первых, это хороший пример того, как факты можно переставить с ног наголову.
Во-вторых, это показательный пример антироссийской пропаганды, предназначенной именно для белорусской аудитории.
Сначала - ВО-ПЕРВЫХ. Примерно четверть текста занимает описание состояния российского нефтесервиса. Начинается эта часть текста таким утверждением: "РФ своими силами в состоянии качать нефть из уже обустроенных месторождений, но не осваивать новые, поскольку отсутствуют свои современные технологии разработки не только шельфа, но и обычных месторождений". Потом оно усиливается: "Весь рынок нефтесервиса в РФ держат американские корпорации Schlumberger и Halliburton. Российскую нефть, фактически, добывают американцы, за что им платят россияне, как за услугу нефтесервиса." Дальше эти утверждения якобы доказываются трогательной историей "Буровой компании Евразия" (БКЕ) и списком иностранных директоров в совете "Роснефти" и завершаются нужным выводом: "одна из ключевых отраслей в РФ под контролем иностранцев". К этому выводу нужно будет вернуться отдельно, а пока - почему этот вывод не верный.
Вот структура российского нефтесервисного рынка по данным обзора "Делойта" (
здесь):
БКЕ - не "
последняя крупная российская нефтесервисная компания". В 2016 г. ее обошла "РН-бурение", т. е. компания "Роснефти". Не уступает БКЕ и вполне российский "Сургутнефтегаз". Достаточно заметна "Газпром-бурение". Да где здесь вообще какая-то зависимость российской нефтедобычи от иностранного нефтесервиса? Зависимость вообще-то есть. Просто она вовсе не такова, как ее представляет автор текста. А потому и выводы автора не верны.
Краткое лирическое отступление на тему зависимости российской нефтедобычи от иностранного нефтесервиса.
Скрытый текст
Энергетическая стратегия России до 2030 г., принятая в далеком 2009 г. предполагала на первом этапе (временные рамки, которого: до 2013-15 гг.) "скорейшее преодоление кризисных явлений в экономике и энергетике". "Для этого: "необходимые условия и сняты основные барьеры (как на внутреннем рынке, так и во взаимодействии с зарубежными партнерами) для обеспечения ускоренного продвижения по всем важнейшим составляющим государственной энергетической политики". Обращаю внимание: "во взаимодействии с зарубежными партнерами". Появление Schlumberger'ов и Halliburton'ов в России объясняется не происками Гайдара чуть ли не тридцатилетней давности, а Энергетической стратегией России. Тогда же предполагался и второй этап: "На этом этапе должно быть развернуто широкое инновационное обновление отраслей топливно-энергетического комплекса за счет отечественных технологий, материалов и оборудования, полученных в результате активного взаимодействия топливно-энергетического комплекса и промышленности на первом этапе, а также международного сотрудничества." Обращаю внимание: "за счет отечественных технологий, материалов и оборудования" и "полученных [также] в результате ... международного сотрудничества". А вот внесенный в Правительство актуализированный вариант Энергетической стратегии (продленной до 2035 г.) уже пестрит такими положениями:
- [в области геологоразведки]: ... замещение услуг зарубежных компаний в области геологоразведки.
- [в области добычи]: ... обеспечение технологической независимости добывающих отраслей отечественного ТЭК.
Так что всему свое время.
Нельзя не остановиться и на списке директоров "Роснефти" якобы доказывающем подконтрольность российской компании иностранца. Один из таких иностранцеы - Маттиас Варниг, давний друг ВВП еще по работе в "Штази"
. Другой - Герхард Шредер - явный агент Schlumberger и Halliburton'а. Или Ханс-Йорг Рудлофф, заседающий одновременно в Совете директоров Thyssen-Bornemisza Group, т. е. того самого Тиссена, который 40 лет назад привел в Германию российский газ (преодолев американские санкции) и с тех пор является одним из его крупнейших потребителей.
С этой частью разобрались. Российская нефтедобыча не подконтрольна иностранцам. "Налоговый маневр" в нефтяной отрасли проводится не в иностранных интересах.
========================================
Теперь - ВО-ВТОРЫХ. Почему этот наброс предназначен именно для белорусской аудитории.
У русских и белорусов - схожие ценности в том, что касается государственного устройства, схожие представления о том, каким оно должно быть. А должно оно быть, по их мнению, независимым, суверенным, можно даже сказать, самодержавным. "Самодержавность", кстати, в свое время и понималась как независимость от иноземного владычества, будь то Золотая Орда, Польша, Римский Папа или кто бы то ни было еще.
Вот поэтому антироссийская пропаганда направлена против образа современной России как чуть ли ни единственного в мире подлинно суверенного государства. Вот почему рисуется картина (ложная) тотальной зависимости российской нефтедобычи от иностранного нефтесервиса, и преувеличение зависимости российской экономики от нефтедобычи. Вот почему политика российского правительства в области налогообложения ("налоговый маневр") представляется результатом сговора иностранных "буржуинов" и местных компрадоров.
А вот АГЛ на этом фоне предстает и наследником славных традиций СССР, и защитником русских и всего "русского мира", и рыцарем без страха и упрека, отстаивающего суверенитет Республики Беларусь в бурном море, кишащем капиталистическими акулами.
Представьте себе этот текст, предложенный украинской аудитории. Да кого там поразит мысль, что правительство и олигархи подконтрольны иностранным хозяевам, а налоги устанавливаются, чтобы выкачать из страны побольше денег? Да украинец даже не остановится на этом тексте. Чтобы произвести на него впечатление, нужно, наоборот, показать, что в зловещем Мордоре все (в том числе и нефтедобыча, и нефтесервис) под тотальным контролем Кремля. Занятно, правда: чтобы привести разные аудитории к одним и тем же выводам, часто нужно привести им прямо противоположные по смыслу доводы! Украинец сделает вывод о никчемности России из того "факта", что Россия "отрезана" от "передовых" технологий, а белорус должен прийти к этому из того, что, наоборот, Россия эти передовые технологии вовсю использует, но они иностранные.
========================================
Так может неизвестный автор прав? Белорусам нужно свое независимое и суверенное государство, осуществляющее последовательную политику, направленную на защиту интересов большинства населения? И, может быть, это государство - Российская Федерация?