Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Бывший от 31.01.2018 12:56:38У правоохранительных органов по крайней мере есть рациональный мотив - они пусть подлыми и глупыми методами, но выполняют приказы по защите "руки кормящей". Но инициативное поддакивание подобным действиям белвластей со стороны посла великой державы ИМХО просто позор.

Цитата: Бывший от 31.01.2018 13:39:03Не вижу, как они подразумевают сохранение РБ. Я же упоминал - программа-максимум - референдум. Пока такой шаг невозможен/преждевременен - минимизация негатива от нацибилдинга, задел на будущее.
Если заинтересованности нет, зачем в РБ вкладывается столько российских средств? Зачем все эти АЭСы-ЕАЭСы? Это долгосрочные проекты, поэтому объяснить все временной зависимостью от транзитного и ВПК - потенциала РБ, как тут иногда пытаются, не выйдет, она закончится через пару лет полностью. Возвращать потом пустой, разоренной скакунами территорией, как Алхимик предлагает? Тоже не вижу смысла.


Где я преувеличил значимость РБ? Ветка как бы про РБ, вот про нее все время и спорим. Я вполне допускаю мысль, и неоднократно тут ее высказывал, что цена присоединения / контроля над РБ может сделать подобную политику бессмысленной для России. А может, и нет.

Цитата: Gera99 от 31.01.2018 09:36:03Как только все поголовно перейдете на мову и вырядитесь в вышиванки, так сразу наступит технологический прорыв.
Когда  всенародно перейдете на соблюдение  местных ритуалов и обрядов,  экономика попрет как на дрожжах.
Когда дружно заскачите, получите независимость от вонючего русского газа и ядовитой нефти.
Что бы мы пожелали вам отказаться от такого счастья?! Что мы - звери что ли?

Цитата: Советчик от 31.01.2018 09:52:27Каждый слушает и читает только то что хочет слушать и читать. В России есть масса аналогичных ресурсов, но у них минимальная аудитория. Почему?

Цитата: Бывший от 31.01.2018 12:52:45Думаю, варианты все же есть. Даже 3 человека, практически забесплатно писавшие статьи на регнуме, ленте и еадэйли, вызвали известную истеричную реакцию белвластей. А если посадить на нормальную з/п человек 20 толковых + некоторые средства на раскрутку, и получить профильный ресурс с правильной информацией, сравнимый по посещаемости с хартией/бп/нн? Для РБ это будет бомба, событие пятилетки в политике. При этом затраты, на фоне общего объема субсидий и подачек РБ, будут просто ничтожны. Думаю, одно Россотрудничество в РБ "осваивает" больше не пойми на чем.

Цитата: Amalker от 01.02.2018 08:15:09От замены вышиванок и мовы на кокошники и песни Надежды Кадышевой технологический прорыв так-же не случится. Для технологического прорыва создают ТС- ЕАЭС. Вот что действительно удивляет, это подмена понятий, что для экономического развития надо отказаться от национальной идентичности и стать русскими. А как быть другим участникам экономической интеграции - казахам, армянам ( и там помнится еще Вьетнам на стадии кандидата) - они тоже русскими должны будут стать? если нет, то почему хотите этого от нас?

Цитата: Amalker от 01.02.2018 08:41:45

Скрытый текст

А вот это хороший вопрос, причем в первую очередь к вам. Мне в свое время швейцарские журналисты хорошую лекцию можно сказать прочитали по созданию локальных медиа. Любое такое  медиа строится +- по одной схеме. Сначала даются мировые новости, мирового порядка типа Путин и Трамп провели мастер-класс кройки и шитья для Папы Римского. Затем новости общеевропейские, франция вместе с чехами проводят расследование о поставках контрафатного коньяка из словакии и Алланд сделал предложение меркель от которого нельзя отказаться. Затем идут новости федеральные - в стране принят закон против беженцев. А затем идут новости локальные. И таких новостей должно быть около 70%. Потому как любому обывателю в первую очередь интересно то, что происходит у него под боком, а не фиг пойми где. Жителю цириха совершенно фиолетово о том,  в граубюндене заменили систему канализации, при условии что ее не заменили в давосе, на кануне всемирного форума. да и про канализацию ему честно говоря мало интересно будет слушать, если только про нее не упомянут 2 словами в конце новости о форуме. зато жителям граубюндена эта новость будет актуальна, возможно ей можно и целую полосу посвятить.

Поэтому если у вас не востребованы локальные новости/паблики, это какой-то странный  знак, выходит что местные жители живут новостями о том, что происходит не у них. почему так, как вы считаете?

Цитата: nemoi от 01.02.2018 10:08:20Белорус - это место рождения и только недавно начали лепить отдельный этнос.
Белорусский язык абсолютное большинство, даже на селе, начинало учить в школе.
На тупичке было видео о побегах с турецких галер русских гребцов, так в европах поданные ВКЛ и Москвы назывались одинаково - рутены.
https://www.youtube.…VO3ChZs0PU

Цитата: Amalker от 01.02.2018 08:15:09От замены вышиванок и мовы на кокошники и песни Надежды Кадышевой технологический прорыв так-же не случится. Для технологического прорыва создают ТС- ЕАЭС. Вот что действительно удивляет, это подмена понятий, что для экономического развития надо отказаться от национальной идентичности и стать русскими. А как быть другим участникам экономической интеграции - казахам, армянам ( и там помнится еще Вьетнам на стадии кандидата) - они тоже русскими должны будут стать? если нет, то почему хотите этого от нас?

Цитата: ВЛЮМ от 31.01.2018 14:15:43Мы,  в частности я, предлагаю руководству РФ, или тем кто отвечает за идеологическую работу, "имидж" России, приложить немного усилий и вложить немного денег в то чтоб жители части России, временно отделённой, имели возможность узнавать правду о России. В противовес тому что на них выливают "змагары" на пару с властью.
Весь этот информационный мусор, идущий от этих деятелей, рассчитан на молодёжь. Критично взглянуть на себя ещё нет опыта, и понимания того что на западе они на всегда останутся "чужими", и только в лучшем случае дети, а скорее внуки, правнуки будут там своими, но они и будут своими, не русскими, не белорусскими, а именно гражданами западного мира, с их шкалой ценностей.
Нужно ли России отдавать свою территорию большими или меньшими частями? Думаю что нет, а деятельность всяких "пропагандонов" как раз и направлена на то чтоб путём переформатирования сознания населения получить территорию.По кусочку отламывают.

Цитата: Бывший от 31.01.2018 13:24:23Зачем низкопробную? Нам не надо разжигать ненависть и рознь, на нашей стороне - факты, достижения и историческая правда. Поэтому пропаганда получится качественной.


Не "перейдете" а "добровольно-принудительно переведут". Обманом, манипуляцией, потом угрозами и силой. Найдутся и карьеристы, которые добровольно, но таких - мало.
Звери вы или нет - судить не возьмусь. Пока вы, на мой взгляд, предлагаете смириться с поражением и попустить зло. Возможно, иначе нельзя. Возможно, нет. Вы уверены, что знаете ответ?

Цитата: Советчик от 01.02.2018 10:26:28Так название "ВКЛ" - это чисто пропагандистское решение времен СССР. Если бы в школьном учебнике истории указывалось бы полное название, то сразу бы возник вопрос кто такие "литовцы" и что они делают на русских землях. Но в СССР боролись с великорусским шовинизмом и поэтому все что связанно с русскими старались вычеркнуть из истории и окружающей среды.

Цитата: Valkeru от 01.02.2018 18:17:40Вопрос один бы возник: кто эти, так называемые литвино-русские, убивавшие русских во имя всяких миндовгдов и прочих ольгердов со всякими "чисто русскими" витовтами. Почему этих гнид не потчивали как крымских басурман при русском полководце Христофоре Антоновиче Минихе?
Щадили чувства мовно-вышиваночной выруси во времена СССР