Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: BlindingBangs от 08.06.2018 21:30:12Шаг за шагом, сектор за сектором, долбанутый режим вычищает русский язык из республики. Заставить говорить не могут - так убирают из навигации, госуслуг, интерфейсов, договоров, рекламы. Отовсюду, куда руки могут дотянуться.



У меня семья потиху отсюда выбирается. Может, и я последую. Это единственное, что чуть облегчает страх перед этим мовно-вышиваночным адом, в который погружается Минск.

Цитата: BlindingBangs от 08.06.2018 22:42:32Есть планы в изменений названий всех госпредприятий на мовные. С топонимами и улицами это давно сделано - русских нет по законодательству. И транслитеруются они, а не переводятся. Праспект Незалежнасцi не переведут как Independence Prospekt/Street, а Praspiekt Niezaliežnasci.

Белпочта -> Белпошта -> Bielpošta

Есть глобальный план через лет 10-15 перейти на польскоподобную латиницу. Так приучают.

Русский язык в школах тоже со временем сократят до 2-3 уроков в неделю, а мову сделают по 4-5 (вроде уже делают такое, точно не скажу, знакомых-школьников как-то нет).

Скрытый текст

Цитата: BlindingBangs от 08.06.2018 22:42:32Есть планы в изменений названий всех госпредприятий на мовные. С топонимами и улицами это давно сделано - русских нет по законодательству. И транслитеруются они, а не переводятся. Праспект Незалежнасцi не переведут как Independence Prospekt/Street, а Praspiekt Niezaliežnasci.

Белпочта -> Белпошта -> Bielpošta

Есть глобальный план через лет 10-15 перейти на польскоподобную латиницу. Так приучают.

Русский язык в школах тоже со временем сократят до 2-3 уроков в неделю, а мову сделают по 4-5 (вроде уже делают такое, точно не скажу, знакомых-школьников как-то нет).

Цитата: BlindingBangs от 10.06.2018 16:48:17По какой методчике? Он на форуме на меня подписан. Берёт в свой твиттер. И про G7/8 взял. У меня согласия никто не спрашивал. Он просто патриот России, живёт, похоже, в Крыму, понимает куда ветер дует, и от чего Россия его и его близких спасла, вернув Крым.



Но я рад, что благодаря тому, что кто-то мои слова копирует, люди в России узнают больше про мовно-вышиваночное безумие в РБ. Поэтому пусть Парагваец/Уругваец утаскивает себе, мне не жалко.

https://peremogi.liv…78704.html

Сюда тоже утащили. Но это не "методичка", это мои слова разошлись, чем я безмерно горд, потому что это очередной шаг для осознания россиянами сути преступного режима в РБ. Многие ещё по старой памяти повторяют ерунду про "крепкого хозяйственника Батьку, что змагаров гоняет".

Вместе с общественным фоном придёт и снятие с довольствия.


А вот в комментариях как раз лукоботы с методчиками "у страны должен быть свой язык" (Швейцария, Австрия - не?), "белорусский язык это национальный язык" (ага, "национальный" язык, с которым первый раз знакомятся в школе), "белорусский это родной язык" (ложь, родной язык это усвоенный от родителей, для всех в РБ это русский) и "вы разжигаете ненависть между россиянами и белорусами" (на самом деле справедливая ненависть разжигается к белорусизаторскому режиму и змагарам, а не к народу).

Цитата: zdrav от 10.06.2018 17:20:49Ваша версия не выдерживает малейшей критики. 
То что вы друг на друга ссылаетесь и друг дружку по ургугу копипастите это и так понятно 
Но в этот раз вы прокололись. 
Ваше сообщение на Авантюре от 8 июня 23,42
А по ссылочке которую вы засветили на вашего собрата пропагандиста в комментариях есть такая забавная новость от фейсбук:

8 июня 23.26 часов запись уже в топ-25 Украины 
Расскажите как ваша цитата успела стать популярной в украинском сегменте фейсбука на полчаса раньше, чем вы здесь разместили 
И вообще поделитесь секретом как вам удается попасть в украинский топ? Это какие у вас оперативные друзья которые вас так удачно растиражировали среди ночи в украинском инете
Палитесь хохлоботы

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 10.06.2018 17:37:04Отставить истерику, вы же на службе! На Авантюоре время московское, а в Жиже - UTC, оно на 3 часа от московского отстаёт.

Цитата: Alximik от 10.06.2018 13:09:31Где-то в начале осени в продаже должна появиться «История России», которую подготовили к печати белорусскоязычные историки.

Скрытый текст

«Главный составитель книги — Лявон Борщевский, наш авторский руководитель. Он написал в основном советский период. Я написал досоветский период. Культуру России написал искусствовед Алексей Ходыко. А о народах России писал Павел Терешкович», — рассказывает «НН» Олег Трусов.
Откуда возник вопрос об издании истории соседнего государства?
«Книга написана, сейчас корректуру делаем, макет набираем. Белорусские авторы должны написать истории всех соседних стран. История Польши вышла, историю Латвии перевели, историю Литвы перевел Винцук Вячорка. Сейчас мы фактически дописали историю России, хотим еще сделать историю Украины. Мы должны знать историю соседей со своей точки зрения, если хотим сохранить независимость. Никто никогда не писал и даже не пытался писать историю России с белорусской точки зрения», — говорит Трусов.
Не ответ ли это на те издания, которые выходят по истории Беларуси в России в различных черносотенных редакциях.
«В России много чего пишут, мы не собирались давать никому ответов. Это ответы на наши внутренние вопросы, что такое Россия, что такое Российская империя. Мы использовали огромное количество учебников по истории России — более тридцати, начиная от Карамзина, заканчивая сегодняшними исследователями. Также использовали немецкие, польские, английские источники.
Наша книга - это такое научное пособие. Его можно будет читать студентам, учащимся старших классов и просто нашим людям, которые оболванены идеологией «русского мира», — говорит Трусов.
А если речь зашла о «русском мире», то удалось дать опровержение многим его мифам?
«Мы написали о мифе про Александра Невского, о Иване Сусанине, о великом киевском князе Владимире и т.д. Что для нас еще было важно, написать не только о русских, но обо всех народах, которые там живут. У нас есть краткая история и угро-финских народов, и тюркских, и кавказских, и сибирских. Когда писали советскую историю, это было самым сложным, то написали национальности всех знаменитых советских композиторов, художников, скульпторов», — рассказывает автор.
Книга выйдет по-белорусски, это принципиальная позиция коллектива.
«Даем большое количество источников, которые мы использовали. Проблема с историческими русскими терминами, нам их приходилось или калькой писать, или что-то выдумывать. В других странах просто не было таких явлений. Например, опричники времен Ивана Грозного. Старались давать белорусскоязычные переводы, но давали в скобках оригинальную русскую терминологию.
Пусть россияне переводят на русский язык и выдают. Мы принципиально пишем по-белорусски. Если кто-то хочет перевести, то при сохранении авторских прав, пожалуйста. Мы так писали, что нас трудно будет критиковать. Мы писали объективно, без эмоций, ссылаемся на российских историков. Повсюду ссылаемся только на факты», — рассказывает господин Олег.
При этом всем книга выйдет исключительно с белорусских позиций.
«Мы описывали события с белорусской точки зрения, а она не такая, как у наших соседей. И не все украинские или польские герои, герои для нас. И не могут быть одинаковым отношение к Наполеону у французов, белорусов и русских.
Вот, например, личность Александра Суворова, я его описываю, как способного полководца, прославившегося во время турецких войн, который едва не выиграл первую войну с Наполеоном. А с другой стороны я описываю, как он вырезал Прагу, какие преступления делал во время восстания Тадеуша Костюшко. Для нас это не герой, а оккупант», — заканчивает рассказ Олег Трусов.

ссылка
Может после хихлов чего новенького напишут? А то первые как то уже поиздержались...

Цитата: BlindingBangs от 10.06.2018 16:48:17По какой методчике? Он на форуме на меня подписан. Берёт в свой твиттер. И про G7/8 взял. У меня согласия никто не спрашивал. Он просто патриот России, живёт, похоже, в Крыму, понимает куда ветер дует, и от чего Россия его и его близких спасла, вернув Крым.



Но я рад, что благодаря тому, что кто-то мои слова копирует, люди в России узнают больше про мовно-вышиваночное безумие в РБ. Поэтому пусть Парагваец/Уругваец утаскивает себе, мне не жалко.

https://peremogi.liv…78704.html

Сюда тоже утащили. Но это не "методичка", это мои слова разошлись, чем я безмерно горд, потому что это очередной шаг для осознания россиянами сути преступного режима в РБ. Многие ещё по старой памяти повторяют ерунду про "крепкого хозяйственника Батьку, что змагаров гоняет".

Вместе с общественным фоном придёт и снятие с довольствия.


А вот в комментариях как раз лукоботы с методчиками "у страны должен быть свой язык" (Швейцария, Австрия - не?), "белорусский язык это национальный язык" (ага, "национальный" язык, с которым первый раз знакомятся в школе), "белорусский это родной язык" (ложь, родной язык это усвоенный от родителей, для всех в РБ это русский) и "вы разжигаете ненависть между россиянами и белорусами" (на самом деле справедливая ненависть разжигается к белорусизаторскому режиму и змагарам, а не к народу).

Цитата: dikushin от 10.06.2018 19:26:16Тадеуш Костюшко (особенно для нынешней РБ, в нынешнем историческом виде) - какой герой? восстание поднял в Кракове, выступал за Речь Посполитую (РП). Объективно, в тех исторических условиях, поступок геройский, но заведомо провальный. Родился - да, на территории нынешней РБ, был помещиком-шляхтичем, католиком... за белорусских крестьян? не смешите бабушкины тапочки))) да и ВКЛ, составная, по факту подчиненная часть РП  - совсем не РБ, вот украинцы ее своей прародиной и истоком государства (и почему это?) не считают. Подробности жизни и биографии Т.Костюшко, безусловно талантливого и выдающегося человека, опускаю - кто захочет, почитает. Почему из него делают "героя незалежнай Беларуси" нынешние "змагары" - понятно. На мой взгляд, он гораздо объективнее герой США, он для них добывал независимость, что тоже объективно исторически понятно из его биографии.

Цитата: Бывший от 10.06.2018 10:34:13

.

Цитата: ЗлойБарсик от 10.06.2018 19:42:44Он что - серьезно предполагает "Коленьку на царство"??? Не, ну я догадывался, конечно, что с тыковкой у Луки не особо, но это же полный трындец. 

Цитата: Alximik от 10.06.2018 13:13:53Россия уже созрела к кардинальному изменению системы взаимоотношений со странами СНГ. Об этом свидетельствует не только обилие публикаций (среди них системностью подхода выделяются статьи Ростислава Ищенко, директора московского Института системного анализа и прогнозирования, на Worldcrisis.ru), но и замечание Владимира Путина на ПЭМФ-2018, что ему не нравится понятие «старшего брата», который должен платить младшим. Как бы они не чудили.

Скрытый текст

Причем изменения коснутся не только политических, но и экономических аспектов системы взаимоотношений внутри СНГ. Времени с распада СССР прошло много, вернуть его невозможно, постсоветские государства стабилизировались, их экономики и политические системы тоже как-то определились, и настала пора привести отношения в соответствие со сложившимися реалиями. Да и история украинского конфликта к этому подталкивает.
«СТАРШИЙ БРАТ» ОТОЩАЛ…
Начнем с экономики, которая многое определила и в политической сфере. На первых порах после распада СССР отношения постсоветских стран напоминали отношения супругов после развода, которые вынуждены пока жить в одной квартире: как бы ни был проведен раздел имущества, все равно остаются общие хозяйственные заботы.
Все страны оказались зависимы друг от друга: остаткам советской товаропроводящей сети альтернативы не было, кооперационные связи заменить в одночасье было невозможно, в гуманитарном плане постсоветское пространство было едино.
Основными бонусами, привязывающими постсоветские страны к России, были: льготный доступ их предприятий на российский рынок; возможность обменять российскую выручку на валюту; льготные цены на энергоносители; относительная свобода миграции людей и капиталов; относительно свободный транзит товаров.
Причем только для Украины и Беларуси важное значение имел свободный доступ на российский рынок их промышленной продукции. Для остальных определяющую роль играл экспорт сельхозпродукции и продуктов ее переработки. А в странах Балтии важное значение имел транзитный потенциал портов.
Время шло. Деиндустриализация, в той или иной степени, произошла во всех постсоветских странах. Все страны практически не обновляли основной капитал бывших советских предприятий, который и выработался, и предельно устарел. На приток природной ренты постсоветское пространство ответило массированным импортом за ее счет. И этот импорт успешно добивает остатки советских предприятий.
Россия, Азербайджан и страны Средней Азии, сделав ставку на добычу, переработку и экспорт полезных ископаемых, получили значительный приток природной ренты и потратили его на поддержку остатков социальной сферы, разного рода украшательства и выплаты населению, в целом, незаработанной зарплаты. Балтия теряет население и выживает за счет «выравнивающих» грантов ЕС. Украина, похоже, как страна, совершает самоубийство. Беларусь отчаянно лезет в долги, надеясь, вероятно, на помощь марсиан. Поскольку никто другой таких объемов помощи оказать не сможет.
За исключением Беларуси, чья зависимость от России только усиливается, для остальных стимулов к привязке к «большому брату» становится все меньше. И многих предприятий уже нет, и оставшиеся проиграли конкуренцию импорту (прежде всего - китайскому) не только на российском, но и на внутреннем рынках. Экспорт, кроме Беларуси, переориентирован на внешние рынки, откуда поступает необходимая валюта. Импорт сельхозпродукции Россия, активно развивающая собственное производство, не приветствует. Южная экзотика объемов не дает.
Страны-экспортеры в льготах на цены на энергоносители и не нуждаются, а странам Балтии, членам НАТО, их и не предлагают. Привлечение российских инвестиций нигде, кроме Беларуси, не приветствуется. Поскольку они дают стране мало (а технологий и не дают), а вывозят много. С Западом (а теперь - и с Китаем) работать удобнее. Транзит российский - дорогой (привет РЖД!). Транзит через порты Балтии сворачивается. Осталось перемещение людей, но это - пока взаимовыгодно. Да и здесь гастарбайтеры стали потихоньку осваивать Польшу, Чехию, Корею, ОАЭ. Под тесные экономические связи.
…И ДЕГРАДИРУЕТ
Не лучше обстоят дела и на политическом уровне. Россия объявила постсоветские страны (кроме стран Балтии) зоной своих исключительных интересов. Создано ЕАЭС, на межправительственном уровне Россия регулярно поддерживает другие страны кредитами. Сохраняются общие гуманитарные, медийные пространства. А в чем, собственно, исключительность интересов России на постсоветском пространстве, если экономической базы нет?
Здесь, видимо, главная проблема: экономические интересы России и других стран СНГ расходятся все дальше. Что такое Россия в мировом разделении труда? Газ - нефть. Некоторые металлы. Причем по стали и алюминию в мире - перепроизводство, а российские предприятия хотя и крупные, но далеко не самые современные. С качеством у них проблемы, и конкуренты будут поджимать. Ну, «Росатом», «Роскосмос» и производство вооружений. Но здесь база - еще советские разработки. Пока нормально, но задел тает. Есть и немного достаточно современных небольших производств. Создано производство зерна. А в остальном - царствует импорт.
На таком наборе производств и 40 млн. человек не прокормить. Реиндустриализация для России - проблема из проблем. И деньги есть (природная рента поступает регулярно), но свободных ниш и на внутреннем рынке нет. Инвестировать некуда.
Зато Россия - мировой лидер по доле торговли в ВВП.  Торговый капитал - мощнейший, и зарабатывает он больше всего на импорте, ему российские производства не интересны, будут только снижать маржу. Импорт из стран СНГ он контролирует полностью, снимая свою долю за счет производителя.
У большинства стран постсоветского пространства ситуация еще хуже. Доля населения, занятого на экспорте полезных ископаемых и в сельхозпроизводстве, еще ниже, чем в России. Производства умирают, и только в Украине и Беларуси еще частично сохранились квалифицированные кадры, способные работать в современной индустрии. И их растаскивают. И на Запад, и на Восток. Так, корейский «Самсунг» и российская «Система» переманивали разработчиков «Интеграла» чуть не целыми отделами. Много научных организаций работают по китайским заказам, поскольку на постсоветском пространстве научные разработки не востребованы.
В свою очередь, Россия регулярно отправляет на Запад лучшую часть своих инженерных кадров. Тамошний премьер-министр Дмитрий Медведев говорит, что в России - дефицит в 10 млн. квалифицированных специалистов при наличии безработицы в 7-8 млн. человек. И этот дефицит Россия намерена закрывать импортом специалистов. В первую очередь - из стран СНГ. Усугубляя их проблемы.
Естественно, видя невозможность для России помочь в решении проблем «своих» стран, почти все они, в той или иной мере, стали искать помощи в других местах: в Китае, на Западе, в Турции, у арабов. Да у кого угодно, лишь бы получить вожделенные инвестиции и рабочие места.
Добавим, что в странах постсоветского пространства власть узурпировала «элита», сформированная на базе местной бюрократии. За исключением Украины, где власть все делят и поделить не могут олигархические группировки, и Грузии, которая реально была под внешним управлением американцев, а сейчас пока и сама не определилась. Такие «элиты» оказались в состоянии какое-то время поддерживать социально-политическую стабильность в стране, но не в состоянии обеспечить ее развитие: нет ни компетенций, ни инструментов для этого.
Но такие «элиты» оказались неустойчивы, когда к народному возмущению в период ухудшения экономического положения (а такие периоды были, есть и будут) добавляется внешнее воздействие в виде организации «цветного переворота». Но и без массового выступления сменить зажравшуюся и некомпетентную «элиту» почти невозможно. Тем более что и в оппозиции, как правило, идеалисты без опыта и такие же бюрократы, точно так же не способные решить проблемы страны.
…И СНИМАЕТ С ДОВОЛЬСТВИЯ
В том виде, в котором он просуществовал более 25 лет, СНГ уже мертв. Он уже не нужен ни России, ни другим постсоветским странам. Но жить-то как-то надо! И Россия предлагает его трансформацию. В принципе - ничего нового. Все это Россией уже предлагалось, но теперь, похоже, она настаивает. Поскольку, в условиях противостояния с США для нее как никогда остро встал вопрос о спокойствии на ее внешних границах. Россия предлагает «элитам» постсоветских стран защиту от внешней агрессии и «цветных переворотов». Но не бесплатно и не с позиции «старшего брата». «Элитам» предлагается сдать экономики своих стран под контроль Москвы, унифицировав законодательство и хозяйственные практики с российскими, обеспечив свободное движение людей и капиталов.
Практика неоколониализма показала, что в этом случае контроль намного более сильной экономики наступает почти мгновенно. С населением постсоветских стран, со всеми его бедами и проблемами, «элитам» предлагается разбираться самостоятельно. Россия их только защищает, но не берет на себя ответственность за их деятельность. В случае раскола в «элите» «ярлык на княжение» будет выдаваться в Москве.
Вряд ли для нас, в Беларуси, такой сценарий является оптимальным. Думаю, мы способны на большее. Но пока мы связаны «белорусской моделью», пока не провели кардинальную реорганизацию хозяйственного механизма, скоро и российский сценарий нам покажется благодатью.

ссылка

Цитата: Советчик от 10.06.2018 21:50:41Стандартная позиция: "Россия это как мы только с нефтью".

Цитата: ЗлойБарсик от 10.06.2018 19:42:44Он что - серьезно предполагает "Коленьку на царство"??? Не, ну я догадывался, конечно, что с тыковкой у Луки не особо, но это же полный трындец.