Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Magic Spirit от 11.03.2017 16:31:22Проблема только в одном....аргентинцы не утверждают что  "это белорусская бойвулятина", и австралийцы не утверждают что - "это белорусская кенгурятина", и на основании этого  Они не начинают трэбовать прэференций по налогам.

Цитата: Vagrant_ от 11.03.2017 16:23:53А что не продаете в ЕС ничего кроме нефтепродуктов из дешевой российской нефти ?

Цитата: Petrov Andre от 11.03.2017 16:44:17С этим почти согласен. Но все же процентов 90. Но с колхозного яблоневого сада, на завод в Слуцке яблоки уже давно никто не возит. По крайней мере в той деревне, где жили дед с бабушкой.

Цитата: BelaRUS_Arma от 11.03.2017 16:38:31В этом то вся и проблема, сколько лет мы потеряли в своих реформах на ожиданиях единого союза, многим,  кстати, поступились. (Те же таможенные пошлины на автомобили, мы то на российских не ездим авто, те же новый стандарты Союза). И в итоге - вы психуете, мы психуем, не работает союз по факту.

Цитата: Фокус от 11.03.2017 16:42:34Расфасовка тоже производственный процесс

Цитата: Petrov Andre от 11.03.2017 16:47:35Производственный процесс и переработка -это разные вещи.

Цитата: BelaRUS_Arma от 11.03.2017 16:44:32Рынок России - это больше 40% нашего экспорта - поэтому мы не можем его потерять. Но 60 % уходит в другие страны - поэтому неуместно говорить, что у нас некачественные товары или услуги.

Цитата: Фокус от 11.03.2017 16:46:13к вам тот же вопрос, что продаете в ЕС ?

Цитата: BelaRUS_Arma от 11.03.2017 16:44:32Рынок России - это больше 40% нашего экспорта - поэтому мы не можем его потерять. Но 60 % уходит в другие страны - поэтому неуместно говорить, что у нас некачественные товары или услуги.

Цитата: BelaRUS_Arma от 11.03.2017 16:51:55нефтепродукты - это 30% экспорта в ЕС.

Цитата: BelaRUS_Arma от 11.03.2017 16:21:25Почему по надуманным? По вашим внутренним ценам. Мы закупили бы газ в Брянске по цене для Брянска и все. Зачем эти качели. Вам же никто не мешает покупать наше масло по нашим внутренним ценам. Спекулянты на колесах не в счет. И я не думаю, что санитарные требования у вас сильнее наших. Да и речь идет о произволе на местах и надуманных предлогах не впускать продукцию на границе.

Цитата: Vagrant_ от 11.03.2017 16:50:49Ну, например: АЭС.

Цитата: Советчик от 11.03.2017 12:42:031. Во времена "кровавого царизма" бабло пилили тока в путь.  Невзирая на фактическую несменяемость царя-батюшки.
2. В государствах управляемых "временщиками" регулярно принимают всевозможные концепции развития с горизонтом планирования до 20 лет.
3. Попилинг в части производства "изделий" определяется не сроком нахождения у власти главнюка, а системой постановки задачи и контроля за её исполнением.
4. Лука в советское время продемонстрировал свой потолок управленческих функций - председатель колхоза. Основное отличие председателя колхоза от главы государства - планы и ресурсы для председателя колхоза обеспечиваются "сверху". Глава государства решает подобные вопросы самостоятельно. Отсюда же маниакальное стремление найти кого-то с кого можно получать эти самые ресурсы. И перед кем нужно устраивать показуху в части их использования.

Цитата: BelaRUS_Arma от 11.03.2017 16:34:19Контрабанда преследуется по закону в нашей стране. Ярлыки перевешиваются - это факт - никто не спорит. Ну если сделали яблочный сок из польских яблок и везут его как белорусский - это разве контрабанда?

Цитата: Фокус от 11.03.2017 17:04:00это копейки по сравнению с нефтью и газом

Цитата: Бывший от 11.03.2017 13:21:48Ну дык зато появилась масса новых планктонных специальностей - продажники, маркетологи, офис-менеджеры и так далее. Впрочем, про заводы спорить не буду, тут я не большой спец. А вот применительно к чиновным конторам - настаиваю на своем мнении.
Полагаю, в чем-то ситуация похожа на историю развития компьютерного железа и софта. Когда железяки были слабые, софт оптимизировали до фантастического по нынешним временам уровня. Потом, по мере роста мощностей требования к качеству программирования снижались, и сейчас для печатной машинки гигабайты памяти подавай. Так и в учреждениях. Раньше, прежде чем запустить какую-нибудь задачу, думали "а как лучше", "а оно надо" и т.д. А сейчас - тупо отправляют в работу. Хороший пример - налог на тунеядцев. 20 лет назад этот маразм отмели бы с порога сразу, просто потому, что его было бы невозможно администрировать. А сейчас - пусть с огромным гемором, но реально.

Цитата: Vagrant_ от 11.03.2017 17:09:01Во-первых, не копейки. 
Во-вторых, полный список экспортных товаров поищите самостоятельно, там много интересного, и даже неожиданного для вас.

Цитата: BelaRUS_Arma от 11.03.2017 17:10:1830% экспорта - это все что связано с производными продуктами нефтепереработки.

Цитата: Фокус от 11.03.2017 17:12:23В доли экспорта копейки
Структуру экспорта в ЕС я и без вас знаю.

Цитата: Бывший от 11.03.2017 13:01:51У единоначалия есть свои плюсы и минусы. Вы сами пишете:

Хороший начальник - положительный результат, плохой начальник - отрицательный результат. А если он правит долго, то может врасти в должность так, что не сковырнешь. РБ тому примером.


Дело все-таки сложное. В идеале надо создать систему, которая будет автоматически, с высокой степенью надежности обеспечивать отбор в руководство правильных людей и отсев мудаков. Эту проблему еще никто не решил. Кто придумает наилучший способ - получит огромное преимущество в долгосрочном плане.

А технологическая революция - про другое. Смысл дискуссии был в том, как поставить элиту с другим целеполаганием, которая обеспечит решение новых задач, возникших по итогам технологической революции.