Белоруссия: проблема геополитического выбора

21,151,621 101,419
 

Фильтр
Бринкли
 
russia
Анапа
Специалист
Карма: +1,789.14
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 2,006
Читатели: 13
Цитата: Бывший от 20.01.2018 19:59:43Именно! От Кремля все и большей частью и зависит. Неорганизованные массы населения РБ самостоятельно не решат ничего. Немногое зависит от местного князька. Есть мизерная вероятность, что он одумается и сам пойдет на почетную пенсию - но в сказки я не верю.
Но про совесть ВВП я бы не беспокоился. Вполне возможен вариант, что спасение потребует слишком больших жертв от России, о чем здесь несколько примитивно и вульгарно заявляют "бухгалтеры". Тогда отказ от спасения будет морально оправдан. ИМХО дело это еще не предрешенное.



Белоруссия уже 25 лет как независимое государство, и никто не смеет нарушать в отношении него принципы международного права.
  И первым принципом международного права является:
 I. Принцип суверенного равенства государств
Этот принцип означает, что все государства обязаны уважать суверенитет друг друга, т.е. их право осуществлять в пределах собственной территории всю полноту законодательной, исполнительной, административной и судебной власти без какого-либо вмешательства со стороны других государств, а также самостоятельно проводить свою внешнюю политику.
А второй принцип МП звучит так;
II. Принцип невмешательства во внутренние дела.
- Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно во внутренние или внешние дела любого другого государства.
- Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ.
- Ни одно государство не должно также организовывать, разжигать, финансировать, подстрекать или допускать подрывную, террористическую или вооруженную деятельность, направленную на насильственное свержение строя другого государства, равно как и способствовать ей, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.
- Применение силы, имеющее целью лишать народы их национальной самобытности, является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства.
- Каждое государство обладает неотъемлемым правом выбирать себе политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства
И еще 8 принципов, которые отражены в Уставе ООН. 
Конечно, можно сказать, что международное право разрушено, что оно не соблюдается, и что России нужно перестать строить из себя целку птичницу-отличницу и начать действовать в своих интересах, наплевав на весь этот международный нафталин. 
Сказать можно, и нам персонально за это ничего не будет, и нам, что характерно, это ничего не будет стоить. Но даже если принять такое мнение за истину, то первым делом сразу встает закономерный вопрос; "А в чем интерес России как суверенного государства, в отношении которого точно так же не действуют нормы международного права?"  
Как бы Вы, уважаемый камрад, ответили на этот вопрос?
  • +1.20 / 20
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3

Бан в ветке до 12.04.2024 22:37
Цитата: zdrav от 20.01.2018 08:08:23Мы НЕ можем отлучить Беларусь от сиськи, Лукашенка держит 9 миллионов русских людей в заложниках. За 26 лет после распада отлучить не удалось ни разу. Лишь изредка чуть чуть уменьшали поставки нефти. Но всегда не надолго.
А теперь расскажите как мы умудряемся содержать Дагестан и еще десяток жутко убыточных национальных республик, не имея каких либо шансов на отказ. Ведь как то умудряемся отказывать им, умеряя аппетиты? 
И точно знаю что многие национальные кукушата прямо сейчас недовольны Москвой. И клянчат дополнительное финансирование. Что с того? Москва уже четверть века с этими шантажистами живет и нормально управляется. 
Нет никакой проблемы  ограничить аппетиты автономных республик. Потому что вся власть в центре - в Москве. В отличие от советских республик, которые по сути правили всем Советским Союзом через Политбюро состоящее сплошь из национальных лидеров из окраин. 
Разница принципиальная. Тогда лимитрофы по сути верховодили над РСФСР, поэтому и жили лучше метрополии, сейчас  Россия сама управляет своими территориями и доволно жестко. 


Еще раз. Сейчас Лукашенко доит Россию шантажируя девятью миллионами русских людей в заложниках. Отказать в помощи белорусам Путин не может - это очевидный факт, подтвержденный последними 20 годами. 

Как только мы принимаем Белоруссию в состав России, это становятся наши люди, и Лукашенко больше не имеет над ними никакой легитимной власти. Он становится госчиновником и обязан будет выполнять российские законы, единые для всей страны. 
Именно сейчас он может шантажировать, пока формально хозяин и царь над всеми белорусами. Как только Белоруссия вступает в состав Россиии его власть над народом  испарятся, и держится он на своем посту лишь только обещаниеми ВВП. Кто в таком состоянии способен шантажировать? Подвешенным за яйки?!

1. Можем отлучить. Вон Медведев прямо сказал "Для недовольных - выход там". И как-то претензии сразу стихли.
2. На укре "заложников" кратно больше. И что?
3. Наличие в России дотационных Дагестана, Ульяновской области, Калмыкий и пр. не основание вешать себе на шею и дотационные шесть белорусских областей.
4. Любой гражданин РБ может спокойно приехать в РФ и работать не имея никаких проблем с МВД(УФМС). Просто в силу того, что он является жителем союзного государства. Зачем нам вешать на шею разгромленную инфраструктуру РБ?
  • +0.65 / 14
  • АУ
Бывший
 
belarus
Слушатель
Карма: +1,349.67
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 3,092
Читатели: 5
Цитата: Бринкли от 20.01.2018 21:11:37Белоруссия уже 25 лет как независимое государство, и никто не смеет нарушать в отношении него принципы международного права.
  И первым принципом международного права является:
 I. Принцип суверенного равенства государств
Этот принцип означает, что все государства обязаны уважать суверенитет друг друга, т.е. их право осуществлять в пределах собственной территории всю полноту законодательной, исполнительной, административной и судебной власти без какого-либо вмешательства со стороны других государств, а также самостоятельно проводить свою внешнюю политику.
А второй принцип МП звучит так;
II. Принцип невмешательства во внутренние дела.
- Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно во внутренние или внешние дела любого другого государства.
- Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ.
- Ни одно государство не должно также организовывать, разжигать, финансировать, подстрекать или допускать подрывную, террористическую или вооруженную деятельность, направленную на насильственное свержение строя другого государства, равно как и способствовать ей, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.
- Применение силы, имеющее целью лишать народы их национальной самобытности, является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства.
- Каждое государство обладает неотъемлемым правом выбирать себе политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства
И еще 8 принципов, которые отражены в Уставе ООН. 
Конечно, можно сказать, что международное право разрушено, что оно не соблюдается, и что России нужно перестать строить из себя целку птичницу-отличницу и начать действовать в своих интересах, наплевав на весь этот международный нафталин. 
Сказать можно, и нам персонально за это ничего не будет, и нам, что характерно, это ничего не будет стоить. Но даже если принять такое мнение за истину, то первым делом сразу встает закономерный вопрос; "А в чем интерес России как суверенного государства, в отношении которого точно так же не действуют нормы международного права?"  
Как бы Вы, уважаемый камрад, ответили на этот вопрос?

Отличие международного права от "обыкновенного" внутригосударственного права в том, что на международном уровне нет практически абсолютной силы, которая способна насаждать это право и обеспечивать его выполнение. Оно отражает некий баланс сил многих игроков, и в зависимости от соотношения сил действует на них в разной степени. Скажем, РБ может сколько угодно рассуждать о международном праве, но ей никогда не будет позволено столько же, сколько России или США. Когда международная ситуация качественно меняется, меняется и международное право.
Например, принцип суверенного равенства, идущий еще от Вестфальского мира 1648 г., явственно устарел и в скором времени уйдет в прошлое. Уровень развития и мощь государств стали слишком различаться, чтобы их можно было хоть как-то равнять между собой. Полагаю, начнется все с неких новых установлений по поводу решения судьбы несостоявшихся, распавшихся и т.д. государств типа Сомали, Ливии или Украины. Далее мелочевка будет последовательно поражаться в правах и поглощаться крупными цивилизационными объединениями.
Принцип невмешательства уже годами вовсю оспаривается. У амеров были гуманитарные бомбардировки, Россия Крым отжала, и ничего. Поэтому полагаю, у вас несколько некорректно сформулирован вопрос. Мой ответ - международное право - не абсолют, это право сильных. Россия заинтересована в том, чтобы формировать и менять его сообразно своим потребностям и возможностям.

P.S. Хотелось бы еще добавить, что международное право имеет намного меньше отношения к морали, чем право обычное. Скажем, на межчеловеческом уровне все согласятся, что убивать, грабить и воровать - плохо само по себе. А международные порядки и каперство допускали, и колониализм с ограблением и геноцидом целых континентов, и войны, и так далее. Поэтому нарушение международного права далеко не всегда аморально и плохо, отношения государств вообще человеческой моралью мерять можно далеко не всегда.
Отредактировано: Бывший - 20 янв 2018 22:30:12
  • +0.50 / 14
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 22:34:09
...
  Alximik
Цитата: Бывший от 20.01.2018 19:59:43Именно! От Кремля все и большей частью и зависит. Неорганизованные массы населения РБ самостоятельно не решат ничего. Немногое зависит от местного князька. Есть мизерная вероятность, что он одумается и сам пойдет на почетную пенсию - но в сказки я не верю.
Но про совесть ВВП я бы не беспокоился. Вполне возможен вариант, что спасение потребует слишком больших жертв от России, о чем здесь несколько примитивно и вульгарно заявляют "бухгалтеры". Тогда отказ от спасения будет морально оправдан. ИМХО дело это еще не предрешенное.

Замечательно пишите! Цепляет...вот только главный вопрос не задаете: А что такого ценного в РБ, что ради этого нужно:
1.Посадить на шею очередной дотационный регион,от которого совсем недавно избавились.
2.пойти на очередной мировой конфликт?
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.64 / 17
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Практикант
Карма: +7,414.27
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Бывший от 20.01.2018 20:16:36А российские СМИ сейчас пропагандируют объединение? Не знал, не знал. Пока по ним про РБ или хорошо, или ничего, за очень редкими исключениями.
По тем темам, которые там пропагандистски обрабатываются - Украина, Сирия и т.д. позиция масс в РБ ИМХО практически равна российской.

Да!
Но Вы это принципиально НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ.
Ибо это надо ЕХАТЬ В РОССИЮ.
А не хочется.
Русский тот кому Москва столица и кто РОССИИ служит.
И стать РУССКИМИ предложено ВСЕМ.
А не хотите и на надо.
И что обьединять и как обьединяться решать будет КРЕМЛЬ.
Если Вам он НЕ УКАЗ.
И это тоже Ваше ПРАВО.
А кому УКАЗ все давно поняли
Отредактировано: завхоз - 20 янв 2018 22:55:12
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.08 / 7
  • АУ
Gera99
 
russia
Казань
Практикант
Карма: +2,603.23
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 3,487
Читатели: 12
Цитата: завхоз от 20.01.2018 22:35:41Да!
Но Вы это принципиально НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ.
Ибо это надо ЕХАТЬ В РОССИЮ.
А не хочется.
Русский тот кому Москва столица и кто РОССИИ служит.
И стать РУССКИМИ предложено ВСЕМ.
А не хотите и на надо.
И что обьединять и как обьединяться решать будет КРЕМЛЬ.
Если Вам он НЕ УКАЗ.
И это тоже Ваше ПРАВО.
А кому УКАЗ все давно поняли

Я тоже не замечаю. Вот хоть убейте, не замечаю, чтобы от Кремля были малейшие поползновения к объединению.
Вон Донбасс никак объединить не торопятся.
Если на то пошло, то скорее объединимся с Литвой, чем с РБ, поскольку Литва имеет геополитическое значение, как коридор к Калининграду. И Литва давно напрашивается на аншлюс. 
Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)
https://100cats.ru
  • +0.47 / 8
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:19:21
...
  Alximik
Очередные меры господдержки крупным предприятиям легкой и тяжелой промышленности не стали достоянием для широкой публики. Как удалось выяснить TUT.BY, соответствующие документы имеют гриф «для служебного пользования».
Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.15 / 2
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:21:22
...
  Alximik
оспредприятию «Камволь» в 2018 году будет оказана очередная порция государственной поддержки. Это следует из постановления Совмина от 17 января 2018 года № 33.

Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.15 / 2
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:25:51
...
  Alximik
Принадлежащие Витебской области акции 40 предприятий предлагаются в 2018 году для продажи потенциальным инвесторам на аукционах либо по конкурсу, сообщили корреспонденту БЕЛТА в фонде «Витебскоблимущество».

Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.06 / 3
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:27:26
...
  Alximik
Число субъектов хозяйствования, которые вошли в новый год с задолженностью перед бюджетом, составляет несколько тысяч.
Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.05 / 2
  • АУ
Amalker
 
Слушатель
Карма: +421.24
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,560
Читатели: 0
Цитата: Бринкли от 20.01.2018 16:50:52Вот именно! Очень хотелось узнать у Здрава, каким образом белорусы в ближайшие годы (звучала цифра 2020+) могут провести референдум. Вы его спросите, когда из бана выйдет, а то меня он игнорирует))

Давайте я вам за референдум немного расскажу, точнее почему его не будет. Для начала давайте возьмем почитаем  Закон Республики Беларусь от 13 июня 1991 г. №859-XII "О референдуме (народном голосовании) в Республике Беларусь" ( с изменениями и дополнениями)

 
Чтоб вы не заскучали читая весь закон, вот основные выдержки по интересующей нас тематике:
ЦитатаСтатья 4. Вопросы, выносимые на референдум
     На   республиканский   референдум  могут  выноситься  важнейшие
вопросы государственной и общественной жизни Республики Беларусь.
На республиканский референдум не могут выноситься вопросы:
     могущие    вызвать    нарушение   территориальной   целостности
Республики Беларусь;

   Статья 8. Право инициативы на проведение республиканского
               референдума

 Право  инициативы  на  проведение  республиканского референдума
принадлежит  Президенту Республики Беларусь, Палате представителей и
Совету Республики, гражданам Республики Беларусь.
     Инициатива   Палаты   представителей  и  Совета  Республики  на
проведение    республиканского   референдума   выражается   в   виде
предложения,   которое   принимается  на  их  раздельных  заседаниях
большинством  голосов  от полного состава каждой из палат и вносится
Президенту Республики Беларусь.
     Инициатива  граждан  на проведение республиканского референдума
выражается  в виде предложения, внесенного не менее чем 450 тысячами
граждан,  обладающих  избирательным правом, в том числе не менее чем
30 тысячами граждан от каждой из областей и города Минска.


  Статья 9. Инициативная группа по проведению республиканского
               референдума
     Не  допускается  использование  средств иностранных государств,
предприятий,   организаций,   иностранных   граждан,   международных
организаций,   предприятий   Республики   Беларусь   с  иностранными
инвестициями.

   Статья 10. Сбор подписей граждан

     Сбор подписей граждан под предложением о проведении референдума
осуществляется  только  членами  инициативной  группы в двухмесячный
срок со дня регистрации инициативной группы.

Статья 12. Решение о назначении республиканского референдума

     Президент   Республики   Беларусь   назначает   республиканский
референдум  по  собственной инициативе или в двухмесячный срок после
внесения  на  его  рассмотрение  в  соответствии с настоящим Законом
предложений  палат  Национального  собрания Республики Беларусь либо
граждан.
В    указе    о    назначении    референдума,    как   правило,
предусматриваются: 
 юридическая сила решения, принятого референдумом;
    Президент  Республики  Беларусь  вправе отклонить предложение о
проведении   референдума,  если  оно  не  соответствует  требованиям
настоящего Закона и иных актов законодательства Республики Беларусь.
Решение  Президента  Республики  Беларусь  об отклонении референдума
оформляется указом.

   Статья 35. Юридическая сила решения, принятого референдумом

     Юридическая  сила решения, принятого референдумом, определяется
в указе Президента Республики Беларусь о назначении референдума.


Подведем итоги:
Референдум может инициировать президент. Парламент. Народ.
Про президента и так все понятно. 
Парламент в данном случае как в анекдоте "что что такое КПСС? Набор глухих согласных". . Т.е. опять же возвращаемся к президенту.
Народ. Ну тут  мелочь, собрать 450 тысяч подписей, т.е. чуть больше чем у 5% населения. Причем иметь иностранное финансирование на это вы не можете. Сделать это надо в течении 2 месяцев.
 Вопрос о присоединении РБ к другому государству можно отнести к вопросам "могущим  вызвать нарушение территориальной   целостности Республики Беларусь" и уже на основании этого в проведении референдума может быть отказано.
Далее президент издает указ о проведении референдума в котором в т.ч. указана " юридическая сила решения, принятого референдумом". А она может быть например рекомендательной или консультативной.
Таким образом если президент пожелает ограничить или даже выхолостить референдум - он имеет на это право. 
а теперь смотрим в конституцию:
ЦитатаСтатья 8.  Не допускается заключение международных договоров, которые противоречат Конституции.
Статья 9.  Территория Беларуси едина и неотчуждаема.
Статья 137.  В случае расхождения закона, декрета или указа с Конституцией действует Конституция.


Упс. присоединение РБ к другому государству приводит к отчуждению территории. Любой закон (декрет, указ) об этом будет незаконным. Так что, чтоб провести такой референдум требуется для начала изменить конституцию, а затем закон о референдуме.
Нет, ну если вы считаете что главное проголосовать и не важно законно это или нет - это другое дело. Так например крымский референдум и провели. 
И это я даже не касаюсь самой практики, т.е. вопроса кем и как голоса считаться будут.
  • +0.50 / 11
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:32:51
...
  Alximik
В 2018 году доходы белорусского бюджета от экспорта калия и нефтепродуктов могут составить около миллиарда долларов.
Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.03 / 1
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:37:23
...
  Alximik
Большим объемом торговли с Китаем козырнул министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей в свежем интервью агентству Синьхуа. Но это тот случай, когда дьявол кроется в деталях.

"По итогам 11 месяцев в прошлом году мы достигли товарооборота почти на 3 млрд долларов", — отметил глава белорусской дипломатии. И добавил: "Поэтому мы довольны в целом состоянием наших отношений с Китаем…"


Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.45 / 8
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:40:03
...
  Alximik
Белорусские власти могут ввести налог на использование полиэтиленовых пакетов.
Об этом сообщили в Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды.
«Производители и поставщики уже уплачивают экологический налог. Денежные средства направляются на дальнейшую переработку отходов», - сообщил начальник главного управления регулирования обращения с отходами биологического и ландшафтного разнообразия Руслан Михалевич.
В будущем подобный сбор могут уплачивать и потребители.
На данный момент в мире использование тары из полиэтилена является большой проблемой, так как она разлагается около 500 лет. Переработка отходов также имеет ряд сложностей.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.16 / 3
  • АУ
Alximik   Alximik
  20 янв 2018 23:42:04
...
  Alximik
Политолог Валерий Карбалевич в «Свободных новостях плюс» прокомментировал ситуацию с «самой странной границей в Европе».

Напомним, год назад Россия начала устанавливать на границе с Беларусью пограничную зону.

«На наш взгляд, позиция России объясняется несколькими причинами.

Скрытый текст
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.47 / 9
  • АУ
Pepenec
 
belarus
Брест
49 лет
Специалист
Карма: +5,735.57
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,630
Читатели: 5
Цитата: Бывший от 20.01.2018 22:16:26P.S. Хотелось бы еще добавить, что международное право имеет намного меньше отношения к морали, чем право обычное. Скажем, на межчеловеческом уровне все согласятся, что убивать, грабить и воровать - плохо само по себе. А международные порядки и каперство допускали, и колониализм с ограблением и геноцидом целых континентов, и войны, и так далее. Поэтому нарушение международного права далеко не всегда аморально и плохо, отношения государств вообще человеческой моралью мерять можно далеко не всегда.

Тем не менее фашизм например осужден, как и военные преступления, и даже появилась такая категория, как преступления против человечества, хотя амеры и это извратили как могли когда долбали Югославию, признанные мастера обращать законы в свою пользу. Но есть такие вещи через которые и они переступить не могут - после Второй мировой я и не помню, чтобы они как и кто-либо другой объявлял войну, ибо это автоматом статус агрессора, за который вся планета врежет так, что ни одному государству не поздоровится. Боятся они этого. И другие моральные моменты в современной политике в ход идут, другой вопрос что Запад их так извратил, что все хорошее типа тех же прав человека ничего кроме раздраженного плевка не вызывают, ибо под этим соусом столько зла сделано.... Как и у нас в РБ кстати, от слов Социальное Государство трясет уже всех в стране, например...
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
  • +0.57 / 6
  • АУ
Бринкли
 
russia
Анапа
Специалист
Карма: +1,789.14
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 2,006
Читатели: 13
Цитата: Бывший от 20.01.2018 22:16:26Отличие международного права от "обыкновенного" внутригосударственного права в том, что на международном уровне нет практически абсолютной силы, которая способна насаждать это право и обеспечивать его выполнение. Оно отражает некий баланс сил многих игроков, и в зависимости от соотношения сил действует на них в разной степени. Скажем, РБ может сколько угодно рассуждать о международном праве, но ей никогда не будет позволено столько же, сколько России или США. Когда международная ситуация качественно меняется, меняется и международное право.
Например, принцип суверенного равенства, идущий еще от Вестфальского мира 1648 г., явственно устарел и в скором времени уйдет в прошлое. Уровень развития и мощь государств стали слишком различаться, чтобы их можно было хоть как-то равнять между собой. Полагаю, начнется все с неких новых установлений по поводу решения судьбы несостоявшихся, распавшихся и т.д. государств типа Сомали, Ливии или Украины. Далее мелочевка будет последовательно поражаться в правах и поглощаться крупными цивилизационными объединениями.
Принцип невмешательства уже годами вовсю оспаривается. У амеров были гуманитарные бомбардировки, Россия Крым отжала, и ничего. Поэтому полагаю, у вас несколько некорректно сформулирован вопрос. Мой ответ - международное право - не абсолют, это право сильных. Россия заинтересована в том, чтобы формировать и менять его сообразно своим потребностям и возможностям.

P.S. Хотелось бы еще добавить, что международное право имеет намного меньше отношения к морали, чем право обычное. Скажем, на межчеловеческом уровне все согласятся, что убивать, грабить и воровать - плохо само по себе. А международные порядки и каперство допускали, и колониализм с ограблением и геноцидом целых континентов, и войны, и так далее. Поэтому нарушение международного права далеко не всегда аморально и плохо, отношения государств вообще человеческой моралью мерять можно далеко не всегда.

Все правильно Вы пишете про идущий сейчас слом системы международных отношений, и всех её инструментов, включая МП. Россия в этом процессе играет немаловажную роль. Вот только цели у неё нет свалить мирового гегемона и стать новым Властелином Горы. Концепция многополярного мира, которую больше десяти лет продвигает Москва, предполагает мирное и эволюционное преобразование мирового правопорядка, и право сильного здесь - это не право устанавливать свои порядки, а добиться, чтобы иерархия государств определялась величиной вклада в общий котел, а не претензиями урвать лучший кусок. 
Крым Россия не "отжимала", здесь Вы в корне ошибаетесь. Да, она обеспечила возможность провести законные, прописанные в украинской конституции, процедуры волеизъявления парламентом Крыма. Почитайте внимательно конституцию РБ и прикиньте, как  согласно основному белорусскому закону вы можете изменить фундамент своего государства, не разрушив всё здание. Если такой возможности Конституция не предоставляет, то у вас один выход - менять её. Не, ну еще один вариант есть - насильственные действия по свержению власти со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но тут Россия вам точно не помощник. Власть то у вас суперлигитимна, чинная и благородная. Так что даже вариант Донбасса не получится, т.к. там народ поднялся против антиконституционного переворота.
Совершенно верно вы пишете насчет отсутствия морали в области международных отношений. Мораль - это всё же система внутренних ценностей, принятых в каждом обществе, она не может распространяться на другие группы, у них свои представления о том, что хорошо, а что плохо. Ну так и что? Морали в геополитике нет, но есть другие принципы, которые нельзя нарушать. Всё равно мы возвращаемся к общим для всех правилам.
  • +0.65 / 11
  • АУ
Бринкли
 
russia
Анапа
Специалист
Карма: +1,789.14
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 2,006
Читатели: 13
Цитата: Amalker от 20.01.2018 23:31:18Давайте я вам за референдум немного расскажу, точнее почему его не будет. Для начала давайте возьмем почитаем  Закон Республики Беларусь от 13 июня 1991 г. №859-XII "О референдуме (народном голосовании) в Республике Беларусь" ( с изменениями и дополнениями)

Скрытый текст
Спасибо за содержательный комментарий. Всё, как я предположила выше - Конституция РБ не предусматривает никаких референдумов о  самоопределении.
  • +0.67 / 10
  • АУ
Zeratul   Zeratul
  21 янв 2018 08:47:11
...
  Zeratul
Цитата: BelaRUS_Arma от 20.01.2018 17:41:34Я не выражаю прозападный свидомизм от слова СОВСЕМ! Да и Амалкер тоже, судя по тому что он пишет. У вас две какие-то крайности -  либо белорусы пророссийские либо прозападные.  Это видеть все только в черном и белом.

Нельзя быть "немножко беременным". Либо белорусы прозападные/антироссийские, либо пророссийские. Других не бывает. Даже те кто ничего не смыслят в политике, но не любят Россию, а любят Запад - уже против России.

Любой "беларус", который за "Незалежную Беларусь" и за  русофоба Лукашенко - против России.
Любой "беларус", который считает себя каким-то там беларусо-литвином, а не русским - против России.
Любой "беларус", который поддерживает белорусские власти в деле навязывания мовы и вышиванок - против России.
Любой "беларус", который соловьём поёт дифирамбы Польше и кукарекает "вот у вас в России всё плохо, то ли дело в Польше!" - против России.

Что тут непонятного или неоднозначного? И нашим и вашим не получится. Невозможно служить фашистам/западу и при этом не стать предателем русских. Хитрожопая богатовекторность - путь на дно, странно что вас пример Украины ничему не научил.
Отредактировано: Zeratul - 01 янв 1970
  • +0.67 / 22
  • АУ
Бринкли
 
russia
Анапа
Специалист
Карма: +1,789.14
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 2,006
Читатели: 13
Цитата: Zeratul от 21.01.2018 08:47:11Нельзя быть "немножко беременным". Либо белорусы прозападные/антироссийские, либо пророссийские. Других не бывает. Даже те кто ничего не смыслят в политике, но не любят Россию, а любят Запад - уже против России.

Любой "беларус", который за "Незалежную Беларусь" и за  русофоба Лукашенко - против России.
Любой "беларус", который считает себя каким-то там беларусо-литвином, а не русским - против России.
Любой "беларус", который поддерживает белорусские власти в деле навязывания мовы и вышиванок - против России.
Любой "беларус", который соловьём поёт дифирамбы Польше и кукарекает "вот у вас в России всё плохо, то ли дело в Польше!" - против России.

Что тут непонятного или неоднозначного? И нашим и вашим не получится. Невозможно служить фашистам/западу и при этом не стать предателем русских. Хитрожопая богатовекторность - путь на дно, странно что вас пример Украины ничему не научил.

Поставила плюс, ибо согласна))
Но есть еще один вариант - "житель Белоруссии за незалежную Беларусь без Лукашенко."  Этой группе кажется, что "незалежная Беларусь" возможна при другой власти, более справедливой, дружелюбной к России. Только вот нет такой пока...
,
  • +0.40 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 7