Белоруссия: проблема геополитического выбора

Гражданское общество» — эвфемизм «подрывная деятельность»
Горбы на ровном месте, или Под плинтусом - 2
Понятно, что чем сильней нас кусают, тем сплоченнее становится белорусское общество. Процесс, кстати, совсем не быстрый: это очень заметно, если сравнить решимость молчаливого большинства давать отпор осенью прошлого года и весной этого.



Одновременно всплывает на поверхность вся та грязь, которой его старательно пропитывали… боюсь сказать, лет двадцать, не меньше. Ведь параллельно с потоком грантов для «оппозиции» и пропагандой «западных ценностей» для растущего «среднего класса» Беларусь обильно засевалась и сорняками «гражданского общества» (ГО). 

Нельзя сказать, что этого не видели: «Нужен ли нам термин «гражданское общество»?», «Коррупция — мать либерализма?», «Общество самоизбранных» — с одной стороны. С другой — министр иностранных дел Владимир Макей в апреле говорил о санкциях: «Грустно становится от того, что им весело, что народу становится хуже. Любое дальнейшее ужесточение санкций приведет к тому, что гражданское общество, о котором они пекутся, перестанет существовать. И это будет абсолютно обосновано в данной ситуации». 
«­ГОРБ» — гражданское общество: только вот наше оно, Республики Беларусь, или нет?
Основа ГО — разнообразные некоммерческие организации (неправительственные, негосударственные, НКО-НГО-НПО), включая «фонды, институты, академии, центры, школы» и прочие самоназвания для прикрытия и солидности. Если все гражданское общество — это большой «­ГОРБ» на теле страны, то составные части логично будет называть «горбами». И вот наш читатель (пусть будет Илья) заинтересовался одним таким: просветительское общественное объединение «Фонд имени Льва Сапеги», сверху горба сидит некий Мирослав Кобаса.

Мысли сходятся: наш корреспондент Юрий Терех тоже смотрел на этот фонд аккурат неделю назад («Кто и как готовит следующий мятеж», «СБ. Беларусь сегодня», 27.05.21). 

О Кобасе, «иксперте по местному самоуправлению», лучше всего говорят его же убеждения, высказанные еще в 2014 году: «Местное самоуправление надо вывести из системы государственной власти». Или, например, его участие в создании «Комитета памяти истории и культуры Беларуси-Литвы», куратором деятельности которого в 2011 году призывали стать Александра Милинкевича. 

Никакой горб не функционирует без поддержки извне, из-за границ Беларуси. Больше того, горбы в нашей стране активно появлялись и появляются тогда, когда в Брюсселе создается очередное «агентство», начинающее гнать сюда часть налогов, собранных в Евросоюзе. Вот ALDA — «Европейская ассоциация местной демократии, зарегистрированная во Франции и занимающаяся продвижением надлежащего управления и гражданского участия на местном уровне в ЕС и его соседях». Надлежащего, понимаете? И ладно бы только у себя, но и — без лишнего стеснения — у соседей. 

ALDA была создана в 1999 году «по инициативе Совета Европы для координации и поддержки сети агентств местной демократии, которые являются зарегистрированными на местном уровне НПО, выступающими в качестве пропагандистов надлежащего управления». Оставалось создать «у соседей» «сеть агентств» и подобрать «надлежащих пропагандистов». 

К началу века таких нашли и у нас: «С 2005 года ALDA стала расширять свою деятельность на Кавказе и в Восточной Европе. В 2006 году был создан проект ACSOBE — «Реализация социальных прав в Беларуси». Он был тесно связан с вопросами укрепления гражданского общества и закладывания основ сотрудничества». 
Горб Сапеги
Сотрудничества, например, с тем же горбом-фондом Сапеги. Читатель Илья не поленился и нашел отчет за 2020 год, направленный в Министерство юстиции: в качестве «добровольных пожертвований» горбом было получено 15 920 рублей. Это все, больше никаких денег ниоткуда не поступало, заверяет подписью и печатью Кобаса. Одновременно на своем сайте размещая и другой отчет: «совместно с ALDA в 2020 году проведен конкурс мини-проектов, выдано 5 грантов до 10 тысяч долларов и 7 — до 5 тысяч». 
Иначе говоря, лишь за один год горб прогнал через себя «до 85 тысяч долларов» только от ALDA с помощью ACSOB. Курочка по зернышку… дура-не дура… вода камень… не пахнут — любой из девизов подходит к деятельности горба с Кобасой сверху. 
Если кому-то пока непонятно, что ничего хорошего для Беларуси такое «сотрудничество» не несет, вот информация: 9 сентября 2020 года ALDA «провела в зуме дебаты «Белорусский кейс», где докладчиком выступил Влад Величко, основатель организации Eurobelarus». Последнее видео Eurobelarus из серии «Барометр революции», размещенное в интернете 9 мая 2021 года (гады!), гласит: «Мы ясно ассоциируем сегодняшнюю (белорусскую. — Прим. авт.) власть с теми практиками, которые осуществляла фашистская Германия». Произносит сие своим ротом астапеня Андрей Егоров, «директор Центра европейской трансформации», входящего в Eurobelarus. 

Это — с одной стороны денежного потока. С другой — сам Кобаса. Активный участник мероприятий движения «Говори правду». Он также аффилирован со «Школой молодых менеджеров публичного администрирования SYMPA»… а про этот рассадник «западных ценностей» мы уже писали! («СБ. Беларусь сегодня, «Государство и народ», 04.02.21). Его возглавляет еще одна астапеня Наталья Рябова. И это тоже, как и в случае с «ИПМ» Павла Данейко, спрут: сама школа, исследовательский центр, два проекта мониторинга с сайтами, гранты и заказы из-за рубежа… 

Да! И сам Данейко («Под плинтусом», «СБ. Беларусь сегодня», 20.05.21) «входит в совет этой школы из трех человек». Круг замкнулся, говорит читатель Илья. Согласен: копать и копать, чистить и выжигать. В некоторых областях — напалмом. 
Метастазы в теле общества
Напалмом — значит, кардинально. Потому что, например, тот же Кобаса кем-чем прикрывается, знаете? Высокими государственными структурами: «26 марта 2021 года в Минске в рамках реализации совместного проекта просветительского общественного объединения «Фонд им. Льва Сапеги» и Европейской ассоциации местной демократии — ALDA состоялась конференция «Гражданские инициативы в решении вопросов местного значения». Важной и полезной для участников особенностью явилось участие в ней…» — государственных служащих (приведены фамилии и должности). 

И даже, быть может, это их работа, госслужащих: присматривать за горбами-сапегами. Но их фамилии и должности для широкой публики Кобасой используются как зонтик. Как крыша… 
А вот если бы экстремист Мотолько рассказывал про «Возвращение к истокам» в Слонимском районе, «Будь в движении!» в Чечерском, «Добрый сад» в Витебском или «Как нам обустроить многострадальную Корму»? Специалисты-госслужащие тоже купились бы на милые буколические названия «инициатив»? 
И пошли бы с интересом посмотреть-послушать? Или я не все понимаю про интересы, Европейской ассоциации местной демократии ALDA в том числе? 

Как «ИПМ Данейко» пророс во многие хозяйственно-управленческие сферы, так и горбы «гражданских инициатив», вскормленные с запада, пронизали немалую часть белорусской общественной деятельности. НГО «Офис европейской экспертизы и коммуникации» (Светлана Зинкевич и Алеся Бальчунас) — тоже, понимаете ли, «просветительское учреждение». Хотите узнать, «Как создавать местные сообщества» — ну, там, чай пить, дворы разукрашивать, домовые чаты организовывать, совместные гуляния делать, — вам сюда. Проект «Добрый сосед», например, «реализуется при поддержке Программы малых грантов Посольства США в Республике Беларусь».

Надо наехать на Островецкую АЭС — есть общественное объединение «Экодом». Его председательша Ирина Сухий как раз уже вышла с суток за участие в «женском марше». Ждет. 

Интересуетесь темой «­ЛГБТ + люди в протестах» — «беларускi фемiнiсцкi антыдыскрымiнацыйны праект» вам в помощь, не буду даже называть ничего, но есть и такой. 

Просветительское (как же им «спадабалася» эта лазейка!) правозащитное учреждение (НКО) «Офис по правам людей с инвалидностью» с директором Сергеем Дроздовским — оно же благое дело делает, нет? Не только, скажем так. В наблюдательном совете у них — Елена Тонкачева, вторая жена Павла Данейко, «выдающаяся (аж до лишения вида на жительство в Беларуси) защитница прав». И Татьяна Маринич, сооснователька «Зловонного хаба Imaguru». 

Не это НКО вывозило инвалидов «на марши», прикрывалось ими, фактически людьми спекулировало, нет? Пусть докажут — не верю, учитывая персоналии. 

«Минская урбанистическая платформа» с «исследовательско-образовательным (опять! — Прим. авт.) проектом «Наши дворы 2.0.» и Iнiцыятыва Добры горад/Good city — вот «городские активисты», последователи мотолек. 

Некоммерческое неправительственное учреждение «Центр экологических решений», таварыства «Зялёная сетка» — а это продолжатели славных традиций Greenpeace, растящие своих гретовтунберг. Деньги гоняют, кстати, через тот же «Центр европейской трансформации» (Eurobelarus), через Величко и Егорова. 

А вось «Студэнцкая Рада — недзяржаўная моладзевая арганiзацыя, якая з’явiлася 10 сакавiка 2008 года i з таго моманта займаецца абаронай правоў студэнтаў у Беларусi». Входит ли сидение на ступеньках, пение в коридорах, лежание на полу с плакатами и скандирование лозунгов в неотъемлемые права студентов? С их точки зрения, видимо, да.



Просто крути педали
Или напомню про общественное объ-единение «Минское велосипедное общество» (председатель — Евгений Хоружий, директорка — Анастасия Янчевская, «вход с угла здания в дверь с вывеской «Адвокаты»). Напомню, потому что и оно уже попадало в поле зрения («СБ. Беларусь сегодня», «На чужом колесе», 08.07.19). Тогда просто публиковали фейки, казалось, например, мне. 

Но читатель Илья — въедливый. И нашел на их же сайте: «В 2015—2017 годах реализован проект «Создание белорусской части велосипедного маршрута EuroVelo-2» при поддержке Программы малых грантов Посольства США в Республике Беларусь. Размер финансирования составил $ 25 000». Затем общественники сменили партнера, зато увеличили объем: «В 2018—2019 годах реализован проект «Развитие велодвижения в регионах Беларуси» при финансовой поддержке Программы малых грантов Глобального экологического фонда. Размер финансирования составил около $ 47 000».
Напомню, что разведчиками, связными и координаторами на всех «пратэстных маршах ды акцыях» были именно лисапедисты. Причем изначально им предназначалась роль «пратэстнага мяса» — помните репетиции в июле 2020-го? Велопокатушки «калёнами» по проспектам и площадям с гарантированным перекрытием движения? Всем, кто, как я, видел их вблизи, было очевидно: руководитель боевки впереди с мегафоном, в середине — пара сержантов для дублирования команд, остальные крутят педали, как неразумные утята за уткой. 
Потом «велопокатушки» отбросили, отдав предпочтение «очередям и сцепкам», но лисапедистов использовали в другом качестве. И если в ОО «Минское велосипедное общество» скажут, что это не они, вы не понимаете, это другие, то можно резонно спросить: «А вы тогда зачем?»

И спросить пришло время, полагаю, со всех НКО-НГО-НПО, с каждого фонда, просветителя и исследователя. Ведь в настоящем материале ни автор, ни читатель Илья, как понятно, просто физически не смогли показать и малой доли тех горбов, которые кроты накопали на ровном белорусском общественном поле.



Было бы желание
Не для специалистов, для читателей: сделать это довольно легко. Одномоментная перерегистрация всех, по всем уровням подчинения. И не только документов: скажем, еще и собеседование. А в комиссии — местный активный блогер типа «Полесского партизана» Виталия Баковца. Он-то не даст соврать. Да вдобавок подробный отчет, чем общество (фонд, центр, офис и что они там еще себе придумают) занимались в 2020 году. 

Если еще и попросить показать собственную активность в соцсетях… ой, что начнется! С другой стороны: а чего стесняться, почему не показать местной (или даже республиканской) исполнительной власти, чем ты дышишь? Коли представляешь общественную организацию (да еще и автоматически претендуешь на льготы) — будь добр, соответствуй. 
Сколько офисов освободится, сколько юрлиц перестанет платить льготную аренду, сколько дармоедов-бездельников пойдут искать себе, наконец, настоящую работу, я даже боюсь предположить. А уж сколько денег могли бы сэкономить бедные европейцы, если бы не содержали все эти ALDA и прочие Belsat’ы, созданные исключительно для «продвижения и пропаганды надлежащего управления», — знали бы, они бы сами сюда приехали и сами перерегистрацию провели. 
Но об этом в современных условиях можно только мечтать. Как и о том, чтобы словосочетание «гражданское общество» приобрело нормальный смысл, а не было синонимом подрывной деятельности. Против нашей Беларуси — точно. И если мы все эти горбы кротовьи не вычистим, норы кислотой не зальем, то однажды рискуем провалиться в огромную яму. 

Чего те зарубежные, кто дает всем нашим горбам деньги, только и ждут. Современная война такова: не нужна ни техника, ни боеприпасы, не нужно терять своих «цивилизованных» людей (да и не пойдут они, сытые). Надо завалить противника бумажками — теми деньгами, которые они сами и печатают. И местные коллаборационисты за те фантики, которых как у дурака, сами все сделают. Останется только по-хозяйски прийти на новый рынок сбыта. Рынок ресурсов. И рынок людей. 

Вот почему от «гражданского общества» многих из нас коробит. И наших читателей тоже, Илья — свидетель. 

"На подготовку референдума требуется 30 дней по закону. Поэтому, если он пройдет в феврале, а очевидно, так и будет, то его объявят в январе", – сказала глава ЦИК.
По мнению Ермошиной, "это вполне нормально после того, как народ расслабится, отдохнет на праздниках".
Несложный процесс
По словам Ермошиной, процесс организации данной политической кампании несложный. Все функции территориальных комиссий будут исполнять те, которые образованы для выборов депутатов местных советов. Появятся дополнительные районные комиссии в городах.
"Надо только создать участковые и составить списки избирателей. ЦИК напечатает бюллетени. Тексты проекта Конституции будут опубликованы в СМИ", – добавила она.
Чтобы референдум был признан состоявшимся, нужно чтобы проголосовало более половины избирателей из числа внесенных в списки, напомнила руководитель Центризбиркома.
Агитация за и против
Ермошина сообщила, что накануне референдума будет разрешена агитация как за его проведение и принятие решения, так и против.
"Ее можно организовывать в местах, отведенных для проведения общественно-массовых мероприятий. Кстати, тут абсолютно общий порядок для подобных собраний. Там можно агитировать и за, и против ", – отметила глава ЦИК.
Она уточнила, что точно так же исполнительными органами будут отведены места в закрытых помещениях на территории каждого города, района для встреч избирателей, где они тоже могут агитировать.
"Они друг с другом встречаются, по сути дела. Могут общаться с представителями общественных объединений, могут пригласить депутата. Все зависит от организатора. А это тот, кто выступает с инициативой проведения такого собрания, обсуждения. Все на равных", – подчеркнула Ермошина.
Она добавила, что в СМИ тоже можно агитировать за и против. Но закон не дает гарантированных обязательств по предоставлению, например, газетных площадей или времени в теле- и радиоэфире, отметила председатель Центральной комиссии. "Ни тем, ни другим. Но если предоставят одним, то предоставят и другим. Все это по договоренности с руководством СМИ. Правда, знаете, в эпоху интернета это вообще не имеет уже определяющего значения", – считает Ермошина.
Одной графой
Напомним, что новая редакция Конституции предполагает целый блок поправок. Изменения будут внесены в разделы Основного закона, которые касаются полномочий президента, парламента, правительства, местного управления и самоуправления.
Однако в бюллетене весь перечень новаций будет обозначен только в одном вопросе. Что же делать избирателю, если он согласен с ними только частично?
Отвечая на этот вопрос, Ермошина подчеркнула, что "если с чем-то не согласен, то, значит, будет голосовать против всех поправок".
"Вы представьте себе, что бюллетень станет целой книжкой. Сколько тогда нужно отводить каждому избирателю времени для голосования? Конечно, это невозможно", – сказала она.
Когда вопросов немного, либо он один, как это было в 2004 году при внесении изменений в Конституцию в отношении возможности избрания одного и того же лица президентом, то все понятно и четко разъяснено.
"Даже было понятно, кому дается такое право. Но давайте исходить из того, что большинство граждан не являются юристами. И они должны одобрять проект Конституции все-таки в целом", – считает председатель ЦИК.
По ее мнению, "если все это будем разбирать по техническим деталям, то вообще не примем никогда этот Основной закон". Потому что какие-то вопросы не будут набирать квалифицированного большинства голосов, пояснила Ермошина.
ВНС
В новой Конституции планируется закрепить статус Всебелорусского народного собрания и наделить его определенными полномочиями. Например, предлагается дать ему право объявлять импичмент президенту. Сейчас это в компетенции парламента.
"В Избирательном кодексе этого, естественно, ничего нет. Законодательство впоследствии будет меняться существенным образом", – сообщила Ермошина.
Она подчеркнула, что "пока Всебелорусское собрание не имеет того статуса, которым наделяются общие выборы". Все это регулировалось соответствующими указами президента и постановлениями Совмина. Сейчас важно, какие принципы определит новый проект Конституции.
"Да, это будет избираемый орган. Правда, выборы его состава могут не попасть на единый день голосования. А может, и попадут", – сказала председатель ЦИК. По ее словам, если будет установлено, что ВНС является постоянно действующим органом, то его делегатов можно избирать в тот же единый день.
"По такому же принципу, как и выбираются депутаты парламента", – добавила она.
Импичмент
Что касается предоставления права ВНС объявлять импичмент президенту, то это пока только инициатива, подчеркнула Ермошина.
"Может быть оно и правильно. Всебелорусское собрание более массовый орган. Президента избирает весь народ, а в парламенте, например, собрались 110 политиканов. Руководители партийных фракций договорились между собой", – заявила председатель ЦИК.
Она отметила, что тогда, по сути, несколько человек будут свергать законно избранного президента, за которого проголосовало семь миллионов избирателей.
"ВНС все-таки освободит этот институт импичмента от ненужного авантюризма, политиканства и непродуманных решений. Думаю, это абсолютно верно. Жизнь это диктует", – уверена Ермошина.
О едином дне голосования
Как сообщалось ранее, после принятия парламентом поправки в Конституцию о введении единого дня голосования выборы депутатов всех уровней и сенаторов будут совмещены.
Напомним, что членов Совета Республики должны избирать депутаты местного уровня на заседаниях.
По словам Ермошиной, организовать все это технически несложно. Дело в том, что выбирать сенаторов будут депутаты местных советов уходящего созыва. "В единый день голосования их полномочия еще сохраняются. Они сохраняются до проведения первой установочной сессии. Поэтому все произойдет в одно воскресенье", – сообщила председатель Центральной комиссии.

.

.