Япония

Этот сдвиг значительно замедлил рост долга страны как доли от ВВП. На уровне около 150% текущее соотношение чистого долга Японии к ВВП останется неизменным до тех пор, пока номинальные темпы роста ВВП остаются выше 2%, а бюджетный дефицит равен или ниже 3% ВВП. Таким образом одним из ключевых достижений абэномики является стабилизация государственных финансов Японии.
Третья стрела касается структурных реформ, которые будут стимулировать экономический рост за счет повышения производительности существующей рабочей силы и увеличения количества рабочих. Что касается повышения производительности, «абэномика» потерпела полный провал. В отличие от еврозоны, где производительность труда по крайней мере немного выросла за последние семь лет, в Японии она практически не изменилась с 2010 года. При отсутствии повышения производительности рост доходов в Японии в рамках абэномики остался таким же низким, как и раньше, в среднем менее 1% в год.
В течение короткого времени сильный отскок после повышения налогов, вызванного спадом в 2014 году, рассматривался как доказательство успеха Abenomics. Но восстановлению способствовало значительное улучшение условий торговли в стране из-за падения цен на сжиженный природный газ, который Японии необходимо было импортировать в больших количествах после ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году. Этого единовременного повышения недостаточно, чтобы начать новую эру устойчивого роста.
Опыт Японии следует внимательно изучить, чтобы извлечь уроки из того, что может ожидать Европу и другие стареющие страны с развитой экономикой.

Второй урок заключается в том, что общие темпы роста имеют политическое значение, даже когда речь идет об экономическом благосостоянии. Это ключевой момент для Европы, потому что демографические тенденции в еврозоне сегодня аналогичны тенденциям в Японии в недавнем прошлом. Средняя численность населения трудоспособного возраста в 19 странах-членах еврозоны уменьшается примерно на полпроцента в год. Это снижение менее выражено, чем в Японии, но тем не менее оно будет продолжаться в течение длительного времени, а это означает, что еврозона движется к еще одному десятилетию низкого общего роста, независимо от воздействия кризиса Covid-19. И хотя рост доходов на душу населения остается возможным, он будет зависеть от повышения производительности.
Наконец, в отсутствие более высокой иммиграции ограничения, налагаемые сокращением населения трудоспособного возраста, могут быть преодолены путем повышения пенсионного возраста и привлечением пожилых людей к рабочему процессу. Такие изменения соответствуют увеличению продолжительности жизни в целом и уже происходили во многих европейских странах до кризиса Covid-19.
Но увеличение участия в рабочей силе может дать только разовую выгоду. Устойчивый рост в долгосрочной перспективе потребует более высокого роста производительности. Это главная экономическая проблема Европы. Чтобы решить ее, огромные финансовые ресурсы, направляемые на борьбу с пандемией, должны быть использованы для перехода экономики в более экологичное и цифровое русло, а не для поддержки вчерашних экономических структур и механизмов.

B-52H Stratofortress
 Steve Lynes

Однако у автора этих строк тоже имеются некоторые представления о геополитике и военной стратегии, особенно в применении к Японии, которые не позволяют полностью полагаться на выкладки и допущения доктора военных наук Сивкова. К тому же этот военный эксперт, на мой взгляд, недостаточно хорошо владеет знаниями специфики политической культуры и видения мира японскими политиками и стратегами, а также юридических аспектов союзнических отношений Японии с США.
Некоторое время назад одна из центральных японских газет «Асахи симбун» опубликовала статью, в которой живущий в США обозреватель по военно-политическим вопросам этнический японец Дзюн Китамура разъяснял, что по японо-американскому «договору безопасности» американцы вовсе не обязаны сражаться на поле боя, защищая японцев в случае их войны с соседями.
Статья написана по случаю 60-летия подписания пересмотренного японо-американского договора безопасности, определившего права и обязанности участников двустороннего военного союза. Автор напоминает, что «по этому договору Япония предоставляет размещенным на ее территории американским войскам военные базы, а также несет различные расходы по их содержанию».
При этом японцы в своей массе уверены, что «самая сильная в мире американская армия» в случае военного нападения на Японию по договору будет ее защищать. «Однако, — отмечает обозреватель, — такое понимание обязательства США по «обороне Японии» является чрезвычайно опасным». И разъясняет, что, согласно 5-й статье договора, обязанность США состоит в предоставлении Японии помощи в противодействии «общей для Японии и США военной угрозе». При этом право Японии принять от Америки такую помощь. Обязанность же Японии формулируется следующим образом: «Предоставить США территорию для строительства различных военных и тренировочных объектов, в первую очередь военных баз и аэродромов, а также необходимые права и привилегии для размещенных в Японии американских вооруженных сил».
Но, по мнению обозревателя, записанные в договоре обязательства США не означают, что «оказание Японии помощи в противодействии общей для Японии и США военной угрозе» непременно предусматривает участие вооруженных сил США в боевых действиях по защите Японии. В связи с этим автор статьи отмечает, что в понимании японской и американской сторонами смысла предусмотренных договором обязательств, особенно с военной точки зрения, имеются большие разночтения. И предлагает проводить четкое различие между понимаемым в Японии «обязательством по защите» и понимаемыми в США «обязательствами по безопасности».


F-35
Pacaf.af.mil

В общественном сознании японцев действительно глубоко укоренилось представление о том, что в случае военного противостояния Японии с другим государством «США направят в очаг конфликта мощные вооруженные силы и, вступив в военное противостояние с противником, защитят Японию».
Признавая, что в «меры по противодействию нападению внешнего противника» вполне могут входить и военные действия против него, вместе с тем автор статьи предупреждает японцев, что помимо прямых военных действий эти меры подразумевают и другие формы военной поддержки: «То есть американская сторона скорее имеет в виду не прямое военное столкновение с напавшим противником, а, например, предоставление Японии разведывательной информации со спутников, обеспечение ее вооруженных сил дополнительными вооружениями и боезапасом, топливом, медикаментами и т. п. Это может быть помощь военными советниками и другие формы военной поддержки за пределами прямого участия в боестолкновениях с противником».
Дабы не быть голословным, автор статьи приводит часто выдвигаемый в Японии сценарий «захвата Китаем» островов Сэнкаку, именуемых в Китае Дяоюйдао. И, полагаю, шокирует рассчитывающих на «самую сильную в мире армию США» японцев сообщением о том, что реальность «направления Америкой на разгром китайской армии мощных боевых подразделений» близка к нулю. Другими словами, даже не представляющие, где находятся микроскопические скалистые острова Сэнкаку-Дяоюйдао, американцы не позволят направлять на их защиту своих парней с риском вернуться в цинковом гробу, покрытом звездно-полосатым флагом.
Обозреватель Китамура пишет: «Необходимо еще исходить и из того, что если противником США в таком конфликте станет Китай, то он может вылиться в полномасштабное китайско-американское военное столкновение и даже перерасти в Третью мировую войну. С учетом такой опасности общественное мнение в США вряд ли поддержит отправку в Японию из-за китайско-японского конфликта вокруг скал и микроскопических островов существенного американского военного контингента для отражения китайского вторжения. Как представляется, американский Конгресс и администрация не дадут на это «зеленого света».
А вот если речь пойдет о предоставлении США японским «силам самообороны» ракет, бомб, снарядов, патронов и другого военного снаряжения, то это может получить одобрение Конгресса. Поскольку в таком случае американский ВПК еще и получит доходы, то вряд ли такая перспектива встретит в американском обществе какое-то сопротивление, прогнозирует автор статьи в «Асахи симбун». При этом он сообщает о настроениях американцев фактически в пользу самостоятельной обороны Японии, указывая, что многие американцы считают вполне естественным, что гордящаяся статусом третьей экономики в мире и наводнившая Америку своими автомашинами и другими экспортными товарами страна должна обладать достаточным собственным оборонным потенциалом.


F-22 Raptor
AF.mil

За возрождение Японии в качестве военной державы выступает и президент США Дональд Трамп, считающий, что эта страна достаточно богата, чтобы создать мощный оборонительный, а затем и наступательный арсенал, включающий и ракетно-ядерное вооружение. Да еще обвиняет Токио в стремлении чуть ли не бесплатно пользоваться военной защитой США. Причем делает это открыто, заявляя, что союзное соглашение с Японией 1960 года якобы невыгодно для США, поскольку ставит их в неравноправное положение с Японией. «Договор предусматривает помощь Соединенных Штатов Японии в случае, если на нее будет совершено вооруженное нападение, но не предъявляет аналогичных требований к Японии в случае нападения на США», — негодует Трамп.
Так что «отбивать войной» русские Курилы потомкам самураев придется одним, рискуя вновь испытать все ужасы современной войны. Убежден, что на сей раз японский народ не позволит повторить авантюристическую политику националистов и реваншистов, мечтающих переписать итоги Второй мировой войны. Ну, а что касается сумасбродных призывов и лозунгов «воевать Курилы», то их распространение, считаю, даже полезно для осознания японцами, чем могут обернуться нагнетаемые реваншистами идеи мобилизации «нации Ямато» на борьбу с якобы захватившими «исконные японские территории русскими оккупантами».

«Батальон пурпурных сердец»
1432 бойцов 100-го батальона включили в 34-й пехотную дивизию и отправили под Неаполь. По дороге сержант Цукаяма угодил на мину и попал в госпиталь. Он и заложил традицию «нисэй» сбегать от врачей до выписки, чтобы скорее вернуться на фронт.
29 сентября батальон прогрызся через немецкую оборону и взял Беневенто: 24 километра за 24 часа. Сержант Таката поднял залёгший под огнём взвод, «поймав» пулемётную очередь. Его разъярённые бойцы доделали работу. С этого начался боевой путь 100‑го.
Воевали свирепо и без особого внимания к потерям. К примеру, третьего ноября рота «Браво» отправилась форсировать реку Вольтурно. На том берегу они наткнулись на мины, после чего их накрыло своим и немецким артобстрелом. Тридцать погибших, десятки раненых — не беда. В поисках дороги в утренней тьме вышли на ещё одно минное поле — ещё семь покойников и новые раненые. Неважно, вперёд!


Солдаты 100-го батальона на марше в Италии

А затем была штыковая атака. Шокировавшая сдающихся немцев громогласным «банзай» и азиатским видом солдат.
За шесть недель батальон потерял 25% личного состава и получил прозвище   «Пурпурные сердца»: по названию медали за ранение.
Они были готовы выполнить любую задачу, не считаясь с потерями. Это не соответствовало американской традиции «не героически погибнуть, а убить и победить», но вызывало уважение и перемалывало предубеждения.
Побеждали «нисэй» не только самоубийственными атаками. 24 ноября на пятерых бойцов выкатилась немецкая атака. Метким огнём с грамотно подобранных позиций японцы уложили более сорока врагов, обратив в бегство остальных. Рядовой Хасэмото посмертно получил медаль Почёта: американский аналог звезды Героя Советского Союза. Той же награды удостоился пулемётчик Хаяси: он шёл на острие атаки и выкосил кинжальным огнём от бедра двадцать немцев в пулемётных гнёздах и на позициях зениток.
К новому году в батальоне из 1432 человек личного состава осталось восемьсот бойцов.



Мясорубка на Рапидо
Ключевая позиция Кессельринга близ древнего монастыря унесла десятки тысяч жизней союзников и задержала их с января по май 44‑го.
Одна из первых атак почти целиком выкосила два полка — потери на реке Рапидо сопоставимы с Омаха-Бич. Из 141-го техасского обратно вернулось сорок человек.
Спустя два дня 100-й батальон тоже послали форсировать болотистые берега. Роты «Альфа» и «Чарли» дошли к немецким позициям, но были вынуждены залечь.
Роте «Браво» приказали помочь, прорвавшись по простреливаемому пространству. Дымовую завесу снесло, но они упрямо шли вперёд.
Из 187 бойцов до цели дошли четырнадцать.
При втором штурме Монте-Кассино из одного из взводов вернулись пятеро — хотя «Пурпурные сердца» сумели пройти полдороги к монастырю.
Даже с учётом пополнений в батальоне осталось 512 бойцов. С 18 февраля их отвели в тыл, иначе батальон бы просто кончился.



Ниндзя Ким и несбывшаяся мечта
Вскоре прибыли двести «нисэй» пополнения — и всё ещё ополовиненный 100-й батальон послали под Анцио. После двух месяцев сидения в траншеях началась операция «Диадема»: прорыв немецкой обороны с выходом к Риму.
Союзное командование крайне интересовало, где находится бронетанковый резерв немцев. Взять пленного не удавалось. Сделать это смогли лейтенант-кореец Ким Ёнок и рядовой Акахоси. Они прокрались в немецкий тыл среди бела дня, как ниндзя, и взяли двоих «языков» из штаба дивизии. Нашли их по громогласному немецкому храпу.
Оборона на ключевом участке была изучена, и через неделю рухнула. Союзные войска вошли в Рим. Лейтенанту Киму вручил крест «За выдающиеся заслуги» лично командующий Пятой армией США генерал Кларк. Он же представил его к званию капитана.
100-й батальон с обычной своей отвагой участвовал в прорыве. Увы, их остановили в семи километрах от Рима. Они мечтали войти маршем в Вечный город, но были вынуждены сидеть на обочине и смотреть, как мимо них тянутся колонны. Их так и не впустили в древнюю столицу Запада.
Боль от этого оскорбления была сильнее, чем от тысячных потерь батальона.
После Анцио 100-й батальон включили в состав прибывшей из США в Италию 442-й полковой тактической группы. Ещё почти четыре тысячи японцев высадились в Европе и включились в борьбу с нацистами. С тем же самоубийственным энтузиазмом.



Впереди были новые отчаянные штыковые атаки в холмах Тосканы и десанты японцев-противотанкистов с джипами и пушками в немецкий тыл на Лазурном берегу. Высадка полка в Марселе и прорыв с боями через Вогёзы, где японцы под американским знаменем с удивлением взяли в плен индийцев и сомалийцев под нацистским флагом.

«Мы хотели бы начать подготовку к тому, чтобы, как только это станет возможным, скорее возобновить безвизовые обмены», - приводит его слова японское информационное агентство «Дзи-дзи пресс». Сообщалось, что Коно осмотрел южные Курильские острова с мыса Носаппу - самой северо-восточной точки Японии. По данным агентства, Коно также сделал несколько фотографий «северных территорий» на свой телефон.
Также в воскресенье Таро Коно впервые после назначения на новую должность посетил город Накасибэцу, где встретился с бывшими японскими жителями южных Курильских островов. «Что касается проблемы северных территорий, то мой дед – бывший министр сельского хозяйства Итиро Коно – занимался переговорами, и я на посту министра иностранных дел вел переговоры с Россией. В этот раз я подхожу к проблеме с другого угла, но продолжу активную работу», – отметил Коно, подчеркнув, что будет с вниманием относиться к мнению бывших жителей Курильских островов по этой проблеме.
Упоминание внуком заслуг деда в деле прекращения между Японией и СССР состояния войны и восстановления дипломатических и иных отношений позволяет напомнить читателям, что позиции Итиро Коно в так называемом территориальном вопросе отличались от нынешних нереалистичных требований японского правительства, с которыми выступал и Таро Коно на переговорах с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.
Предложение о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотана после подписания мирного договора в качестве жеста доброй воли советского правительства было сделано по личному указанию Хрущева, который считал это большой уступкой Японии. Однако администрация США воспротивилась подписанию договора на компромиссных условиях и потребовала от Токио добиваться передачи Японии всех южнокурильских островов. Японскому правительству, уже готовому на компромисс с Москвой, не оставалось ничего другого, как последовать указаниям Вашингтона. В ходе состоявшихся 16, 17 и 18 октября 1956 г. бесед Хрущева с прибывшим в составе японской делегации министром сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства Итиро Коно выяснилось, что японская сторона желала получить острова Хабомаи и Шикотан «немедленно, не связывая это с другими вопросами». То есть речь шла о том, чтобы СССР передал эти два острова безотносительно к вопросу о заключении мирного договора, а затем стороны обсуждали бы проблему принадлежности других Курильских островов. Хрущёв же считал, что «передача Хабомаи и Шикотана представляет собой окончательное решение территориального вопроса». При этом он решительно отверг попытки выторговать у СССР другие территории. Хрущёв заявил Коно 16 октября: «Японская сторона хочет получить Хабомаи и Шикотан без заключения мирного договора и решить впоследствии какие-то другие, не известные нам, территориальные вопросы, которых в действительности не существует. Советское Правительство хочет как можно скорее договориться с Японией, и оно не использует территориальный вопрос для торга. Но я должен еще раз совершенно определённо и категорически заявить, что никаких претензий Японии по территориальному вопросу, кроме Хабомаи и Шикотан, мы принимать не будем и отказываемся обсуждать какие бы то ни было предложения в этом отношении… Мы не можем и не пойдем ни на какие дальнейшие уступки. Хабомаи и Шикотан можно было бы передать Японии по мирному договору, но с передачей указанных островов территориальный вопрос целиком и полностью следует считать разрешённым».
Тогдашний премьер-министр Японии Итиро Хатояма, министр иностранных дел Мамору Сигэмицу и министр Коно были согласны на подписание мирного договора на предложенных Хрущёвым условиях. На беседе с Хрущевым 18 октября 1956 г. Коно предложил следующий вариант соглашения: «Япония и СССР согласились на продолжение после установления нормальных дипломатических отношений между Японией и СССР переговоров о заключении Мирного Договора, включающего территориальный вопрос. При этом СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, согласился передать Японии острова Хабомаи и Сикотан (Шикотан. – А.К.) с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Японией и СССР».
Хрущев заявил, что советская сторона, в общем, согласна с предложенным вариантом, но просит исключить выражение «включающего территориальный вопрос». Как бы в качестве компенсации он сообщил о согласии снять ту часть советского проекта, где говорилось о передаче Японии Окинавы и других территорий. Просьбу снять упоминание «территориального вопроса» Хрущёв объяснил следующим образом: «…если оставить указанное выражение, то можно подумать, что между Японией и Советским Союзом, кроме Хабомаи и Сикотан, есть еще какой-то территориальный вопрос. Это может привести к кривотолкам и неправильному пониманию документов, которые мы намерены подписать». После согласования позиции с премьер-министром Коно сообщил Хрущеву: «После консультации с премьер-министром И. Хатояма мы решили принять предложение г-на Хрущева об исключении слов “включающего территориальный вопрос”». В результате 19 октября 1956 г. была подписана Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии. В 9-м пункте Декларации СССР соглашался на «передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией».
Однако в условиях обострения холодной войны подписание Японией мирного договора и всестороннее развитие японо-советских отношений не были выгодны Вашингтону, который запретил японскому правительству продолжать переговоры на основе «хрущёвского компромисса». Вместо мирного договора с СССР Токио подписал в январе 1960 г. обновлённый договор о военном союзе с Вашингтоном, позволявший армии и флоту США на бессрочной основе иметь в Японии военные базы и объекты, нацеленные против СССР и КНР. В этих условиях советское правительство заявило о невозможности передавать Японии какие-либо территории до вывода с её территории всех иностранных войск.
Для «обоснования» нежелания продолжать переговоры о подписании мирного договора Токио вновь выдвинул претензии на все южнокурильские острова, включая наиболее крупные и освоенные – Кунашир и Итуруп. При этом японское правительство извратило достигнутые в 1956 г. договоренности о том, что Шикотан и Хабомаи могут быть переданы только после подписания мирного договора.
Ныне же японское правительство всё поставило с ног на голову, заявляя, что оно сможет подписать мирный договор с Москвой только после согласия российского правительства «вернуть» Японии все без исключения южнокурильские острова. А именно: Кунашир, Итуруп, Шикотан и группу островов Плоские, именуемые в Японии Хабомаи.
Тем самым внук пошел супротив деда, который, отстаивая интересы своей страны, занимал гораздо более реалистичную позицию и учитывал, что потерпевшая сокрушительное поражение в развязанной ею кровопролитной войне Япония не вправе отвергнуть итоги Второй мировой.
В заключение хотелось бы напомнить новому смотрящему за нашими Курилами слова, сказанные после переговоров с ним Сергеем Лавровым в январе 2019 года. Глава внешнеполитического ведомства России со всей определенностью тогда подчеркнул: главное условие достижения прогресса при заключении мирного договора – признание Японией, входившей в гитлеровскую коалицию и потерпевшей поражение, итогов Второй мировой войны, в том числе суверенитета Российской Федерации над всеми островами южнокурильской гряды. Было заявлено: «Мы привлекли внимание наших друзей из Японии к тому, что вопросы суверенитета над островами не обсуждаются, это территория Российской Федерации. И обратили их внимание на то, что в законодательстве Японии эти острова обозначены как северные территории, что, конечно же, неприемлемо для Российской Федерации». Из этого надо и исходить, разглядывая в бинокль российские Курилы.

cin
В период распада СССР и начала современной России мне довелось ехать из Корсакова до северного сахалинского города Оха на ночном поезде еще японского производства. Тогда стандартное российское полотно лежало только между городами Оха и Москальво.
Уже в то время российская колея строилась до Южно-Сахалинска. Несмотря на надзор КГБ, мне удалось сделать замечательные снимки.
Как бы я хотел побывать на Сахалине сейчас и проехаться на новых составах по широкой российской железнодорожной полосе.
ten
На Хоккайдо почти все линии железной дороги убыточны. Все больше становится просто заброшенных участков. А на Сахалине вся железнодорожная сеть переведена с узкой на широкую стандартную колею. В России все возвращается на круги своя?
dov
После войны на Сахалине еще долго использовали японские локомотивы и подвижной состав. Даже отправляли туда дизель-поезда «Киха-58».
hir
«Ночь в поезде на серебряной реке» — это знаменитая фэнтези Кэндзи Миядзава — известного певца Южного Сахалина. Хорошо известны также его стихотворные произведения «Охотская элегия» и сборник стихов «Равнина Судзуя».
manjuria
Настанет ли когда-нибудь время, когда можно будет налегке с одним рюкзаком за плечами поехать в путешествие по Южному Сахалину?
debuneko 1000 kg
А все-таки самой распространённой в мире шириной колеи является 1435 миллиметров. (Такую колею имеют железные дороги Северной Америки, Ближнего Востока, Северной Африки, Австралии, Китая, Кореи и Европы (за исключением стран СНГ, Прибалтики, Финляндии, Ирландии, Испании и Португалии — прим. пер.).
nij
И все же пусть возвращают нам территории! «Северные территории»!
snr
Мы в войну тоже переусердствовали с агрессией! И вот все, что приобрели за рубежами Японии, все потеряли! И остался у нас только имидж потомков наших предков, которые творили неблаговидные дела! 

Комментарии пользователей Twitter
rapidsunport
Вот для меня и закончилась узкая японская колея на Сахалине, по которой я так и не проехался.
umewo
Конец японским железным дорогам на Сахалине — 30 сентября 2020 года.
nukonyan0808
Да, эти японские железные дороги на Сахалине отображены и в известной книге Кэндзи Миядзава «Ночь в поезде на серебряной реке».