Япония

Она по-прежнему стремится получать от 20% до 22% своих потребностей в мощности от ядерных реакторов к 2030 году, хотя сейчас получает от них только 6%. Только 9 из 33 ядерных реакторов были допущены к перезапуску в соответствии с новыми правилами безопасности после катастрофы 2011 года на Фукусиме и только два из них отпускали электроэнергию сетям по состоянию на четверг.  Еще 2 АЭС закончили необходимые строительные работы и планируют перезапустить реакторы “со временем” – Mihama 3 и Takahama 1. И на 4 необходимо провести перед перезапуском "немного больше строительных работ". Проблема в "возрасте" японских реакторов.



Почти 85% (28 из 33) больше 20 лет находятся в эксплуатации, а 15 из 33 (45%) – более 30 лет. По японскому законодательству срок эксплуатации реакторов в Японии не может превышать 60 лет и к 2070 году все реакторы будут выведены из эксплуатации.



Остров невезения.
   Это очередная неудачная попытка Японии разорвать оковы энергозависимости.  Нефтяное эмбарго, Фукусима, запрет угольной генерации и проблемы с СПГ последовательно разрушали японские планы. Теперь использование аммиака и водорода в качестве альтернативы углю и сжиженному природному газу также будет частью энергостратегии. Япония также должна ускорить и активизировать планы по развертыванию возобновляемых источников энергии.
   Jera Co., крупнейший производитель электроэнергии в Японии, заявила ранее в этом месяце, что она стремится достичь чистого нулевого уровня выбросов к 2050 году путем перевода всех своих угольных электростанций на аммиак и частично на  водород, в то время как Tokyo Gas Co., главный газораспределитель страны, объявил о аналогичной цели в прошлом году. Toyota Motor Corp. уже поставила перед собой цель сократить средние выбросы CO2 на 90% к 2050 году по сравнению с  2010 годом.
   Россия могла бы помочь Японии в обеспечении её энергетической безопасности с помощью стабильных поставок газа или строительства новых передовых АЭС, но пока японцы, в отличии от немцев, к принятию самостоятельных решений не готовы.
Гримасы зелёной энергетики.
   Япония импортирует пробную партию водорода из Австралии в период с 1 по 3 января следующего года, сообщает 21 news. Предполагается использовать его в качестве топлива для автомобилей и электростанций, но высокие цены являются одним из факторов, препятствующих его распространению. Япония нацелена на импорт большого количества водорода из Австралии  из-за его цены, сопоставимой с ценой природного газа. Дело в том, что на австралийском заводе водород производят с использованием  – (внимание!) – бурого угля с большим содержанием различных примесей. Ещё один нюанс. Танкер, зафрахтованный для транспортировки водорода из Австралии, работает на дизельном топливе. Так сейчас выглядит победа зелёной энергетики.
 
 
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Использованные источники: 
エネルギー計画、見直しが急務 原発比率20～22% 遠く
Japan to Use Wind, Batteries to Meet Lofty 2050 Carbon Goal
年初に豪から水素輸入の実証試験

エネルギー計画、見直しが急務
政府は原子力発電所の再稼働をめざすものの、国民からの信頼回復はほど遠い状況だ。国がエネルギー基本計画で2030年度の電源構成に占める原発の比率を20～22%とするのに対し、現状は6%程度にとどまって

Тип 30, многоцелевой фрегат будущего
Изначально эти корабли должны были классифицироваться как эсминцы, но потом стали фрегатами с одновременной сменой названия программы с 30DX (D-destroyer, по-русски называется эсминец, X – символизирует то, что речь идет о новом проекте, прототипе или экспериментальной работе) на 30FFM. Японцы действовали стандартно: показали, что имеет место проект нового корабля, указали, что на замену старых, скупо выпустили предполагаемые технические характеристики, без лишней помпы показывали этот проект потенциальным покупателям на выставках – но с адресной рекламой, без широкой кампании в прессе. Грубо говоря, они ничего не скрывали, но ничего широко не рекламировали, дозированно раскрывая информацию и не привлекая лишнего внимания.
И вот сейчас, когда два первых корабля ожидают скорого спуска на воду, пущена утка об интернете, пишет «Коммерсант» со ссылкой на «Таймс»:
Морские силы самообороны Японии (МСС) получат новые фрегаты серии 30FFM, которые должны решить проблему непопулярности службы на флоте у японских молодых людей, сообщает лондонская The Times без ссылок на источники. По данным газеты, в 2018 году набор составил только 60% необходимого, даже при том, что предельный возраст для записи был поднят с 26 до 32 лет. The Times утверждает, что молодые люди не желают служить в МСС, поскольку это связано с долгими периодами пребывания в море без доступа к интернету.
Как смешно. Эти японцы не могут воевать без веб-серфинга. Новость уже обсмеяна на российских интернет-форумах. Теперь новые фрегаты будут ассоциироваться с этим – с тем, что на них никто не пошел служить до тех пор, пока матросам «не провели интернет». Этакий «ментальный якорь». Как смешно... А ассоциироваться они должны совсем с другим.
Эти корабли не сбалансированы. На них небольшой для такого корпуса перечень средств ПВО, в некотором роде типовой для современного корабля набор средств противолодочной обороны. Зато есть то, чего на большинстве современных кораблей такого класса нет.
Первое – мощная пушка. Почти все западные (а у японцев сегодня западная школа кораблестроения в основном) фрегаты оснащены орудиями меньшего калибра. Типовой для большинства стран в мире калибр – 76 миллиметров. У будущих американских фрегатов FFG(X) вообще 57 мм. Эти орудия хороши как зенитные, но могущество боеприпаса у них небольшое и повышенной скорострельностью не перекрывается. А вот на фрегатах российского проекта 22350 стоит пушка калибром 130 миллиметров, куда более мощная. Почему? Потому что они создаются в том числе для боя с надводными силами противника и ведения огня по берегу. Какой калибр у японцев? 127 миллиметров, самая мощная серийная западная корабельная пушка из существующих. Какой можно сделать вывод? А то, что они собираются вести бои с надводными кораблями и поддерживать огнем высаживающиеся с моря десанты. Для других целей столь мощное орудие не нужно.
А еще очень интересным вопросом является главная энергетическая установка новых фрегатов. Впервые за более чем восемь лет они отворачиваются от своих традиционных американских поставщиков и снова обращаются к компании «Роллс Ройс», причем за турбиной нового типа – МТ30.
Тут надо понимать следующее. Используемая в данный момент на японских боевых кораблях GE LM 2500 – не самая свежая, но это очень хорошая турбина. Большая часть японских кораблей оснащена этой турбиной. Более того, основной союзник Японии – США – производит эту турбину. Переход на другую установку – это разунификация, а она всегда дорого стоит. Нужно, например, иметь двойной набор ЗИП, отдельный учебный курс для тех, кто будет служить на этих кораблях, курсы переподготовки для военнослужащих, переходящих с корабля на корабль, дополнительные инвестиции в ремонт и утрату способности использовать турбины с одних поврежденных в боях кораблей на других кораблях.
То есть для того, чтобы японцы ушли на новый тип турбины, им нужны были очень веские причины.И причина есть – два дизеля МАН по 5460 кВт каждый в сумме с «роллс-ройсовской» турбиной МТ30 в сумме дадут 51 мегаватт полной мощности. Для сравнения: у наших фрегатов проекта 22350 при худших (из-за заведомо более крупной гидроакустической станции) обводах корпуса и большем стандартном водоизмещении – только 48 мегаватт. Из этого вытекает простой вывод – японские фрегаты будут еще и одними из самых быстрых серийных боевых кораблей в мире. Сейчас японцы определяют их скорость как «более 30 узлов», но сравнив с ранее существовавшими аналогами, можно смело предположить 32-34 узла.
В итоге картина такая. Артиллерийское оружие – мощнее среднего, предельное для фрегата; скорость существенно выше средней для сегодняшнего мирового кораблестроения; ударное ракетное оружие – среднее по мировым меркам и типовое для любого японского корабля, даже большего водоизмещения (восемь противокорабельных ракет); ПВО несколько слабее среднемирового уровня для таких кораблей; противолодочные возможности – на типовом для Запада уровне. Дисбалансы налицо. А что это значит?
Дисбалансы – следствие доктрины, с которой японцы уже определились. Они уже знают, как и против кого будут воевать, и от этого отталкиваются при создании кораблей. Они знают, что угроза с воздуха будет умеренная, а вот потребность в быстрых маневрах, переходах из района в район будет стоять остро. И по всем остальным параметрам так же. Интересно, кого они имеют в виду? Китайцев? Но у них в строю два авианосца и еще один строится, угрозу с воздуха со стороны китайцев малой считать будет нельзя... У каких соседей Японии слабая морская авиация и обширная береговая линия? Вопрос, что называется, риторический.
С дисбалансами так всегда. Немецкие «карманные линкоры» имели огромную дальность в ущерб максимальной скорости, потому что немцы знали, как они их будут применять. У английских линейных крейсеров времен Первой мировой бронезащита была принесена в жертву скорости, потому что та модель боевого применения, которая была для них придумана, требовала именно скорости. У американских фрегатов типа «Перри» многое было принесено в жертву дешевизне и массовости, потому что ВМС США требовалось как можно больше кораблей, чтобы создать подавляющее превосходство над ВМФ СССР.
Советские эсминцы проекта 956 имели мощнейшую артиллерию, ради которой был принесен в жертву полноценный ангар для вертолета и противолодочные возможности, потому что корабли хрущевской эры не имели толком артиллерии и требовалось обеспечить ее наличие для ситуации, когда ракеты уже израсходованы, а бой или сражение не закончены.Еще одним вопросом является численность новых японских фрегатов. Объявлено о планах построить двадцать два таких корабля. Но дело в том, что «Асагири» у них восемь единиц, а «Абакума» – шесть, всего четырнадцать, а именно эти корабли будут заменяться новыми фрегатами. Налицо рост боевого состава. И это при том, что у Японии уже сейчас почти в полтора раза больше кораблей дальней морской зоны, чем, например, во всех четырех флотах ВМФ России вместе взятых.
Кроме того, есть и еще кое-что. У Японии, с ее инженерной и промышленной культурой и мощной экономикой, есть возможность не экономить на мелочах в строительстве кораблей, учитывать необходимость их модернизации и ремонта при проектировании, эксплуатировать без нарушений, и самое главное – своевременно проводить все положенные ремонты. По этой причине их корабли служат очень долго. Точно ли японцы строят новые фрегаты вместо старых кораблей? Возможно, они просто строят новые корабли, а старые тоже оставят в строю?

Новая подлодка
А вот что точно пришло не на замену чему-то, так это новый тип японских подлодок – «Тайгэй». Головная ПЛ этого типа была спущена на воду 14 октября 2020 года, что довело количество японских подлодок до двадцати в строю, двух учебных и двух в постройке, одна из которых относится к новейшему типу.  
И опять – новая ПЛ имеет корпус, снижающий вторичную акустическую сигнатуру (низкочастотные колебания раздвигаемой корпусом воды) по сравнению с прошлым типом «Сорю». Ради снижения шумности, лодка не будет иметь воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ), вместо нее будут литий-ионные батареи, имеющие во много раз большую емкость, нежели традиционные. Все ради скрытности. Японцы хотят иметь возможность длительного скрытного движения на электромоторах под водой, потому что готовятся применять свои подлодки против противника, имеющего мощный подплав и противолодочные силы. Литий-ионные батареи обеспечивают эту возможность лучше, чем шумная ВНЭУ. Всего планируется иметь до семи таких лодок в строю, что в теории позволит японцам иметь в боевом составе до двадцати восьми подлодок с высокими ТТХ уже во второй половине двадцатых годов.
Впрочем, новая подлодка – это просто еще один шаг вперед для японского подплава. Не похоже, чтобы она была оптимизирована под конкретного противника или определенные действия. Но противник обещает быть крайне опасным и очень тихим.
Для сравнения: у Тихоокеанского флота ВМФ России в списочном составе четыре многоцелевых атомных подлодки проекта 971, из которых «ходовая» только одна; три ракетных подлодки проекта 949А, малопригодные для подводного боя; шесть «дизелюх» проекта 877, самая новая из которых вступила в строй в 1994 году, а также ожидающая перехода на Тихий океан с Балтики новая подлодка проекта 636.3 «Петропавловск-Камчатский», полностью и во всем уступающая японским подлодкам, кроме способности применять крылатые ракеты «Калибр». 
Все наши лодки на десятки лет отстают от японских по своему оружию и средствам гидроакустического противодействия. Преимущество в скрытности тоже у японцев в основном.

Выводы на будущее
Япония не просто готовится к войне. Она готовится к войне с уже известным для нее врагом. Японцы уже сейчас имеют четкую концепцию будущей войны и знают, что и как будут делать. Это напоминает конец 30-х годов в Европе, когда у одной не самой большой страны была концепция войны, а у ее противников нет, и пришлось учиться на ходу. СССР оказался способен продержаться до тех пор, пока не научился, но сейчас не те времена.
Готовясь к войне, Япония активно наращивает военную мощь. Если бы не отсутствие атомных подлодок, то ее флот был бы в разы сильнее британского или французского. У нее подавляющее численное и качественное превосходство над любыми силами, которые Россия в разумные сроки может развернуть в регионе. И даже для Китая с его численным составом всех видов, ВС Японии – огромная проблема.
Но при этом японцы очень умело «отводят глаза» многим своим противникам, играя на психологии и добиваясь того, чтобы вероятный противник просто не воспринимал то, что видит. Увы, все это мало у кого в России вызывает тревогу. И даже серия из двадцати двух новейших кораблей, уже явно «заточенных» под конкретного противника, вызывает только смех на тему матросов, не желающих служить без интернета. Но не они ли будут смеяться последними?

Видимо, авторы этого материала до сих пор находятся под впечатлением устаревших представлений двухгодичной давности о том, что в ноябре 2018 года на переговорах в Сингапуре тогдашний премьер-министр Японии Синдзо Абэ якобы согласился отказаться от претензий на самые крупные и освоенные острова Большой Курильской гряды – Кунашир и Итуруп. И чуть ли не проявил готовность подписать мирный договор на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года. В действительности же Абэ предложил использовать допускавшую по настоянию Никиты Хрущева передачу МКГ Японии после подписания мирного договора декларацию 1956 года лишь как «стартовую позицию» для сохранения переговорного процесса о «возвращении всех южнокурильских островов». Другими словами, речь шла о возвращении к изобретённой в 90-е годы в недрах «козыревского» МИД РФ формуле сдачи русских Курил «два плюс альфа», когда Шикотан и Хабомаи передавались сразу, с условием продолжения переговоров о принадлежности Японии также Кунашира и Итурупа.
Слухи о якобы произошедшем изменении позиции Токио в своё время опроверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, заявив: «Япония не предлагала России передать ей два из Курильских островов в контексте обсуждения мирного договора». Такое заявление дезавуировало основанные на домыслах и спекуляциях публикации по поводу того, что смысл согласия Абэ «положить в основу» переговоров Совместную декларацию 1956 года  якобы заключается в его согласии ограничить притязания на Курилы «лишь двумя островами – Шикотан и Хабомаи». Песков подчеркнул, что «любые заявления на этот счет (об условиях заключения договора) – это не условия, касающиеся конкретики, а заявления, касающиеся запросных позиций, пожеланий или рассуждений вслух, не более того». В ответ на вопрос о том, как отреагирует президент РФ Владимир Путин, если такое предложение поступит, представитель Кремля сказал: «Пока ничего никто официально не предлагал, поэтому здесь какие-то эвентуальные рассуждения вряд ли уместны, они не способствуют успеху переговоров».
Что же касается Суги, то, заявляя о следовании политике Абэ в отношении России, он  вынужден учитывать недовольство политикой предшественника как со стороны оппозиции, так и внутри  ныне возглавляемой им Либерально-демократической партии Японии. Политика Абэ на переговорах с В. Путиным не только в правящем классе, но и японском обществе признана провальной, с чем Суга не считаться не может. Однако он не хочет «сжигать мосты» и прямо заявлять, что с намёками на вариант «возвращения двух островов» покончено. Именно поэтому его выступление в парламенте о японо-российских отношениях  столь неконкретно.
Тех же, кто продолжает рассчитывать на возможность возвращения к «хрущевскому компромиссу», замирения с Японией «малой кровью», отсылаем к недавнему заявлению нового правительства Японии, оглашённому  генеральным  секретарем Кабинета министров Кацунобу Като: «…в курсе Японии на решение с Россией территориальной проблемы и подписание мирного договора изменений нет. Наша страна обладает полным суверенитетом над северными территориями. В этой незыблемой позиции Японии, а также в том, что предметом мирных переговоров с Россией является возврат Японии всех четырех островов, никаких изменений также нет».
И ещё один важный аспект проблемы. Наш народ усиленно убеждают в том, что Россия якобы обязана выполнять взятые на себя договорные обязательства и выполнить записанное в Совместной декларации обещание передать Японии острова Шикотан и Хабомаи. Так, один из соавторов пресловутой формулы «два плюс альфа», бывший в ельцинские времена послом РФ в Японии Александр Панов, считает: «…декларация 1956 года остается для России тем договором, который должен выполняться. Он действующий, как это всегда говорила российская сторона. Более того, в Конституции есть пункт о возможности проводить демаркацию и делимитацию российских границ. Поскольку у нас односторонним указом СССР установлена граница, которую японцы не признают, то, если подходить к вопросу формально, в международном правовом плане граница не оформлена».
Этот бывший дипломат давно открыто выступает с призывами вернуться к «хрущёвскому компромиссу». Однако Панов и его единомышленники замалчивают тот факт, что навязанные нашей стране обещания японцам Малой Курильской гряды были  самим же Хрущёвым  дезавуированы. Заключение в 1960 году  направленного против СССР и КНР нового японо-американского договора о военном союзе создало ситуацию, когда в обстановке холодной войны любые территориальные уступки в пользу Японии способствовали бы расширению территории, используемой иностранными войсками.  27 января 1960 года правительство СССР направило правительству Японии Памятную записку, в которой указывалось, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии, как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 года».
В ответ в Японии была развязана поощряемая Вашингтоном кампания «за возвращение  северных территорий», как японский МИД стал называть все  советские южнокурильские острова. Нежелание японского правительства заключать мирный договор на согласованных в 1956 году  условиях и открыто антисоветский курс Токио побудили советское правительство заявить, что в советско-японских отношениях все послевоенные проблемы разрешены и никакого «территориального вопроса» в отношениях двух стран не существует.
Правительство Российской Федерации (правопродолжателя Советского Союза) указанную и последующие памятные записки в адрес правительства Японии не отменяло и считает их сохраняющими силу. Об этом свидетельствуют и заявления президента В. Путина, в которых он выражает обоснованную озабоченность тем, что в случае передачи Японии каких-либо территорий, на них могут появиться направленные против нашей страны военные базы и объекты Вооружённых сил США. Кстати, Суга в своей программной речи вновь подтвердил, что  считает союз с США основой своей внешней политики и намерен с опорой на него развивать отношения со странами прилегающего региона. «Союз с США – это главная ось нашей дипломатии и политики в сфере обеспечения безопасности», – передает ТАСС слова японского премьера.
В заключение хотелось бы поддержать опубликованный 26 октября комментарий известного политолога Михаила Демурина, который, откликаясь на призыв премьера Суги «поставить завершающую точку в переговорах о северных территориях», пишет: «Показателем того, что нынешнее руководство нашей страны поставит правильную точку в вопросе о южной части Курил и не оставит эту проблему в тяжёлое наследие потомкам, для меня лично явился бы отказ от вредной идеи заключения с Японией так называемого «мирного договора». Такой необходимости не существует, такого договора у нас нет даже с Германией. Японцев надо отрезвить, и чем быстрее это будет сделано, тем лучше».

Speak5825
Островные танки… Американская армия умеет захватывать вражеские базы… Пусть острова станут американскими!
Харуноцуки
Это не территория США, это территория Японии.
Киуй
Японские СМИ должны рассказывать будущим поколениям о японцах, которые после Второй мировой войны защитили Хоккайдо! Это не значит, что нужно одобрять войну. Это значит, что пора распрощаться с горе пацифизмом!
Параогаски
Танки можно разместить, но с обслуживанием будут проблемы. На Сахалине это также невозможно, поэтому придется возить во Владивосток или Хабаровск. Главное, чтобы ракеты не сдетонировали. 
Fateginnkarasu
У ВМС России нет возможности оборонять отдаленные острова. 
Ааа
Зачем нужны танки именно сейчас?)))
Pz08/15
Для задействования танков необходимо достаточное материальное обеспечение и подготовка кадров. Более того, военные операции на гористом острове не имеют ничего общего с материком. 
Dai
Слово предоставляется сторонникам 9-й статьи Конституции Японии. 
Микодон
Это легко объяснимо. Китай готовится к нападению на Сенкаку и Тайвань. Россия, его военный союзник, должна поддержать наступление со стороны Сахалина и Курил. Южная Корея милитаризует Такэсима и Бусан. КНДР развертывает войска в районе 35 параллели. Японии не повезло — ее окружили военные державы. 
Мусасино
Т-72 — это старый танк. Он не ровня японскому Типу 10. Тем не менее, размещая танки, Россия показывает, что она готова защищать острова и не отдаст их Японии. 
Нисигава
Т-72Б3 — это не старый танк. Это — основной танк российской армии. Это — новейшая модель, модернизированная в 2013 году, поэтому Тип 10 он уничтожит легко. 
KJ
Ненавижу Россию.
YK
Такое ощущение, что «Киодо» сообщает об этом с радостью. Только не говорите, что Южные Курилы принадлежат Южной Корее. 
Майдзинё
«Киодо» постоянно сообщает ошибочную информацию, и я не думаю, что они способны получить точные военные данные. Более того, с геополитической точки зрения бои в этом регионе могут быть только в случае мировой войны. 
Такамити
О каком возврате островов может идти речь? Это — разрыв переговоров.
Боги
Кто у России потенциальный противник? Она же не думает, что Япония пойдет на такое?
Кэйнсукэ
Россия — враг.
Атти котти дэтти
Эти действия подтверждают, что Россия не собирается возвращать Южные Курилы. Очевидно, что Кремль сближается с Сугой ради денег. 
Ясу ясу
России, на самом деле, нельзя доверять. 
Онику 500г
Суга не собирается начать войну? Он же говорил, что урегулирует эту проблему. Это такой перформанс России? 
Ваки1090
Размещают не Т-14? Да, они издеваются!
Mickey
Эти военные расходы окупятся? Если такое делать, экономика развалится. Не лучше ли вернуть острова и начать вести с Японией бизнес? 
Омойканэ
Сколько там миллиардов иен Абэ заплатил России? 
Асука
Это — вина продажного Абэ. Этого мы ему не простим. 
Юкай
Я знал об этом. С тех пор, как много лет назад Россия построила на Курилах церковь. Там, где Россия хочет создать военную базу, она сначала строит церковь. 
Кирин-курун
Россия говорит: «Больше вопрос Курил не поднимайте». В России проблема «северных территорий» уже решена. Что еще может сделать правительство Японии?

Но не бывает правил без исключений. Ещё в далёких 1980-х гг. обсуждалось технологическое участие Токио в «стратегической оборонной инициативе» Рональда Рейгана, более известной, как «звездные войны». При этом выяснилось, что японские компании уже не слишком хотели довольствоваться ролью поставщиков второстепенных компонентов для «старшего союзника». Да и сам японский бизнес находил «лазейки» для зарубежных продаж продукции двойного назначения.
Решение Токио о сотрудничестве с США по противоракетной обороне быстро вернуло вопрос военного экспорта в японскую политическую повестку. Кроме того, в условиях общей экономической стагнации оборонно-промышленным подразделениям японских корпораций пришлось балансировать между сокращением военных закупок и невозможностью предлагать свою продукцию на внешних рынках. При этом система заказов в интересах оборонного ведомства Японии не предполагает конкуренцию между национальными производителями. Эти причины привели к возникновению так называемого галапагосского синдрома. Так, поступивший на вооружение Сил самообороны в 1990-х гг. танк Тип 90, оказался «мировым рекордсменом» по затратам на производство и обслуживание. Да и требованиям Сил самообороны машина отвечала далеко не в полной мере, её пришлось снимать с производства и разрабатывать новую модель (танк Тип 10), также получившуюся весьма дорогой. Вкладывать средства в разработку современных вооружений становилось невыгодно, что уже создавало риски и для обороноспособности Японии.
В 2011 г. правительство Японии сделало первые значимые послабления системы экспортного контроля, касающиеся сотрудничества с Вашингтоном по разработке новой модификации противоракеты SM-3 Block IIA. В том же году правительство разрешило авиастроительному подразделению небольшой компании «СинМайва», находящемуся в бедственном финансовом положении, участвовать в тендере авиации ВМС Индии на поставку патрульных гидросамолётов US-2. Среди претендентов на контракт был и российский ТАНТК им. Г.М. Бериева. Японцы победили — в их пользу сыграли не только уникальные взлётно-посадочные характеристики летающей лодки, но и антипекинский подтекст возможной сделки.
Однако практика подобных исключений преподносилась обществу как вынужденная мера, поскольку затрагивались очень чувствительные для японцев темы — например, страх потери гражданского контроля над деятельностью структур, связанных с безопасностью; риски втягивания страны в гонку вооружений. Опасались в Токио и новых проблем в отношениях с соседями, в первую очередь, с Китаем и государствами Корейского полуострова.
И лишь С. Абэ в 2014 г. решился предпринять политические шаги в этом направлении. При этом японский премьер заботился не только о поддержке национального ОПК, но и рассчитывал таким образом укрепить связи в сфере безопасности с ключевыми партнёрами Японии по концепции Индо-Тихоокеанского региона (помимо США, это Индия и Австралия) и с другими акторами (государствами-членами НАТО, в том числе, с Турцией, а также с АСЕАН).
В 2014 г. были опубликованы «Три принципа трансфера продукции военного назначения», разрешившие поставки военной продукции дружественным Токио государствам при соблюдении ряда условий, которые, впрочем, имели слишком общий характер. В 2015 г. при оборонном ведомстве было образовано «Агентство по закупкам, технологиям и логистике», занимающееся вопросами военно-технического сотрудничества. Однако наибольшими полномочиями в данной сфере наделены «гражданские» — Министерство экономики, торговли и промышленности. Подобный шаг С. Абэ вызвал международный резонанс, который, впрочем, постепенно сошёл на нет в связи с первыми неудачами Токио на внешних рынках вооружений. Стремительного прорыва военной техники японского производства, подобно тому, как это происходило в 1960–1970 гг. с японскими автомобилями и бытовой электроникой, не произошло, однако подобной цели японцы и не ставили. При этом приёмы маркетинга, взятые из «гражданской жизни», оказались непригодными для общения с военной бюрократией даже тех государств, которые Токио рассматривает как «демократические». До сих пор нет ясности в вопросе условий поставки вышеупомянутых гидросамолётов для Нью-Дели. Контракт на 1,65 млрд долл. на поставку двух гидросамолётов из Японии и сборки ещё 10 на индийских предприятиях был готов к подписанию ещё в 2016 г., но был «положен под сукно». Индийская сторона, скорее всего, выдвинула дополнительные требования к оснащению самолёта и локализации его производства.
Пожалуй, наиболее драматично для премьерской карьеры С. Абэ сложилась история с попыткой заключить сделку о поставке вооружений с ещё одним партнёром по концепции Индо-Тихоокеанского региона — Австралией. В 2014 г. в ходе турне японского премьер-министра по странам южной части Тихого океана была достигнута предварительная договорённость с на тот момент премьер-министром Австралии Тони Эбботом об оснащении австралийских ВМС японскими подлодками типа Сорю с целью замены морально устаревших субмарин австралийского производства. Однако австралийское правительство подверглось серьёзной критике со стороны профсоюзов и оппозиции за безальтернативный выбор японского предложения и было вынуждено объявить в конце 2015 г. тендер стоимостью 36 млрд долл. Хотя в конкурсе участвовали очень сильные игроки, например немецкие (HDW), шведские (SAAB), французские (DCNS) компании, зарубежные эксперты считали Токио фаворитом. В апреле 2016 г. японские моряки привели лодку в Сидней для демонстрации её возможностей в ходе совместных учений с ВМС Австралии. По дороге домой экипаж узнал о победе французов в тендере — они предложили лучшие условия локализации производства. Было также озвучено мнение о том, что Пекин использовал своё положение ведущего торгового партнёра Канберры для оказания влияния на результаты тендера. Отмечалась и слабая маркетинговая стратегия Мицубиси, полностью положившейся на поддержку со стороны правительства С. Абэ, которое после этой истории подверглось жёсткой критике в Японии за недостаточную эффективность. Сложилась парадоксальная ситуация, когда японские политики, решившись пожертвовать пацифистской традицией для укрепления международного влияния своей страны, могли создать для Японии и более серьёзные риски, показав, что она не способна конструктивно сотрудничать по стратегическим вопросам даже со своими ближайшими партнёрами.
Однако появились и первые успехи на этом направлении «проактивного пацифизма». В августе 2020 г., незадолго до отставки С. Абэ, Япония заключила с Филиппинами контракт на поставку трёх стационарных и одного мобильного радара для контроля воздушной обстановки на сумму более чем 100 млн долларов. В этот раз заключению сделки не смогла помешать даже пандемия COVID-19. Манила планирует использовать японские радары для мониторинга военно-морской активности КНР в районе Южно-Китайского моря. Кроме того, предполагается подписание соглашения между Японией и Филиппинами об обмене данными о воздушной обстановке, получаемыми с помощью подобных радаров (Токио может предоставлять Маниле данные со своих радаров на Окинаве). А значит, сделка соответствует и интересам Японии по отслеживанию военной активности Китая в стратегически важном проливе Баши между Филиппинами и Тайванем.
Что касается военно-технического сотрудничества с США, например, в сфере ПРО, то здесь дела идут в целом успешно, поскольку работа ведётся в рамках более широких долгосрочных программ военного сотрудничества. Особый интерес для Пентагона могут представлять японские наработки в сфере робототехники, лазеров, композитных материалов. Вместе с тем этот вектор японской оборонной политики во многом и помешал С. Абэ достичь своих целей в отношениях с Россией.
Япония и дальше будет постепенно пробивать себе дорогу на внешние рынки вооружений. Хорошие шансы имеют японские бронетранспортёры Тип 96 (Комацу), вертолёт OH-1 Ninja (Кавасаки), патрульные катера типа Хаябуса (Мицубиси), военно-транспортный самолёт C-2 (Кавасаки), гидроавиация (СинМайва). Интерес для стран с протяжёнными морскими границами также может представлять морской базовый патрульный самолёт P-1 (Кавасаки), характеристики которого позволяют активно действовать и в условиях «серых зон безопасности».
Однако существует и ряд негативных факторов. Так, например, крупные японские корпорации, имеющие небольшую долю оборонных заказов в общем объёме производства, опасаются, что имидж «торговцев смертью» может нанести им серьёзный репутационный ущерб (оборонно-промышленный комплекс как самостоятельная отрасль у Японии отсутствует). Кроме того, японская продукция военного назначения никогда не проходила боевую обкатку, при этом имеет сравнительно высокую стоимость.
В заключение стоит отметить, что военно-техническое сотрудничество подразумевает не только экспорт и совместную разработку вооружений, но и различные формы кооперации в сфере спасательного снаряжения, оборудования для миротворческих миссий. И здесь, возможно, возникнет и определённое пространство для реализации совместных проектов России и Японии.

Ему вторит и грозит будущей японской военной мощью некто, скрывающийся под ником sar: «Пока мы не превратимся в страну-победителя, острова нам не вернуть. Вот и пусть наши силы самообороны занимаются своим делом! Пусть укрепляют обороноспособность нашей страны, и когда-нибудь мы сможем вернуть наши острова!»
А вот мнение сторонника ожидания развала России, когда Япония сможет поживиться территориями «в десять раз» большими, чем «северные острова». Читатель atw пишет: «В прошлой войне нас победили американцы, а не русские. Просто Россия вовремя подсуетилась и захватила лакомые куски. Грязные методы! Японцы никогда этого России не простят! Ну и пусть сейчас Россия нам острова не возвращает. Все равно она когда-то развалится, и мы возьмем в десять раз больше! А сейчас о России нужно просто забыть!» Или еще в том же духе: «Считать, что со сменой руководства российского МИД сменится и основополагающая внешнеполитическая линия России ошибочно. Сейчас Японии следует занять выжидательную позицию. Россия после Путина ослабнет. Я считаю, что у этой страны нет будущего. Государство уйдет, а прекрасные русские люди останутся всегда (tyo)».
Здесь уместно напомнить недавнюю шутку В. Путина, адресованную ожидающим развала России. «Укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто еще ждет постепенного затухания России: нас в этом беспокоит только одно – как бы не простудиться на ваших похоронах», – сказал российский президент.
И все же было бы неверным считать, что все в Японии закоренелые милитаристы, лишь ждущие часа для того, чтобы отбить «северные территории» войной. Немало в этой стране и тех, кто понимает, что «поезд ушел» и рассчитывать потерпевшему поражение государству на реванш бесполезно. «Ничего не изменится. Никаких островов нам не видать!» - пишет hag. С ним согласен mat: «Россия укрепляет инфраструктуру на островах и усиливает их обороноспособность. Нужно смотреть правде в глаза: Путину вернуть нам острова уже не позволит российское общественное мнение. Северные острова ушли от нас навсегда».
В том, что требование Курильских островов бесперспективно, японцев убеждает и настрой российской молодежи. Читатель Hi_Hi делится своими впечатлениями: «Как-то я смотрел телевизионную передачу, в которой выступал русский парень, учащийся у нас в Японии. Так вот он завил: «Острова отдавать Японии нельзя ни в коем случае. Иначе у нас в Охотском море в линии обороны возникнет огромная дыра»! О чем тут тогда говорить? Если российское правительство смогло так распропагандировать даже молодое поколение россиян, на какой возврат северных территорий мы надеемся?! И это молодые россияне, учащиеся у нас!»
Отрадно, что в Японии растет понимание ошибочности полагаться в решении «территориального вопроса» лишь на российских руководителей, растёт осознание того, что решающее слово в этом вопросе принадлежит не правителям, а народу России, абсолютное большинство которого отвергает сами переговоры о судьбе Курил и его жителей.
«Поздно! Действительно поздно! На северных островах уже давно живут русские, там выросли новые поколения. Острова стали их родиной. С чего вдруг российское правительство станет их возвращать Японии?! (fri)».
«0%!!! России совершенно невыгодно возвращать нам острова. Разве станет она терять такой важный козырь в отношениях с Японией?! (jfd)».
«Хватит кормить себя ложным оптимизмом! Вы думаете, японский народ такой глупый? Думаете, что он не понимает, что сегодня большинство россиян настроены против возврата северных территорий Японии? И даже если бы российское правительство хотело бы этого, оно уже не может перешагнуть через волю русского народа! В России все еще сильные коммунистические настроения, и нынешнее ее правительство уже всего не решает! (yho)».
«Заслуга Абэ состоит в том, что он показал: даже мягкими подходами от России ничего добиться нельзя. Так что теперь нужно твердо исходить из одного: северные территории к нам никогда не вернутся! Теперь пусть помучается Россия! (rpw)».
От себя добавим, что сегодня 88.2% ответивших на опросах японцев не верят, что японскому руководству удастся вернуть «северные территории». Оттого и пытаются в Японии убеждать граждан в том, что не все потеряно, надо лишь дождаться ухода Лаврова и Путина, а затем «развала России». А ведь у японцев есть аналог поговорки «Не рой другому яму, сам в нее попадешь»: «Акудзи ми ни каэру» – «Зло возвращается к тому, кто его причиняет». Ситуация в США ныне убеждает, что от грозящих распадом катаклизмов не застрахована ни одна страна, какой бы сплоченной и мощной она ни казалась. Ну а Японии тем более не пристало кликушествовать и насылать беды на соседей. Так что шутка Путина, в которой есть немалая доля правды, в равной степени адресована и недругам России в Стране восходящего солнца… 

ПОКЛОН ПИСАТЕЛЮ ОТ ЖИВЫХ И МЕРТВЫХ
Комментарий доктора исторических наук Артема Рудницкого

На Русском кладбище в Нагасаки более 270 могил. Первые появились на горе Инаса, при буддийском храме Госиндзи, в 1858 году - в японскую землю легли четверо матросов с фрегата "Аскольд". Рядом с ними в братской могиле погребены 200 военных моряков, скончавшихся от ран во время войны 1904-1905 годов. В десятках захоронений - останки русских эмигрантов....


Русские кресты в Нагасаки.

Бомбой по памяти
Японские традиции обязывают беречь память о предках. Сохранилось свидетельство писателя Всеволода Крестовского, который посетил Японию в 1880 году с русской военно-морской эскадрой. На кладбище были "и цветы, и пальмы, и сосны с кипарисами и туями, и иные растения, посаженные над могилами", что приятно удивило литератора. "Всех могил, - записал он в своем дневнике, - тут счетом шестьдесят, и покоятся в них под православными крестами наши матросы и офицеры... Родным и друзьям наших соотечественников, погребенных в Инасе, вероятно, отрадно будет узнать, что русское кладбище благодаря постоянному и заботливому уходу за ним наших друзей японцев содержится в отменной чистоте и прекрасном порядке. Японцы расчищают в нем дорожки, выпалывают дурную траву, подстригают деревца и нередко украшают русские могилы букетами, а их бонзы, живущие при местном кладбищенском храме, во дни, посвященные буддийской религией памяти усопших, добровольно приходят молиться и над нашими могилами. Черта весьма трогательная" .
В день атомной бомбардировки Нагасаки эпицентр ядерного взрыва находился всего в километре от кладбища. Была разрушена каменная ограда, надмогильные плиты сорваны со своих мест и разбиты. Многие надгробья и стелы оплавились от нестерпимого жара, вызванного световым излучением. Надо ли объяснять, почему в разрушенном городе восстановить после войны прежний порядок на кладбище было нелегко. Городские власти и отделение ЮНЕСКО в Нагасаки несколько раз за счет добровольных пожертвований очищали от мусора и убирали территорию. Но чем дальше, тем сильнее запустение охватывало русский погост. И если бы не оказавшийся здесь Константин Симонов...

Реакция Косыгина
Константин Михайлович с большой симпатией относился к Японии (об этом недавняя публикация "Да, враг был храбр, тем больше наша слава", "Родина" N8, 2020). Его книга "Япония 46" проникнута глубоким уважением к национальным традициям и искусству этой страны. Дважды писатель побывал и в Нагасаки: сначала в январе 1946 года, вскоре после атомной бомбардировки; второй раз - в 1967 году. Тогда и увидел, насколько сиротливо выглядит Русское кладбище. Не промолчал. Начал действовать. Сначала сказал об увиденном Алексею Косыгину в устной беседе. Потом направил ему письмо...
Глава правительства незамедлительно дал поручение министру иностранных дел Андрею Громыко, министру обороны Андрею Гречко и министру морского флота Виктору Бакаеву - "рассмотреть и представить предложения". Ведомства взялись за дело. Военные выделили средства для восстановления кладбища. Дипломаты договорились с городскими властями Нагасаки. 7 февраля 1969 года военно-морской атташе СССР в Японии капитан 1-го ранга И. Смирнов передал им чек на 2 миллиона и 400 тысяч иен (эквивалент 6 тысяч рублей) - весьма крупная по тем временам сумма.
Для японцев восстановление кладбища было делом чести.


Фото: ТАСС

Благодарность посла
17 ноября Смирнова пригласили на торжественную церемонию, связанную с окончанием работ. Территория была расчищена, высажены 135 деревьев, возведена новая каменная ограда, укреплены склоны горы между ярусами могил, реставрирована часовня. Настоятель храма обязался ухаживать за кладбищем. Его труд оплачивался советской стороной.
18 мая 1970 года посол Олег Трояновский написал мэру Нагасаки Ёситако Моротани: "Уважаемый г-н мэр, в 1969 г. при содействии городских властей и общественных организаций г. Нагасаки было восстановлено находящееся в Вашем городе кладбище русских воинов, пострадавшее в результате взрыва атомной бомбы. Посольство СССР в Японии выражает благодарность властям и общественным организациям г. Нагасаки за их любезное участие и принятые меры по восстановлению кладбище, а также по уходу за ним".
Увы, в официальной переписке тех лет ни разу не упоминается имя Константина Симонова...
С тех пор уже полвека Русское кладбище остается предметом особой заботы - и японцев, и российского посольства в Токио. На сайте миссии подробно рассказывается об истории погоста. Однако ничего не сказано о человеке, благодаря которому сохранена память о наших предках. Имени Константина Симонова не найти и на многочисленных интернет-сайтах, рассказывающих о Русском кладбище в Нагасаки.
Вместе с "Родиной" мы исправляем эту несправедливость, публикуя письмо Константина Симонова. Оно хранится в Архиве внешней политики Российской Федерации МИД России. Хочу выразить признательность за помощь в подготовке публикации старшему советнику Историко-документального департамента МИД России Елизавете Гусевой.


"The Illustrated London News": 1855 Officers Cemetery Cathcart-Hill

Екатерина Симонова-Гудзенко, доктор исторических наук:

ОТЕЦ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛ - НИ НАГАСАКИ, НИ СЕВАСТОПОЛЬ
Впервые письмо отца о состоянии русского кладбища в Нагасаки я прочитала в начале 1990-х годов, когда его уже больше десяти лет не было в живых. Предложила письмо в известный журнал, но интереса оно не вызвало, а может быть, это я недостаточно настойчиво предлагала. Поэтому очень рада публикации в "Родине". Не менее важным мне представляется комментарий А. Рудницкого о том, что после предпринятых в 1970-е годы усилий кладбище и сегодня содержится в порядке.
Думаю, отец был бы рад узнать об этом.
Он бывал в Нагасаки дважды, в 1946 и 1967 годах. Первый раз - с группой советских писателей. Город, совсем недавно переживший атомную бомбардировку, в записях КМ сохранился будто в двух лицах. Ему казалось, что Нагасаки разрушен дочиста, "но, выехав из города, мы поехали по приморской холмистой его части, и эта часть города в противоположность другой оказалась совершенно целой. Она была закрыта складками холмов, и взрыв на нее так не подействовал...
Это был живописный старый городок с кривыми, то поднимающимися в гору, то спускающимися улочками, и когда мы после долгого кружения по улицам поднялись на холм, на вершины холмиков, то увидели прекрасную панораму города, окружавших его холмов и холмиков и видневшегося на горизонте моря"¹.
Уже тогда, в дневнике 1946 года, Симонов вспомнил события из истории двух стран: "...когда-то, если не ошибаюсь, не то в 1896-м, не то в 1898-м году в Нагасакский порт приходила из Владивостока наша Владивостокская эскадра и здесь, в период замерзания Владивостокского порта, зимовала. Где-то здесь был даже поселок, где жило несколько десятков бывших русских матросов, как по-теперешнему сказали бы, невозвращенцев"².
Через двадцать лет, в поездке с женой, он фактически повторил маршрут 1946 года. Почти два дня провел в Нагасаки. Ничего не забыл, как свидетельствует письмо...
КМ часто говорил, что не стань он писателем, стал бы историком. По большому счету он им и был, историком в самом высоком понимании этого звания. Потому так удивительно перекликается с письмом о русском кладбище в Нагасаки его стихотворение "Английское военное кладбище в Севастополе", написанное в 1939 году:

Здесь нет ни остролистника, ни тиса.
Чужие камни и солончаки,
Проржавленные солнцем кипарисы
Как воткнутые в землю тесаки.
И спрятаны под их худые кроны
В земле, под серым слоем плитняка,
Побатальонно и поэскадронно
Построены британские войска.
Шумят тяжелые кусты сирени,
Раскачивая неба синеву,
И сторож, опустившись на колени,
На английский манер стрижет траву.
К солдатам на последние квартиры
Корабль привез из Англии цветы,
Груз красных черепиц из Девоншира,
Колючие терновые кусты.
Солдатам на чужбине лучше спится,
Когда холмы у них над головой
Обложены английской черепицей,
Обсажены английскою травой.
На медных досках, на камнях надгробных,
На пыльных пирамидах из гранат
Английский гравер вырезал подробно
Число солдат и номера бригад.
Но прежде чем на судно погрузить их,
Боясь превратностей чужой земли,
Все надписи о горестных событьях
На русский второпях перевели.
Бродяга-переводчик неуклюже
Переиначил русские слова,
В которых о почтенье к праху мужа
Просила безутешная вдова:
"Сержант покойный спит здесь. Ради бога,
С почтением склонись пред этот крест!"
Как много миль от Англии, как много
Морских узлов от жен и от невест.
В чужом краю его обидеть могут,
И землю распахать, и гроб сломать.
Вы слышите! Не смейте, ради бога!
Об этом просят вас жена и мать!
Напрасный страх. Уже дряхлеют даты
На памятниках дедам и отцам.
Спокойно спят британские солдаты.
Мы никогда не мстили мертвецам.

<sub>1. Симонов К.М. Япония. Тетрадь первая. С 26-го][ февраля 1945 г. по 1-е февраля 1946 г. Хранится в семье.
2. Там же. Нагасаки служил базой русского Тихоокеанской эскадры с начала 1870-х годов и до 1898-го, когда после заключения русско-китайской конвенции и передачи в аренду Порт-Артура он стал главной опорной базой, а Нагасаки постепенно терял значение. В Нагасаки с 1858-1906 гг. существовал русский военно-морской лазарет. Все это определило существование русского поселка в городе, возможно, среди живших в нем были и невозвращенцы, как пишет Симонов. В 1945 г. поселок оказался в центре взрыва, вероятно, мало что уцелело.</sub>

Обращает на себя внимание то, что, в отличие от определения Трампом врагами и России, и Китая, Байден высказывается осторожнее в отношении Пекина, определяя КНР как «конкурента»: «Я считаю, что самым большим конкурентом является Китай. И от того, какого подхода мы будем придерживаться, зависит, останемся ли мы и дальше конкурентами, или это перерастет в более серьезное соперничество в плане соотношения сил».
За этими словами может скрываться намерение новой администрации сделать ставку на отрыв Пекина от Москвы с переходом к двухполярной модели мира, где будут верховодить США и КНР.
Однако объявление России непримиримым врагом США не позволит Японии выстроить отличную от сюзерена политику на российском направлении. Известно, что Обаме не нравились заигрывания бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ с президентом РФ Владимиром Путиным и он советовал японскому коллеге не заходить далеко в отношениях с Москвой. Трамп более снисходительно относился к просьбам Абэ потерпеть его «особые отношения» с Путиным с целью завладеть Курилами. Однако гарантий, что такую «терпимость» проявит Байден, нет.
Администрация демократов в основу своей внешней политики, видимо, вновь положит стремление к «руководству» Америкой миром и насаждение потерявшей остатки привлекательности американской демократии. Вашингтон при новом президенте не остановится перед ещё большим вовлечением Японии в свою военную стратегию. Тем более что за годы поощрения Трампом японцев к возрождению их страны в качестве военной державы они вошли во вкус и не только воссоздали не уступающие крупным армиям мира вооруженные силы, но и быстро налаживают собственный ВПК. Токио намерен снабжать японским оружием свои «силы самообороны» и заявить о себе на мировом рынке вооружений.
Дело дошло до того, что «отказавшееся от армии и права ведения войны», потерпевшее сокрушительное поражение во Второй мировой войне японское государство, если верить китайским и некоторым российским военным аналитикам, уже сейчас может рассчитывать на успешное противостояние группировке российских вооруженных сил на Дальнем Востоке. Ну а призывов готовиться к военному решению вопроса о Курилах в комментариях японцев можно найти немало.
The Japan Times отмечает важность будущих двусторонних переговоров с новой американской администрацией о перераспределении затрат на содержание военных баз США в Японии, а также торговых переговоров, начатых президентом Трампом, который жаловался на торговый дефицит Америки с Японией (Трамп был недоволен тем, что японцы и южнокорейцы якобы бесплатно пользуются обеспечиваемой американцами безопасностью, как «зайчики в трамвайчике»). И хотя японским налогоплательщикам содержание незваных «защитников» обходится в копеечку, Трамп хотел обложить японский народ дополнительной данью, увеличив японские расходы на базы США в четыре раза и доведя их до 8 млрд долларов в год.
Немаловажно, какую позицию займет администрация нового американского президента по вопросу о ядерном вооружении Японии, которая давно является в этом отношении пороговым государством. Учтёт ли Вашингтон при новом президенте сохраняющуюся в японском народе «атомную аллергию» или, как и Трамп, будет призывать официальный Токио обзавестись собственным «ядерным зонтиком», дабы американцам не вмешиваться в возможные столкновения с соседними государствами, в том числе по «территориальным проблемам».
Поздравил Джо Байдена и Камалу Харрис и министр иностранных дел Тосимицу Мотэги, заявив, что он «надеется на тесное сотрудничество с новой администрацией для дальнейшего развития японо-американских отношений и преодоления вызовов, стоящих перед миром».
В любом случае характер японо-американских отношений при новом хозяине Белого дома едва ли позволит осуществиться довольно странным, на наш взгляд, прогнозам о постепенном освобождении Токио от военного союза с Соединёнными Штатами и появлении в обозримом будущем японо-российского стратегического партнерства.

Суга, похоже, так и делает, хотя пока вынужден продолжать маневры Абэ, направленные на то, чтобы склонить Москву к уступкам. Ведь о «сингапурских договоренностях» он говорил с Путиным со слов своего патрона и его сомнительных советников по России. Сам же он, будучи опытным партийным и правительственным бюрократом, понимает, что при его правлении никаких островов от России Токио не получит. Знает он и о том, что японцы уже не верят обещаниям своих правительств «вот-вот вернуть северные территории». Но что-то делать надо, вот Суга и решил активизировать пропаганду внутри страны, не жалея на это средств.
А необходимость в этом есть, ибо все меньше японцев, особенно молодежь, соглашаются участвовать в «борьбе за возвращение исконных японских территорий». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на фотографии демонстраций по центральной улице Токио – Гиндзе, где раза два в году марширует с плакатами «Верни северные территории!» жалкая сотня активистов. Не помогают ни осуществляемые за счет государственной казны поездки школьников и учителей на север Хоккайдо, где они наблюдают русские Курилы в огромные бинокли и вынуждены выслушивать «лекции», доказывающие «права Японии на острова». Ни ежегодно проходящие конкурсы сочинений на тему ностальгии по утраченным землям, ни замазывание в школьных картах «северных территорий» в цвет Японии, ни всевозможные «сувениры» с реваншистской тематикой. За годы работы в Японии у меня накопилась целая коллекция таких «сувениров»: шариковые ручки, одноразовые зажигалки, брелоки для ключей, декоративные тарелки, детские игрушки, майки и даже… мыло с изображением островов и лозунга «каэсэ!» («верни!»). Не могу забыть курьезный случай на Хоккайдо, когда активист «движения за возвращение северных территорий» пытался всучить мне такую сувенирную ручку в полиэтиленовом пакете с пропагандистскими материалами и на мой отказ принять жалобно просил: «Ну подарите кому-нибудь, мне же надо распространить…» Пришлось пожалеть и взять для коллекции.
Безразличие основной массы японцев к навязываемой им правительством пропаганде заставляет Сугу «обратиться к нации», по сути, с призывом «вступать в ряды борцов за северные территории». На днях он принял в своей официальной резиденции губернатора северного острова Хоккайдо Наомити Судзуки и представителей «Ассоциации бывших жителей островов Тисима (Курильских островов. – А.К.)» во главе с ее председателем Кимио Ваки.
Губернатор Судзуки передал премьеру официальное письмо, в котором содержится требование скорейшего решения «территориальной проблемы» с Россией. В обращении к главе правительства Японии, в частности, говорится: «Мы хотим, чтобы вы с решительных позиций и с сильной волей продвигали бы переговоры вперед и как можно быстрее добились решения этой проблемы».
Как сообщает одна из ведущих газет Японии «Майнити симбун», «на встрече премьер сообщил, что во время своего первого телефонного разговора с президентом Путиным стороны сошлись во мнении о необходимости продолжать диалог (о Курилах? – А.К.). Суга заверил губернатора и сопровождавших его лиц, что приложит все силы в интересах бывших жителей островов». При этом премьер-министр определил противоречащие международным документам притязания японского правительства на российские острова ни много ни мало как «общенациональную задачу народа Японии». Он во всеуслышание заявил: «75 лет после окончания войны между Японией и Россией не решена проблема северных территорий. Проблема северных территорий является проблемой всего японского народа».
Следует отметить, что территориальные притязания Токио сопровождаются оскорбляющими нашу страну и ее вооруженные силы обвинениями в «государственном мародерстве», «преступном захвате чужих земель», «жестоком обращении с военнопленными и гражданскими лицами». Избранная Сугой политическая линия на вовлечение в борьбу за утраченные по итогам войны территории с подобными «лозунгами» неизбежно приведет к дальнейшему нагнетанию реваншизма, русофобии и ненависти к соседнему народу.
За примерами далеко ходить не надо. Почти одновременно с объявлением Сугой «общенациональной борьбы за северные территории» в средней школе города Куробэ, что в префектуре Тояма, для учеников состоялся лекторий на тему «Необходимость возвращения северных территорий Японии». Как сообщает популярный в стране портал Yahoo News Japan, активисты «движения за возвращение северных территорий» рассказывали школьникам об «исторических основаниях принадлежности северных территорий» Японии, о старении бывших японских жителей островов, об активной «россиизации» островов, проводимой Россией. Призывая детей принять участие в «движении за возможно более скорый возврат северных территорий Японии», один из лекторов Нано Маясита заявлял: «Когда исчезнет то поколение, которое может передать своим потомкам всю правду об островах, территориальная проблема постепенно отойдет в вечность и умрет. Добиться ее решения должно молодое поколение нашей страны».
Другой лектор Ноноха Канамори, рассказав школьникам о движении за возврат островов, сетовал на то, что «к сожалению, у многих молодых японцев отмечается пассивное отношение к участию в этом движении». Он призвал школьников «целеустремленно участвовать в движении за возвращение северных территорий».
Портал приводит небезынтересный факт о том, что город Куробэ является побратимом главного центра «борьбы за северные территории» - хоккайдского города Нэмуро, названного в статье местом, где идет «активная работа по воспитанию нового поколения продолжателей этого движения». «Некоторые из молодых его участников даже имели опыт посещения северных островов в ходе безвизовых поездок и теперь выступают с лекциями по стране. Большинство из них являются активными членами «Молодежного общества по изучению северных территорий», существующего в Немуро», – сообщает Yahoo News Japan.
А граждан нашей страны российские СМИ убеждают, что начатые по указанию Горбачева после его визита в Японию в апреле 1991 года «безвизовые поездки» японцев на южные Курилы имеют-де чисто «гуманитарный характер» из сочувствия к японским старикам, желающим поклониться находящимся на Курилах могилам родственников. В действительности «безвизовые поездки» используются японскими властями для дальнейшего разжигания страстей по поводу «северных территорий». Кроме того, как хорошо известно МИД РФ и местным российским властям, на наши острова свободно, вопреки существующим иммиграционным правилам, прибывают не имеющие отношения к посещению могил японские чиновники, пропагандисты и активисты «движения борьбы за северные территории». Можно вспомнить оказавшегося в группе «безвизовых посетителей» депутата японского парламента Ходака Маруяму, который, находясь на нашей территории, призывал «отбить Курилы войной».
Призыв премьер-министра Суги представить территориальные притязания Японии к нашей стране как «общенациональную задачу» не должен остаться без ответа. Отчаявшись получить острова мирным, дипломатическим путем, Токио намерен вовлечь в противостояние с нашей страной широкие народные массы, и это только серьезно затруднит движение к добрососедству и сотрудничеству.