Цитата: mrt789 от 06.01.2016 09:18:45Даже если ваша фамилия Ротенберг?
Цитата: _Sasha_ от 04.01.2016 10:52:35В том то и дело, что ничего не мешает.
Поэтому несмотря на, то что Путин уже устал вещать с голубого экрана об амнистии капиталов - никто назад не торопится.
Ибо уже 25 лет вторая по численности партия ходит на выборы с лозунгами о национализации.
Ну допустим. Есть НЛМК, есть его владелец (Лисин кажется ЕМНИП).
Вот вы забрали у Лисина НЛМК. И...? что глобально измениться?
ну в ФНСе в выписке изменятся фамилии - это понятно.
Еще бюджет дополнительно будет получать миллионов 100 баксов в год, которые раньше Лисин пускал на дивиденды.
С топ 20 наших долларовых миллиардеров наберется думаю под миллиард баксов в год. С остальных 200-т еще наверное под миллиард наберется.
Итого 2 ярда баксов в год.
И...? в чем вундервафля то данного мероприятия? Ну отберем и отберем. Дело то нехитрое. Почему вдруг станет лучше?
Вон наши поцелунки с бСССР обходятся в 10-ки раз дороже.
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 11:56:35А причем здесь корпорации ЮСА?
процент кредита Юсовских корпораций после декабря 14 года на фоне кратной девальвации и эмбарго - уже давно не имеет никакого смысла.
Цитата: Gawrilla от 06.01.2016 13:25:541. Амнистия нужна исключительно преступникам.
А на преступной основе - ничего хорошего не построить. В принципе невозможно. От осинки не родятся апельсинки (с).
...
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 07:48:39Да сидеть на противотанковой мине куда как безопаснее, чем ковыряться в ней отверткой или лупить по ней кувалдой.
Особенно это не стоит делать в трюме корабля в разгар12-ти бального шторма.
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 14:37:43///
Что Адамантит ? ну скажите где я ошибся или в чем не прав?
///
Цитата: KKKALL от 06.01.2016 10:39:09Мог бы, и развитие было бы другим, лучше или хуже неведомо, но,
тот путь по которому повели Россию любители свободного рынка и обогащения без границ,
привел сперва Россию к дефолту, а затем поставил на грань распада,
даже боевики не боялись атаковать страну в надежде откусить кусок.
Капитализм сэр, кто платит тот и заказывает. а платил одним Березовский, другим ЦРУ, третьим турецкая разведка, четвёртым.....
И что было бы со страной и миром, без "устал ухожу", с последующим разгромом олигархов и феодалов, одному богу известно.
Цитата: myaugli от 06.01.2016 17:10:41Я уже устал писать на эту тему. Кто это по-вашему " любители свободного рынка и обогащения без границ"?
Может стоит взять документы, подготовленные для МВФ с целью получения кредитов, одобренные в том числе и народными депутатами?
Свободный рынок - отнюдь не выбор России в начале 90х, а вынужденная необходимость! Обогащение без границ в середине 90х - это отнюдь не распил бюджета, а получение собственности, а по мне - это "две большие разницы".
Можно сколько угодно брызгать слюной и поливать грязью младодемократов, но вся страна (как сейчас Украина) являлась заложником МВФ!!!
И зачем все валить в кучу: боевики, дефолт и турецкая разведка? Обычно этот научный принцип используется при отсутствии аргументов....Типа "очевидно"....
Цитата: Trifon от 06.01.2016 17:09:02Я вот так в толк и не возьму почему от Москвы до Нью Йорка долететь дешевле чем до Владивостока.В первом варианте что ветер попутный позволяет экономить горючее? А так да, стрижка населения любимое занятие как государственных структур,так и частных.
Цитата: _Sasha_ от 06.01.2016 14:37:43Какие замечательные слова. И какой замечательный пример двойных стандартов.
Прежде чем, искать соломинку у противников, неплохо было бы бревно собственное извлечь.
Ибо ни сами большевики лояльностью к законам не отличались (Товарищ Сталин поучаствовал в экспроприациях вполне добросовестно и сознательно), ни их действия с приходом к власти - тоже особо законными не назовешь (революционная целесообразность и закон - это все ж таким не совсем одно и тоже). А грабеж награбленного - все равно остается грабежом.
Так что да, вы правы - апельсинка так и не родилась за 70 лет.
З.Ы. ой левые минусовать начали - им всегда так не нравиться когда их собственные слова против них используешь.
Что Адамантит ? ну скажите где я ошибся или в чем не прав?
Что Сталин в эксах не участвовал? или Большевики не грабили награбленное (то бишь нажитое непосильной эксплуатацией трудового народа)?
Или что апельсинка так и не родилась в итоге?
Цитата: Adamantit от 06.01.2016 16:41:57..
Если бы чубайсовые воры за эти 25 лет добились бы великих свершений, тогда и разговор был другой. Но нет ничего великого.
А когда нет ничего, то ради чего кинули на алтарь в 90-е всё?
Цитата: Trifon от 06.01.2016 19:26:45У каждого предприятия(особенно с госучастием)есть четко определенный ФЗП из которого платится зарплата и премии,в зависимости от финансовых успехов он может увеличиваться или уменьшаться.Дележка идет совершенно противоположно советской системе.
Уровень зарплаты повышается в зависимости от занимаемой должности- больше мотальщицы получает мастер,старший мастер больше мастера,зам нач.цеха больше старшего мастера и так по возрастающей( за исключением "святая святых"- бухгалтерии) И как бы и сколько вы не работали,получить больше мастера вам вряд ли удастся, а вот мастер за ваш ударный труд премию таки получить может и старший мастер и зам.нач.цеха, вы в принципе тоже ее (премию) получите и на пузырь даже хватит. Не я не спорю наверное есть и иные предприятия,где цветет социализм.
Цитата: XOID от 06.01.2016 13:31:55Да. Доллар стоит столько же сколько и год назад. Получается что вложившись в него тогда некто ничего бы не заработал. Выгоднее даже было в банке деньги держать. Спекуляции другое дело, но это требует какого то техобеспечения вместо беготни по обменникам и то при условии что вы угадываете когда скачки курса происходят.
Да и при нынешней нехватке ликвидности выгодней и гораздо проще давать кредиты под хороший залог и немалые проценты. Желающих их взять пруд пруди.
Цитата: Adamantit от 06.01.2016 16:41:57Примитив ваш не нравится. Пора бы уже начать понимать простые вещи.
Большевики не были агнцами, но они строили великое государство.
Те, с кем вы их сравниваете, великого государства не строили они его грабили и уничтожали.
И у этих, последних, за душой кроме грабежа и жажды наживы вкупе с ненавистью к "совку" нет ничего.
У большевиков, помимо ненависти к царизму была любовь в родине и великая мечта, которую они начали воплощать в жизнь и благодаря этому воплощению мы с вами вообще может вести такие беседы.
Если с историософской точки зрения, то да, мы живем в такую историческую...эру, если хотите, что когда творится история - зачастую рядом беззаконие и кровь.
Но всё это окупается великими историческими свершениями.
Может мы доживем до той поры прекрасной, когда крови и беззакония не будет, а великие исторические свершения будут.
Но, начиная с перестройки, нет великих исторических свершений, а кровь и беззаконие есть. И в этом фундаментальная разница.
Если бы чубайсовые воры за эти 25 лет добились бы великих свершений, тогда и разговор был другой. Но нет ничего великого.
А когда нет ничего, то ради чего кинули на алтарь в 90-е всё?
Цитата: @nna от 06.01.2016 21:53:02Ради идеи, Кэп очевидность,ради нее! Если не ныть и не бодаться,то все списывается на несправедливость,как вы правильно заметили.
Страна должна знать своих "героев".)
Цитата: Adamantit от 06.01.2016 16:41:57Примитив ваш не нравится. Пора бы уже начать понимать простые вещи.
Большевики не были агнцами, но они строили великое государство.
Цитата: ЦитатаУ большевиков, помимо ненависти к царизму была любовь в родине и великая мечта, которую они начали воплощать в жизнь и благодаря этому воплощению мы с вами вообще может вести такие беседы.
Цитата: ЦитатаЕсли с историософской точки зрения, то да, мы живем в такую историческую...эру, если хотите, что когда творится история - зачастую рядом беззаконие и кровь.
Но всё это окупается великими историческими свершениями.
Цитата: ЦитатаНо, начиная с перестройки, нет великих исторических свершений, а кровь и беззаконие есть. И в этом фундаментальная разница.
Если бы чубайсовые воры за эти 25 лет добились бы великих свершений, тогда и разговор был другой. Но нет ничего великого.
А когда нет ничего, то ради чего кинули на алтарь в 90-е всё?
Цитата: страх от 06.01.2016 09:35:59вот из этого отдавать:
два просралиполимерщика таке могут совместно наткнуться на верный вывод. Правда и упершись в этот вывод аки баран в новые ворота они его все равно разглядеть не смогут
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44А не надо "бежать в бакс" в России валюта рубль. Зачем бакс ?
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44
Проценты обычным предприятиям 15%, а 2-5% это особым предприятиям, что занимается импортозамещением.
Импортозамещения дело политическое, поэтому финансируется частично из бюджета.
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44
Если человек покупает в банке баксы и кладет баксы в банке, а если он купит 10 000$, выбора не будет, то он просто де факто отдаст банку свои рубли, т.е. вложит в российскую экономику рубли, но с условием что ему вернут баксы.
Пусть есть у человека миллион рублей , а инфляция 10-15%.
А у другой валюты меньше (2-3-5%).
Но, деньги можно потратить на товары/услуги, вложить в акции.
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44
Раздать бедным гм шутка
Если не хочется ничего не покупать (всё есть) ни инвестировать остается положить в банк.
Если положить рублии под 10-15%, а бакс вырастет через 10 лет в два раза, то положив в рублях, я ничего не потеряю.
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44
Более того, в 1-9 годы, мне более выгодно иметь рублевый вклад .
Цитата: Сергей Кузнецов от 06.01.2016 10:00:44
Вспомним что доллар вырос до 36, а потом упал до 31.
Или было 31, а стал 29 и долгое время .
Недавно продавали за 80, а стал 60.
Вот я бы купил бы доллар за 80, но даже когда он будет 80, то и цены будут больше, чем когда я купил по 80.
Где же тут есть выгода покупки доллара ?