Перспективы развития России

Цитата: Trifon от 07.01.2016 00:36:33Это вы с учением князя Кропоткина немного попутали. Большевики никогда не выступали за отсутствие государства,

Цитата: Цитатавот отдельные члены партии выступали за раскрепощение женщин и даже в один период пропагандировали свободную любовь(( Колонтай).

Цитата: ЦитатаТак что не дай бог в противостоянии Троцкого и Сталина победил бы Троцкий.

Цитата: ЦитатаА по поводу развала Российской империи,не вижу связи с большевиками.Это вам к временному правительству надо обратиться.
А большевики на сколько возможно собрали Россию обратно.

Цитата: ЦитатаИ сосздали индустриальную страну,да пусть иногда жестокими методами создавали.

Цитата: ЦитатаИ за тот срок за который была проведена модернизация страны,превратившая аграрную страну в индустриальную, вы уж звените ни одна страна в мире сделать это не могла.

Цитата: ЦитатаНац. Доход                    82                                  103                               59

Вал пром. продукции  108                                130                               102
Группа А                       124                                 164                              173
Группа Б                        95                                  106                              56
Вал с.х. продукции       41                                   55                                -14
(Орлов Б. П., Цели среднесрочных планов и их осуществление, ЭКО, 1987, №11, с. 37)

Цитата: ЦитатаА вот  любимые вами либералы умудрились развалить СССР, угробить почти всю промышленную базу и создать чисто сырьевую колониальную экономику.

Цитата: ЦитатаВот за выползание из состояния полного отстоя Путину надо памятник при жизни поставить. Только вот эффективной экономикой к сожалению не пахнет.

Цитата: ЦитатаИ кстати, в большей части государство и экономика к вашей квартире и машине ни какого отношения не имеют.Сами все сами и частенько вопреки государству и уходя от налогов и иногда (что греха таить) подворовывая или не совсем честными методами и очень часто не проявляя желания вообще ни каких дел  иметь с государством.

Цитата: Trifon от 07.01.2016 01:41:02Ну несколько разные у них были воззрения.Анархисты категорически выступали против государства, а социал-демократы не отрицали государство как таковое у них было свое видение его устройства:

Цитата: ЦитатаОтмира́ние госуда́рства — одно из положений классического марксизма, постулировавшее, что при социализме(коммунизме) происходит постепенное исчезновение государства.

Термин восходит к работе Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» (1878): «Государство было официальным представителем всего общества, оно объединяло его в одной видимой организации, но оно исполняло эту роль лишь постольку, поскольку было государством того класса, который сам являлся представителем всего современного ему общества: в древности — государством граждан — рабовладельцев; в средние века — феодального дворянства; в наше время — буржуазии. Сделавшись, наконец, действительным представителем всего общества, оно станет излишним. Когда не будет общественных классов, которые нужно держать в подчинении, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за существование, коренящейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкновения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту функцию. Первый акт, в котором государство выступит действительным представителем всего общества, — обращение средств производства в общественную собственность, — будет его последним самостоятельным действием в качестве государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения станет мало-по-малу излишним и прекратится само собою. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не „отменяется“, оно отмирает.»^[1]
В СССР тезис получил дальнейшее развитие в работе В. И. Ленина «Государство и революция» (издана в мае 1918 года), в которой он, в частности писал, поясняя слова Энгельса из его письма Бебелю^[2]: «Только в коммунистическом обществе, когда сопротивление капиталистов уже окончательно сломлено, когда капиталисты исчезли, когда нет классов (то есть нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства), — только тогда „исчезает государство и можно говорить о свободе.“»^[3]
Конституция РСФСР (1925) начиналась со следующих слов: «Настоящая Конституция (Основной закон) Российской социалистической федеративной советской республики  имеет своей задачей гарантировать диктатуру пролетариата в целях подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и осуществления коммунизма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти.»^[4]
Концепция стала предметом внутрипартийных (ВКП(б)) споров и борьбы; была переформулирована И. В. Сталинымна пленуме ЦК ВКП(б) в апреле 1929 года, где осуждению был подвергнут «правый уклон» в партии, то есть позиция Н. Бухарина: Сталин выдвинул тезис о том, что ленинское учение о государстве не есть теория упразднения государства, но теория «создания нового государства пролетарской диктатуры»^[5].
Учение Сталина о социалистическом государстве было сформулировано в его докладе на XVIII съезде ВКП(б) в 1939 году, в котором он, в частности, говорил: «Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма? Да, сохранится, если не будет уничтожена опасность военных нападений извне »^[6]

Цитата: стрелок от 07.01.2016 01:13:34научный коммунизм как наука с вами не согласен 
или по вашему анархисты с коммунистами не поидейно сошлись именно на этом ?

Цитата: barmaley865-a от 07.01.2016 00:09:30Чтоб доллар начал падать нужно повышение цены на нефть, а с чего ему взяться?
Не подешевеет доллар к сожалению, сказки пишите.

Цитата: myaugli от 06.01.2016 17:22:30Пытаетесь выглядеть продвинутым экономистом, рассуждая о затратах, а на элементарный вопрос нет ответа?
Так возьмите состав затрат.
Что будет основным в аэропортовом обслуживании? Топливо. 30% себестоимости. Может сравним цену топлива во Владике и Нью-Йорке.
И сделаете расчет затраты на одного пассажира. Если на одного приходится 300 литров на перелет, то и считайте.
На втором месте НДС - 18%(не хило - да?). Потом топливный сбор (опять же от цены топлива) и тд.
Матчасть стоит подтянуть....

Цитата: bushd от 07.01.2016 07:59:45Нет не надо повышения цен на нефть. Только в существующей финансовой системе.
Доллар не подешевеет, это правда, хотя по другим причинам.

Судьба страны, эмитирующей мировую резервную валюту, не может быть простой, особенно если эта валюта не привязана ни к каким материальным ценностям. Посудите сами, читатель. Чтобы весь мир пользовался американскими долларами, а центральные банки могли, в частности, наполнять ими валютные резервы, Соединённые Штаты должны иметь постоянный торговый дефицит. Иначе у других стран не будет долларов (фальшивые не в счёт).

В середине прошлого десятилетия Соединённые Штаты имели рекордный торговый дефицит: из страны каждую минуту утекало около двух миллионов долларов. И именно эти деньги стимулировали быстрый рост мировой экономики в 2005—2006 гг., расцвет Китая как Главной кузницы всей планеты, невиданный подъём цен на практически все сырьевые товары и драгоценные металлы.
Американцы, число которых (в сравнении с населением земного шара) невелико, с одной стороны, получили большую привилегию – на них свалился поток незаработанных благ в виде товаров, поступающих из Китая и других стран-экспортёров. С другой стороны, американцы, потребляя эти блага, влезли в громадные долги.
Кредит, как известно, это машина времени. Ты получаешь товар или услугу сегодня, а расплачиваться за неё обязуешься завтра. И это значит, что американцы обеспечили весь мир долларовой ликвидностью лишь на время. Если предположить (с натяжкой), что долги нужно возвращать, тогда поток долларов из США в другие страны в какой-то момент должен обернуться вспять.

Скорость денежного оборота в экономике США падает

Сегодня мы имеем ровно такую ситуацию.  Скорость денежного оборота в экономике США падает. Несмотря на низкие долларовые процентные ставки, американский потребитель и американские корпорации не хотят более наращивать свои долги. Они намерены возвращать ранее занятое, чтобы снизить удушающую долговую нагрузку. Американские бейби-бумеры (послевоенное поколение) выходят на пенсию и резко сокращают траты всех видов, в том числе на заёмные деньги. Для стран, в которых национальные валюты тем или иным образом основаны на долларе, это означает болезненное сжатие денежной ликвидности, выливающееся в резкий рост процентных ставок в местной валюте со всеми вытекающими последствиями.
Россия здесь, к сожалению, не исключение. Нынешний кризис в нашей стране во многом спровоцирован именно сокращением притока долларов в национальную финансовую систему.
Вы беспокоитесь, что все сырьевые товары, включая нефть, почему-то падают в цене? Не беспокойтесь – сырьё не обесценивается, просто уменьшается количество американских долларов, предлагаемых в обмен. Торговый дефицит США недостаточно велик!

Источник: WikiMedia.

Понимая механизм, мы приходим к выводу, что проведённая в РФ «плавающая» девальвация рубля не гарантирует улучшения рублёвой ликвидности. Потому что приток долларов в Россию может не просто уменьшиться – он способен обратиться вспять. И тогда, упрощённо говоря, текущий высокий обменный курс доллар/рубль будет только усиливать дефицит рублей.
Что делать? Совершенно ясно, что Китай не собирается иметь торговый дефицит, чтобы снабжать весь мир своими юанями. Нам самим нужно эмитировать деньги, никак не привязанные к американскому доллару, то есть полностью обеспеченные и предложением, и спросом на территории России. И такие деньги создать несложно. Мы уже писали на портале «Нефть России» о перспективах введения товарной энергетической валюты lectro, единица которой должна быть привязана к киловатт-часу электроэнергии. За введение подобной валюты, в частности, выступает академик РАН Владимир Накоряков. Подробности интересующийся читатель найдёт в нашей реплике «Гигаватты печатного станка».
Возвращаясь к теме судьбы нации, которая эмитирует мировую резервную валюту, отметим, что потребление незаработанных благ – это развращение. Весь развивающийся мир, оседлав волну глобализации, два десятилетия дружно развращал американцев. Успехи российской промышленности, достигнутые с начала 2000-х годов, достижения Китая, Вьетнама и других развивающихся стран способствовали тому, чтобы рядовые граждане США превращались в неуёмных потребителей. Напомним (мы уже отмечали на портале «Нефть России»), что по количеству вещей на каждого жителя Штаты – безусловный лидер на планете, в этой стране выстроена мощная индустрия с годовым оборотом свыше 20 млрд долл., предоставляющая населению складские помещения для хранения личного барахла, которое давно уже не помещается в домах. И это – несмотря на большие площади жилой недвижимости.

Американцы забили это здание личными вещами,
которые давно не помещаются у них в домах

Неправильно считать, что уход американского доллара с международной арены обязательно должен сопровождаться его крайним обесценением. Может быть и иначе. С 2009 года Федеральная резервная система США отчаянно пытается увеличить скорость долларового денежного оборота и разогнать ценовую инфляцию – всё впустую. «Зелёный» упрямо дорожает по отношению к другим валютам, подрывая конкурентоспособность американских корпораций.

Вклад регионов в мировой ВВП: соотношение сил меняется

Доля США в мировом ВВП сокращается, а с ней рано или поздно снизится и роль американского доллара для всего мира.
Напомним читателям ещё одну вещь. Президент Джордж Буш младший за время своего пребывания в овальном кабинете Белого дома удвоил национальный долг США. При Буше он вырос примерно с 5 до 10 трлн долл. Президент Барак Обама, согласно несложным расчётам, тоже удвоит национальный долг. Молодцы оба, герои! К концу второго срока Барака Обамы Американское государство будет должно уже 20 трлн долл. До сих пор его спасали снижающиеся долларовые процентные ставки. Так, в 2008 г. выплаты по процентам госдолга составили порядка 450 млрд долл., а в 2013 г. – только 440 млрд долл., несмотря на то, что долговая ноша за пять лет выросла на 8 трлн долл.
Далее, конечно, возможны различные варианты для развития событий. Обрисуем две крайности. Первая. Если Федрезерв за пару лет поднимет ставки до нормального уровня, скажем, пять процентов, при 20-триллионном долге процентные выплаты по госдолгу выльются в триллион долларов в год. Изымая деньги на такие выплаты, Американское государство потянет всю национальную экономику в пучину рецессии. Вторая крайность. Федрезерв возобновит выкуп государственных долговых бумаг по программе «количественного облегчения», чтобы снизить эффективные процентные выплаты. При этом объёмы находящихся в обращении казначейских бумаг США, как базы мирового долларового стандарта, продолжат сокращаться. Любой из двух нарисованных сценариев поможет вытеснению доллара из мирового денежного оборота.

Объёмы морских контейнерных перевозок рушатся
катастрофическим образом
Источник: wolfstreet.com

Учитывая резкое падение оборотов мировой торговли, усугублённое нехваткой долларов, мы можем предсказать, что американский доллар станет просто одной из региональных валют.

Цитата: Explorer-2000 от 07.01.2016 05:47:16Сейчас приводили пример цены до владивостока 20 косарей рублей, на Аляску как вы нашли 32 косаря, что дороже, но сейчас и курс какой, если бы сейчас в рублях в Америке было дешевле это совсем уж ни вкаие ворота, не забываем что сейчас средняя зарплата в США в 6-7 раз выще чем в России, когда курс был в 2 раза ниже цены в рублях в США были ниже чем в России при в 3 раза более высокой зарплате, и так на всё, что и отражало разницу в уровне жизни.

Цитата: ЦитатаАмериканцы, число которых (в сравнении с населением земного шара) невелико, с одной стороны, получили большую привилегию – на них свалился поток незаработанных благ в виде товаров, поступающих из Китая и других стран-экспортёров. С другой стороны, американцы, потребляя эти блага, влезли в громадные долги.

Цитата: ЦитатаВы беспокоитесь, что все сырьевые товары, включая нефть, почему-то падают в цене? Не беспокойтесь – сырьё не обесценивается, просто уменьшается количество американских долларов, предлагаемых в обмен. Торговый дефицит США недостаточно велик!

Цитата: ЦитатаНам самим нужно эмитировать деньги, никак не привязанные к американскому доллару, то есть полностью обеспеченные и предложением, и спросом на территории России.

Цитата: ЦитатаИ такие деньги создать несложно. Мы уже писали на портале «Нефть России» о перспективах введения товарной энергетической валюты lectro, единица которой должна быть привязана к киловатт-часу электроэнергии.

Цитата: ЦитатаУчитывая резкое падение оборотов мировой торговли, усугублённое нехваткой долларов, мы можем предсказать, что американский доллар станет просто одной из региональных валют.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 10:13:21http://www.oilru.com/comments/read/634/
Иван Рогожкин
Эмиссия мировой резервной валюты – прямой путь к разврату. «Плавающий» рубль лишь усугубляет наши проблемы.




не надо преувеличивать роль мировой торговли.
Это где-то 15-20% ВВП в любой стране .
Китайское есть и России, и др странах, а долги в США у людей связана с ипотекой, а не китайскими дешевыми товарами.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 10:13:21Что то автор сам себя перехитрил. 
Если сейчас компании США платят по долгам больше, то количество долларов в мире, вне США должно расти, а не падать.
На самом деле, всё наоборот у стран возникает избыточное количество долларов, и они на них покупают облигации мин фина США .
Т.е. лишние доллары инвестируются в экономику США и наоборот продав трейджерс получают доллары.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 10:13:21Так и есть деньги России полностью обеспечены товарами и услугами на территории России и никак к доллару не привязаны.
Совершено никак не привязаны.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 10:13:21
Перспективы плохие, так как цена не связана с энергией на производство, а связана с полезностью вещи и её редкостью.
Пример -картины  и др произведения искусства, земля 

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 10:13:21
В принципе так и есть доллар США не мировая валюта, мировая валюта SDR и золото.
Доллар конечно самая популярная конвертируемая валюта, но есть и другие , евро, фунт, швейцарский франк, йена,шекель, крона.
Рубль собирался стать, велись переговоры с МВФ.

Цитата: AndreyK-AV от 07.01.2016 10:29:07Ну совсем не привязаны, ну ни как не привязаны... верьте мне верьте "МММ"

Цитата: ЦитатаКартины это хорошо, особенно на крайнем севере, особенно в мороз, когда нет иных источников энергии, горит, а ты греешься...

Цитата: barmaley865-a от 07.01.2016 00:09:30

ЦитатаПредприятиям- чтоб отдавать долги , взятые в западных банках , ну и на покупку оборудования.
Гражданам- чтоб сохранить сбережения, в рублях они только обесцениваются.




15%-это много.


А кушать потом товары и услуги?
Ну а с акциями неспециалист в кризис рискует круто погореть.


А если уже через месяц бакс вырастет на 30% какая радость с рублевого вклада?


К нашей ситуации эти рассуждения отношения не имеют.

Чтоб доллар начал падать нужно повышение цены на нефть, а с чего ему взяться?

Не подешевеет доллар к сожалению, сказки пишите.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:46:33А смысл ? 
Чем рублевый вклад хуже ?
И второй вопрос. 
Ну и что ? Всё равно деньги в банк отнесут. 

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:46:33
Т.е. Вы знаете цену нефти ?!
Тогда нужно продать эту информацию за миллион долларов 

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:46:33

Как минимум продать дачу, квартиру, машину, купить доллары
Подождать, продать доллары, и купить все снова и получить большую прибыль.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:46:33
Курс доллара определяется спросом на доллары, а ЦБ мало что может сделать.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:46:33


А чего ждать то ? В чем  проблема то ? Нефть плохо продавать и свое развивать ? 
Так  и будет, только свое дороже будет .
Вы же этого хотели "развивать свое " значит должны радоваться росту курсу доллара и падение нефти.

Цитата: vltvlt от 07.01.2016 11:50:13И сколь долго продержалось? Как повлияло на тенденцию в целом за период 90х - 2016?.
В данном случае - исключение, не более чем подтверждающее правило.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 12:52:29Да вообше то долго держалось -4 года.
А какое правило то ? 

Скрытый текст

Курс доллара за 200 лет менялся так 
1.5-2 рубля за доллар, поднялся до 6 рублей в 1916, после войны, 11 рублей 1917, революция .
1923 -2 300 000 рублей за доллар.
Т.е. эмиссией денег можно добиться гиперинфляции и получить 2 млн за доллар.
Ну и? Так не надо лишних денег печатать.
Однако и США деньги бумажные избыточно печатали.
Печатали банки штатов, национальные банки, отдельные штаты печатали и это тоже приводило к инфляции.
С 1913 года эмиссией бумажноогр доллара  стали заниматься созданные федеральные банки.
Дальше, идем. 
Большевики провели реформу 
1924- 2 рубля за доллар 
И вот 1934 в США уменьшили содержание золото в долларе в два раза в итоге курс 
1.3 рубля за доллар .
1935-1.15 рубля за доллар 
Т.е. с 1929 по 1935 доллар упал в два раза к рублю.
Но, в 1936 году привязали рубль к золотому франку 1:3
И курс стал 5 рублей за доллар 
Привязка к золотому доллару 
И курс 4 рубля за доллар и значит доллар упал на 20%

1961 год, реформа Хрущева 1:10
Однако доллар стал стоить не 40 копеек, а 90 копеек, т.е. доллар вырос в 2.5 раза 
После 1971 года, отмена золото содержания доллара 
С 90 копеек доллар падает до 56 копеек в 1956 году, т.е. падает на треть 
Инфляция рубля, курс в август 1994 780 рублей за доллар
Октябрь 1994 года черный вторник курс 3900 
1998 5500  рублей 
Деноминация в 1000 раз
1998 6 рублей за доллар 
Дефолт 1998, сначала 20, потом 15, потом 8, потом 20. Девальвация рубля в три раза .
Рост до 31 в 2003.
Потом падение доллара до 23 в 2008
Падение рубля до 36 рубля за доллар
Падение доллара до 28 рублей в 2009.
С 2010-2014 колебания 30,28,31,30, 29,27,32,29,33,32.
2014-2016 с пиком 67,с падением до 53, с 37 до 74

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:16:29Верить тут нет нужды.
При привязки к доллару, курс рубля не меняется.
Должно коррелировать количество долларов и количество рублей у ЦБ .

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:16:29А автор статьи , говорил во-первых о электроэнергии.

Цитата: Сергей Кузнецов от 07.01.2016 11:16:29Энергия вообше например солнечная, солнце уникальный объект, ядерный фонарь, всем полезна, но бесплатна .
Конвертируется в силу ветра, и течения воды, которые тоже бесплатны.
во-вторых, если на севере теплоэнергии дороже, а юге дешевле, это так же опровергает "энергетическую теорию стоимости" 
Ибо в одном месте тепло, очень нужно, а в другом мало.
Т.е. разная полезность, приводит к разной стоимости.
Если однако, топлива будет очень много ( сухого дерева, нефти и пр) то цена топлива и на севере будет низкой .
Т.о. цена зависит от полезности и редкости, а не энергоемкости.

Цитата: AndreyK-AV от 07.01.2016 13:42:02Да неужели?
То есть Вы считаете, если привязать свою экономику к чужой через курс национальной валюты, то это не поделится частью суверенитета?!

Цитата: ЦитатаПолезность энергии, понятие правильное и энергоёмкость одна из характеристик.

Цитата: ЦитатаНасчёт бесплатна солнечная, Вы сильно погорячились, на крайнем Севере её периодическое отсутствие приходится восполнять энергией из иных источников, а иначе не выжить.

Цитата: enp от 07.01.2016 14:18:48Я как-то ради забавы, начитавшись интернетстрашилок где-то года 2 назад, сделал подобный расчёт за 7 лет. Не помню какой период нынешнего века взял.
И вот что получилось относительно товаров первой необходимости:

Хранение излишков в рублях в чулке - 100% инфляционные потери.
Хранение рублей в банке (среднебанковский %) - потери 0%. (по картошке дтак даже прибыль в 6% получилась)
Хранение евро в чулке с последующим использованием в рублёвой зоне - 100% инфляционные потери.
Хранение евро в банке (среднебанковский%) с использованием в рублёвой зоне - потери почти 2%.

Это конечно очень неточно. Ибо всё зависит от волотильности в расчётный период и от скачков инфляции за этот период, как и от налаживания производства товаров первой необходимости. Так и от того, под какой % банка хранить.
Но результат показал, что НЕ ВСЕГДА хранение в валюте выгодно. Если она не для использования за границей предназначена.
И что хранение в банках, в любом случае МИНИМИЗИРУЕТ потери.

Я думаю, что точно рассчитать никогда не получится. Ибо экономика по определению НЕПРЕДСКАЗУЕМА.
Иначе никогда не было банкротств. И резких неожиданных обогащений кого-то одного.
Не случайно биржевые торги, называются "Игрой". И как положено в игре, выигрывает один, за счёт проигрыша тысяч.

Цитата: турецкоподданный от 07.01.2016 19:40:09Сегодня по одному скорбному поводу (жаль, что в праздник получилось) собиралась семья. Приехал молодой родственник из Йошкар-Олы (работает инженером на оборонном заводе) и на мой вопрос о загруженности производства ответил,  что заказов море !!!  Завод еле вытянул плановое в этом году (более 10 млрд) и вернул себе доброе имя,  а в 2016 планируют выполнить вдвое больше без потери качества и уже получают современные станки из европы. Увеличивают число рабочих мест и этим тянут снова за собой уровень образования кадров. Есть надежда на возврат социалки к советским нормам. Сказал,  что гордится работой на таком интеллектуальном производстве. Теперь я уже точно верю,  что доля экспорта сырьевого будет с каждым годом уменьшатся в экспорте России и уже менее половины !!!