Перспективы развития России

Цитата: Sir Max Merfie от 27.04.2017 07:46:32Нет. Нужно просто создавать партийное правительство, победившей на выборах политической партии. А не "правительство хороших парней" набранных по близости к позициям президента (А-ля правительства 90-х), или по принципу представительства интересов властных группировок.
Это минимальное требование. 

Скрытый текст

Что касается диагноза, то не согласен принципиально. Кроме перевода стрелок и лампочек есть очень весомые продвижения в некоторых секторах. Ряд министерств в настоящее время работают вероятно (оценочно с моей точки зрения) наиболее качественно с начала 90-х годов.

И в целом вполне пора бы уже оформляться неперсонифицированной российской модели власти, т.к. персонификаторы уже в общем то отходят из мира политики.

Цитата: Magic Spirit от 27.04.2017 16:18:50.
Я вам скажу...щЁпотом...
.
Об этом даже по ЕГЭ спрашивают (Обществознание)...Какой вид республиканского правления в Российской Федерации.
.
Правильный ответ...Смешанный - президенстко-парламенский.

Цитата: Sir Max Merfie от 27.04.2017 17:51:04Республиканская форма правления во Франции при Ш. де Голе. Апофеоз президентской республики, переходящей в суперпрезидентскую.

Цитата: Сизиф от 27.04.2017 10:36:21А Вы лично читали материалы дела по Васильевой хотя бы. И текст обвинения, которое ей предъявили. И как именно суммы ущерба в охулиарды финтильонов насчитывали.  Или Вам Рабинович напел?

Цитата: Сизиф от 27.04.2017 10:36:21Просто интересно на чем основано именно Ваше мнение  о том, что доказательная база обвинения безупречна и методика подсчтета ущерба им предложенная обоснована.

ЦитатаC Васильевой сняты обвинения в хищении этих акций на сумму 2 млрд руб. Суд решил, что обвинение завысило стоимость акций и предоставило недопустимые доказательства. Между тем ранее в СК уточнили, что покупатели акций вернули их государству на основе безвозмездного договора дарения. После этого обвиняемые по делу заявили, что с них нельзя требовать возмещения этих миллиардов в качестве причиненного ущерба, так как ущерб государству погашен. Однако в СК поспешили уточнить, что обвиняемым придется возвращать ущерб покупателям акций. Таким образом, решение суда о завышении следствием стоимости акций снимает с подсудимых необходимость возвращать ущерб.

ЦитатаСо зданием 31-го проектного института, расположенного по адресу Арбат, 21, тоже все оказалось не так мрачно, как рисовали следователи. Судья сочла, что Васильева не занижала на 800 млн руб. его стоимость. Здание было продано за 1 млрд 400 млн руб. Между тем прокуратура, ссылаясь на выводы экспертизы, утверждала, что его стоимость составляла около 2 млрд 130 млн руб. По словам судьи, эксперты «отнесли панельное здание 1970 года постройки к классу «Б-», эти выводы оцениваются судом критически».

ЦитатаКроме того, Васильева признана невиновной в попытке мошенничества со зданием Управления торговли Московского военного округа на Большой Серпуховской улице. Судья решил, что это обвинение не доказано. Исключен эпизод о злоупотреблении полномочиями при отчуждении земельного участка в поселке Пересыпь. Однако оставлено хищение агентского вознаграждения. Также суд не признал Васильеву виновной в превышении полномочий, но зато счел, что она ими злоупотребляла.

Цитата: Сизиф от 27.04.2017 10:36:21С Сердюковым ситуация несколько иная. Там и амнистия и обвинение в суд официальное так и не была представлено.

Цитатана допросах экс-министр обороны заявил, что база отдыха "Житное" фактически являлась военным объектом. Планировалось, что там будут отдыхать военнослужащие после учений на расположенном рядом полигоне Ашулуг. Для их удобства и была построена дорога. Следователи попросили предъявить какие-нибудь подтверждения этому. Первая версия событий их не устроила. Тогда Сердюков заявил, что вопрос об отдыхе военнослужащих на базе "Житное" обсуждался на одном из совещаний в Минобороны.

ЦитатаВСУ СК РФ допросило всех участников этого совещания (лиц, входивших в ближайшее окружение Сердюкова), которые дружно подтвердили данный факт: мол, на мероприятии в военном ведомстве действительно было решено, что на базе будут расслабляться военные, а для улучшения их транспортировки на "Житное" необходимо построить дорогу. Следствие сочло такие показания убедительными. Но благодаря им выстраивалась уже другая картина преступления: дорога строилась для нужд военнослужащих, а не зятя Сердюкова Пузикова, и единственный просчет экс-министра обороны заключался в том, что трассу "не легализовали". То есть — не оформили официально и не поставили на баланс Минобороны.

ЦитатаДанные деяния подпадали уже не под статью 285 УК РФ, по которой было возбуждено дело, а под статью 293 УК РФ (халатность). В результате Сердюкову инкриминировали статья 293 УК РФ. И буквально сразу выяснилось, что уже летом 2014 года по данному делу истечет срок давности. Но и до этого времени ждать не стали, поскольку обвинения Сердюкову еще и подпали под принятую Госдумой амнистию.

Цитата: PTU от 27.04.2017 18:26:12

Скрытый текст

В итоге следствие остановилось на 12 эпизодах мошенничества и превышении служебных полномочий. Причем почти все они касались продажи двух объектов и попытки продажи третьего, а именно акций ОАО «31 ГПИСС» и его здания на Смоленском бульваре, строения ОАО «Мосвоенторг» на Арбате, а также здания с участком земли на Большой Серпуховской улице, принадлежащего ОАО «УТ МВО».

Также Васильеву обвинили в незаконном получении агентских вознаграждений компанией «Эксперт», легализации средств, полученных преступным путем, и злоупотреблении служебными полномочиями. По версии следствия, ведомство оплатило Васильевой билеты в Санкт-Петербург, Анапу и Краснодар на сумму 651 тыс. руб.

Кроме того, Васильевой вменялось превышение полномочий при продаже участка земли в Темрюкском районе Краснодарского края ОАО «ОМС».

В судебном заседании бывшая подруга обвиняемой Сметанова рассказала, что Васильева создала компанию «Эксперт», чтобы получать агентские вознаграждения, на которые она планировала приобрести акции «31 ГПИСС» и другие объекты по заниженным ценам.




Судья с Вами согласна:


 Акции добровольно вернули. Они бы и без суда над Васильевой сами все вернули, не знали просто. Вот и нет охулиардов финтильонов.



  Эксперты Васильевой оказались более компетентными, нежели эксперты обвинения.



  Ну в общем, подсудимая оказалась Женей 5% . Что конечно больше, чем Миша 2% , но все же меньше 10%, кем наверное могла быть. К тому же, полномочий не превышала, только злоупотребляла.




Это-да, там ваще ничего криминального не обнаружилось, только халатность. Дорогу на базу отдыха не поставили на баланс МО, бывает- закрутились.




 Солдаты и офицеры отдыхали, ну или должны были отдыхать на этой базе, а следаки этому почему-то сначала не поверили.




   А зря не поверили, участники совещания подтвердили, база отдыха строилась для военнослужащих.



Срок давности вышел,да еще и амнистия не вовремя подошла, а так бы конечно ответил по закону.


P.S.Тетя которая сотрудничала со следствием, больше всех срок получила....реальный.

Цитата: Сизиф от 27.04.2017 18:44:34Спасибо, что взяли на себя труд достаточно внятно собрать что вменялось, что осталось и почему. Не полная картинка, но суть коллизий, как мне кажется передает.
А вот оценки того, достаточно ли жесткое наказание за то что таки вменили и ДОКАЗАЛИ по итогу или слишком мягкое... могут быть разные, согласен.
У Вас, у меня... у любого другого человека. Но это уже во вне юридической плоскости.
А вот оценки того же судом, выраженные в приговоре, они таки именно в этой плоскости лежат.
После чего у разных людей могут уже быть разные оценки как того, насколько правосудно (т.е в отводимых или нет ему Законом рамках) суд свое решение вынес решение или нет. Соответствует ли это решение канонам справедливости или нет. Вот только каноны эти у КАЖДОГО СВОИ. Кто-то и заслуги при этом оценивает, кто-то, напротив, считает, что кому многое дано, с того еще больше (и строже) спрашиваться должно.
Ну и на разной информационной базе в том числе каждый СВОИ суждения строит, это тоже надо учитывать.

Цитата: Sir Max Merfie от 27.04.2017 07:46:32Нет. Нужно просто создавать партийное правительство, победившей на выборах политической партии. А не "правительство хороших парней" набранных по близости к позициям президента (А-ля правительства 90-х), или по принципу представительства интересов властных группировок.
Это минимальное требование. 

Что касается диагноза, то не согласен принципиально. Кроме перевода стрелок и лампочек есть очень весомые продвижения в некоторых секторах. Ряд министерств в настоящее время работают вероятно (оценочно с моей точки зрения) наиболее качественно с начала 90-х годов.

И в целом вполне пора бы уже оформляться неперсонифицированной российской модели власти, т.к. персонификаторы уже в общем то отходят из мира политики.

Цитата: Trifon от 27.04.2017 13:24:27Ну почему.
Уклонение от уплаты налогов наравне с коррупцией ,
есть главное преступление против государства.
Гражданин страны,заведомо знающий о таких преступлениях,
и не доводящий до законных органов власти-
проявляет политическую близорукость и по своей сути 
является пособником.Даже больше, вступает в негласный заведомый 
сговор с нарушителями капиталистической законности.
Тем самым поощряя их на продолжение противоправных действий,
усложняя непримиримую борьбу с коррупцией и уклонистами ведомую 
нашими доблестными органами! Сокрытие сведений по финансовым 
правонарушениям можно приравнять к сокрытию сведений о лицах
ведущих террористическую деятельность.
Так как в основе их действий,осознанное  или не осознанное 
пособничество экономическому террору и диверсиям,ведущимся 
западными кликами против нашей страны!

Цитата: Sir Max Merfie от 27.04.2017 09:51:38Из тех ведомств, которые могу обозначить это: 
1. Министерство сельского хозяйства. За последние несколько лет..... серьезно прибавили в качестве программного материала.

Цитата: _Sasha_ от 26.04.2017 22:13:24Поскольку вас не надолго забанили отвечу.
1. Насчет трешки и заведующего - я достоверно знаю одного персонажа, у которого мама работала заведующей чего то общепитовского (не то кафе, не то ресторана), по причине чего он с дефицитом продуктов по жизни не сталкивался. Вещает он правда не здесь а в ЖЖ под ником Германыч - но что, характерно - он СССР вообще никак не желает возвращать. Наоборот слывет одним из самых последовательных антисоветчиков.
2. Ради чего все мечтают отобрать и поделить:
- есть некоторое количество откровенных Шариковых у которых все проблемы решаются по принципу "взять все и поделить".
- есть чуть-чуть Швондеров, которые искренне уверены, что хотя бы одну (а если повезет то и 2) комнатку у профессора при дележе можно будет отжать.
- есть чуть-чуть тех у кого просто трава была зеленее, небо голубее и девки любили.
- а есть еще те кто хочет вернутся во времена - когда информация о авиакатастрофах, маньяках и террактах проходила под грифом "Секретно" и "Сов. Секретно" - и люди ничего не знали - а потому спокойно спали. А так же были уверены - что завтра у них будет работа, зарплата и что поесть.

Цитата: Портос от 26.04.2017 22:39:59По поводу награбленного и правдолюбия.
Oчень простой способ, обратиться в суд.
Все остальные способы это хождение по граблям/мукам/крови.
Разве Советская Власть отобрала имущество законно?
Совершенно наивно ожидать чего либо другого от бывших  партийных  и комсомольских функционеров деливших Советское наследие

Цитата: Портос от 26.04.2017 22:53:24Зачем же так мелко лгать, "правдолюбивый" Вы наш?

Цитата: Портос от 26.04.2017 23:06:05Скакунам до майдана осталось пол прыжка.

Цитата: nekto_mamomot от 26.04.2017 23:35:19Форумы, на которых разжигается межрелигиозная ненависть,
нужно нещадно блокировать!

Цитата: Портос от 27.04.2017 10:10:16Не расстраивайтесь, научитесь, Ваши друзья всегда выжидали 2-3 недели прежде чем переврать пост оппонента, а вы сразу буквально в то же день. 
Как там "единожды солгав", "один раз не 3,14...", научитесь кураж у Вас есть, лжы своей Вы не стесняетесь, мелкой, глупой, подлой, но в Вас чувствуется потенциал.

Ну а я да теперь парижанин, у каждого свои недостатки.

Цитата: Sir Max Merfie от 27.04.2017 12:16:53Идеологический отдел в трех лицах (а) ВШЭ, б) АП, в) БПСВ ЕР + ВСП ЕР) это уже не идеологический отдел, а змей горыныч. Причем без официального установления, что это именно идеологический блок.

Цитата: Sir Max Merfie от 27.04.2017 12:16:53Нет. У нас как раз непартийное правительство. Партийное правительство характеризовалось бы подчиненностью партии и партийных решений. У нас же презюмируется, что ЕР поддерживает правительство, но несколько в сторонке. Иначе есть риск ответить за заслуги правительства. А этого у нас традиционно не хотят.

Цитата: Sir Max Merfie от 27.04.2017 12:16:53Вообще это должна быть поправка к Конституции. Т.к. это изменение тектонического масштаба.  
1. Без санкций была бы работа начатая еще с 2012 года - потребкооперация, птицеводство и т.д. только с несколько меньшим резонансом. Направление задавалось еще до санкций. Хотя они конечно серьезно помогли. 
2. Минобрнаука действительно давно требует разделения. Как минимум на Минобр и Миннауки. Сейчас наука в откровенном забытьи со стороны министерства и это неизбежно в таких "гибридных" структурах.