Перспективы развития России

Цитата: DeC от 24.11.2017 17:50:3824 ноября, 12:27 UTC+3

МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Долю золота в международных резервах России целесообразно увеличивать,

Скрытый текст

заявил первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов на конференции "Рынок драгоценных металлов".

"Каждая страна сама для себя определяет, что является для нее максимальным значением золота в резервах. Банк России и другие страны делают прогнозы, исходя из текущей ситуации, корректировки будут всегда. Для России есть смысл продолжать увеличивать абсолютное значение золота в резервах", - сказал Швецов.

Запасы золота в резервах РФ за сентябрь 2017 года увеличились на 2% и на 1 октября составили 1 тыс. 779,12 т, следует из данных ЦБ. Доля золота в резервах по итогам сентября составляет 17,33%.

ТАСС

На 1 ноября 2017 года 1801.2 тонн.

Цитата: tse38 от 25.11.2017 00:17:19А вот тут я могу рассказать, как было. По опыту разработки для гос.органов.
Итак, делать надо было быстро, но быстро - это ж с учетом тендерной системы закупок... 

Т.е. сначала конкурс на этап ПОНЯТЬ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ (обследование и разработка ТЗ) со сроками "через 3 дня". И даже неважно, выигрывает его дружественная контора или абы кто, проблема в нереальных сроках. По факту нереальных. Но, подписался - сдать надо в срок, это не коммерсы, с которыми можно аргументированно договориться, тут работа делается ТОЛЬКО в срок. В результате что сделали – то и сделали, и пофиг, насколько коряво, главное, что б ГОСТы (19-й и 34-й) были соблюдены, а на содержание - плевать.
Главное, чего не сделано на этом этапе - не выявлены "исключения", не раскрыто, что делать с проблемными данными (а "их есть у нас") - просто потому, что на это тупо нет времени.

Потом следующий конкурс, на исполнение ТЗ. Того самого, корявого. Отступления, пусть в лучшую сторону - не пройдут. И совершенно не факт, что этот этап будет делать та же команда, что и предыдущий, формально они абсолютно независимы (а если зависимы, то антикоррупционные органы имеют право вмешаться).
Но главное не это - сроки по прежнему нереальные. Ну на разработку дают не  3 дня, а  7, но в общем хрен редьки не слаще. Команда шарашит как ошпаренная, но 40% трудоемкости уходит не на разработку, а на документацию по тем же самым гостам. На комплексное тестирование нет ни сил, ни времени, сроки поджимают с первого дня, и все прекрасно понимают, что сдача зависит от документации, а не от реальной программы.

Это не вся правда :) К сожалению, вы не описали самый важный кусок процесса закупок, из-за которого ваше описание ставит все с ног на голову.

Вы умеете автоматизировать определенный процесс, у вас есть платформа, на которой это можно сделать, и вы знаете, что определенному госоргану пипец как это нужно. В приходите к заказчику и долго (или коротко, зависит от близости к телу) убеждаете его, что можете решить его задачу. Заказчик, если ему действительно нужно решить задачу, а не тупо попилить бюджет, хрен поверит вам на слово, ему нужно продемонстрировать, что вы реально можете ее решить.  Начинается долгий (от одного до двух лет) этап прототипов, пилотов и т.п. Все это вы делаете за свой счет в надежде на будущий контракт.

И вот когда вы вложили кучу своих денег/трудозатрат и сделали прототип системы, начинается стадия заключения контракта. Вы пишете заказчику проект технического задания на функциональные возможности решения, которые вы уже реализовали в прототипе и которые заказчика устраивают на 80%. В бюджетную оценку конкурса закладывается не только стоимость создания системы, но и стоимость работ по ее прототипированию (да-да, то самое "обследование и разработка ТЗ", а еще разработка макета и его испытания в пилотной зоне заказчика и доведение его функций до ума), которое вы уже заказчику сделали, оплатив из собственного кармана. 

При этом и вы, и заказчик отлично знаете, что на конкурс тут же прибежит пяток дармоедов, которые никогда в жизни ничего подобного не делали. Они просто хотят получить контракт, как его выполнять они подумают завтра. Чтобы выиграть контракт, они могут предложить более низкую стоимость (им же не надо выполнять всю уже проделанную вами предварительную работу). А стоимость контракта - один из основных критериев, по которому выбирается исполнитель. В итоге в лучшем случае заказчик получит в результате недоделку, и его будут заставлять ее принять, выкручивая руки: неважно, по чьей вине сорвано исполнение госконтракта, для руководства виновен инициатор проекта. Плюс у исполнителя может оказаться наверху своя "волосатая лапа".

Поэтому заказчик, который хочет, чтобы работу довели до конца именно вы, вписывает в тендерные требования условие, которое дармоеды заведомо не могут исполнить. У него уже есть в загашнике устраивающие его ваши результаты обследования и детализированное ТЗ, поэтому он включает эти работы в первый этап госконтракта, ставя заведомо нереальный срок. Вы в этот срок уложитесь (вам нужно только вписать в готовую отчетную документацию реквизиты госконтракта), дармоеды - нет. А то, что кто-то недоволен, что не может примазаться к результатам работы, которую проделал и оплатил кто-то другой - ничего личного, вас тут не стояло

Фактически это - прямое объявление со стороны заказчика: "Дармоедам просьба не беспокоиться".

25 ноября, 19:00 UTC+3



МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон об обращении электронных закладных в сфере ипотечного кредитования. Документ, принятый Госдумой 16 ноября и одобренный Советом Федерации 22 ноября, опубликован в субботу на официальном портале правовой информации.

Документ вносит изменения в федеральный закон" Об ипотеке (залоге недвижимости)" и отдельные законодательные акты РФ и устанавливает основы выпуска и обращения новой бездокументарной ценной бумаги - электронной закладной. Форма выдачи закладных - электронная или бумажная - будет определяться в договоре об ипотеке.

Электронная закладная составляется залогодателем и должником (если залогодатель не является должником по обеспеченному ипотекой обязательству) путем заполнения в электронном виде формы, размещенной в интернете на официальном сайте регистрирующего органа. Документ подписывается квалифицированной электронной подписью залогодателя и должника, а также заверяется подписью государственного регистратора и затем хранится в системе депозитарного учета.

Согласно закону, электронная закладная должна будет содержать сведения о залогодателе, первоначальном залогодержателе и о должнике по обеспеченному ипотекой обязательству, название кредитного договора или иного денежного обязательства, исполнение которого обеспечивается ипотекой, с указанием даты и места его заключения, сумму обязательства, обеспеченную ипотекой, и срок ее уплаты, название и описание имущества, на которое установлена ипотека, а также подтвержденную заключением оценщика денежную оценку имущества, на которое установлена ипотека.

Документ был инициирован правительством РФ и принят в первом чтении в 2014 году. Принятые во втором чтении документа поправки правительства предусматривают совершенствование взаимодействия органа регистрации прав с депозитарием. Предусматривается законодательное регулирование порядка составления, выдачи и последующего обращения электронной закладной. Предлагается установить, что электронная закладная составляется путем заполнения в электронном виде формы закладной, в том числе размещенной на портале государственных и муниципальных услуг.

Закон также меняет нормы законодательства о рынке ценных бумаг - оно дополняется нормами о развитии рынка секьюритизации. Также уточняются полномочия единого института развития в жилищной сфере. Кроме того, предусматривается возможность совмещения одним юридическим лицом функций единоличного ипотечного агента и ведения бухгалтерского учета ипотечного агента. Документ предусматривает возможность заполнения залогодателем электронных документов с использованием дистанционных систем обслуживания банка-залогодержателя.

ТАСС

Цитата: k0t0b0i от 25.11.2017 14:43:52Поэтому заказчик, который хочет, чтобы работу довели до конца именно вы, вписывает в тендерные требования условие, которое дармоеды заведомо не могут исполнить. У него уже есть в загашнике устраивающие его ваши результаты обследования и детализированное ТЗ, поэтому он включает эти работы в первый этап госконтракта, ставя заведомо нереальный срок. Вы в этот срок уложитесь (вам нужно только вписать в готовую отчетную документацию реквизиты госконтракта), дармоеды - нет. А то, что кто-то недоволен, что не может примазаться к результатам работы, которую проделал и оплатил кто-то другой - ничего личного, вас тут не стояло

Фактически это - прямое объявление со стороны заказчика: "Дармоедам просьба не беспокоиться".

Это все - истинная правда. Готов подписаться почти под каждым словом.
Но 2 замечания все-таки есть. 
Первое - иногда надо сделать ОЧЕНЬ БЫСТРО. Нету двух лет, идут революционные изменения. Аппаратные игры с перетягиванием полномочий. 
А заказчик уже привык к нереальным срокам. И объяснить (не технарям, а руководству), что так не бывает - не получается. 
И именно такую ситуацию я и описал. 

Второе - сам механизм тендерных закупок. Идея-то хорошая, только... Про дармоедов все правильно, таких море, и убивают они действующие компании на всех рынках. Но есть еще и НЕ дармоеды, а просто конкуренты. Которые, обнаружив в тендерной документации явную заточку под конкретного исполнителя бывают недовольны, вплоть до обращения в антимонопольные органы по этому поводу.
Вы ж описываете реальную жизнь, когда заказчик реально сам выбирает исполнителя. И это - правильная (иногда) модель. Но - законодательно запрещенная. И это - большая проблема. 

Цитата: Зауралец от 24.11.2017 22:38:05Зауралье вязнет в долгах. Депутаты упрекнули премьера Медведева за кредит для Бангладеш
https://ura.news/news/1052267884
с каких шишей ее поднимать, учителям урезали льготы, что бы минфин выделил балла, потому что кредитов коммерческих банков не хватает, на выполнение майских указов Президента. 
я же доходчиво пишу?
PS: Ребята .. вы хоть в усмерть заминусуйте ... но факт остается фактом. Не от хорошей жизни существует следующая статистика.

Скрытый текст

из вики .. бъется с росстатом.
т.е. при проклятых комунистах пик 1 107 28 человек населения
а щас в благословенные годы развитого капитализма и правильного курса в стране 854 109 человек. Скоро достигнем 1946 послевоенного года в 843 700 человек
думаю в следующем году будет тип-топ. 
Я пищу что происходит и хотя бы (постом выше про ретейл) предлагаю что делать. Но нет есть люди минусующие ... они поддерживают вымирание моей области. "Спасибо вам ....сы"

Демографические ямы, обусловленные нападением нацистской Европы вы так  тактично не упомянули... ну нет вины евронацистов, это же так давно было.... а Медведев вот он, так близко, и он виноват. 
Да, не от хорошей жизни Россия сейчас проходит демографическую яму, это вам привет от нацистской Европы.

Вы можете назвать за это сегодняшних европейцев проклятыми? Или они неувиноватые рафики и у них можно купить цацу?

Цитата: ФилипС от 18.11.2017 23:14:59

ЦитатаСкорее всего в России после выборов будет создан Государственный Совет.

Во главе с Председателем или Главой (решение примут очень скоро, но скорее всего Глава, так как Председатель уже зарезервировано за правительством).
По сути президент станет Главой Государственного Совета.
Госсовет — это структура на базе администрации президента и Совета Безопасности.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/323595

Однако, вот и озвучка этих планов в Вестях:

 Диссидентсвующие всех мастей опять брюзжат... , но да , их болевые приступы пятых точек забавны.

 Трудно написать правду прямо, для уродов,  - под руководством Путина страна выдержала по сути экономическую войну. Выдержала и преодолела то, что под руководством "горбатых и ебнов" не смог преодолеть СССР.

 Диссидентсвующие всех мастей опять брюзжат... , но да , их болевые приступы пятых точек забавны.

 Трудно написать правду прямо, для уродов,  - под руководством Путина страна выдержала по сути экономическую войну. Выдержала и преодолела то, что под руководством "горбатых и ебнов" не смог преодолеть СССР.

Соглашение подразумевает поставку в РФ 6 тыс. тракторов в течение четырех лет, уточнил президент республики Милош Земан
Чехия планирует подписать с Россией контракт на поставку большой партии тракторов, сообщил в пятницу президент республики Милош Земан на бизнес-форуме в Екатеринбурге.
ссылка

25 ноября 2017, 21:04

Детей прямо из школы массово забрали в больницу. Симптомы как при отравлении, но на обследование пришлось отправлять телефоны школьников.

Что именно случилось, разбираются уже второй день. И пока эта история в липецкой школе обрастает лишь все новыми детективными подробностями. Все началось на перемене после второго урока. Родителям 28 учеников сообщили: детей увезли в больницу.


https://www.1tv.ru/news/2017-1…oy_oblasti

Цитата: Alximik от 26.11.2017 01:39:45Соглашение подразумевает поставку в РФ 6 тыс. тракторов в течение четырех лет, уточнил президент республики Милош Земан
Чехия планирует подписать с Россией контракт на поставку большой партии тракторов, сообщил в пятницу президент республики Милош Земан на бизнес-форуме в Екатеринбурге.

Вот так спросить бы - кому они здесь упали? Кому нужны эти тракторы? То есть это как, государство купит тракторы и что? Какому частнику их дадут или продадут? Кто подписался брать? Если тракторы такие хорошие, почему надо продавливать продажу, у нас вроде бы можно покупать что угодно и где угодно. Непонятная ситуация какая-то, у нас же не времена Союза, когда по колхозам продукцию распределяли.

Отсюда

Сколько зерна надо для полноценного прокорма россиянина?

Какой то учёный дурак в своём блоге написал, что в СССР посчитали, что для человека нужна тонна зена в год. (Действительно, тогда ходила такая цифра).
У нас в этом рекордном году только 120 млн. тонн зерна собрали. На 150 млн жителей. После чего придурок сказал, что россияне плохо питаются. Мяса не доедают. Ибо большая часть зерна идёт на корм скоту.

Но количества зерна на корм скоту  определяется продуктивностью скота. В СССР она была одной из самых низких в мире.

Давайте посчитаем, сколько же зерна требуется россиянину на прокорм по биологически обоснованным  нормам питания при нормальном животноводстве?
По говядине считать не будем, ибо говядина в рационе россиянина нишевый продукт и корова кроме зерна ест ещё сено. А овца есть только сено и баранина тоже у нас нишевый продукт. По молоку тоже считать не будем - нет данных. И по яйцу тоже.

Человеку надо 100 грамм куринного мяса в сутки и 100 грамм свиного.
Это на всю душу населения, включая грудных детей.
Хороший бройлер выдаёт 1 кг мяса за 2,2 кг корма при откорме в течении 50ти дней до убойного веса.
 В бройлере 60% съедобного мяса.
Хорошая свинья даёт 1 кг за 4 кг корма. При откорме в течении 180ти дней до убойного веса. В свинье 50% съедобного мяса.
Тоесть, для получения 100 грамм курятины требуется 01*2,2/0,6=0,37 кг зерна в сутки или 0,37*365=135кг. в год на душу населения
Для получения 100 грамм свинины надо 0,1*4/0,4=1 кг зерна в гсутки. или 365 кг в год на ту же душу.
Ещё чел съедает примерно 0,5 кг хлеба в сутки. Припёк при производстве хлеба не менее 30% за счёт жидкости в хлебе. Тоесть для производства хлеба надо 0,5*0,7*365=128 кг зрна в год.

Суммируем: 135+365+128=438 кг зерна в год при продуктивном животноводстве без учёта транспортных потерь и статистических приписок.
Тоесть для населения России включая грудных детей и гастарбайторов надо 0,438*150000000=65,7 миллиона тонн.

Цитата: slavae от 26.11.2017 07:13:44Вот так спросить бы - кому они здесь упали? Кому нужны эти тракторы? То есть это как, государство купит тракторы и что? Какому частнику их дадут или продадут? Кто подписался брать? Если тракторы такие хорошие, почему надо продавливать продажу, у нас вроде бы можно покупать что угодно и где угодно. Непонятная ситуация какая-то, у нас же не времена Союза, когда по колхозам продукцию распределяли.

Согласно Росстата
Тракторы для сельского и лесного хозяйства прочие, тыс.штук
   

2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
6,9	13,2	13,6	7,6	6,7	5,5	6,3

Падение производства в два раза за 5 лет надо чем-то компенсировать.
Почему именно в Чехии надо отдельно смотреть. 

Цитата: nekto_mamomot от 26.11.2017 07:35:15Не все могут купить новый трактор!
А от государства можно получить неплохие условия с лизингом...
Ничего на ум кроме такого не приходит:Ш
"Планируемые темпы развития сельского хозяйства значительно обгоняют планируемые темпы выпуска
отечественной сельхоз-техники!"
*****
Я не удивлюсь, если данные трактора после этого будут локализованы где-нибудь на российском предприятии
с переносом технологий...

РЫНОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН 2016 (pdf)
///Важной составляющей российской отрасли производства сельскохозяйственной техники являются открытые в стране сборочные производства иностранных компаний.
 Среди них необходимо сразу выделить две группы производителей: компании, производящие технику ведущих мировых марок, таких как Клаас и Джон Дир, и сборочные производства белорусских производителей, таких как Минский тракторный завод и Гомсельмаш. И если сборка ведущих иностранных марок явно сокращается в последние 2-3 года, то выпуск техники из машинокомплектов белорусских производителей, напротив, имеет тенденцию к росту. 
Так, например, доля белорусской техники российской сборки на отечественном рынке 1 Данные ассоциации Росагромаш Рынок сельскохозяйственных машин 4 зерноуборочных комбайнов выросла с 15% в 2013 году, до 21% в 2015 году. 
В тоже время доля прочих иномарок российской сборки сократилась с 15% до 6%. Сокращение доли на рынке продукции локализованных в России иностранных сборочных производств стало следствием нескольких причин. Во-первых, в 2012 году Россия вступила во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). В результате, начиная с 23 августа 2012 года, составлявшая до того 15%, но не менее 120 евро за 1 кВт мощности двигателя, ввозная пошлина на новую сельхозтехнику снизилась до 5%, а оговорка по мощности двигателя была снята. 
Это резко снизило для иностранных компаний стимулы к локализации в России собственного производства. Во-вторых, уже в декабре 2012 года, Правительством РФ был введен механизм субсидирования производства и сбыта отечественным производителям сельскохозяйственной техники. Условия предоставления субсидий были выбраны таким образом, что исключали возможность их получения локализованными в России сборочными предприятиями иностранных производителей2 . Что касается сборочных производств белорусской техники, то на них изменения в таможенном законодательстве никак не сказались, по причине единого таможенного пространства России и Республики Беларусь. К тому же, вопрос поставок белорусской техники в форме прямого импорта машин, либо поставок машинокомплектов для сборки, имеет помимо экономического, еще и политическое значение. Однако, несмотря на рост общей доли на российском рынке техники отечественных и белорусских марок, потребность в иностранных машинах остается высокой. Одной из причин этого является то, что ассортимент производимой российскими и белорусскими компаниями техники не весь перечень необходиых сельскому хозяйству машин. Прежде всего, здесь идет речь о комбинированной технике, каждая единица которой заменяет несколько отдельных машин. 
Указанный фактор мы видим одной из причин сохранения довольно существенного (46 млрд. рублей или 50% суммарной рыночной емкости по итогам 2015 года) объема импортных поставок сельхозтехники в Россию

Цитата: slavae от 26.11.2017 07:57:04Отсюда

Сколько зерна надо для полноценного прокорма россиянина?

Какой то учёный дурак в своём блоге написал, что в СССР посчитали, что для человека нужна тонна зена в год. (Действительно, тогда ходила такая цифра).
У нас в этом рекордном году только 120 млн. тонн зерна собрали. На 150 млн жителей. После чего придурок сказал, что россияне плохо питаются. Мяса не доедают. Ибо большая часть зерна идёт на корм скоту.

Но количества зерна на корм скоту  определяется продуктивностью скота. В СССР она была одной из самых низких в мире.

Давайте посчитаем, сколько же зерна требуется россиянину на прокорм по биологически обоснованным  нормам питания при нормальном животноводстве?
По говядине считать не будем, ибо говядина в рационе россиянина нишевый продукт и корова кроме зерна ест ещё сено. А овца есть только сено и баранина тоже у нас нишевый продукт. По молоку тоже считать не будем - нет данных. И по яйцу тоже.

Человеку надо 100 грамм куринного мяса в сутки и 100 грамм свиного.
Это на всю душу населения, включая грудных детей.
Хороший бройлер выдаёт 1 кг мяса за 2,2 кг корма при откорме в течении 50ти дней до убойного веса.
 В бройлере 60% съедобного мяса.
Хорошая свинья даёт 1 кг за 4 кг корма. При откорме в течении 180ти дней до убойного веса. В свинье 50% съедобного мяса.
Тоесть, для получения 100 грамм курятины требуется 01*2,2/0,6=0,37 кг зерна в сутки или 0,37*365=135кг. в год на душу населения
Для получения 100 грамм свинины надо 0,1*4/0,4=1 кг зерна в гсутки. или 365 кг в год на ту же душу.
Ещё чел съедает примерно 0,5 кг хлеба в сутки. Припёк при производстве хлеба не менее 30% за счёт жидкости в хлебе. Тоесть для производства хлеба надо 0,5*0,7*365=128 кг зрна в год.

Суммируем: 135+365+128=438 кг зерна в год при продуктивном животноводстве без учёта транспортных потерь и статистических приписок.
Тоесть для населения России включая грудных детей и гастарбайторов надо 0,438*150000000=65,7 миллиона тонн.

Скрытый текст

Тоесть, зерна в избытке при правильном его использовании.

Но настораживает качество зерна. В зерне чем выше урожайность сорта, тем больше в зерне крахмала и меньше белка (клейковины). В СССР сеяли высокоурожайную безостую 1 для отчёта по валу. Зерно которой не годилось для макаронных изделий из-за малого количества клейковины. В результате чего лапша разваривалась в клейстер.
Кто тогда жил, помнит.

И сейчас лапша российского производства не лучшего качества. В клейстер не разваривается, но не упругая.
Видимо, тоже балуются высокорожайными сортами пшеницы и смешивают.

Вот на это и надо обратить внимание придурков.
Но разве от них дождёшься.
Им бы только кровавого кровавого путинслила обговнять - хлебом не корми.

По балансу производства и потребления зерна Росстата на всё потребление идёт  65 млн тонн. На потребление людям в виде муки и зерна около 12млн тонн.
12 на семена, ну и на корма и т.д.
Поэтому при таком урожае и экспорте и переходящий остаток по году порядка 70.
То есть люди потребляют в реале менее 100 кило в год, или 300 грамм в день.

Но по сути автор прав, все сказки о том, что излишек зерна из за того, что коров мало, вздор и оправдания идиотизма того сельского хозяйства, когда при рекордах требовался импорт.

Цитата: slavae от 26.11.2017 07:13:44Вот так спросить бы - кому они здесь упали? Кому нужны эти тракторы? То есть это как, государство купит тракторы и что? Какому частнику их дадут или продадут? Кто подписался брать? Если тракторы такие хорошие, почему надо продавливать продажу, у нас вроде бы можно покупать что угодно и где угодно. Непонятная ситуация какая-то, у нас же не времена Союза, когда по колхозам продукцию распределяли.

Как и что рассказывается в той же работе на основании  отчета Счетной палаты =)

Однако расширение финансовой поддержки отрасли вызвало закономерную заинтересованность регулятора в эффективности использования выделяемых из бюджета средств. И в 2015 году Счетной палатой РФ было проведено контрольное мероприятие «Проверка эффективности реализации первоочередных мероприятий по стимулированию спроса на отечественную сельскохозяйственную технику в 2015 году». По результатам проверки Счетной палатой был выпущен отчет97, в котором однозначно говорится о недостаточной эффективности проводимых мероприятий. Контролирующее ведомство указывало на медленное освоение выделяемых государством на субсидирование средств. При этом основными, вопросными, с точки зрения Счетной палаты, пунктами стали следующие: завышенный (по мнению ведомства) уровень цен на субсидируемую технику и низкая прозрачность самого механизма принятия решений о выделении субсидий в каждом отдельном случае. В частности, в отчете приведены данные о том, что скидки от цены «франко-завод», предоставляемые заводом-изготовителем своим дилерам, составляли 26–43%, а участие дилеров в цепочке «завод – сельхозтоваропроизводители» приводило к увеличению отпускной цены на 15–25%. В качестве одного из примеров Счетной палатой описан такой  случай: к субсидии на условиях «франко-завод» Минсельхозом был принят зерноуборочный комбайн «Ростсельмаша» с ценой в 5,2 млн. руб., который был поставлен дилеру за 2,96 млн. руб., а дилер, в свою очередь, реализовал этот комбайн с собственной наценкой за 3,6 млн. руб

Там же отмечалось, что анализ средней стоимости единицы сельхозтехники, рассчитанной Минсельхозом России при обосновании дополнительного выделения средств федерального бюджета по Плану первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, показал, что запланированная Минсельхозом России средняя цена сельхозтехники, приобретаемой c использованием средств субсидии, превышает планируемую среднюю цену сельхозтехники, приобретаемой для ее последующей передачи в лизинг, в 2 раза. В том числе: тракторов - в 3,5 раза, комбайнов - в 1,4 раза, прочей техники - в 1,1 раза. По мнению Счетной палаты, вышеприведенные данные свидетельствуют о недостаточной обоснованности произведенных Минсельхозом России расчетов объемов бюджетных средств, предоставленных в рамках реализации рассматриваемого плана. Одновременно, Счетная палата указывала, что предельный размер субсидии на единицу сельхозтехники различной номенклатуры был увеличен в 2-4 раза. При этом экономическое обоснование увеличения предельного размера субсидии на 1 единицу номенклатуры сельхозтехники и соответствующие расчеты в Минсельхозе России отсутствовали. 

Кстати...
сам отчет Счетно палаты должен вас несколько озадачить. Эти странные люди утверждают вот что

По информации Минсельхоза России, для эффективного ведения сельхозпроизводства парк тракторов должен составлять порядка 610 тыс. единиц, парк зернокомбайнов - 147 тыс. единиц. 


По состоянию на 1 января 2015 года парк основных видов техники в сельхозорганизациях, по данным Росстата, составлял 247,3 тыс. тракторов (в 2013 году - 259,7 тыс. тракторов), 64,6 тыс. зерноуборочных комбайнов (в 2013 году - 67,9 тыс.), 15,2 тыс. кормоуборочных комбайнов (в 2013 году - 16,1 тыс.) и 3,5 тыс. прочих комбайнов (в 2013 году - 3,8 тыс.).

Помните наше обсуждение на этой ветке несколько лет назад? =)
На 2015 год  парк тракторов меньше необходимого в 2.4 раза
по комбайнам в 2.27

Цитата: Николаич от 26.11.2017 07:47:19В этот-то раз - точно они? 
Сейчас в детородный период вступило поколение 90-х.
Если у вас есть теория, почему в 90-х дикий спад рождаемости был по вине нападения нацистов - будьте добры изложить.
А то Задорнов ушел - место на эстраде пустует.

И без троллинга, провоцирования некоторые аккаунты никак не могут!
Хамло!

Цитата: Adamantit от 26.11.2017 08:46:25Согласно Росстата
Тракторы для сельского и лесного хозяйства прочие, тыс.штук
   

2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
6,9	13,2	13,6	7,6	6,7	5,5	6,3

Падение производства в два раза за 5 лет надо чем-то компенсировать.
Почему именно в Чехии надо отдельно смотреть.

А в 2016 году - рост!
И почему-то не приведены цифры 2017 года. А зачем?
Ведь, в методичке четко сказано: "О России - только чернуху!"тм
Ибо:
1. "... в Европу начали поставлять тяжелые тракторы. Россия освоила собственный выпуск тракторов 3-го и 4-го классов. До недавнего времени эта техника на 85 процентов была импортной. Производители сельскохозяйственных тракторов, культиваторов и погрузчиков кризис прошли хорошо, и хотя спад и был, все же незначительный. Тракторов за 2016 год выпустили 6,7 тысячи штук, что только на 14 процентов меньше докризисного уровня. По сеялкам производство достигло 2,4 тысячи штук в год, это лучший уровень за последние пять лет" ...
2. Производство сельхозтехники в России за 9 мес. 2017 г. выросло на 24%
"... Производство сельхозтехники выросло по многим ключевым позициям. Рост наблюдается в сегменте зерноуборочных комбайнов — на 14% до 4,32 тыс. ед., полноприводных тракторов — на 16% до 1,81 тыс. ед., производство плугов выросло на 3,7% до 2, 32 тыс. ед., сеялок — на 16% до 4,33 тыс. ед., опрыскивателей — на 16% до 684 ед., машин для внесения минеральных удобрений — на 17,6% — до 361 ед., пресс-подборщиков — на 11% до 1,61 тыс. ед., зернохранилищ — на 68% до 193 ед" ...
*****
Но ответ на вбросы "группы в полосатых купальниках" я дал давно:

"Если тролли и боты начинают биться в истериках и падучих по какому-то поводу знайте:
именно сейчас у России в данном направлении наметились большие успехи!"

*****
Просто тролли "исполняют" последнюю возможность оттоптаться по теме...

Цитата: ges42 от 26.11.2017 09:05:25Табл. 21 Динамика продаж тракторов для сельскохозяйственных работ и лесного хозяйства в РФ, штук

канал поступления	2013	2014	2015
Отечественные марки	934	3 447	2 610
Иномарки российской сборки	2 683	2 255	1 473
Тракторы МТЗ российской сборки	3 539	2 574	2 455
Импорт из Республики Беларусь	23 246	18 248	11 709
Импорт новых без Республики Беларусь	11 913	14 038	5 814
Всего новых	42 315	40 562	24 061
Импорт подержанных иномарок	3 244	3 626	2 791
Всего	45 559	44 188	26 852

чего и кого там обгоняют?
ЗЫ
в 2016 продажи всего - 22,4 тыс. штук, т.е. упал к 2015 г.
Прогноз 17-18, еще падение к 16 г., но к 21 рост, аж до 26,2 тыс. штук.

ЗЫЗЫ
чехи просто заменят кого то из импорта. - китай, япония, украина (на выбор).

Так разговор идет о продажах или о производстве?
Я так понимаю, что появившийся тут выше "специалист по тракторам" попал с "производством тракторов", как говорят, " в ЖЫР".
Тут же вынырнули "цифровые тролли": "друга из беды выручать", - и ловко сместили акцент именно на продажи...
*****
Що?
Не получилось сегодня ушат дерьма и чернухи на Россию вылить? Опозорилась "группа в полосатых купальниках"?
Бггг...

Цитата: Adamantit от 26.11.2017 09:53:15По информации Минсельхоза России, для эффективного ведения сельхозпроизводства парк тракторов должен составлять порядка 610 тыс. единиц, парк зернокомбайнов - 147 тыс. единиц. 


По состоянию на 1 января 2015 года парк основных видов техники в сельхозорганизациях, по данным Росстата, составлял 247,3 тыс. тракторов (в 2013 году - 259,7 тыс. тракторов), 64,6 тыс. зерноуборочных комбайнов (в 2013 году - 67,9 тыс.), 15,2 тыс. кормоуборочных комбайнов (в 2013 году - 16,1 тыс.) и 3,5 тыс. прочих комбайнов (в 2013 году - 3,8 тыс.).

Бггг.
Прям, не "чернуха о России", а спич антисоветчика!
Это что же получается?
СССР с "МУЛЬЁНАМИ" тракторов навечно опозорился закупкой зерна у США, Канады, Австралии и пустыми полками,
а современная России с имеющимися 250 тысячами тракторов при "необходимости в 610 тысяч" весь мир завалила зерном, сахаром, кукурузой, да еще позволяет себе позорить СССР-КПСС забитыми полками свежих и доступных продуктов?
Однако...