Цитата: Барристер от 18.04.2015 13:59:59Инфантильное население бросает непотушенные костры в лесу, не участвует в организации безопасности своего жилища...
Но когда горит, то все ждут мифического вертолета из Москвы.
Как правило костры бросают одни , а горят другие. В дачном поселке ,в котором была дача моих родителей была куча пожарных водоемов , мотопомпа и т.д. , вот только защиты от "деревенского дурачка " не было. Дурачок поле , которое скосить нельзя, по тому что это - частная собственность , поджег, чуть весь поселок не сгорел. При этом пожарные посылали подальше, мол звоните когда перейдет на дома, мы заняты, у нас уже деревня так горит.
Ну и что , тут виноват поселок, что ЧУдака этого (местного ) не пристрелил или может виноват в том, что в городе , который рядом пожарных машин не хватает?
Цитата: Барристер от 18.04.2015 13:59:59
Вы машину свою тоже на ТО не отдаете, а потом претензии предъявляете дилеру, что двигатель стуканул?
Сравнили бульдога с носорогом.
Цитата: Барристер от 18.04.2015 13:59:59
Еще раз - местное население обязано заботиться о своем имуществе и воспитывать своих отпрысков, чтобы не кострили где попало.
Бороться с пожаром надо до его возникновения. Это задача местного населения. Местного самоуправления. если населению все равно, то воспитывается потребительство - я не буду ничего делать в плане пожарной безопасности, но государство обязано меня спасти и восстановить дом.
Помет либеральной мысли, вероятно дальше начнется про то,что государство и лечить не обязано- ну как же человек не заботился, о своем здоровье (а если бешеная лиса укусила, то все равно не заботился, не научился бегать быстрее 30 км/ч -значит пренебрегал физкультурой
)
Учить не обязано- человек не заботился о самообразовании, а должен сам с малых лет.... ну или родители должны.Ну и что ,что не педагоги - должны и все!
Постепенно придем к тому ,что государство должно только защищать "мегауспешных" от клятых нищебродов.
Хотя нет, гораздо раньше придем к вопросу : "Ну и на кой черт такое красивое государство?"
При чем местное население, если костры бросают городские долбодятлы (или , как в нашем случае - идиоты) , как их воспитывать, в живот из дробовика что ли?
Есть проблемы :
1. На каждый километр леса "партизана " не поставишь.
2. Это немножечко статья.
По поводу местной самоуправы- она как правило бедная, в лучшем случае на пару пожарных машин хватит, а чтоб остановить степной или лесной пожар, который приходит черти от куда и уже мощный, нужно машин 20.
Писец, чем дальше в лес,тем большее записывается в потреблядство, уже до пожарной охраны дошли, осталось сказать, что государство от преступников защищать не должно. Хотя чего я пишу- это же уже писали тут.
Такое впечатление , что на украинском форуме сижу, там что-то подобное пишут фанаты Порошенко.
Цитата: Барристер от 18.04.2015 13:59:59
Одно дело, когда пожар от молнии, другое дело когда идиот костер бросил, а другой идиот вокруг своего же дома траву не скосил.
И то и другое надо ,о ужас, тушить.
Цитата: Барристер от 18.04.2015 13:59:59
Вот так два идиота и живут от пожара до пожара. И тут конечно, Путин виноват, что не скосил траву и не дал в лоб одному и другому..
Ну что за полет сознания?
Вы вообще эти истории читали/смотрели: огонь пришел из поля/леса , перемахнул через пожарный ров, сжег деревню.
Что они не скосили, тех придурков , которые костры разожгли за 10 км автоматным огнем?
И не приплетайте Путина, ну что за манера такая, про него слова не сказали.
Цитата: Барристер от 18.04.2015 13:59:59
Вы не замечаете, что в Забайкалье горят всегда деревни? Каждый год? Потому что степь. Трава, ветер под 25 метров в секунду. А возле леса вы дом строите и мечтаете, что лес не загорится? Молний не бывает? А если предугадываете, то почему мер то не принимаете? Беспечность жителя - это не обязанность государства дарить каждый год по новому дому погорельцам.
Даже догадываюсь почему: там пожарную машину встретить труднее ,чем медведя , ну и по тому, что государство по дури душевной лесников разогнало, а местные, которые тоже иногда работают и занимаются семьями, ну никак не сравнятся в эффективности ни с пожарными (которых там мало), ни с лесниками (которых уже нет) .
По поводу мер :
Поле может быть собственностью, ну и доступ к нему со скандалом, на кой такое устроили не знаю, лес... лесников ,чтоб патрулировать и следить - нет, но чтоб штрафовать за вырубку этого леса, который перед деревней- прибежит обязательно какая-нибудь зеленая сволочь.
Государству таки надо заниматься и пожарной охраной , и лесным хозяйством, а иначе с начала и города гореть начнут(под ваши вирши о том, что они сами виноваты), а потом сам собой возникнет вопрос : "На кой нужно государство, которое никому не обязано?" .
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.