Перспективы развития России

Цитата: Максим Ваннзиндлер от 18.11.2017 21:15:35

Скрытый текст

Когда величайший русский социолог Питирим Александрович Сорокин оказался в США, он оправдал в тогдашней тамошней дискуссии жёсткий подход властей к правонарушителям: "Людей, которые не верят ни в Бога, ни в чёрта, держать в повиновении можно только угрозой жестокого физического наказания или смерти".
В том, что и в США, и в Европе, и в СССР, и в современной России его труды известны исчезающе малому числу людей, нет ничего удивительного: великовозрастные инфантилы неспособны ни понять, ни тем более принять его концепцию. А их и среди остепенённых кандидатов в доктора - подавляющая доля.
Напомню всем страждущим то определение культуры, которое Сорокин вывел из шпенглеровской максимы "навык труда и борьбы": "Культура - это система ценностей, норм, образцов и стереотипов поведения, которая способствует выживанию общества в целом и индивида в данном обществе". То есть культура - это эдакий большой и весьма подробный учебник по безопасности жизнедеятельности.
Но, чтобы люди выполняли рекомендации этого учебника, необходим социальный контроль, который может быть либо внешним, когда кто-то заставляет, либо внутренним, когда человек САМ СЕБЯ заставляет. Простому русскому ежу понятно, что внутренний контроль на много порядков превосходит по эффективности контроль внешний. Не нужно тратиться на надсмотрщиков и контролёров, люди САМИ ведут себя анти-суицидиально, благоразумно и дальновидно, чураются деструктивных паттернов поведения. Индуизм, буддизм, иудаизм, христианство и ислам  потому победили всяческие язычества, что их адепты каждый внутри себя имели собственного контролёра в лице высшей силы, от которой не скроешься. Общины приверженцев мировых религий, которые провозглашают основой Всего только вечного и всевидящего, всеблагого и всемилостивого Бога, говоря циничным языком бухучёта, существенно экономили на надсмотрщиках. На кнутах и на пряниках.
Но наступила эпоха свиней, возомнивших о себе, что они просвещённые люди, и в гипотезе Бога не нуждаются. Французские просветители положили неимоверные усилия на то, чтобы разоблачить ложные контаминации католицизма, доказать, что за каждым табу скрывается вполне рациональное правило БЖД, и настежь открыли окна Овертона: теперь прагматизм стал требовать верить в Бога, ибо это "выгодно". Но грош цена такой вере. Напомню, что акт прыжка веры отделяет взрослого человека от эгоистичного инфантильного подростка, который должен как-то преодолеть осознание экзистенциального одиночества, которое столь блестяще описали Блез Паскаль и Зигмунд Фрейд. Нравится это кому-то или нет, но неверующий в Господа Бога - не есть взрослый. Даже, если это Владимир Бортко или Стивен Уильям Хокинг. Это всего лишь умные великовозрастные детки.
Опасность снисхождения в народ безбожия отчётливо понимали уже тогдашние гуру Просвещения. Великий пересмешник Вольтер сказал неоспоримое: "Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать". А уже после всех ужасов Французской революции и наполеоновских войн, предчувствуя приход Великого Хама, Фёдор Михайлович Достоевский вывел своё неоспоримое: "Если Бога нет, то всё позволено".
Когда общество не слишком сытое, то оно просто не порождает инфантилов-безбожников в значимых количествах, и проблему преодоления экзистенциального одиночества люди решают проверенным тысячелетиями способом - прыжком веры, а те, кто не решает, рано или поздно, лишённые внутреннего контролёра в виде совести, коя есть связь с Богом, совершают какую-нибудь глупость или мерзость и сами ли, или не совсем сами, но общество от них избавляется.
Но вот наступила эпоха дешёвых углеводородов, а вместе с ней и тотальное безбожие, или выдумывание самим себе таких богов, чтоб не мешали удовлетворению всех инфантильных похотливых хотелок. Мы всё ещё живём в эпоху хиппи, а 1960-е - это наш Золотой век, когда СТАЛО МОЖНО ВСЁ.

Если в США массовое инфантильное безбожие (или для-себя-любимых-божие) было вызвано во многом стихийно, из-за беспрецедентной сытости, то в России безбожие насаждалось самыми свирепыми, самыми скотскими способами для того, чтобы превратить население в красных инфантилов - тупую рабсилу и призывной контингент, красных зомби.

Чем аукнулось это зомбирование, это насильственное избавление от "опиума для народа", со всей беспощадной очевидностью показал 1941 год: поколения пионеров и комсомольцев 1920-23 гг., из которых и состояли в основном дивизии Первого и Второго эшелонов Красной армии, самым наипозорнейшим образом бежали, сдавались и переходили на сторону ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО врага, который тогда был механизирован по большей части лисапедами.

Вот советские военнопленные под Харьковом в мае 1942 года.
Россию в виде СССР, Россию, больную красноигиловской заразой, спасли те поколения, которые ещё верили в Бога, о чём честно и написали во время переписи 1937 года, когда священников расстреливали десятками тысяч. Эти поколения кончились уже к осени 1944 года, когда Сталину пришлось практически одновременно с Гитлером снизить призывной возраст, о чём недвусмысленно гласит Постановление Государственного комитета обороны №ГОКО-6784сс от 25 октября 1944 г. 

Война кончилась, и в далёкой Сибири открыли чудо природы - Самотлор, и дешёвая нефть пришла и в СССР. А вскоре расплодились в невиданных количествах великовозрастные инфантилы. И стиляги - это просто самые яркие их представители.

Учить и воспитывать было просто а) некому, ибо реально взрослых людей было очень-очень мало, б) нечему, ибо учебник по БЖД под названием "великая русская культура" красноигиловские варвары тщательно топтали своими комиссарскими сапогами, и его отдельные странички с титаническим трудом заново сшивали великие русские художники, писатели, режиссёры, хоть и состоявшие в разных союзах советских художников, писателей и деятелей кино. И пусть красножопые выродки не обольщаются: ничего коммунистического в большинстве советских шедевров нет! Крохотная лампадка русской культуры теплилась в тех ещё не взорванных храмах Русской Православной церкви, которые сберегали русские бабушки.

Рухнул, изъеденный советскими инфантилами изнутри, СССР, сгинули миллионы людей, оказавшиеся совершенно неприспособленные к жестокой, но НОРМАЛЬНОЙ, рыночной экономике, ибо были сызмальства совращены советским патернализмом, пусть убогими, но ГАРАНТИЯМИ, с превеликими муками Россия оклёмывается, Русская церковь врачует по мере своих скромных сил духовные язвы, народ мало-помалу воцерковляется, вспоминает свою русскость, научается жить самостоятельно не по Дарвину, а по-божески, но либералы и неокоммуняки не унимаются.
В сытые нулевые на остатках самотлорской нефти наплодилось афигистическое количество новых инфантилов, самых наипричудливых раскрасов. Перефразируя Льва Николаевича, скажем, что "Все взрослые похожи друг на друга (они, прежде всего, реально верующие - М.В.), и только инфантилы инфантильствуют каждый по-своему".
И эти инфантилы безобидны только до тех пор, пока им обеспечивается нужная пайка хлеба и зрелищ. А как только они своими сраками начинают ощущать, что и то, и другое вот-вот начнёт сокращаться, они начинают болеть всякими политическими заболеваниями типа майданинга или навальнинга.

Это - свиньи под дубом. Они забыли максиму Вольтера и максиму Достоевского. Ради свободы грешить любым известным и неизвестным способом, ради того, чтобы "у них всё было, а им за это ничего не было", они готовы уничтожить и так едва-едва живой дуб Социума в России, а потом, лишённые и хлеба, и зрелищ, имманентно лишённые каких бы то ни было внутренних тормозов, они неизбежно превратятся из инфантильных недолюдей в нелюдей. Грядёт инфантилический зомби-апокалипсис.

И снова повторим зады. Величайший русский мыслитель ХХ века, Питирим Александрович Сорокин, прописал горькую пилюлю для такой социальной болячки: жестокость, жестокость и ещё раз жестокость.
А иначе - смерть всего и вся.
Когда наступит час Х, государство, здоровая часть элиты и здоровые силы общества СТИХИЙНО будут вынуждены применить самые свирепые меры физического воздействия к громадному количеству людей, которые не верят ни в Бога, ни в чёрта, а потому имманентно неспособных к ответственному, солидарному, позитивному и созидательному поведению. К тем, кто неспособен сам убирать за собой своё дерьмо и не давать гадить ближнему и дальнему.
Это будет тот самый новый дивный мир, когда Россией снова будут править не торгаши и бляди, а Воины и Монахи. Уже в ПОЛНУЮ СИЛУ.

Когда лживые Учителя будут прилюдно заклеймены как лживые учителя, и ответят за свою ложь. 
По полной!

https://cont.ws/@maxvansinndler/746344

Цитата: KevinKostner от 18.11.2017 21:55:56Прочитал статью.... Если можно так назвать данный высер.
На примере этой статьи, я, так сказать, дам наглядный пример всем, что никто не может называть СССР "красноигиловской" заразой. Я даже прямо скажу, автор охренел(в голове вертится ещё более грубое слово, но по правилам форума нельзя материться)? 
..

Цитата: зарун от 18.11.2017 19:14:24Раньше началось, чем в 1987, намного раньше...

Цитата: Beginsky 6 от 18.11.2017 23:18:15Не созданы, а назначены и только те кто получил одобрение из Лондона и Америки, и вы хотите их заставить работать на общество?

Цитата: Николай Степанович от 18.11.2017 22:52:42Товарищ Андропов , возможно шол верной дорогой. Возможно и сегодня мы продолжаем идти  куда надо . Чубайс декларировал что ему нужно было создать миллионы собственников бывших советских предприятий . Созданы . Не пора их , эти предприятия, заставить работать на общество ? Время ещё не пришло ? По прежнему ... ?
          Какая разница какого цвета кошка . Если она еле еле сводит концы с концами .
А весь доход себе забирает проклятое социальное государство. Хоть она красная . Хоть частнособственническая . Где товарищи или господа , на выбор ,  потеряли прогрессивную шкалу налогообложения ? В непосильной борьбе с коммунизмом. И что им мешает вернуться к здравому смыслу . Здесь и сейчас . Без реставраций проклятого прошлого. 

Цитата: Trifon от 19.11.2017 01:12:59Кто то смеется,а кто то и денег подбрасывает или готов подкинуть.
Да чего далеко ходить,разве на форуме не присутствует клан ярых антисоветчиков,
готовых ради собственных тараканов развалить все и вся.И что интересно, вся их антисоветчина 
гармонично перекликается с плывущим дерьмом из за бугра.По сути нивелируя все созданное народом в 
период СССР.Давно ли перестали набрасывать дерьмецо на время Великой Отечественной?
Или уже забыли какова была трактовка подвига Александра Матросова? Или про Талалихина?
Давно ли в учебниках истории от Сороса был заложен смысл,подспудно зачисляющий СССР в агрессоры,а 
Германию в пострадавшую сторону? Или может не было трактования предательства Власова как 
идейного борца в советской властью? 
А если хорошо приглядеться,разве все это куда то ушло? 
И господа,преподававшие историю КПСС и перекрасившиеся в истинных демократов ,с таким же пылом и задором не
 очерняют все то что так яростно защищали при СССР?
Или из ВУЗов куда то делись сии фарисеи и не забивают мозги нашим детям?

Цитата: Ladogard от 19.11.2017 08:28:16...
Ведь все птенцы  ЧубайсоГайдаровского гнезда на местах и неплохо себя чувствуют. А народ? Что народ? Кто тут " народ"?  У нас даже нет ясного определения этому " народу" С определениями , включающими в себя вообще все . Как хочешь, так и понимай. Что создаёт предпосылки вечных политических дрязг и всеобщей безнаказанности. 

Постоянно вывешиваемые по Рунету агитки про " победу капиталистического строя с человеческим лицом "  и непогрешимость ВПР уже давно вызывают зевоту и отторжение . 
Так на кого работают эти персонажи , так называемые " антисоветчики" ? 

Для кого и чего обильно сочиняются Новые Хронологии с альтернативными версиями прошлого под видом восстановления " исторической правды" ? Это же чистой воды социальный конструктивизм со всеми вытекающими .  

Теперь у каждого жителя в бывшем СССР - своё собственное " прошлое". У татар оно одно, у казахов другое, у укров третье, а у расиян - вообще , у каждого своё. 

В Рунете возникла уже целая индустрия  по сочинению разных ХП, что приводит к  шизофреническому восприятию действительности у населения и "снижению ментального уровня", о котором как раз и говорит Дугин, ссылаясь на Юнга.

Цитата: ДедМиши от 19.11.2017 08:50:00В реальности   Гайдар с Чубайсом руководили государством  лет двадцать назад, да и то недолго, совсем недолго. Зачем неприятие сегодняшнего дня артикулировать их именами, другая страна, другая политика.
Понятно, что она не нравится, но зачем Гайдара то поминать, нежелание принимать как факт то, что процесс  идёт именно так, и по другому не будет, да, но Гайдар то тут причём.
Он, как и потом Кириенко, просто выполнил свою функцию. История России странная такая, там таких табакерок немеренно.

Цитата: ДедМиши от 19.11.2017 07:55:32Плюс Вам. Именно так, не важно какого цвета кошка, если она не ловит мышей. Она должна их ловить, это её функция, а уж потом мы сравниваем экстерьер, характер, и прочее.

Вот ещё что. О зерне, его внезапнно стало много, кому то нравится, кому то нет, цены вниз, фермерам недодают.
Всех заинтересовало, даже тех, кто к с/х и близко не подходил, и думал, то молоко и хлеб растёт на деревьях, а они были всегда, то есть от создания мира.
Это подсознательное, так думаю, глядя на сегодняшние рекорды, чел думает, блин, ну как же всё таки те ребята добились того, что на столь благодатных землях постоянно был то недород, то неурожай, то ещё что, то понос, то золотуха.
Речь не о недороде омаров, ананасов, которых надо с рябчиками внутрь принимать, а о хлебе, мясе и всяких помидоров с огурцами.

Цитата: Ladogard от 19.11.2017 08:28:16Не хотел писать, но все же не выдержал. 

Вы смотрите в корень. 

Скрытый текст

При этом эта же группа " в полосатых купальниках" с пеной у рта тут ( к примеру)  защищает любое решение / событие сегодняшних правителей РФ ибо "  Начальство не может ошибаться". 

Это при том что, если вдруг и " ошибается",  то в реальности максимум , что произходит - так это меняют одного проворовавшегося чиновника / манагера/ собственника на другого, произходящего из тех же научных школ,  институтов, "листов  резерва правительства". 

То есть - Система любой ценой должна сохраниться в её перестроечной, глубоко антисоветской модели. 
Где слово " антисоветский" произходит от слова " Советы", а не от слова " паршивые камуняки". 

То есть ,  идея построения настоящего народовластия с правами и ответственностью народа за своё бытие в очередной раз приняла форму эгалитарного правления кучки избранных. 
Только вместо членов ЦК у кормила - кучка крупных собственников с обслугой .  
Ведь все птенцы  ЧубайсоГайдаровского гнезда на местах и неплохо себя чувствуют. А народ? Что народ? Кто тут " народ"?  У нас даже нет ясного определения этому " народу" С определениями , включающими в себя вообще все . Как хочешь, так и понимай. Что создаёт предпосылки вечных политических дрязг и всеобщей безнаказанности. 

Скрытый текст

Постоянно вывешиваемые по Рунету агитки про " победу капиталистического строя с человеческим лицом "  и непогрешимость ВПР уже давно вызывают зевоту и отторжение . 
Так на кого работают эти персонажи , так называемые " антисоветчики" ? 

Для кого и чего обильно сочиняются Новые Хронологии с альтернативными версиями прошлого под видом восстановления " исторической правды" ? Это же чистой воды социальный конструктивизм со всеми вытекающими .  

Теперь у каждого жителя в бывшем СССР - своё собственное " прошлое". У татар оно одно, у казахов другое, у укров третье, а у расиян - вообще , у каждого своё. 

В Рунете возникла уже целая индустрия  по сочинению разных ХП, что приводит к  шизофреническому восприятию действительности у населения и "снижению ментального уровня", о котором как раз и говорит Дугин, ссылаясь на Юнга.

Цитатастатья 2 «политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата».

статья 3 «вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».

ЦитатаКонституция СССР 1977 г. декларировала право каждого гражданина страны в возрасте старше 18 лет принимать участие в выборах депутатов народных Советов или быть выдвинутым для избрания. Для депутатов Верховного Совета СССР минимальный возраст ограничивался 21 годом.

ЦитатаПраво выдвижения кандидатов в депутаты принадлежало организациям Коммунистической партии Советского Союза, профессиональных союзов, организациям Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, общественным организациям, трудовым коллективам и собраниям военнослужащих. Поскольку руководство (и большинство полномочных членов) всех перечисленных организаций обязательно состояли в КПСС и подчинялись партийной дисциплине, такой механизм давал коммунистической партии возможность полного контроля за выдвижением кандидатов.

Цитата: ДедМиши от 19.11.2017 08:50:00В реальности   Гайдар с Чубайсом руководили государством  лет двадцать назад, да и то недолго, совсем недолго. Зачем неприятие сегодняшнего дня артикулировать их именами, другая страна, другая политика.
Понятно, что она не нравится, но зачем Гайдара то поминать, нежелание принимать как факт то, что процесс  идёт именно так, и по другому не будет, да, но Гайдар то тут причём.
Он, как и потом Кириенко, просто выполнил свою функцию. История России странная такая, там таких табакерок немеренно.

Цитата: AndreyK-AV от 19.11.2017 12:29:38В.И.Ленин руководил СССР много меньше, но именно заложенные им идеи и методы, всплывали у каждого нового Генсека в той или иной интерпретации вплоть до распада СССР.

Цитата: Ayup-han9 от 19.11.2017 12:57:23Намедни соседом по купе башкир был, деревенский... Так он утверждал, что Париж в 1814 башкиры взяли, "... ну казаки с татарами немного помогли".

Цитата: Демонический кот от 19.11.2017 12:22:20Вот таким вот образом и происходит подмена понятий.
Лет через 10, "выясниться", что только казаки, Москву в 41-ом и защищали, остальные не причем.