Перспективы развития России

Глава Союза золотопромышленников России Сергей Кашуба полагает, что изъятие сверхприбылей у металлургов и химиков ликвидирует стимулы к развитию недропользования и повышению производительности труда в золотодобыче. “Ъ” ознакомился с содержанием его письма в Минпромторг от 14 августа. Господин Кашуба отказался от комментариев. В Минпромторге не ответили “Ъ”.
Как писал “Ъ” 10 августа, помощник президента Андрей Белоусов предложил по аналогии с изъятием допдоходов нефтегазовых компаний провести это и с другими отраслями. В список возможных доноров из золотодобывающего сектора попало ПАО «Полюс». По мнению чиновника, в 2017 году металлурги и химики получили более 1,5 трлн руб. EBITDA, но их налоговая нагрузка — лишь 7%, тогда как для нефтянки — 28%.
В письме господин Кашуба указывает, что в золотодобывающей промышленности высокий барьер входа, что предусматривает зависимость рентабельности компаний от капзатрат. Доля CAPEX к выручке крупнейших компаний отрасли в 2017 году — 25%, они направляются на геологоразведку, горно-капитальные и вскрышные работы, на строительство новых ГОКов. Поэтому, сообщается в письме, метод оценки рентабельности по EBITDA, предложенный господином Белоусовым, некорректен для сопоставления доходности отрасли с нефтегазовым сектором.
Кроме того, отрасль не получила «значимого эффекта» от девальвации рубля, составившей 45% с 2013 по 2017 год — он был компенсирован инфляцией затрат (39%) и снижением цены на золото (на 5%). У золотодобывающей отрасли, в отличие от нефтегазовой в 2017 году, не было преимущества из-за внешней рыночной конъюнктуры, на которую ссылается господин Белоусов, отмечается в письме господина Кашубы. Повышение фискальной нагрузки, по оценке союза, приведет к невыполнению инвестпрограмм и падению уровня добычи: к 2025 году она снизится на 50 т в год, а после этого падение может быть «еще более драматичным». Потенциальные бюджетные потери составят до 21 млрд руб., а с учетом недополученного золота — до 79 млрд руб. ежегодно.
Ранее свои претензии к методике расчета, предложенной господином Белоусовым, и оценку рисков подготовили в РСПП. В союзе также говорили, что рост фискальной нагрузки скажется на инвестпрограммах, а компании могут утратить лидерство в отраслях. Претензии к расчетам Андрея Белоусова были и у президента ассоциации «Русская сталь», владельца НЛМК Владимира Лисина (см. “Ъ” от 14 августа).
Господин Кашуба отдельно отмечает особую роль золота как расчетной единицы. В условиях санкционной нагрузки, сообщается в документе, золото может стать превалирующим компонентом в золотовалютных резервах страны. Плюс к тому с учетом возможного замораживания долларовых расчетов России, возможно, придется использовать опыт Ирана, Северной Кореи, Кубы, Турции по расчетам золотом по внешнеторговым контрактам, а значит, снижать производство золота нельзя, отмечается в письме.
Андрей Лобазов из «Атона» обращает внимание на то, что, хотя по итогам 2017 года та же Polymetal показала маржинальность по EBITDA на уровне 41%, в список попал только «Полюс» (в письме господина Белоусова дается цифра 59%). Он также отмечает, что «в последние годы цены на золото более стабильны, чем на другие металлы», но отрасль действительно несет достаточно высокие капзатраты.
https://www.kommersant.ru/doc/3713830

По оценке полиции, в акции участвовали около 200 человек, журналисты насчитали 500.
Люди собрались на Пушкинской площади и оттуда направились к зданию Верховного суда. Активисты несли в руках мягкие игрушки.
Полиция в происходящее не вмешивалась, более того, сотрудники ГИБДД останавливали движение автомобилей, чтобы демонстранты могли беспрепятственно переходить дорогу.
Участники марша требовали освобождения из СИЗО двух фигуранток дела «Нового величия». За несколько часов до акции СКР объявил, что будет просить домашний арест для Анны Павликовой и Марии Дубовик. Суд рассмотрит ходатайство завтра.


https://govoritmoskva.ru/news/170189/


  полиция уже помогает проведению несанкционированных митингов?  

Хотя накануне...

Прокуратура выдала предостережение организаторам «Марша матерей»

https://www.vedomost…terezhenie

Прокуратура Центрального административного округа Москвы предостерегла актрису Яну Троянову от проведения не согласованного с властями «Марша матерей». Об этом сообщил в Facebоok ее муж — кинорежиссер Василий Сигарев. В тексте предостережения (фотографию документа опубликовал Сигарев) говорится, что Троянова может быть привлечена к административной или уголовной ответственности за проведение несогласованного марша.

«Проведение несогласованного публичного мероприятия повлечет нарушение общественного порядка в центре города и может привести к массовым беспорядкам и неправомерным действиям участников акции, в том числе экстремистского характера», — говорится в документе, подписанном исполняющим обязанности прокурора округа.


Все страньше и страньше...

Цитата: Юрген от 15.08.2018 21:42:42Глава Союза золотопромышленников России Сергей Кашуба полагает, что изъятие сверхприбылей у металлургов и химиков ликвидирует стимулы к развитию недропользования и повышению производительности труда в золотодобыче.
В список возможных доноров из золотодобывающего сектора попало ПАО «Полюс». По мнению чиновника, в 2017 году металлурги и химики получили более 1,5 трлн руб. EBITDA, но их налоговая нагрузка — лишь 7%, тогда как для нефтянки — 28%.

Кому принадлежит ПАО ПОЛЮС?

Цитата

Название компании: Полюс

Правовая форма деятельности: Публичное акционерное общество

Вид деятельности: золотодобыча

Выручка за 2016 год: 163,3 млрд руб.

Бенефициары: Саид Керимов, Сулейман Керимов

Главный акционер – холдинг Polyus Gold International Limited (PGIL), владеющий 82 % ценных бумаг; его бенефициар – Саид Керимов, сын Сулеймана.
Дочь Сулеймана Гульнара состоит в Совете директоров.
«Полюс» входит в число 200 крупнейших частных компаний России, по версии журнала Forbes, в 2017 году занимая 40 место.

Источник: http://moneymakerfactory.ru/spravochnik/polyus-lider-zolotodobyichi-v-mire/

Сколько собрались изъять у Сулеймана Керимова и его ПАО Полюс?
56 млрд. р. (https://secretmag.ru/news/vlasti-khotyat-izyat-sverkhdokhody-u-metallurgov-i-khimikov-10-08-2018.htm)
Что такое 56 млрд. р. для ПАО ПОЛЮС?
По итогам 2017 года получена чистая прибыль-72 млрд.р, за 2016 г. -95 млрд.р. , отдали на выплату дивидендов в 2017 году сущие копейки, всего то 32 млрд.р. (http://polyus.com/upload/iblock/410/polyus_annual_report_2017_rus.pdf )
Охренеть,...как вообще такая стратегически важная сфера оказалась в частных руках,...

Цитата: Александр7799 от 15.08.2018 22:52:40Кому принадлежит ПАО ПОЛЮС?


Сколько собрались изъять у Сулеймана Керимова и его ПАО Полюс?
56 млрд. р. (https://secretmag.ru/news/vlasti-khotyat-izyat-sverkhdokhody-u-metallurgov-i-khimikov-10-08-2018.htm)
Что такое 56 млрд. р. для ПАО ПОЛЮС?
По итогам 2017 года получена чистая прибыль-72 млрд.р, за 2016 г. -95 млрд.р. , отдали на выплату дивидендов в 2017 году сущие копейки, всего то 32 млрд.р. (http://polyus.com/upload/iblock/410/polyus_annual_report_2017_rus.pdf )
Охренеть,...как вообще такая стратегически важная сфера оказалась в частных руках,...

Ай-яй-яй, его из французской тюрячки вытащили, а он не желает бабла немного на рывок отсыпать. Ну что за люди. 
Это из дагестанских кланов. Фигура, особо приближенная к Медведеву. А стратегически важные сферы оказываются в его руках... правильно, с конца 1999 г.
После его ареста во Франции кстати разгромили группу "Сумма" Маги Банкира.

По подсчетам международного агентства Fitch, доля кредитов с существенным риском в банке "Зенит" составляет 33%. А общая доля плохих кредитов – 189%, что превышает размер капитала почти в 2 раза. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Банк "Зенит" поддерживается через "Татнефть" правительством Татарстана. Однако, на примере крушения "Татфондбанка", это может "Зенит" не спасти.






http://www.moscow-po…igle27600/

По состоянию на 10.08.2018 г. Центральный Банк отозвал 38 лицензий на осуществление банковской деятельности  с начала года.

На 1 августа 2018 года в России было 476 действующих банков


Карту МИР принимают 337 банков.

 2 644 банков лишились лицензии с  с 1991 по 2017 гг

Это сколько помоек то было в стране.... и все как один честные демократические помойки..

Цитата: Алёша Попович от 15.08.2018 14:04:41Уважаемый Карел живите долго, люди с аналитическим складом ума сейчас в большом дефиците.

1. Увы не разделяю вашей уверенности. Судя по развитию событий, у Путина уже не хватает времени на внутреннюю политику. И это критическая ошибка. Наши враги оказывая нарастающее давление по фронту, главный удар планируют как раз изнутри.

2. Если будет принят полный пиндосский пакет все может измениться. К тому же у пиндосов под рукой ещё есть хохлокамикадзе.

3. Реальное влияние они уже оказывают. Вопрос лишь в обратной связи.

4. Согласен, мы пользуемся лишь поверхностными данными. А они весьма широко трактуемы. В то время как триггером может стать фактор, сейчас незаметный.

1. Я думаю, что Вы в этом моменте заблуждаетесь. Путин уделяет внутренней политике не меньше времени, чем внешней. Просто принимаемые им решения логично вписываются в общую парадигму развития страны. Они вполне прогнозируемы. Я ведь ни раз писал здесь и на УНИАНе, что логично ожидать....
- падения темпов роста ВВП (это еще в 10, поэтому не проверить).
- сокращение расходов и повышение налогов (сразу поясню, что бы потом 10 раз не вставать, что, например, повышение пенсионного возраста это тоже сокращение расходов, т.к. из расходов сразу изымается некая сумма выплат)
- рост внутренних силовиков
- повышение пенсионного возраста
- накопление капитала у самых богатых
- невозможность(точнее можно, но не сделают) введения прогрессивного налога
- отсутствие роста в процентном отношении МСБ в ВВП в целом и многое другое....
И даже выиграл две бутылки Вана Таллина на строительстве обходных ГП и 2 бутылки водки на новом приходе Путина в презы. Все действия, которые лежат в парадигме развития страны прогнозируемы достаточно легко - главное правильно определиться с парадигмой. Путин умный мужик и знает, как распределить свое время. Так что думаю, что не в этом дело, а в том, что все решения должны оставаться в рамках действующей системы.
2. Ну хохлокамикадзе это не то что дестабилизирующий фактор, а скорее фактор способный сплотить страну. Что они могут? Теракт или мелкие пакости...  только людней разозлят, что поможет их объединить перед лицом внешнего врага. А вот пиндопакеты могут повлиять отрицательно. Но тут важно понимать, что пиндосы тоже не железные и сейчас, когда они разворошили многие скрытые конфликты в разных частях з.ш. , то смогут ли они сами пойти до конца и рисковать собственной стабильностью? Слишком много врагов навесили сами себе сразу. Понятно, что политика давления будет продолжаться, а вот каков будет ее результат... В общем, я не думаю, что она способна сильно расшатать страну - максимум, нанести некоторый ущерб, который не выглядит критическим.
3. Да, оказывают. Но что бы прорезалась обратная связь такого ущерба надо в разы больше. В разы! + к этому, резкий дестабилизирующий фактор. Ну он найдется, конечно, но не раньше, чем когда назреют объективные предпосылки в целом.
4. Каюсь, я этот момент упустил совсем. Действительно, раз возможны факторы, которые затормозят ход событий, то почему надо исключать факторы, которые его ускорят? Ну что ж, это делает ситуацию еще более труднопрогнозируемой по срокам. Я бы не рискнул ее ванговать сейчас. Слишком большой разброс возможностей и вариантов.

Цитата: AndreyK-AV от 15.08.2018 17:30:57Вы сотрудник одного из предприятий ГП и работаете в кадровой службе? 
Или в субподрядной организации ищите гастеров?
Ну так ответьте на вопрос, который Вам был задан, "там места для пенсионеров?"
и я добавлю - а молодёжь "не обученную" берут?

Вы считаете что я должен отвечать на идиотский вопрос который задан только лишь для того что бы в спор вступить? В моём посте вроде русским языком написано

ЦитатаДа вот намедни прочитал что Газпром ищет под 300 специалистов в Выборг так как строит СПГ терминал.

Что в данном предложении Вам не понятно?

Цитата: донна роза от 15.08.2018 17:37:12а мне туда не надо, нас и здесь неплохо кормят
у вас газпром голубая мечта что-ли?
вот моя голубая мечта вахтером работать, и между прочим, тут вахтером намного сложнее устроится, чем в газпром

Т.е. как обычно диванный борцун когда ему дали информацию начал вилять филейной частью.

АЛРОСА опробовала расчеты с зарубежными клиентами в рублях, говорится в сообщении компании. В порядке эксперимента соответствующие сделки были проведены с клиентами из Китая и Индии. При необходимости компания готова применять схему расчетов в рублях и в дальнейшем.

ссылка

"Норильский никель" прорабатывает вопрос расчетов в рублях с зарубежными клиентами, которые выражали подобную готовность, сообщили РИА Новости в компании.
ссылка

Правительство России одобрило идею о заключении концессии по проекту «Северный широтный ход», дав тем самым старт созданию объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта «Обская – Салехард – Надым». Новая транспортная артерия должна разгрузить Транссиб и дать новый импульс развитию экономики страны.

ссылка

Цитата: Карел от 16.08.2018 07:49:02Естественно не понятны, т.к. о "условном несменяемом Ротшильде" я ни чего не писал, только о России.

Скрытый текст

Но вопрос очень хорош. Более того, когда я писал свой предыдущий ответ Вам, то в конце решил было пройтись и по этой теме и даже написал целый абзац. Но подумав, удалил. Все- таки, мы в таких муках продрались через хорошо знакомую всем Россию, где мы живем, знаем историю более или менее прилично и можем в реале наблюдать все те явления, которые иллюстрируют наши идеи.
А вот с зарубежной историей у кого как. Я, например, знаю ее плохо. Исключительно поверхностно и отдельными кусками. У меня нет опыта длительного проживания в стране Западного мира, что бы была возможность оценить его изнутри. Да и где мне взять информацию по взаимоотношениям внутри стран Запада между их элитами и публичными властями... из постов конспирологов? Так я конспирологов на дух не переношу. А ведь информация эта, я уверен, не афишируется вообще ни как.
Есть еще одна очень серьезная сложность.
Российский путь анализировать в разы проще, т.к. здесь принципы развития замкнуты только на одну страну мира. Западная парадигма объединяет множество стран и в каждой отдельной эта самая парадигма накладывается на исторические особенности самой страны, менталитет населения, особенности ЭГП и т.п. Слишком много подпутей - сохраняется вариативность в развитии, что кстати, делает систему более устойчивой, но сильно затрудняет анализ.
Что касается Ваших примеров "дохода до цугундера стран со сменяемой властью", то тут два момента, нмв. Сменяемость власти помогает эволюционному развитию страны, но не снимает риск "цугундера" на 100%. Я уже писал, что плохо знаю историю западных стран, но практически уверен в том, что поковырявшись, найти внутренние катаклизмы можно во многих из них, но как единичные случаи, а не в системе, как у нас.
Второе. Пример, кмк, у Вас неудачен. Особенно по ГВ в США.
Ведь на момент ГВ элиты, как таковые, в США еще не сформировались и сама война, кмк и явилась фактором, который в итоге объединил страну под властью единой, по сути, элиты (вот и прикиньте, как скоро "загниют" элиты в США, если им всего 150 лет. Они стараются, но время еще точно есть). То есть, только после ГВ страна стала по настоящему единой страной.
Развал колониальной системы это тоже мимо кассы.
Ведь внутри Британии никаких суперкатастроф в связи с этим не произошло, а в странах-колониях освободительный процесс стартовал в том числе и в связи с появлением и формированием на местах собственных элит способных противостоять колониальному давлению. К тому же, КМК, самое умное, что сделала Британия в своей истории, так это то, как она избавилась от своих колоний. Умудрившись при этом сохранить влияние и распространить Западную парадигму развития во многих постколониальных государствах. К тому же, продемонстрировала преемственность во внешней политике, выполнив договор аренды аж 1898 года с маньчжурской Империей Цин.

..........................................................................

Скрытый текст

Вступление затянулось. Но тем не менее, попробую в самых общих чертах - сильно не ругайтесь.
Если рассуждать логично, то и элиты, если внутри их отсутствует конкуренция, если они изолированы от общества и в связи с этим сбиты социальные лифты, если они не получают "свежей крови", должны стареть, стагнировать и деградировать. И количество "пенсионеров" в конгрессе и сенате США, а так же родовая аристократия в Британии вроде бы говорят о том, что так оно и есть. И тут мы подходим к сакраментальному, я бы сказал, вопросу....

ЦитатаА являются ли эти самые "пенсионеры" из США и аристократы из Лондона Западной элитой, рулят ли они "из тени" реально или являются точно такими же "говорящими головами", которые исполняют представительские функции и демонстрируют знаменитый английский консерватизм и нерушимость традиций, вроде королевы Англии? И ведь тогда все перечисления Барристера псу под хвост....
Сдается мне, что рулит на Западе, таки, бизнес.

Рулят таки СОБСТВЕННИКИ
Рулят ДЕНЬГАМИ.
Бизнес на западе ВСЮ собственность за редуим исключением ЗАЛОЖИЛ в банки.
Рулят собственники Банков
Среди них и Аристократия.
Королева Англии может НЕ афишировать какие банки принадлежат ЕЙ

Скрытый текст

Помните свою светлую мысль, что одной из причин (если не ключевой причиной), которые дали старт революционным событиям 17 года в России стали противоречия между устаревшей политической системой и назревшими в стране новыми буржуазными экономическими отношениями?
Это так 100%, я сам об этом много писал и т.з. разделяю. А теперь "перекинем" ситуацию на Запад. Мы ждем их краха потому, что у них в конгрессе старичье, критикуем за то, что фактические решения принимают не публичные политики, а теневые (бизнес)? А ведь в том числе и это делает систему устойчивой. Политика на Западе только следует за экономикой, а не определяет ее. Самый прикол состоит в том, что в стране победившего марксизма в итоге политическая система вошла в противоречие с экономической (как до этого она вошла в противоречие в 17 году), а на Западе, который только тем и занимался, что марксизм критиковал и с ним воевал постулат "экономика первична" усвоили очень хорошо и подогнали политическую систему к интересам той самой экономики.
Следовательно, в Западной модели рулит экономическая элита (бизнес) интересы которого обслуживают публичные политики и что бы анализировать варианты деградации и возможности внутреннего коллапса в странах Запада, надо иметь понятие о том на сколько эта самая реальная власть изолирована и подвержена деградации. Но уже сам факт того, что реальная власть это бизнес, говорит о том, что с деградацией и изоляцией могут быть проблемы.
Поясню почему, раз уж начал...

ЦитатаДело в том, что бизнес есть структура живая и динамичная сама по себе. Она просто не может быть другой, т.к. остановка в развитии для бизнеса это сразу крах.

Скрытый текст

Социальные лифты в нем присутствуют хотя бы в виде того, что появляются вроде бы из ниоткуда новые люди взлетевшие вверх по экономической лестнице в совершенно новых направлениях и передовых системах. Такие, как Билл Гейтс, например. Кто-то разоряется и выбывает, кто -то становится миллиардером. И точно так же недееспособные и зарвавшиеся терпят крах и выбывают из пула принимающих решения - ну какая м.б. власть у человека, который сидит без гроша в кармане? Бизнес не стеснен политическими ограничениями и образует ТНК, которые могут оказывать влияние и вмешиваться не стесняясь в межгосударственную конкуренцию по всему земному шару.
У нас здесь принято говорить о Ротшильдах и Рокфеллерах, которые рулят судьбами мира. Но что мы знаем наверняка, кроме навязшего на зубах штампа, о этих двух системах, их внутренней структуре, конкуренции между собой и внутри, влиянии на страну? Практически нечего. 
Но сдается мне, что по крайней мере теги "бизнес" и "конкуренция" здесь можно ставить смело. А это именно то, что способствует продвижению страны по эволюционной и экономической лестнице.
.........................................................
И в тоже время, угрозы остаются....
Ключевая, нмв, как ни странно, это попытки общества поставить под контроль политическую систему полностью. Но это новая и длинная, хотя и интересная история, а меня ведь за нее и грохнуть здесь могут, что бы не сочинял не по делу. В любом случае, виноваты Вы. т.к. именно Вы меня на эту писанину спровоцировали.
Все, хватит пока.

Да.
И Бизнес там ЗАДУШИЛИ.
Старые маразматики его УБИЛИ.
Его там уже и нет практически.
Особенно в Америке.
Всё загибается.
И именно это КРАХ который наблюдаем онлайн.
Кошке режут хвост частями.
Она сходит с ума .
И тот кто режет сходит с ума.
Так в Хохланде так на Западе.
Причины разные результат одинаковый

Как-то так

Российское промышленное производство стало расти быстрее, чем ранее. В июле темпы роста достигли 3,9% в годовом выражении.
При этом в июне рост составил всего 2,2%, в мае — 3,7%, в апреле — 3,9%, в марте — 2,8%, в феврале — 3,2% и в январе — 2,4%. Всего с начала года, по данным Росстата, промпроизводство увеличилось на 3,1%.

С исключением сезонного фактора промышленное производство в июле выросло на 0,3%, против сокращения на 0,5% в июне.
В обрабатывающей промышленности показатель вырос сразу на 4,6%, а за январь-июль рост составил 4,1%. В добывающих отраслях роста немного скромнее — на уровне 3,2% (в январе-июле — на 2,1%).

Предприятия по обеспечению электрической энергией, газом и паром увеличили промпроизводство в июле на 1,8% против 1,7% в июне (в январе-июле — на 1,9%). При этом добыча нефти выросла на 2,4%, а природного газа — сразу на 5,3%. Производство бензина увеличилось на 3,9% в прошлом месяце.

Также выросло производство автомобилей легковых на 13,3%.

По итогам прошлого года промышленное производство выросло на 2,1%, в этом году МЭР ожидает рост на 2,5%.
Экономисты подчеркивают, что повышенные темпы роста промышленного производства могут означать «привыкание» экономики к работе в режиме санкций. Если прошлые года можно назвать шоковыми, то сейчас идет активное восстановление.

Источник: http://rusvesna.su/economy/1534396340

Цитата: AndreyK-AV от 15.08.2018 14:15:12Правильная идея.
«Письмо патриотической общественности»: сбор подписей продолжается

Вчера с товарищами собирал подписи под нашим обращением к президенту от граждан России. Что сказать?
Народ в своей массе пассивен. Наслушался разного. И что я на пенсии и мне неактуально, что я работаю без отчислений и на пенсию не рассчитываю, и что всё бесполезно, эти сволочи всё равно сделают по своему...
Те кто подписывались, благодарили. За час набрал 36 подписей. У товарищей у каждого чуть больше. Продолжаем работать.
Морально опустошает. Безразличная, текущая по своим делам аморфная масса.
Каждый пишущий сюда, неподдерживающий реформу может присоединиться к сбору подписей.
С нами вместе работают много организаций и просто неравнодушных людей.
Планка - 2 миллиона. Это фактически референдум.

Пенсионный фонд должен стать самодостаточным

ЦитатаО том, что на выплату пенсий всё больше денег уходит из федерального бюджета, рассказала депутат Госдумы от Волгоградской области Ирина Гусева, 15 августа передает агентство «Высота 102».
«В 2018 году доходы фонда составляют 8,27 трлн рублей, из них 3,28 трлн рублей — трансферт из федерального бюджета, 40% доходов», — заявила Гусева.
По ее подсчетам, в 2017 году доходы фонда составили 8,26 трлн рублей, а трансферт — 46%.
«Сумма доходов Пенсионного фонда — 8,27 трлн, то есть 40% от величины доходов покрыто средствами федерального бюджета. И это около 20% от общего объема расходов федерального бюджета», — оперирует цифрами депутат.
Далее Гусева сравнила трансферт из федерального бюджета Пенсионному фонду РФ в 1992 году с современными показателями. В 1992 году фонд получил 54 млн рублей, а теперь эта цифра увеличилась в 63 589 раз и достигла почти 3,3 трлн рублей. Она отметила, что размер отчислений из бюджета имеет тенденцию к дальнейшему росту.
По ее мнению, при сохранении нынешних демографических тенденций к 2024–2026 годам размер перечислений из бюджета в Пенсионный фонд для поддержания текущего уровня пенсий может достичь 5 трлн рублей. Гусева же считает, что Пенсионный фонд должен стать самодостаточным и не требовать средств из федерального бюджета.
Напомним, ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин поставил под вопрос дальнейшее существование государственных пенсий. «У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос», — заявил Володин.
Комментарий редакции
Идея самоокупаемости Пенсионного фонда приобрела статус сверхценной среди наших депутатов и министров, и именно в этом корень всего безумия. Ведь функция пенсионной системы — обеспечить прописанные в Конституции социальные гарантии, а не зарабатывать деньги подобно коммерческому предприятию. И даже здесь проблему перекладывают с больной головы на здоровую: достаточно лишь посмотреть на все махинации с пенсионными деньгами НПФ и выводом средств из ПФР в НПФ в последние годы.
Тем не менее коммерциализаторский зуд не дает покоя реформаторам, уже оптимизировавшим систему ЖКХ, здравоохранение, образование и многое другое. Ловким оперированием цифрами Гусева пытается убедить граждан в необходимости реформы, ссылаясь на дефицитный бюджет. Однако здесь скрывается неправда: ранее министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что в текущем году федеральный бюджет ожидает профицит в размере 1,5–2% ВВП, что составляет сумму объемом до 2 трлн рублей, между тем как на обеспечение Пенсионного фонда в 2018 году требуется около 1 трлн.
Вместо затеи с сокращением числа пенсионеров, отъемом пенсий российских граждан и урезанием социальных обязательств, властям стоило бы задуматься над тем, как обеспечить реальный рост экономики. Именно здесь кроется ключ к решению проблем пенсионных и иных дефицитов. Однако усилия, которые предпринимаются для продвижения пенсионной реформы, направлены не на развитие экономики страны, а на её ограбление. Получается, что правительство борется со своим народом.

Цитата: донна роза от 16.08.2018 12:22:01эммм......а можно уточнить, где вы виляние усмотрели?
и это, на возраст гляньте, мне само то нынче газопроводы строить, даже если не учитывать, что я девочка
и еще вопрос, я с чего тут должна все бросить, и мчаться задрав юбку на эту вакансию? У меня не не настолько все плохо,чтоб бросать все нажитое непосильным трудом

Ну дык нас и здесь не плохо кормят это что по вашему барышня?

Цитата: zavbor от 16.08.2018 13:01:10Вчера с товарищами собирал подписи под нашим обращением к президенту от граждан России. Что сказать?
Народ в своей массе пассивен. Наслушался разного. И что я на пенсии и мне неактуально, что я работаю без отчислений и на пенсию не рассчитываю, и что всё бесполезно, эти сволочи всё равно сделают по своему...
Те кто подписывались, благодарили. За час набрал 36 подписей. У товарищей у каждого чуть больше. Продолжаем работать.
Морально опустошает. Безразличная, текущая по своим делам аморфная масса.
Каждый пишущий сюда, неподдерживающий реформу может присоединиться к сбору подписей.
С нами вместе работают много организаций и просто неравнодушных людей.
Планка - 2 миллиона. Это фактически референдум.

Прям общество анонимных НОДовцев
Кстате а ваш фюрер Фёдоров как проголосовал по пенсионной реформе?

МОСКВА (Рейтер) - российская En + Group пострадавшая от санкций США в апреле, заявила в четверг, что она расследует возможность переустройства своего бизнеса с британского Джерси в одну из новых оффшорных зон России.
тынц
вот ведь кляти Дерипаска, всю малину мэлсовцам и нодовцам обгадил

Компания Дерипаски объявила о перерегистрации в российском офшоре

ЦитатаСовет директоров попавшей под санкции США En+ Group Олега Дерипаски одобрил решение о переводе своей кипрской «дочки» En+ Holding Limited в Россию. Об этом сообщает РБК со ссылкой на сообщение En+. У офшорной компании сменится юридический адрес с одной юрисдикции на другую, но сохранится организационно-правовой статус и корпоративная структура.

Решение в En+ объяснили принятием в России закона о специальных административных районах (САР), то есть своеобразных офшорах внутри страны. В сообщении En+ отмечается, что новый закон обеспечивает условия для переноса места регистрации не российских компаний в Россию, а смена юрисдикции позволит компании воспользоваться преимуществами нового законодательства.
Закон о создании офшоров на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининграде вступил в силу 6 августа.
Недавно стало известно, что областное правительство ведет переговоры о регистрации структур в офшоре с «Русалом», ВЭБом и Газпромбанком. Как сообщал «Новому Калининграду» губернатор Антон Алиханов, ему не известно, ведут ли данные структуры параллельные переговоры с офшором во Владивостоке.

Сложно понять эти игры. Создавайте производства, дайте работу людям. Зачем офшоры?