Перспективы развития России

25 сен, 13:56

МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Число выпускников с высокими результатами ЕГЭ (от 80 баллов) за последние три года в России увеличилось с 21% до 27%, сообщил во вторник на пресс-конференции в ТАСС глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

"У нас рост высоких результатов ЕГЭ  с 21% до 27%, это ребята, которые получили выше 80 баллов," - сообщил Кравцов.

В 2018 году число тех, кто получил за ЕГЭ высокие баллы, превысило 196 тыс. человек, три года назад их было 151 тысяча 417 человек.

Также за последние три года на 3% снизилось число тех, кто не получил аттестат по результатам ЕГЭ. В 2018 году их количество составило 12 тыс. 252 человека, в 2015 их было 31 тыс. 343 человека.

По словам Кравцова, средний балл ЕГЭ по русскому языку с 2015 года вырос почти на пять пунктов, по профильной математике - на 3,79 пункта. Кроме того, по немецкому языку средний балл вырос на 6,74 пункта, по истории - на 5,81, по литературе - на 5,17, по информатике - 4,68.

Источник

При этом сам ЕГЭ становился только сложнее.

Цитата: завхоз от 29.09.2018 13:35:44Хочешь ВЫЖИТЬ и не скатиться в нищету создавай свой КЛАН.

М-да...
Завхоз, извини, не знаю имени, ты даже не представляешь, насколько ты прав
Знаешь, какими будут войны будущего?
Подскажу
Кланы против корпораций

"Проблема получила большое распространение среди молодежи"
Депутат Госдумы, экс-руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил в интервью радиостанции "Говорит Москва", что размещенная в интернете информация провоцирует подростков к мастурбации и проблема получила уже большое распространение среди молодежи.
Он призвал объяснить детям пагубу мастурбации в рамках общего полового воспитания в школах.
"Здесь есть риск определённый к половому здоровью ребёнка, как мальчика, так и девочки", - предупредил Онищенко.
По словам депутата, необходимо также работать с родителями, которые могут это явление отследить и спрофилактировать.
Однако заниматься профилактикой в школах он призвал прежде всего в "гиперурбанизированных" регионах, поскольку, например, в мусульманских республиках этого не поймут.

Цитата: DeC от 29.09.2018 12:48:0929 сентября 2018, 11:36
Правительство внесло на рассмотрение Государственной думы проект федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, сверстанный с профицитом на всю предстоящую трехлетку.

Доходы российского бюджета в 2019 году ожидаются на уровне 19,969 трлн рублей, расходы – 18,037 трлн рублей. Соответственно, профицит составит 1,932 трлн рублей, или 1,8% ВВП. При подготовке бюджета правительство исходило из прогноза инфляции не выше 4,3%, передает РИА «Новости».

В результате, Фонд национального благосостояния за три года должен вырасти с 3,8 до 11,4 трлн рублей, или с 3,8% до 12% ВВП.

Я правильно понимаю, что именно профицитный бюджет и рост Фонда национального благосостояния вызвали необходимость конфискационной пенсионной реформы, ласково называемой в последнее время "совершенствованием пенсионной системы"?

ЦитатаОтвет гораздо проще: максимумы рождаемости в тех странах, где женщина не имеет никаких прав и закабалена (в т.ч. религиозно), т.е. фактически недочеловек.
Как только женщина получает свободу и равные права с мужчинами, она перестает быть "родильной машиной".
И все материальные поощрения очень опосредованно влияют на желание женщины рожать,  свобода распоряжаться собой и своей жизнью для женщины важнее.
Это факт.

    Враньё.
    Женщины хотят замуж и хотят рожать детей. Это и есть их желание распоряжаться собой.
    Это мы, мужики запрягли их в ярмо повседневной работы вне семьи и лишили их выбора.

Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 19:56:35Ну что вы, конечно, нужно все прибыли бюджета и все имеющиеся резервы проесть и пропить.

Объясняю.
Очередной раз.
Может быть даже и вы поймете.
Деньги, потраченные на пенсии, возвращаются в оборот в течение месяца, их НЕЛЬЗЯ (физически невозможно) проесть. Они стимулируют спрос в нижнем ценовом сегменте, активируют производство, опосредованно повышают сумму взимаемых государством налогов, т.е. увеличивают доход государства.

Деньги "в резерве" (причем в валюте) - чисто замороженный актив. Не приносящий прибыли, не развивающий ни производство, ни сферу обслуживания. По простому это "сокровища", а не "капитал". Т.е. штука очень невыгодная.

Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 19:56:35А чего- один день живем! А потом, когда нефть снова завалится, можно будет повторить 90-е. Ну, или как получится.

Т.е., вы утверждаете, что ВВП страны определяется практически только нефтью... Сильное утверждение. 
А как же рассказы мамомота (и не только ) о технологическом лидерстве России? А как же рассказы о высокотехнологическом экспорте, о том, что без двигателей разработки СССР не летают американские ракеты и т.п.?
Вы уж определитесь, мы держава-бензоколонка энергетическая империя, или страна высокотехнологической промышленности...

Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 19:56:35З.Ы. "Конфискация"- красивое слово, но вы его неправильно употребляете.
Нельзя конфисковать то, что вам не принадлежит. Пенсия, при солидарной системе- не ваша собственность, а привилегия от государства.
Я понимаю, что вам сложно это понять, но вы попытайтесь- проще понимать происходящее будет.

Когда по договору (общественному договору, зафиксированному в целом семействе ЗАКОНОВ, для понимания) государство (а не частная лавочка) обязалось содержать в течение 5-ти (с 60 до 65 для мужчин) лет на определенном (низком) уровне людей, платящих ему налоги по 30-40 лет , а потом в одностороннем порядке от этого обязательства отказывается (те самые ЗАКОНЫ вдруг изменив), это называется "кидок". Или, красивое слово, конфискация, если рассматривать только денежную часть, не касаясь 5-ти лет жизни. Можно еще экспроприация заработанного за жизнь.
Вам какой термин больше нравится?

Цитата: Doctor_D от 30.09.2018 20:44:57Про "Договор" можно подробнее?
Где, когда, с кем подписывали?
Можете хоть скан вашего экземпляра выложить?

Ну то есть про нефть и высокие технологии - слили. 

А Договор - общественный, возьмите ЛЮБУЮ редакцию пенсионного законодательства за последние 70 лет, вот и увидите, хоть со сканами, хоть без. 

Цитата: tse38 от 30.09.2018 20:40:49Объясняю.
Очередной раз.
Может быть даже и вы поймете.
Деньги, потраченные на пенсии, возвращаются в оборот в течение месяца, их НЕЛЬЗЯ (физически невозможно) проесть. Они стимулируют спрос в нижнем ценовом сегменте, активируют производство, опосредованно повышают сумму взимаемых государством налогов, т.е. увеличивают доход государства.

Деньги "в резерве" (причем в валюте) - чисто замороженный актив. Не приносящий прибыли, не развивающий ни производство, ни сферу обслуживания. По простому это "сокровища", а не "капитал". Т.е. штука очень невыгодная.

Я выделил важное, вам уже не однократно говорили что пустив эти деньги (не заработанные, так как это сверхдоходы) в экономику они просто сгорят потому что производители поднимут цену для того что бы сожрать их. Неужели такие простые вещи надо объяснять по десятку раз?

Цитата: tse38 от 30.09.2018 20:40:49Объясняю.
Очередной раз.
Может быть даже и вы поймете.
Деньги, потраченные на пенсии, возвращаются в оборот в течение месяца, их НЕЛЬЗЯ (физически невозможно) проесть. Они стимулируют спрос в нижнем ценовом сегменте, активируют производство, опосредованно повышают сумму взимаемых государством налогов, т.е. увеличивают доход государства.

Скрытый текст

Деньги "в резерве" (причем в валюте) - чисто замороженный актив. Не приносящий прибыли, не развивающий ни производство, ни сферу обслуживания. По простому это "сокровища", а не "капитал". Т.е. штука очень невыгодная.



Т.е., вы утверждаете, что ВВП страны определяется практически только нефтью... Сильное утверждение. 
А как же рассказы мамомота (и не только ) о технологическом лидерстве России? А как же рассказы о высокотехнологическом экспорте, о том, что без двигателей разработки СССР не летают американские ракеты и т.п.?
Вы уж определитесь, мы держава-бензоколонка энергетическая империя, или страна высокотехнологической промышленности...



Когда по договору (общественному договору, зафиксированному в целом семействе ЗАКОНОВ, для понимания) государство (а не частная лавочка) обязалось содержать в течение 5-ти (с 60 до 65 для мужчин) лет на определенном (низком) уровне людей, платящих ему налоги по 30-40 лет , а потом в одностороннем порядке от этого обязательства отказывается (те самые ЗАКОНЫ вдруг изменив), это называется "кидок". Или, красивое слово, конфискация, если рассматривать только денежную часть, не касаясь 5-ти лет жизни. Можно еще экспроприация заработанного за жизнь.
Вам какой термин больше нравится?

Да уж... Бернанке аплодирует 
Ему вот так и не дали деньги с вертолета разбрасывать... Загнали бабла в пузыри куями всякими и только.
Результат видим. Америца уже даже про зеленые ростки корнями вверх не вспоминает. Долг почти удвоился с того времени.
Ничо... мы заветам Бернанке верны. ТакЪ победим!!!

Цитата: gadyuka от 30.09.2018 21:59:03Нет, конечно. Зачем своим- то. Лучше их свалить в фонд, который лежит в западных банках и который нельзя использовать для кредитования своей промышленности, а только забугрянской. А свои чего, как там скакол сказал: повоняют и заткнуться. Зато власть западным партнерам погладит.

Для вас наверное будет откровением что ФНБ купил облигации Новатека, замечу лично я об этом писал ещё пару недель назад причём и доходность облигаций даже указывал. Но зачем читать лучше ведь просто набросить.
о нашёл свой пост https://glav.su/foru…age5005988 не пару недель но всё же
всё таки не отпускает чувство что наиболее переживают о Российских деньгах и пенсионерах шумеры напялившие советский флаг.

Цитата: gadyuka от 30.09.2018 21:59:03Нет, конечно. Зачем своим- то. Лучше их свалить в фонд, который лежит в западных банках и который нельзя использовать для кредитования своей промышленности, а только забугрянской. А свои чего, как там скакол сказал: повоняют и заткнуться. Зато власть западным партнерам погладит.

Вы бы хоть в Википедию бы глянули, прежде чем позориться-то...

ЦитатаФНБ представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России. ФНБ формируется за счёт дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета и доходов от управления средствами ФНБ.[1]

Цитата: tse38 от 30.09.2018 18:05:36Я правильно понимаю, что именно профицитный бюджет и рост Фонда национального благосостояния вызвали необходимость конфискационной пенсионной реформы, ласково называемой в последнее время "совершенствованием пенсионной системы"?

Нет неправильно.
Текущие профициты/дефициты - это локальные флуктуации бюджета. В которых ФНБ служит амортизатором.
А необходимость реформы вызвана демографической пирамидой населения - которая УЖЕ сложилась и изменить ее непрямыми средствами - невозможно (если конечно исключить революцию, массовые расстрелы и эвтаназию). 

Цитата: завхоз от 30.09.2018 22:04:51Пенсии в рублях.
Резервы в валюте.
Предлагаете валютные пенсии платить?
Деньги в резерве могут быть потрачены только ВНЕ российской экономики.
Там где их СОЗДАЛИ (нарисовали).
Сначала сам разберись а потом объясняй.
Может попробуете Перельману обьяснить теорему  Пуанкаре?

Ну допустим я назову минимум 4 способа как их можно вложить в российскую экономику. Причем два скучны и неинтересны, да и много раз здесь обсасывались, а вот два других проистекают из тезиса "рупь сэкономленный = рупь заработанный" - с учетом фактического неиспользования этих средств (и их будущей конфискации, скорее всего, бо это всего лишь запись на корсчетах) эквивалентный объем природных ресурсов можно было просто:
а) не добывать
б) не экспортировать (но добывать и перерабатывать, для себя, в первую очередь)
ну или а и б в какой-то пропорции.
звучит как ересь, для современной РФ, да? потеряем рынки? а зачем нам конкретно вот эти рынки и в этом объеме? хохланд, пшеки, южная европа? более глобально - нафейхуа вообще поднимать конкурентоспособность враждебных государств?
Зачем отдавать невосполнимый ресурс за то, что ты фактически не можешь использовать?
а там глядишь и такого количества потоков не треба, и хохлов можно отключить прям щас...

По жЫрному: это было бы правдой при полной автаркии, но в ситуации импортозависимости экономики РФ способы потратить валютную выручку имеются. В том числе и на "средства производства"

Цитата: IstAnd. от 30.09.2018 22:33:31Почему же деньги не заработанные? Речь ведь идет о дефиците пенсионного фонда, который предлагается восполнить появившимися новыми сверхдоходами. Представьте, что эти деньги заработали люди, которые все это время платили в пенсионный фонд, но их накопления исчезли.
То есть физически труд людей был? - Был. Налоги их работодатели отчисляли? - Отчисляли. Заработанные средства сгорали в ходе реформ? - Сгорали. По чьей вине? - Не в последнюю очередь - по вине государства. Государство по идее должно компенсировать убытки людям, которые трудились, честно платили налоги, но в результате не увидели своих денег (взять хотя бы накопительную часть пенсии)? Должно по идее.
Не, Вы в самом деле считаете, что все люди и во всех условиях у нас живут нормально, и их уровень доходов ни в коем случае не нужно повышать, чтобы не разогнать инфляцию? Высокие зарплаты, получается, тоже платить не нужно во имя этой священной цели. И вообще, следуя Вашей логике, необходимо заставить людей просто работать за кусок хлеба - инфляция упадет в пол. 
 А в либеральных учебниках еще пишут про потребительский спрос, без которого не может быть развития экономики. Врут, поди.
Выплатить деньги пенсионерам - это на самом деле инвестиции в родную экономику. Пенсионер не будет покупать яхты и недвижимость за границей, он купит молока и хлебушка, т.е. поддержит отечественного производителя, немного поможет своим детям встать на ноги, т.е. поддержит рынок труда.
А с необоснованным ростом цен должны поувереннее бороться ФАС и другие компетентные органы.

Была как-то такая история.
Жило значит одно королевство, ну королевство как королевство, жили не бедно - как все.
И тут значит один чувак решил сплавать в Индию, товара прикупить. Ну и заблудился чутка и вместо Индии открыл Америку, а там и золото и серебро и чего только нет и всё даром - главное доплыть. Ну вроде бы попёрло королевству - все стали резко богатеть и те кто плавал и те кто им корабли строил и те кто хлеб пёк, да настолько разбогатели что уже за копейки работать не хотели, да их никто и не заставлял - а чё бабки есть могли себе позволить, да и король решил что раз попёрло надо обустроить королевство - все бабки в стройку, не ну и на развлечения немного конечно , золото ещё подвезут. В общем не жизнь, а сказка.

Цитата: графит от 30.09.2018 22:17:09По развитию событий, я бы сказал, что США экспортировали свою инфляцию. Сегодняшний тренд на сокращение долларового оборота в мире приведет к возврату всей массы денег обратно в США - и мы получим так ожидаемый внутренний гипер, но уже без пылесоса.

Вот тут-то ФРС и задергается и начнет косячить, я так предполагаю. А косяки никак не будут способствовать разрешению ситуации в пользу ФРС. Пузыри ведь тоже имеют конечный объем, да нельзя ведь заставлять своих "партнеров" покупать трежерис до бесконечности

Само по себе именно возвращение доллара особых траблов им не создаст. Они просто тупо лишние доллары утилизируют.
Совсем другой вопрос почему они начнут возвращаться. А начнут, если ВНЕШНИЙ спрос на доллар начнет сокращаться и для операций в нем, и для создания резервов.
Вот это печаль...  Чем тогда закрывать триллионные уже дефицит бюджета и отрицательное сальдо экспорта-импорта (счета внешних операций). Его тогда ноликами в компах не закрыть. Потребление кратно надо будет сокращать.  

Цитата: AndreyK-AV от 30.09.2018 09:52:49Это война щита и меча, победителей в ней нет.
Особо "порадовал" такой предмет как "немецкий язык", учитывая что преподавателей на него не найти "днем с огнём", и в программе он дай бог 1 час в неделю, это если обо всех. У Кравцова речь скорее всего об школах где немецкий 1-й иностранный, только вот сколько их по России?!

Есть множество таких школ. У меня дочка знакомой изучает вовсю китайский. Я вот думал что преподавателей китайского у нас совсем мало, а тут вот тебе - уже несколько лет учит.
Я, когда записывался на курсы китайского довольно долго искал себе преподавателя, чтобы вменяемо ездить было, а тут уже в школах начали вполне себе преподавать..

Цитата: Коллекционер мыслей от 30.09.2018 22:52:04Была как-то такая история.
Жило значит одно королевство, ну королевство как королевство, жили не бедно - как все.
И тут значит один чувак решил сплавать в Индию, товара прикупить. Ну и заблудился чутка и вместо Индии открыл Америку, а там и золото и серебро и чего только нет и всё даром - главное доплыть. Ну вроде бы попёрло королевству - все стали резко богатеть и те кто плавал и те кто им корабли строил и те кто хлеб пёк, да настолько разбогатели что уже за копейки работать не хотели, да их никто и не заставлял - а чё бабки есть могли себе позволить, да и король решил что раз попёрло надо обустроить королевство - все бабки в стройку, не ну и на развлечения немного конечно , золото ещё подвезут. В общем не жизнь, а сказка.

Скрытый текст

Короче, инфляция выросла в несколько раз, товары испанские нафиг никому стали не нужны, так как в соседних странах в разы дешевле, поэтому производство загнулось, источник золота иссяк. а привезённое золото всё перекочевало к соседним монархам, осталась куча долгов взятых под будущее золото, которого не случилось и кончилось всё тем, что даже сам королевский двор сильно обнищал.
Конец сказки.

Что же вы с козырей то зашли? Данные персонажи историю не учат, им сейчас вынь да положь. О том что если раздать деньги сейчас и производители повысят цены на отпускаемую продукцию они не думают, о том что завтра когда цена на нефть упадёт меньше чем 41 бакинский коммисар и придётся сосать лапу ( а кое кому не только лапу, за то что раздали всё и сразу) оне не думают. Бабочки однодневки, других аналогий найти из мира животных найти не могу.

Цитата: IstAnd. от 30.09.2018 23:11:54То-то, чую в государстве проблема. 
У нас, по ходу, сам Верховный инфляцию разгоняет:


По Вашей логике получается, что сильное государство (без инфляции) может быть только с нищим населением (или - бедным, которому не доплачивают), а также ни в коем случаи ни-ни заработанные средства в родную экономику. 
Выкопали серебро? - Тут же закопать обратно. Или передать нужным людям на хранение. Желательно за границу, иначе соблазн велик потратить.

А где вы в вышеперечисленном увидели о раздаче всего?
Может вам в клинику доктора Фёдорова сходить глаза проверить.
И да вы бы поинтересовались чтоли для чего служит минимальный размер оплаты труда, не только на бумаге но и вообще у тех кто платит серую зарплату.

В воздушном пространстве РФ в октябре вводятся несколько новых трасс.

По данным ФГУП "Госкорпорация по организации воздушного движения", появятся девять международных трасс, три внутренние, а также 23 маршрута зональной навигации.

Цитата: Коллекционер мыслей от 30.09.2018 22:52:04Была как-то такая история.
Жило значит одно королевство, ну королевство как королевство, жили не бедно - как все.
И тут значит один чувак решил сплавать в Индию, товара прикупить. Ну и заблудился чутка и вместо Индии открыл Америку, а там и золото и серебро и чего только нет и всё даром - главное доплыть. Ну вроде бы попёрло королевству - все стали резко богатеть и те кто плавал и те кто им корабли строил и те кто хлеб пёк, да настолько разбогатели что уже за копейки работать не хотели, да их никто и не заставлял - а чё бабки есть могли себе позволить, да и король решил что раз попёрло надо обустроить королевство - все бабки в стройку, не ну и на развлечения немного конечно , золото ещё подвезут. В общем не жизнь, а сказка.

Скрытый текст

Короче, инфляция выросла в несколько раз, товары испанские нафиг никому стали не нужны, так как в соседних странах в разы дешевле, поэтому производство загнулось, источник золота иссяк. а привезённое золото всё перекочевало к соседним монархам, осталась куча долгов взятых под будущее золото, которого не случилось и кончилось всё тем, что даже сам королевский двор сильно обнищал.
Конец сказки.

Вы темой ошиблись. Вам с такими примерами сюда https://glav.su/forum/4/46/messages/unread/#unread.