Перспективы развития России

Цитата: Сизиф от 01.12.2019 19:30:55Не знаю, как там у тигров в плане "семейно-бытового насилия", но вот у львов самке приходится львят не только от внешних врагов прятать, но и от отца семейства.

Сизиф, тут на Афтешоке активисты статистику по трупам вытащили. Так вот на 370 ушлепанных дам пришлось 700 с гаком прибитых при самообороне мужиков. В свете чего можно констатировать, что львицы массово мочат львов. Ну или "самообороной" нынче называют убийство.

Цитата: iz_kirova от 01.12.2019 22:12:56Сизиф, тут на Афтешоке активисты статистику по трупам вытащили. Так вот на 370 ушлепанных дам пришлось 700 с гаком прибитых при самообороне мужиков. В свете чего можно констатировать, что львицы массово мочат львов. Ну или "самообороной" нынче называют убийство.

Ну, дык.
Эмансипация прошла как-то мимо львов, видимо... Там у них все тот же старый добрый, пусть не всегда ласковый, домострой.

Цитата: NetGhost от 01.12.2019 19:41:48Вы как-то тон измените, пожалуйста. Не надо хамства на ГА.
А что касается "дураков" - в Европе вполне себе распространены кредиты по плавающей ставке. Да, рискованно. Но ниже чем по фиксированной.
Впрочем это уже не по теме.
А по теме - не очень понимаю, чем Вам так нравится то, что банки не снижают ставки по уже выданным годы назад ипотекам, проценты по которым скоро уже и в 2 раза будут выше, чем действующая.
Банкир?

Вы по моему не понимаете сути происходящего, вы подписали договор на фиксированную ставку, на фиксированный срок, почему кто то вам должен её снижать, фиксированную ставку ни в Европе ни в Америке никто не изменит вне зависимости от текущей ставки ЦБ, другое дело что система кредитования на Западе существенно более гибкая, но это к конкретному банку в России вообще не имеет отношения

Цитата: lucent от 02.12.2019 00:31:36А можно ссылку на статью? А еще лучше не первоисточник статистики. Есть подозрение, что из этих 700 мужиков 600 было завалено другими мужиками.

Да не, ЕМНИП - у нас после кухонного ножа, на втором и третьем месте по убойности - утюг и сковорода.
тут фишка в том - что смертность от бытового насилия - не коррелирует с его частотой и уровнем.
  
Иначе говоря - мужики гораздо чаще бьют жен и детей, но непрофессионал ударом кулака по пьяной лавочке - убить обычно не может (смерти если и случаются - то обычно от последующего неудачного столкновения с предметами обстановки). 
А вот женщины, дерутся гораздо реже, но зато при этом почти всегда хватают подручные предметы - скалку, сковородку, утюг - они гораздо убойней чем обычные кулаки - и фатальных исходов на порядки больше (в относительном выражении) - если сравнивать общее количество актов насилия с количеством актов с фатальными последствиями.

Цитата: Explorer-2000 от 01.12.2019 23:28:38Вы по моему не понимаете сути происходящего, вы подписали договор на фиксированную ставку, на фиксированный срок, почему кто то вам должен её снижать, фиксированную ставку ни в Европе ни в Америке никто не изменит вне зависимости от текущей ставки ЦБ, другое дело что система кредитования на Западе существенно более гибкая, но это к конкретному банку в России вообще не имеет отношения

Основная суть происходящего в том, что при декларируемых обещаниях рефинансирования - существуют негласные и неписанные бюрократические рогатки.
  
То есть рефинансирование кредита - возможно, но... и начинаются, всякие доп условия и издержки. 
Мы не рефинасируем кредиты больше суммы или меньше суммы, не рефинансируем первичку ли вторичику, не рефинансируем если платежи платятся меньше года, или если осталось платить меньше года, мы не рефинансируем если вы у нас не получаете зарплату, мы не рефинансируем собственные кредиты, мы не рефинансируем если у вас страховка в другой страховой компании и т.д. и т.п.. 
  
И таких отмазок - еще придумывают - только успевай отмахиваться.
При все при этом - потребительские кредиты - я могу хоть каждый месяц новые брать в сбере - но там ставка кредита гораздо больше инерционна.

Цитата: _Sasha_ от 02.12.2019 04:11:49Основная суть происходящего в том, что при декларируемых обещаниях рефинансирования - существуют негласные и неписанные бюрократические рогатки.
  
То есть рефинансирование кредита - возможно, но... и начинаются, всякие доп условия и издержки. 
Мы не рефинасируем кредиты больше суммы или меньше суммы, не рефинансируем первичку ли вторичику, не рефинансируем если платежи платятся меньше года, или если осталось платить меньше года, мы не рефинансируем если вы у нас не получаете зарплату, мы не рефинансируем собственные кредиты, мы не рефинансируем если у вас страховка в другой страховой компании и т.д. и т.п.. 
  
И таких отмазок - еще придумывают - только успевай отмахиваться.
При все при этом - потребительские кредиты - я могу хоть каждый месяц новые брать в сбере - но там ставка кредита гораздо больше инерционна.

Ну вообще то это должно быть в условиях договора разве нет? Хотя даже это странно, в Канаде любой человек может рефинансировать в любой момент другое дело что возможно нужно заплатить определённую сумму в зависимости от условий кредита.

Цитата: Таф от 01.12.2019 13:15:06Он несовершеннолетний. Ему можно.
Взрослых уже довели до состояния, в котором он сначала подумает, а можно ли педофилу в морду дать? А то урод заяву напишет, следователь палку получит а ты сиди. Потому что добрые дела не остаются безнаказанными. Подумает и поступит строго по закону - в полицию позвонит. И больше ничего не сделает. Зато по закону.

Плохо вы за новостью следите.
Этот несовершеннолетний, оглянувшись, нашёл совершеннолетнего.
И только тогда всё и случилось.
Меня терзают смутные сомнения... Т.е., вы хотите сказать, что доведись вам оказаться на месте этого пацана, то вы бы, убоявшись, отбежали б в сторонку, дабы спокойно позвонить? 
Или, если бы это к вам обратился пацанёнок, то стали бы ему внушать про телефонные звонки и невмешательство? 
Тьфу.

Цитата: lucent от 02.12.2019 00:27:34Во многих обществах, за последние несколько тысячелетий, было вполне рядовым явлением пойти новорождённую девочку утопить в канаве в рамках семейных традиций. Чтоб не расходовала семейный бюджет. Что, в суровом контексте, было рационально и даже уберегало иные семьи от голода. Как Вы, ценитель семейных традиций, относитесь к тому, что общество влезло в эти своеобразные внутрисемейные отношения? Сначала на уровне религиозных традиций, а потом и на уровне уголовного кодекса...  А то может сделать поблажку для семей с невысоким доходом? 

Нет никакого неизменного налаженного механизма воспитания. Он трансформируется вместе с потребностями общества. Или не трансформируется. У каких-то народов, начинающих воспитывать тщедушных хлюпиков, которых "мало порят", вдруг появляется большое количество учёных и инженеров, а у каких-то, исповедующих традиционные ценности, появляется шиш с маслом. Ну и еще много любителей греко-римской борьбы. И, как-то так вышло, что количество ботаников с карандашом за ухом чем дальше, тем имеет бОльшее значение, чем количество выносливых борцов, воспитанных в традиционных ценностях образца 18 века... Так как именно они всякие "баллистические ледоколы" разрабатывают...

У меня то вопрос то был другой - в России все нормально с воспитанием. Чего не скажешь о европах. Нам нужно копировать евросемейные отношения? Кто это так решил, что именно семейные евроотношения это прям хорошее не бывает и надо непременно их разножить на Россию?

И закон этот пришел оттуда, а не из России туда. Как раз пришел от общества, которое за тысячу лет мечтало Россию стереть с земли и сейчас давит экономически, политически и старается военным путем додавить. Общества, которое приветствует, что пидар имеет право взять ребенка из детдома, что родители не имеют права считать своего сына мальчиком, и вообще они не родители мама и папа. А общество обязано педофилу предоставить ребенка, поскольку у педофила есть это право. И общественные организации защищают права педофилов и пидаров.

И точно движение в данную сторону  нашему обществу необходимо? Семейное воспитание это воспитание в семье личным примером. Если контроль над воспитанием предоставляется общественным организациям, то права педофила будут нарушаться нормальной семьей, так как она девочку воспитывает как девочку, а должна воспитывать как особь неопределенного пола. И это будет следующий шаг. Ведь европка говорит, что ВСЕ имеют права и общество ОБЯЗАНО их реализовывать за счет ВСЕГО общества.

И контроль ЛЮБЫХ общественных организаций над воспитанием в семье - это шаг к этому под предлогом заботы о ребенке. Только под ребенком каждая общественная организация будет понимать свое. И по его правами и обязанностями родителей - тоже. Пытаясь отграничить перегибы, нам ПРИДЕТСЯ подробно описывать права родителей в отношении собственного ребенка. И это не будут уже общие слова из СК РФ. 

"Национальное собрание Франции приняло поправку о замене понятий "отец и мать" на "родитель 1 и родитель 2" в школьных формулярах. Это связано, в том числе, с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола. Ранее в официальных документах не учитывалось существование однополых браков, хотя закон, разрешающий такие союзы, был принят ещё в 2013 году.

Эта поправка "призвана закрепить в законодательстве разнообразие семей, - заявила Валери Пети, депутат из президентской партии «Вперед, Республика!», - Реальность такова, что есть дети, живущие с двумя папами или двумя мамами, и у них не меньше прав, чем у других"."

Еклмн. Взять нормального ребенка и поместить его с двумя "папами"? Это не их ребенок, они его, НЕДЕЕСПОСОБНОГО, по науськиванию еврообщества, взяли и поместили в среду двух пидаров. Потому, что пидарам интересно поиграться в маму и папу. И общество им ОБЯЗАНО обеспечить их игры за счет других нормальных детей.  При этом поразить в правах абсолютное большинство нормальных пап и мам с ИХ детьми называться папой и мамой.

Семейные отношения  - это реализация инстинкта размножения. А не симуляция этих инстинктов за счет использования  нормальных детей в качестве игрушек и подмена инстинкта сексуальными пристрастиями.

И контролировать семейные отношения частными организациями это полный зашквар.

Цитата: NetGhost от 01.12.2019 19:41:48Вы как-то тон измените, пожалуйста. Не надо хамства на ГА.
А что касается "дураков" - в Европе вполне себе распространены кредиты по плавающей ставке. Да, рискованно. Но ниже чем по фиксированной.
Впрочем это уже не по теме.
А по теме - не очень понимаю, чем Вам так нравится то, что банки не снижают ставки по уже выданным годы назад ипотекам, проценты по которым скоро уже и в 2 раза будут выше, чем действующая.
Банкир?

Я не банкир. Просто грустно читать нытьё вроде бы взрослого и умного человека. Должны же понимать, что на дворе капитализм и банк не богадельня. На мой взгляд справедливая система кредитования это когда либо ставка фиксируется в момент кредитования, либо ставка такая же как общая но тогда движется в обе стороны. А то что хотите вы - это называется благотворительность.

Цитата: кость от 02.12.2019 09:54:31Субъективно.
Стали пить меньше и это очень заметно. Особенно заметно на молодых людях до 30-ти. Веселье, основанное на выпивке стало уделом маргиналов. Народ (в массе) научился употреблять в меру и культурно. Очень благотворно повлияло ограничение продажи алкоголя в вечернее время. Это заметно. Молодежь предпочитает зарабатывать деньги, развиваться и быть здоровыми, а не бухать. Алкоголь мешает работе и может привести к увольнению. Приключения в подпитии стали не очень интересны.

Согласен.
Несмотря на то, что алкоголь продается буквально на каждом шагу (Магниты, Пятерочки, Красная белка и т.д.) - не припомню, когда последний раз встречал на улице в зюзю пьяного. Особенный контраст с 90-ми, когда водку жрали просто все и везде.
Бросают пить на работе, ибо чревато. Постоянное использование автомобиля ограничивает кардинально - тоже сказывается.
Молодежь до 30 предпочитает полакомиться, что ли - мартини взять или виски хорошего. Так, чтоб водяры набрать и шары залить - уже не принято.
Старшее поколение - да, сохраняет верность идеалам юности. По крайней мере, водку в магазинах берут только они и пролетарского вида мужики 40+.

Цитата: Explorer-2000 от 02.12.2019 05:17:23Ну вообще то это должно быть в условиях договора разве нет? Хотя даже это странно, в Канаде любой человек может рефинансировать в любой момент другое дело что возможно нужно заплатить определённую сумму в зависимости от условий кредита.

В договоре кредита с фиксированной ставкой - условия рефинансирования - не прописываются.
 
Эта возможность - вообще появилась скорее как механизм внутрибанковской конкуренции, чем как демонстрация лояльности клиентам.
 

Несмотря на то, что российская законодательная база на сегодняшний момент не определила криптовалюту как цифровой актив, российская компания ООО «Артель» не сочла это ограничением своих прав и пополнила свой уставной капитал биткойнами. 

Цитата: Trifon от 02.12.2019 15:17:07Несмотря на то, что российская законодательная база на сегодняшний момент не определила криптовалюту как цифровой актив, российская компания ООО «Артель» не сочла это ограничением своих прав и пополнила свой уставной капитал биткойнами. 

Скрытый текст

Новость об этом в начале недели распространил ИД «Коммерсант». При этом налоговая инспекция приняла данные изменения в уставном капитале, несмотря на то, что такое решение противоречит закону, так как в налоговом законодательстве не существует ни такого объекта налогового регулирования, как криптовалюта, ни методики её оценки. Регистрация изменений была сделана на основании акта приёма-передачи логина и пароля от электронного кошелька нового участника общества.
Методику оценки ООО «Артель» предложила саморегулируемая организация «Экспертный совет». Таким образом, создался прецедент, в результате которого создана область деятельности хозяйствующих субъектов, которую государство не контролирует и не регулирует, что угрожает несдерживаемой экспансией электронных денег.
Оправдывая решение налоговой инспекции, юристы ссылаются на отсутствие в законодательстве запрета на внесение в уставной капитал средств в форме криптовалюты, но это означает, что закон не признает такого объекта, как криптовалюта. И трактовать закон в интересах держателей цифровой валюты можно только, если это позволяют делать надгосударственные глобальные финансовые институты, способствующие появлению нерегулируемых валют и параллельных цифровых финансовых рынков, неподвластных национальным юрисдикциям.
Экспансия рынка криптовалюты в России имеет несколько глобальных причин. Первая — удобный способ вывоза капитала из страны через механизм обмена криптовалют на доллары — таким образом посредством повышения спроса на доллары ФРС регулирует уровень инфляции в США. Вторая — обслуживание «черного рынка» (напомним, что первые криптовалюты были сгенерированы в Darknet для расчетов с поставщиками нелегального оружия и наркотиков), который в мировом масштабе контролируется ЦРУ. Третья причина — коррупция: передача устройства памяти с логином и паролем не может быть признана взяткой до появления закона, регулирующего такие «подарки». Здесь выгодоприобретателем становится Госдеп, контролирующий через этот механизм режимы иностранных государств.
Таким образом, «невинный» инцидент с изменениями в уставном капитале одной молодой IT-компании превращается в глобальный процесс прочного становления рынка нерегулируемой валюты в интересах отдельного государства.

https://regnum.ru/news/polit/2794689.html

Не я понимаю можно не любить США, но это же типичная заказуха
Экспансия рынка криптовалюты в России имеет несколько глобальных причин. Первая — удобный способ вывоза капитала из страны через механизм обмена криптовалют на доллары — таким образом посредством повышения спроса на доллары ФРС регулирует уровень инфляции в США. Вторая — обслуживание «черного рынка» (напомним, что первые криптовалюты были сгенерированы в Darknet для расчетов с поставщиками нелегального оружия и наркотиков), который в мировом масштабе контролируется ЦРУ. Третья причина — коррупция: передача устройства памяти с логином и паролем не может быть признана взяткой до появления закона, регулирующего такие «подарки». Здесь выгодоприобретателем становится Госдеп, контролирующий через этот механизм режимы иностранных государств.

Цитата: Explorer-2000 от 02.12.2019 15:21:27Не я понимаю можно не любить США, но это же типичная заказуха
Экспансия рынка криптовалюты в России имеет несколько глобальных причин. Первая — удобный способ вывоза капитала из страны через механизм обмена криптовалют на доллары — таким образом посредством повышения спроса на доллары ФРС регулирует уровень инфляции в США. Вторая — обслуживание «черного рынка» (напомним, что первые криптовалюты были сгенерированы в Darknet для расчетов с поставщиками нелегального оружия и наркотиков), который в мировом масштабе контролируется ЦРУ. Третья причина — коррупция: передача устройства памяти с логином и паролем не может быть признана взяткой до появления закона, регулирующего такие «подарки». Здесь выгодоприобретателем становится Госдеп, контролирующий через этот механизм режимы иностранных государств.

Это не правда. Криптовалюты используются не для вывоза капитала из страны, это далеко не основной способ. Даже близко. Это легко читается даже тем что подавляющее количество транзакций в криптовалютах происходит в Китае. Они используются в основном для контрабанды товаров. В первую очередь США этим очень грешат (там это курируют очень большие люди) и Россия (меньше, так как объем рынка меньше).

А наркотики и прочая чернота уже давно занимают крайне низкую долю в обороте крипты.

Цитата: Explorer-2000 от 02.12.2019 15:21:27Не я понимаю можно не любить США, но это же типичная заказуха
Экспансия рынка криптовалюты в России имеет несколько глобальных причин. Первая — удобный способ вывоза капитала из страны через механизм обмена криптовалют на доллары — таким образом посредством повышения спроса на доллары ФРС регулирует уровень инфляции в США. Вторая — обслуживание «черного рынка» (напомним, что первые криптовалюты были сгенерированы в Darknet для расчетов с поставщиками нелегального оружия и наркотиков), который в мировом масштабе контролируется ЦРУ. Третья причина — коррупция: передача устройства памяти с логином и паролем не может быть признана взяткой до появления закона, регулирующего такие «подарки». Здесь выгодоприобретателем становится Госдеп, контролирующий через этот механизм режимы иностранных государств.

А что не так?
Пока возможно было скрываться в офшорах,уводили через офшоры.
На сегодня криптовалюты и операции с ними реальный способ сплавить свои золотые в забугорное гнездо 
или совершить незаконные с точки зрения государства операции, в том числе и по контрабанде.
И реальная возможность финансирования всевозможных "спящий ячеек" террористов и пятой колонны.

Лидерами среди регионов по доле высоких зарплат стали Чукотский и Ямало-Hенецкий автономные округа, а также Москва — там зарплату более 100 тыс. руб. в месяц получают 32,1%, 31,7% и 27,4% работающих жителей соответственно.

Ниже всего в рейтинге оказались Орловская область (0,9%), Республика Дагестан (0,9%) и Кабардино-Балкарская Республика (0,7%), следует из данных исследования «РИА Новости».



Думаю что по зарплатам похоже на правду. Но по доходам Москва на первом месте.

Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в ноябре 2019 года рухнул до 45,6 пункта с 47,2 пункта в октябре, оказавшись на минимуме с мая 2009 года, согласно исследованию IHS Markit.

Значение показателя выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже этого уровня - на ее снижение.

ЦБ РФ не видит необходимости вводить отрицательные ставки по депозитам в евро - Набиуллина


Россиянам должно быть выгодно хранить сбережения в рублях - Набиуллина
Процесс "очистки" банковского сектора России почти завершен — Набиуллина

Проектирование моста через Калининградский залив начнется в 2020 году для того, чтобы увеличить шансы на получение федерального софинансирования его строительства, сообщил в интервью РИА Новости губернатор Калининградской области Антон Алиханов.

Цитата: Trifon от 02.12.2019 15:40:06А что не так?
Пока возможно было срываться в офшорах,уводили через офшоры.
На сегодня криптовалюты и операции с ними реальный способ сплавить свои золотые в забугорное гнездо 
или совершить незаконные с точки зрения государства операции, в том числе и по контрабанде.
И реальная возможность финансирования всевозможных "спящий ячеек" террористов и пятой колонны.

Это применимо к любой стране хоть России хоть США, думать что ЦРУ контролирует незаконную торговлю оружием и наркотиками смешно, ЦРУ как и ФСБ пытается использовать эти структуры в своих интересах, но контролировать нет, даже если что то начиналось как проект спецслужб это очень быстро выходит из под контроля просто по определению там такие люди всплывают наверх, которых контролировать не получится, а другие там просто не выживают.