Перспективы развития России

Цитата: Fisha от 14.07.2020 23:41:51Вы не поверите, но в России есть семьи, которые месяц живут на 20 000.  Спокойной ночи.

И? Платят маленький НДФЛ (с такой суммы он совсем небольшой). Всё справедливо.

Цитата: DeC от 14.07.2020 23:38:48Я предлагаю не делить людей, а либо не повышать НДФЛ, либо повышать, но для всех.

Государство и так "делит" людей так или иначе. 
Кроме того, одна из функций государства - распределительная. У одних отбирать, другим раздавать.

Цитата: rat1111 от 14.07.2020 23:48:26Извините, а аристократия то тут причем? 
История знает массу сословных обществ, где аристократия была под плинтусом

А как еще вы назовете наследственный, привилегированное сословие?
Извините, мы видимо гворим о разном и кто то чего то не понимает. Аристократия не может быть "под плинтусом" исходя из определения этого слова.

Цитата: Explorer-2000 от 15.07.2020 00:55:10Ну это как раз таки справедливо, есди человек хорошо зарабатывает то может больше в общий бюджет передать, достиг успеха поделись по христиански с теми у кого это не получилось, в конце концов это ему самому выгодно.

Мои 13% и так больше.

А успех и деньги как-то видимо в Северной Америке как-то связаны. Для меня успех не зависит от денег.

Цитата: Fisha от 14.07.2020 23:28:44Государство сделало предложение от которого  нельзя отказаться и богатый народ возмутился.  Вас задело , а Вы  посмотрите с другой стороны. Ваши 20-30 тыс в год подарят жизнь больному ребенку, облегчат страдания его родителям. Ведь они  не виноваты что в их семье такое горе.
На сегодня вынуждена закончить беседу. Утром все удалю. Всем спасибо за терпение . DeC  я уважаю Ваше мнение, просто хочу  найти компромисс

Забавно на пропаганду народ ведется.... Дети всегда аргумент неубиенный.
Консолидированный бюджет РФ за 2019 около 45 триллионов доходы насколько помню. Поправьте если вру. Но порядок такой.
Прогрессивный НДФЛ предполагаемо принесет бюджету 40-60 млрд. как озвучено. 1/1000 часть доходов дополнительно  Но это именно те деньги которые никак невозможно было выделить больным детям. 
Еще раз. Одна тысячная. 

Цитата: rat1111 от 14.07.2020 23:50:39Можете раскрыть тезис о государстве как замкнутой системе?\n\n

Опять же, хотелось бы подробностей

Если раскроете логику, которая вас привела к этому тезису, то можно будет и поговорить о Вашем тезисе.
.
по второму пункту.. если кратко, не сильно растекаясь...
.
для начала определение
.
Национальное воспроизводство (National reproduction) — это постоянное повторение процесса производства в масштабе страны.

Оно представляет собой непрерывный процесс использования экономических ресурсов, превращения факторов производства в блага (продукты и услуги). При этом происходит распределение созданного в обществе дохода (общественного продукта), обмен доходов на товары и их потребление. Характер этого процесса определяется моделью экономической системы. Конечной и естественной целью любого производства является потребление. Производство создает блага для потребления, а потребление, в свою очередь, порождает потребность в производстве новых товаров и услуг.
.
То бишь, субъект, участвует в национальном воспроизводстве получая доходы и производя расходы.
Что вэлферщики, что рентщики -получают доходы вне связи с вкладом субъекта в национальную систему воспроизводства. Даже при "отрицательном" вкладе, становится возможным извлекать индивидуальные доходы.
У вэлферщиков доходы скромные, у рентщиков - огромные.
.
Опасность вэлферщиков состоит в том, что принципиальная возможность получения незаработанных (незаслуженных, непродуктивных) доходов обусловливает соответствующие интересы и мотивы деятельности субъектов экономической системы, которые, в свою очередь, предопределяют их непродуктивную деятельность.
НО! все расходы вэлферщиков, порождают потребность в производстве новых товаров и услуг. Т.е. отрицательный вклад в воспроизводство, не прямой, а опосредованный.
.
Опасность рентщиков - ровно такая же. 
НО! Не все доходы рентщиков, становятся расходами, порождающими потребность в производстве новых товаров и услуг. Т.е. отрицательный вклад, как прямой, так и опосредованный.
.
Рента бывает не только природная, но и статусная, интеллектуальна и т.д.
.
кто из них опаснее? 

Цитата: DeC от 14.07.2020 22:49:42Выделил. То есть вы не против того чтобы государство поделило людей по сортам повышенными налогами. А вот если дать им соответственно больше прав (они ведь большую долю вносят наше общее в государство) - вы против. Двойные стандарты.

Я, как представитель «одноэтажной России», заявляю о необходимости наделения меня бОльшими правами относительно остального населения РФ.
Причина: я вношу бОльшую долю в наше общее государство в сравнении со своими многоэтажными согражданами посредством в разы большей оплаты водоснабжения, на порядок более дорогой канализации, поддержкой состояния дорожного покрытия городской улицы, на которой я живу, собственными наличными из полностью «белой» зарплаты.
Уверен, что найду поддержку своего требования среди сограждан, активно выступающих против двойных стандартов.
upd В том числе и на этом форуме.
upd Конкретно, у DeC'а.

В России спрос на кредиты превысил докризисный уровень

Новая редакция законопроекта о молодежной политике в РФ предусматривает увеличение закрепленного в законодательстве предельного возраста молодежи с нынешних 30 до 35 лет, заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Александр Варфоломеев.

Цитата"Сейчас, когда количество заболевших резко снижается, у нас появились свободные мощности, и мы имеем возможность их перераспределить на другие направления. Мэром Москвы Сергеем Собяниным было принято решение о том, что с завтрашнего дня все желающие пройти ПЦР-исследования на коронавирусную инфекцию могут сделать это свободно и бесплатно", — сказала Ракова.

По ее словам, все необходимые мощности для этого имеются. " Для этого мы открываем точки для сдачи анализа в 207 поликлиниках", — добавила заммэра. тут

15 июл, 11:52

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Спрос на покупку загородной недвижимости в России вырос на 77% в начале июля 2020 года после снятия большой части ограничений, введенных из-за пандемии коронавируса. Такие данные приводятся в исследовании портала "Авито Недвижимость".

"В начале карантина в апреле и мае 2020 года наблюдался ажиотажный спрос на аренду дач, который превысил докризисные показатели в 3,2 раза, а уже после отмены режима самоизоляции наиболее приоритетным форматом стала именно покупка загородной недвижимости - интерес к приобретению такого жилья в собственность увеличился на 77,7% по сравнению с прошлым годом", - говорится в исследовании.

При этом спрос на аренду загородных домов также вырос на 35%. Интерес россиян к загородной недвижимости повлиял и на цены. Так, во втором квартале 2020 года примерно на треть подорожали дома и коттеджи для долгосрочной аренды. Средняя стоимость за месяц проживания в доме достигла 20 тыс. рублей, и 80 тыс. рублей - в коттедже. Аренда дач подорожала почти на 18%, до 20 тыс. рублей, таунхаусов - на 10%, до 50 тыс. рублей в месяц.

По данным "Авито Недвижимость", наиболее дорогие коттеджи продают в Московской области (средняя стоимость почти 12 млн рублей), Ленинградской области (почти 10 млн рублей), Томской области (8,2 млн рублей) и Крыму (7,8 млн рублей). Наиболее низкая стоимость коттеджей, выставленных на продажу, зафиксирована в Ростовской области (3,1 млн рублей), Башкирии (4,5 млн рублей), Татарстане (почти 5 млн рублей), Свердловской и Челябинской областях (5 млн рублей).

"Желание россиян жить в собственном доме и не отказываться от комфортной инфраструктуры может сказаться на пересмотре подходов девелоперов к будущим проектам. Пока застройщики еще скептически относятся к нарастающему тренду и будут к нему присматриваться в ближайшие месяцы. Если он докажет свою состоятельность, то мы увидим перемены на рынке недвижимости, и фокус может немного сдвинуться в пользу загородных типов жилья", - считает руководитель направления первичной и загородной недвижимости "Авито Недвижимость" Дмитрий Алексеев.

ТАСС

Цитата: DeC от 15.07.2020 11:50:37В России спрос на кредиты превысил докризисный уровень

Речь идет о заявках, по сравнению с январем 2020 г
март - 116%
май - 88%
июнь - 105%
если говорить о портфеле кредитов, то
в рублях, физ лица, млн руб

2020 г	01.01	01.02	01.03	01.04	01.05	01.06
кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам	17 568 169	17 704 535	17 914 782	18 204 126	18 072 093	18 114 537

в иностранной валюте, физлица, млн руб

2020 г	01.01	01.02	01.03	01.04	01.05	01.06
кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам	82 560	82 589	85 819	100 387	98 602	95 468

Цитата: ЮВС от 14.07.2020 10:04:14Да... 
Очень хотелось бы понять, чем мы тут гордимся?

Возьмите например фирму kingston.
Крепкий середнячёк по ССД, планкам памяти и т.п.
Хотя по сути своего нет ничего кроме ПО.
Фирма известная, гешефт имеет неплохой.
Могу даже больше сказать 90% производителей ССД, Мониторов, памяти, флэшек, телефонов и т.п. никаких собственных производств не имеют, окромя оконечной сборки изделия и то не всегда.
Чисто архитектура и брэнд, всё...
Матрицы LCD 2-3 компании, чипы 2-3 компании и т.п...
Половина штатовских технологий в общем-то просто перекупка за денюшку.
Так что,если можно сделать, пусть даже абсолютно тоже самое, за примерно теже деньги здесь - почему нет?
Рабочие места, налоги, это всегда неплохо.
Вот если при прочих равных - в 5 раз дороже с обязательной закупкой... тут конечно вопросы...

Цитата: DeC от 14.07.2020 21:20:00Во вторых, если уж делают повышенные налоговые обязанности, то нужно сделать повышенные права. Я уже говорил. Пусть голос на выборах людей первого класса будет равен не одному обычному, а 1.1 обычного, например. 
...

Интересно, а в европейских странах с очень разными "налоговыми обязанностями", т.е. с прогрессивным НДФЛ (например, во Франции), у богатеньких на выборах тоже по 2-3-4-5 голосов (пропорционально ставке налога)? Или Вы претендуете на новое слово в дифференциации штанов?
И, кстати, что это за "люди первого класса" (у Вас даже без кавычек)? Где это прописано?

Цитата: Авоська от 15.07.2020 14:00:29Увеличение предельного возраста всего лишь подразумевает распространение предусмотренных в законодательстве «молодёжных» льгот бóльшему количеству граждан.

Весьма странно слышать что к 35 годам еще нужны какие-то льготы. 

Первые беспилотные такси могут поехать по Москве в 2024 году - замминистра транспорта


 Сейчас в столице проводится тестирование более сотни беспилотных автомобилей "Яндекса"- замминистра транспорта РФ - ТАСС

Граждане иностранных государств, имеющие статус беженца в РФ, не будут его утрачивать в связи с получением разрешения на постоянное проживание в России.

Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем, окончательном чтении на заседании.

Падение ВВП РФ во втором квартале оценивается в 9,5-10% - аналитики ЦБ

15 июл, 14:14

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Госдума на заседании в среду приняла в третьем чтении законопроект, направленный на оптимизацию процедур, включая проведение экологической экспертизы, при модернизации и расширения магистральной инфраструктуры.

Согласно тексту, к объектам такой инфраструктуры относятся автомобильные дороги, мосты, железнодорожные объекты, морские и речные порты, искусственные земельные участки, аэродромы, транспортно-пересадочные узлы, инженерная инфраструктура, линии связи.

В тексте законопроекта указано, что "отсутствие в утвержденных документах территориального планирования сведений о размещении объектов инфраструктуры не является препятствием для подготовки и утверждения документации" по их планировке. При этом документация по планировке территории, которой предусматривается размещение объектов инфраструктуры федерального значения, до ее утверждения подлежит согласованию с властями субъекта РФ, на территории которого осуществляются строительство. Отсутствие утвержденного проекта планировки территории не станет препятствием для направления проектной документации линейного объекта инфраструктуры для проведения государственной экспертизы.

Если документацией по планировке территории предусмотрено размещение объектов инфраструктуры, необходимых для увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей, на земельных участках, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий регионального или местного значения, за исключением государственных природных заказников, природных парков, памятников природы, ботанических садов и дендрологических парков, относящихся к особо охраняемым природным территориям регионального значения, то документация по планировке до ее утверждения подлежит согласованию с уполномоченным органом власти субъекта РФ и местного самоуправления.

Поправки также вносятся в закон об экологической экспертизе. В первую очередь, из числа объектов государственной экологической экспертизы регионального уровня исключается проектная документация объектов, которые строятся или реконструируются в границах особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения.

При этом до 31 декабря 2024 года оценка соответствия проектной документации на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства, предназначенных для модернизации и расширения магистральной инфраструктуры в границах особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения, осуществляется одновременно с госэкспертизой проекта в рамках Градостроительного кодекса РФ. В этом случае проведение федеральной государственной экологической экспертизы проектной документации указанных объектов не требуется.

ТАСС

15 июл, 13:15

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Госдума на пленарном заседании в среду приняла в третьем чтении законопроект, позволяющий благотворительным организациям в ряде случаев участвовать в хозяйственных обществах совместно с другими лицами.

"Законопроектом предлагается допустить возможность участия благотворительной организации в хозяйственных обществах совместно с другими лицами для случаев получения благотворительной организацией в порядке пожертвования или наследования ценных бумаг на пополнение целевого капитала, а также случаев, когда управляющая компания, осуществляющая доверительное управление имуществом, составляющим целевой капитал, размещает средства целевого капитала в акции публичных акционерных обществ", - говорится в пояснительной записке к документу.

Запрет на участие благотворителей в хозяйственных обществах совместно с другими лицами действует с 1995 года. По мнению кабмина, такой законодательный подход "дискриминирует благотворительные организации по сравнению с другими организациями таких же организационно-правовых форм, не имеющих статуса благотворительных".

Законопроект также разрешает благотворительным организациям использовать публичный сбор средств не только для пополнения, но и для формирования целевого капитала. "Принятие этой меры способствует развитию сектора целевых капиталов. Возможность объявить публичный сбор средств на стадии формирования целевого капитала означает, что некоммерческая организация получает доступ к инструментам массовой благотворительности", - считают в правительстве.

Помимо этого, инициативой предусматривается увеличение срока на сбор средств в целях формирования целевого капитала. Сейчас на это дается один календарный год, за который организация должна успеть привлечь 3 млн рублей в виде целевых пожертвований и передать их в доверительное управление управляющей компании. Согласно законопроекту, если за этот срок удалось привлечь 50% средств, необходимых для формирования целевого капитала, высший орган управления некоммерческой организации вправе продлить сбор еще на 6 месяцев. "Предлагаемая мера особенно актуальна для региональных некоммерческих организаций, привлекающих относительно небольшие пожертвования, а также для социально ориентированных организаций, работающих с массовыми пожертвованиями", - указывается в сопроводительных документах.

Позиция Минэкономразвития
Как отметили в Минэкономразвития, документ расширяет возможности использования целевого капитала для некоммерческих организаций. Нормы законопроекта затронут около 200 фондов целевых капиталов, оценивают в министерстве.

"Законопроект позволит относить пожертвования на формирование или пополнение целевого капитала к благотворительной деятельности. Данное положение важно для регионов и муниципалитетов, так как теперь поддержка фондов с целевым капиталом войдет в перечень полномочий субъектов федерации и органов местного самоуправления, что придаст дополнительную динамику развитию целевых капиталов в стране", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

Помимо этого, инициатива содержит ряд стимулирующих мер, которые направлены на более широкое распространение механизма целевого капитала и развитие массовой благотворительности, указывают в Минэкономразвития. "Данный законопроект обсуждался и дорабатывался несколько лет. Рассчитываем, что его нормы будут востребованы организациями некоммерческого сектора", - заключили в министерстве.

ТАСС