Цитата: kotnsk от 09.11.2020 03:39:23Ну как бы есть "мнение", что в реальности ребенку из школы в жизнь нужно вынести только те навыки которые не забудутся через пару лет и будут базой для дальнейшего образования. Так что действительно в первую очередь "ручка", а также топор, пила (бензо), языки, музыка, ОБЖ, ну и физкультура и еще раз физкультурка.
Цитата: Ajarius от 08.11.2020 23:28:13И? На рынках в России тоже должен кто-то торговать.
Цитата: АнтонЛ от 08.11.2020 23:41:03Хм, одной из первых моих книг была "Русские былины" 70 какого-то года с прекрасными оттисками из русской истории, стилизованными под нашу средневековую роспись. А какие мультики были по тем былинам - 0 толерантности))), современные богатыри - дико раздражают - так изобразить князя Владимира, это нужно постараться...
Цитата: _Sasha_ от 09.11.2020 00:32:04Прекрасная иллюстрация афоризма Козьмы Пруткова
"Специалист подобен флюсу:
полнота его односторонняя»
101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов
«Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова
И да, я лично роботов не делаю и не программирую.
Зато пишу программы и эти программы - пусть и в меньшей степени - но тоже занимают чьи то рабочие места.
Опять же не станками ЧПУ и антропоморфными роботами едиными живет страна.
Например сеть ДНС в нашем регионе - установила терминалы самообслуживания. Сократила минимум половину кассиров.
Терминал самообслуживания - это не робот, в привычном нам понимании робота - но это не мешает ему заменять людей.
Озон и Вайлдберис развернули десятки ПВЗ в нашем городе - и мелкая непродуктовая розница вымирает 10-ками и сотнями магазинов и бутиков. Там правда в основном злобного террана все ругают - но суть это не меняет каждый продавец/грузчик в ПВЗ - ликвидирует 2-3 продавцов/грузчиков в окружающих лотках/бутиках.
Я не знаю что там насчет роботов на производстве - но факт что роботов-такси и роботов-грузовиков - я лично точно увижу в следующем десятилетии - и конечно всех водителей они не заменят - я прогнозирую до 2030 года не более 30%. Но и 30% от 10 миллионной армии водителей - это огромное давление на рынок труда.
Цитата: kotnsk от 09.11.2020 03:39:23Ну как бы есть "мнение", что в реальности ребенку из школы в жизнь нужно вынести только те навыки которые не забудутся через пару лет и будут базой для дальнейшего образования. Так что действительно в первую очередь "ручка", а также топор, пила (бензо), языки, музыка, ОБЖ, ну и физкультура и еще раз физкультурка.
Вы за кого за инфантильного дистрофичного блогера или подтянутого образованного мачо?
После школы пусть "специализируются" как захотят и на чем хотят. НО уже платно!!!!
Цитата: АнтонЛ от 08.11.2020 23:41:03Ей повезло, что у меня много патриотической исторической литературы.... Кому-то не повезло.
Не претендую на истину, но имхо - тогда русского духа было по-более...
Цитата: rat1111 от 08.11.2020 21:13:46Чем вам Пушкин, Паустовский или Бажов не нравится?
Или если именно советских писателей хочется - Толстой, который Алексей Константинович?
Цитата: Baykalec от 09.11.2020 08:07:24Хм, а читать и Пушкина и Гайдара религия не позволяет?
Насколько я понимаю, претензии к "Тимур и его команда" только к имени главного героя, так это монголькое,а не посконно-еврейское имя.
У Пушкина в одной сказке пролетарий наносит увечия священнослужителю, с этим как быть?
И из советских, почему именно Толстой, а не, например, Носов ("Мишкина каша") ?
Больше ста лет прошло с гражданской,а люди всё не навоевались.
Цитата: _Sasha_ от 09.11.2020 01:51:25А можете ответить зачем?
Может и шариковые ручки не стоило в школы вводить - многие учителя в 60-ые жаловались, что почерк у большинства испортился после перехода на шариковые ручки.
Вы много сейчас в жизни пишите ручкой?
Я лично после выпуска из института - вручную писал только заявления в кадры (и то при условии если они в позу вставали и отказывались принимать напечатанное с подписью).
В итоге за пределами школы и ВУЗа - навык печати на клавиатуре - в десятки раз востребованней чем навык ручного письма. И даже в школе - это в первую очередь инерция системы образования - а не реальная потребность.
Цитата: Пещерный от 09.11.2020 08:29:17У вас точно дети есть? А то даже юные мамаши знают, что письмо и рисование (на бумаге, а не компе) развивают мелкую моторику и, как следствие, мозг.
Цитата: Николаич от 09.11.2020 07:13:24Да вот знаете - работа с блокнотами и черновиками имеет свои плюсы.
Так что не то что бы именно пишу (тексты), но для заметок, правок и т.д. использую постоянно.
Цитата: _Sasha_ от 09.11.2020 08:42:48У меня то есть - а вот у вас судя по всему свои давно были, а внуки еще на наросли.
Развитие мелкой моторики в дошкольном возрасте - есть необходимое условие для того что бы ребенок впоследствии научился писать - а вовсе не наоборот - никто в школе уже никакую моторику не развивает.
Цитата: Baykalec от 09.11.2020 08:35:56Всё правильно, но не надо впадать в крайности. "Планшет нельзя" спустя некоторое время приведёт к зависимости, потому что аппарат и так безусловно интересен, а в качестве запретного плода будет интересен втройне.
Цитата: Пещерный от 09.11.2020 09:02:06У меня оба в школу пошли, уже умея и читать, и писать, и считать, и на компе в какие-то игрушки играть.
А вот переход на личности с вашей стороны опять выдает наличие каких-то комплексов
Цитата: Пещерный от 09.11.2020 08:29:17У вас точно дети есть? А то даже юные мамаши знают, что письмо и рисование (на бумаге, а не компе) развивают мелкую моторику и, как следствие, мозг.
Цитата: _Sasha_ от 09.11.2020 11:24:23Но по существу вы так и не ответили - зачем ребенку за пределами школы - умение писать ручкой.
Цитата: _Sasha_ от 09.11.2020 11:24:23Пословицу про бревно и соломинку - забыли?\n\nНо ладно - замнем для ясности - дети есть у обоих.
Но по существу вы так и не ответили - зачем ребенку за пределами школы - умение писать ручкой. Причем в ущерб печати на клавиатуре.
притом что даже в ВУЗЕ у вас уже минимум как 25 лет никто не примет написаную от руки курсовую или дипломную работу.
Да и школе то собственно доклады, рефераты, презентации уже тоже принимаются в электронном виде.
Цитата: Таф от 09.11.2020 12:05:13Думать и объяснять на бумажке действительно эффективнее. Но связь с каллиграфией тут условная...