Перспективы развития России

Цитата: Skur от 29.11.2020 13:18:48Скажите, это нормально - переводить медицинские университеты на удалёнку? Помнится, когда в начале коронавирусной эпопеи говорилось, что на удалёнку могут быть переведены все вузы кроме медуниверситетов, это воспринималось с полным пониманием. Сегодня же, например, СибГМУ (Томск) на удалённую работу переведён полностью. Предполагаю, что по России таких вузов - не один. Хотелось бы спросить тех, кто принимал решение - каким образом студенты будут выполнять лабораторные работы, заниматься практикой? Или в связи с современными тенденциями врачи отныне также будут лечить пациентов только удалённо - по телевизору и телефону?

Вы сериал "доктор Хаус" смотрели? 
За редким исключением - он старательно избегал общения с пациентами. Что ему практически не мешало их диагностировать и лечить.
  
Так что само по себе очное общение при лечении - не такое уж и обязательное требование. 
Насчет очного общения при обучении - то для этого у врачей есть интернатура, ординатура. 
А лекции и сейчас от трети до половины студентов не посещают и все равно выпускаются. 

Цитата: DeC от 29.11.2020 12:03:45К 1 декабрю во всех регионах должны запустить ЦУРы. Через него отправляете жалобу, прикладываете фотку и администрации придется официально отчитываться за эту проблему. По крайней мере в Москве и МО это работает, достаточно оперативно.

Дай Б-г! Я например только от Вас услышал о таком звере, как ЦУР. Полез в сеть - по моей деревне единственные новости от 7 и 8 апреля (типа запустили в тестовом режиме). Дальше - тишина.
Ну что же, недолго осталось ждать

Цитата: Пещерный от 29.11.2020 15:24:52Дай Б-г! Я например только от Вас услышал о таком звере, как ЦУР. Полез в сеть - по моей деревне единственные новости от 7 и 8 апреля (типа запустили в тестовом режиме). Дальше - тишина.

Аналогично ))
А ведь мы с Вами вроде как интересуемся внутренними новостями, Дека читаем, ветки эти смотрим - и такая тишина вокруг.
Дело хорошее, но судя по глобальному молчанию в смях и отсутствию обсуждения таких знаковых событий - как бы не замылили и не отложили в долгий ящик. Понаблюдаем, конечно же.

Цитата: NetGhost от 29.11.2020 15:34:48Аналогично ))
А ведь мы с Вами вроде как интересуемся внутренними новостями, Дека читаем, ветки эти смотрим - и такая тишина вокруг.
Дело хорошее, но судя по глобальному молчанию в смях и отсутствию обсуждения таких знаковых событий - как бы не замылили и не отложили в долгий ящик. Понаблюдаем, конечно же.

Тоже решил посмотреть, что это такое - оказывается, в Свердловской области всё уже работает:

В Свердловской области состоялось открытие Центра управления регионом (ЦУР), созданного по поручению Президента РФ Владимира Путина. ЦУР 24 ноября посетил вице-губернатор региона Сергей Бидонько.
ссылка
Вот только куда жаловаться как раньше непонятно было, и болше походит на очередное тёплое место при гор.администрации (раз главу назначают из той же гор.администрации - не будет же администрация сама себя наказывать). Как явствует из новости, у нас уже с 2018 года (!) во всю мощь работает подобная структура (правда, что-то не слышал про неё ранее). Только вот асфалт в снег и лужи как ложили, так и продолжают из новенького. В общем, пока что выглядит как очередной образец как спустить на тормозах послание Президента.
Посмотрим.

Цитата: lucent от 29.11.2020 18:19:58в том, есть ли у нас, некомпетентных, право подвергать хоть какой-то критике, например, тех компетентных, которые, путём расхищения государственной собственности, стали текущими респектабельными "капитана бизнеса" и важной опорой Кремля? Или жираф, действительно, большой и ему видней?

Вон у белорусов критикуют. Сильно оно им помогло в решении "проблемы ходора"?
Еще раз, критиковать можете сколько угодно, а вот там где вы вмешиваетесь в вопросы государства - влияние на общественное мнение - там будьте готовы ответить за слова.

Цитата: gvf от 29.11.2020 18:26:15Еще раз, критиковать можете сколько угодно, а вот там где вы вмешиваетесь в вопросы государства - влияние на общественное мнение - там будьте готовы ответить за слова.

Попрошу одно маленькое уточнение Ответственность наступит, даже если в словах не будет ни капли лжи?

Цитата: _Sasha_ от 29.11.2020 14:42:59Вы сериал "доктор Хаус" смотрели? 
За редким исключением - он старательно избегал общения с пациентами. Что ему практически не мешало их диагностировать и лечить.

О как. А Кашпировский, помню, вообще лечил по телевизору.
Доктор Хаус в качестве аргумента - это посильнее "Фауста" Гёте будет.

Цитата: lucent от 29.11.2020 20:22:41Надо только заметить, что наше государство, в текущей его форме, никак не ограничивает влияние на общественное мнение путём критики существующих институтов. Во всяком случае, на уровне законодательной практики. Так к чему быть "святее римских пап"?

АГЛ и РБ оставим в покое, привел как пример и не хочу углубляться в Ваш контрпример.
 
Государство ограничивает влияние на общественное мнение законом о СМИ и правоприменительной практикой об оскорблениях.
Любой может влиять на общественное мнение, но потом не надо удивляться "а нас за шо".
 
"Магия" перехода от 90х к 2010-м была еще и в том что люди поверили в Путина.
Доверие к власти дает огромный плюс к эффективности этой власти.
И если нет очень очень существенных причин то снижать эту эффективность снижением доверия не стоит.
Критиковать можно по-разному: "они козлы" и "вот тут ошибка\недоработка и нужно делать вот так", а еще лучше "я сделал вот так и у меня получилось лучше".

Цитата: NetGhost от 29.11.2020 15:34:48Аналогично ))
А ведь мы с Вами вроде как интересуемся внутренними новостями, Дека читаем, ветки эти смотрим - и такая тишина вокруг.
Дело хорошее, но судя по глобальному молчанию в смях и отсутствию обсуждения таких знаковых событий - как бы не замылили и не отложили в долгий ящик. Понаблюдаем, конечно же.

Я не публикую новости о запуске ЦУРов намеренно. Сейчас почти каждый день по нескольку регионов запускают их, и однотипные сообщения заполонили ветку бы.

Цитата: DeC от 29.11.2020 20:51:17Я не публикую новости о запуске ЦУРов намеренно. Сейчас почти каждый день по нескольку регионов запускают их, и однотипные сообщения заполонили ветку бы.

Хы ))

В Смоленске заработал Центр управления регионом
https://smolensk-i.r…nom_362405

Десятки однотипных новостей про одно и то же - как выделили помещение, закупили оргтехнику, посадили людей. И ровно ноль информации, а как, соббсна, пользоваться этим всем гражданин сможет.

Ну и жаба, естессна, примкнуть и лизнуть мгновенно сориентировалась, а как же, это у него в крови, блабла за всё хорошее против всего плохого

Цитата«Работа с обращениями граждан – крайне важная часть ежедневной деятельности органов власти всех уровней, – подчеркнул губернатор Алексей Островский. – Выполнение поручения главы государства Владимира Владимировича Путина по созданию в Смоленской области Центра управления регионом поможет сделать работу в данном направлении еще более эффективной, ускорить принятие необходимых мер для решения той или иной проблемы, что в итоге, будет способствовать качественному улучшению уровня жизни населения».

Сбербанк вплотную занялся экологией и разработал проекты по "умному" использованию мусора: из пластиковых стаканчиков уже создает ручки, а из старых или невостребованных карт будет делать окна  - первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин - РИА Новости

Цитата: lucent от 29.11.2020 22:10:53Пока похоже на этакую CRMку (место, где злые пользователи жалуются) совмещенную с мониторингом социалок. Не пойму, зачем их в каждом регионе плодить, если можно элементарно обойтись одним офисом где-нибудь во Владимире или Иваново...

Может к этому и придут, есть же единые круглосуточные колл-центры у крупных компаний. С другой стороны, страна огромная по площади и часовым поясам.

Цитата: lucent от 29.11.2020 22:10:53Пока похоже на этакую CRMку (место, где злые пользователи жалуются) совмещенную с мониторингом социалок. Не пойму, зачем их в каждом регионе плодить, если можно элементарно обойтись одним офисом где-нибудь во Владимире или Иваново...

Смысл в том что ЦУРы приводят к единому стандарту по всем регионам. Дальнейший шаг - возможность централизованного мониторинга по всем регионам.
За образец был взят ЦУР из Московской Области. Социальные сети мониторится будут, но так же в развитие планируется ввести аналоги Добродела по всей России.

Быть ли развитию? 

На проведшей неделе председатель правительства РФ Мишустин сделал ряд весьма громких заилений. В числе них было в частности и заявление о готовности провести реформу государственного управления. При этом на ее реализацию предполагается отпустить не более трех-четырех месяцев, до апреля 2021 года (правда не ясно до начала месяца, или конца). В любом случае беспрецедентно быстро в условиях традиционно неповоротливой государственной машины.


И, судя по доносящимся сведениям о происходящих изменениях, речь идет об очень быстрой и весьма масштабной реформы, после которой российская власть должна стать более структурированной и нацеленной на результат, не забывая и о прошлых достижениях, например, об административных регламентах.  

Реформа управления

Первое из названного – это реформа исполнительной власти (реформа управления, административная реформа). Собственно, она назрела уже давно. Назрела на фоне постепенного разрушения стройного механизма министерств-агентств-служб.


При любых обстоятельствах эта реформа необходима, и даже не из-за соображений экономии о чем говорил Мишустин (тут более работа на публику), а из-за того, что новые вызовы требуют новых решений. В том числе и в работе государства.

На встречу инновациям

Еще одна сфера в которой изменения пошли уже сейчас не дожидаясь нового 2021 года – это сфера инновационного развития. Видимо на этой модели как раз и собираются опробовать схему «управляющий модуль - дирекция» для всех остальных направлений.


Однако помимо сферы инновационного развития (как первой ласточки) видимо мы будем иметь и еще некоторое число управляющих центров, которые опять же будут строится по аналогичному принципу, обслуживая дирекции по реализации конкретных проектов.

Цифровизация всего и вся

Еще одно направление реформ – это полная цифровизация управленческого проекта. Данная тема является болезненной. Начало цифровизации было положено давно. Однако, даже самые благие начинания, типа сайта «Госуслуги» развивались ни шатко, ни валко, с переменным успехом, как бы продираясь сквозь тернии.


Год в данном направлении будет очень насыщенным работой, новыми решениями, предложениями, исправлениями и корректировками каких-либо недоработок, рационализацией, внедрением опыта. При условии благоприятного развития данного процесса уже через год цифровая сфера станет доминирующей во всей государственно-управленческой деятельности. Но это – прогресс, от него не денешься.

А что дальше?

Но все предложенные реформы и в сфере управление органами исполнительной власти, и в сфере инноваций, и в рамках цифровизации на самом деле не являются самоцелью. Все они создаются, собственно, для того, чтобы обеспечить необходимый управленческий инструментарий для само серьезной задачи, стоящей перед Россией.


Собственно, эти три кита должны завершить процесс модернизации России и сделать ее передовой державой не только в части вооруженных сил, но и в других сферах, от которых критически зависит благосостояние граждан и обеспечение конкурентоспособности страны на международной арене в условиях увеличивающейся конкуренции между отдельными государствами.

Цитата: lucent от 29.11.2020 22:43:00Я, кажется, нашёл, в чём суть. Не дословно, но близко к сути. Воробьёв из Московской области показал как-то Путину свой Добродел, где рассерженные жители жалуются. Ему так понравилось, что он поручил всем губернаторам таким же обзавестись: https://riamo.ru/art…-rossii.xl . Ну, а как уж тут главе государства перечить. Все побежали открывать.

Слишком много неизвестных, предпологать можно много чего.
Например, нужен фактический контроль - съездить и глянуть\оценить своими глазами и задокументировать. Затем задокументировать по факту исполнения.
Контроль и взаимодействие, координация с местными службами ответственными за решение. 
Решение проблемы не всегда возможно сразу, иногда нужно построить план решения.
Чаще всего это удобнее делать на месте. Тем более что все равно нужно масштабировать.
Ну и скрытые мотивы.
Кто из губеров лучше справится с неопределенно поставленной задачей, с большей фантазией и эффективностью. Своего рода соревнование. Кадровый резерв нужен и создавать его проще по результатам таких работ.

Цитата: zap от 29.11.2020 20:12:43О как. А Кашпировский, помню, вообще лечил по телевизору.
Доктор Хаус в качестве аргумента - это посильнее "Фауста" Гёте будет.

А что - вы когда в поликлинику ходите - ваше личное общение с доктором и присутствие в кабинете - как то влияет на лечение? 
   
Вы можете врать, говорить правду, вообще молчать - один хрен для назначения лечения - доктор на 99% ориентируется исключительно на результаты анализов - и что бы вы не говорили на первом приеме (если вы конечно не хроник, который ходит к врачу каждые 3 месяца) - ничего кроме направления на анализы вы не получите . 
  
Первичный прием - это 98% чистая бюрократия и 2% на выбор и назначение анализов.
   
Приходит ветеринар(В) на прием к терпавету(Т)
Т: Ну что больной, на что жалуетесь? 
В: Не-е-е-е-е, ну так не интересно.

Цитата: lucent от 29.11.2020 22:10:53Пока похоже на этакую CRMку (место, где злые пользователи жалуются) совмещенную с мониторингом социалок. Не пойму, зачем их в каждом регионе плодить, если можно элементарно обойтись одним офисом где-нибудь во Владимире или Иваново...

Вы вопрос задаете не правильный. Поясняю.
CRM-ка не более чем специфический датчик. Создание разветвленной сети датчиков подразумевает наличие под них: готовой сетевой инфраструктуры, обрабатывающих мощностей и аналитического софта. А теперь думайте кто и почему.

Цитата: lucent от 29.11.2020 23:36:11На самом то деле, совершить государственный переворот любого вида, что революцию, что путч, не так то уж и просто.

Вы впали в крайность.
Речь не о перевороте, а о затруднении развития общества.
Саботаж иными словами.

Цитата: lucent от 29.11.2020 23:36:11Поэтому, если мы говорим о власти в разрезе компетентности, то сама по себе реакция на критику уже может служить косвенным критерием

Да, может. Но не "власти", а психотипа конкретного ответственного лица.

Цитата: lucent от 29.11.2020 23:36:11. Для компетентной власти любая, даже самая острая критика, не будет представлять из себя чего-то большего, чем пыль на колёсах истории.

Это определяется не компетентностью, опять же, а психотипом.
Люди по-разному реагируют на критику и это прошито в психике.
Т.е. можно судить о качестве управления ( не власти, я вообще не знаю что это значит в данном контексте) по психотипу лиц это управление осуществляющих. Но это косвенное суждение.

Цитата: lucent от 29.11.2020 23:36:11Для некомпетентной же власти падение авторитета, в следствии наличия критики, может, действительно, представлять угрозу существованию.

Не знаю что такое "некомпетентная власть".
Как руководитель скажу - чем выше мой авторитет тем больше я могу. 
Люди быстрее и с бОльшим рвением выполняют указания. Делают больше и лучше.
И наоборот.

Цитата: lucent от 29.11.2020 23:36:11Короче говоря, если караван идёт в одном и нужном направлении, то плевать на то, какая собака на него лает. А вот если караван-вожатый компас потерял, а его замов в головах альтернативные идеи о направлении, то и собака может сбить с толку...

Нет. Там сложная зависимость.
Если из всех утюгов гавкать что власть козлы то саботировать начнут все, даже очевидно правильные указания. И это будет ж-па.

Цитата: lucent от 29.11.2020 18:19:58А в том, есть ли у нас, некомпетентных, право подвергать хоть какой-то критике, например, тех компетентных, которые, путём расхищения государственной собственности, стали текущими респектабельными "капитана бизнеса" и важной опорой Кремля? Или жираф, действительно, большой и ему видней?

Жираф сам по себе никого не интересует. Жираф думает, что он такой умный и у него все есть.
По факту ходор - глупый жираф  И  сегодняшние жирафы пасутся не как опора Кремля. Кремль это собирательный образ России. 
 
Критерий благополучной жизни  умного жирафа - верность России и принятие  на себя рисков и убытков государства и аккумулирование у государства прибыли, то есть фактическая передача своих прибылей государству. 

За эту деятельность таких умных жирафов называют государственниками. За это им почет от поколений. За это им могут отдать и госсобственность у управление и средства выдать. Но не надо думать, что полученное принадлежит жирафу. С приходом времени все возвратится государству. 

Глупые жирафы вешаются в лондонах.

Любая бабушка, проснувшись утром в 22 веке в Смоленске, имеет право покритиковать Кремль, если он недостаточно укрепляет государство.    
Все, что накоплено жирафами, должно оставаться в России. Никто не унесет с собой заводы. А акции шмакции и фантики - пусть глупые несут с собой. 

Цитата: lucent от 29.11.2020 22:10:53Пока похоже на этакую CRMку (место, где злые пользователи жалуются) совмещенную с мониторингом социалок. Не пойму, зачем их в каждом регионе плодить, если можно элементарно обойтись одним офисом где-нибудь во Владимире или Иваново...

Ага.
Росатом же смог сократить бухгалтерии на всех АЭС, создав аутсорсинг "гринатом" в НН. Правда бумажки-заявления теперь ходят не день, а неделями, и если ошибка в зарплате - вопрос решается куда дольше, но зато единый центр.

Но вот всё равно не совсем понимаю смысла этого. Ну будет вал заяв на дырки в асфальте, на обвалившуюся штукатурку, на неработающее ночное освещение и т.д. Денег-то в провинциях от этого больше не станет. Это в МСК, у которой есть деньги, нужен был собирательный центр заявок, там всё сошлось. А в провинциях что? Ну будет заявка. Ну будет дежурный ответ от местной администрации "денег нет, работы ориентировочно запланированы на 2022 год". Так это и сейчас ровно так же происходит.
Неясен глобальный смысл этой затеи, это точно.
Мониторинг губеров? Им это как слону дробина, мне кажется.