Перспективы развития России

Цитата: Хан от 01.05.2023 19:44:08Имхо, литература и идеология хоть и пересекаются, но это две разные вещи.
И предметы их изучающие должны называться по разному. 
Имхо, опять же, я бы ввел что-то вроде "Идеологическая борьба" и там бы старшеклассникам/студентам обзорно объясняли тот же "Майн Кампф", "Архипелаг" и другие замечательные "труды". И там бы молодым людям объясняли бы, что там написано, как эти книги использовались и каким последствиям их использование привело. С фотографиями и цифрами.

Вспоминая свои уроки лит-ры - с "луч света в темном царстве" и тп от "ктовсеэтилюди?!" - я б жестко связку с историей, причем в немалой степени экономической и социальной историей, давал бы. Иначе не понять ни почему "вишневый сад" уже обречен был быть вырублен, ни отчего и что такое "лишние люди"ТМ ни многое другое. Правда  восхищенные вздохи, которыми живет интеллигенция , завянут - и вообще ореол "классики" изрядно померкнет. "Потому что все оттенки смысла умное число передает"(с).
А про идеологическую борьбу, да - там тоже  "магия умирает, навсегда" когда дается непротиворечивая история где, в какой обстановке написано и что и чьи желания выражало - ну и когда и кем "поднято на флаг" - то или иное произведение. Без этого - "неупокоенные мертвецы"  будут возвращаться вновь и вновь.
Вот только боюсь что "Марьиванне" такое не под силу, да и многим "институтского уровня" преподавателям кто это не в штыки воспримет - тоже...

Цитата: Хан от 01.05.2023 16:24:06Архипелаг это книга по сути антисоветская - представляющая СССР как машину по уничтожению собственного населения. Бесчеловечную, которую нужно уничтожить любой ценой до основания, ибо нет в СССР ничего кроме пыток, репрессий, расстрелов. 
Ну, и как обычно - уничтожили.

Ага. Книжка уничтожила великую державу. Так может книга то зашла потому что в ней правда была написана? Не та, что в газете "Правда" а настоящая? Пусть и литературно приукрашенная. И да, СССР до Хрущева был людоедским государством. Попытался стать нормальным, но не смог. Потому что без расстрела назначенных врагами ничего не работало. 

Цитата: Хан от 01.05.2023 16:24:06В результате 200 миллионов населения в нищете, гражданские войны до сих пор идущие, бандитизм, демографическая яма, уничтожение производств.
Ущерб стране сравнимый с Великой Отечественной.

С 200 миллионов нищих вы малость преувеличиваете.. особенно если вспомнить что население РФ 150. млн.  Русский народ так хорошо и сыто, как при Медведеве, не жил никогда. И не скоро будет к сожалению. Если будет...  
А Гражданская война как началась в 1917, так до сих пор и идет. Она не заканчивалась, просто приостанавливалась.

Цитата: Хан от 01.05.2023 16:24:06И детям, в школах нужно объяснять - что вот такие уроды моральные, занимающиеся расчеловечиванием государства, делают это не ради всего хорошего - а для его уничтожения. Чтобы вы, дети, и ваши родители - оказались на помойке, без средств к существованию и работали за копейки, подыхая в канавах.

Детям в школах надо объяснять чем заканчиваются майданы и прочие перевороты, а не воспитывать романтическими образами Павки Корчагина и бородатых барбудос Фиделя.
А потом удивляемся.. чего это молодежь идет на площадь за справедливость, против коррупции и за теми, кто революционные лозунги толкает.

Цитата: Lilit от 01.05.2023 20:11:38. 
Вот и спросила, может Вы знаете, что можно было бы включить в программу по этой теме?

Считается таковым Варлам Шаламов.
Но я лично не читал. Солжа читал, в 90е.

Цитата: Таф от 01.05.2023 20:42:09Ага. Книжка уничтожила великую державу.

Нет, книжка одна не "уничтожила великую державу" - но труды Солжиницина в этом активно поучаствовали. Причем именно в том, что государство именно уничтожали. Во всех последствиях вроде гражданских войн, уничтожения промышленности и нищеты - немалая его заслуга.

Цитата: Таф от 01.05.2023 20:42:09С 200 миллионов нищих вы малость преувеличиваете.. особенно если вспомнить что население РФ 150. млн.

А я говорил про уничтожение СССР.
"По данным переписи 1989 года, население СССР насчитывало 285,7 миллиона человек. По текущей оценке, к началу 1991 года оно возросло до 289,2 миллиона человек."
В других союзных республиках, кроме России, тоже люди живут, если что.

Цитата: Таф от 01.05.2023 20:42:09Детям в школах надо объяснять чем заканчиваются майданы и прочие перевороты,

Тут я с вами согласен, последствия майданов тоже нужно объяснять.

Цитата: Таф от 01.05.2023 20:42:09Детям в школах надо объяснять чем заканчиваются майданы и прочие перевороты, а не воспитывать романтическими образами Павки Корчагина и бородатых барбудос Фиделя.
А потом удивляемся.. чего это молодежь идет на площадь за справедливость, против коррупции и за теми, кто революционные лозунги толкает.

Прежде чем объяснять чем заканчиваются майданы, точнее бунты, ибо майдан это площадь, 
так вот прежде такие большие и умные дяди, как, должны научится понимать разницу между социальной революцией и бунтом, между бунтом и госпереворотом, коими и являются цветные революции.
А поколение воспитанное на Павле Корчагине сломала хребет нацистской гадине, и оскорбляя образ Николая Островского, Вы оскорбляете поколение победителей.
А насчёт Фиделя Кастро, так именно благодаря ему сперва у СССР, а теперь у России есть дружественные страны в предбрюшье главного геополитического врага.

Цитата: AndreyK-AV от 01.05.2023 21:05:48разницу между социальной революцией и бунтом, между бунтом и госпереворотом,

Treason doth never prosper, what’s the reason?
For if it prosper, none dare call it Treason.
«Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе» (ц) Sir John Harington в переводе С. Маршака.

Вы же понимаете, что любая власть, появившаяся вследствие удавшегося госпереворота, прилагает титанические усилия для легализации случившегося и создания видимости прогрессивности происшедшего. В "государстве рабочих и крестьян" за сомнения в прогрессивности социальной революции первые 40 лет казнить могли запросто, потом стали гуманнее. Всего лишь посадить.
Поэтому госпереворот 1917 года стал "социальной революцией"
UPD/
Заметьте, я про образы написал корректно. Но Вы кинулись обвинять меня в оскорблении. Прошивка.... любое отклонение от канонического образа - враг!!!

Цитата: AndreyK-AV от 01.05.2023 21:05:48А поколение воспитанное на Павле Корчагине сломала хребет нацистской гадине...

А Вам не кажется, что Вы, мягко говоря, несколько преувеличиваете?
Вы точно уверенные, что довоенное крестьянство было воспитанно на этом произведении.
И, кстати, на каком из его множества изданий? На первом или на последующих, из которых всё больше и больше вымарывалось цензурой?

Цитата: Lilit от 01.05.2023 20:00:54Да работает образовательный кредит. И вполне можно на него переходить.

Он работает пока нет связки ВУЗ+банк. В США размер оплаты так улетел в небеса.

Цитата: Таф от 01.05.2023 21:27:40Вы же понимаете, что любая власть, появившаяся вследствие удавшегося госпереворота, прилагает титанические усилия для легализации случившегося и создания видимости прогрессивности происшедшего. В "государстве рабочих и крестьян" за сомнения в прогрессивности социальной революции первые 40 лет казнить могли запросто, потом стали гуманнее. Всего лишь посадить.
Поэтому госпереворот 1917 года стал "социальной революцией"

Нет, и февраль 1917 и октябрь 1917 социальные революции, и именно потому что изменилась социальная формация, а не просто власть взяла другая группа.
В феврале самодержавная монархия пала перед буржуазным натиском, и церковь была отделена от государства...
В октябре пало сословное общество, и полностью сменились не просто властные элиты, но и слои формирующие власть, а также отношение к труду и собственности... 
В большинстве "цветных революций"  меняются только властные выгода получатели, а народ как жил так и живет или хуже....

Цитата: АК 7.62 от 01.05.2023 21:51:36Не пробил, а "дал положительную рецензию". Это разные вещи, не так ли? 
    Так же, в Лит. Газете (ЕМНИП) была статья с разбором этой рецензии несколькими филологами и там однозначный вывод -  написана она не Александром Трифоновичем. Скорее всего он согласился на рецензирование "по настойчивой просьбе" и перепоручил написание рецензии кому-то из редакции.

А ничего, что на момент публикации (1962 г.) Твардовский был гл. редактором "Нового мира"? 
Кстати, друзья Твардовского именно потому и не простили Солженицина, что Твардовский, по сути, вывел его в литературный мир, а Солженицин его потом неоднократно обгаживал, в частности, с тем же алкоголизмом  «Бодался телёнок с дубом»). И когда началась травля уже Твардовского даже и не подумал за него, в свою очередь, вступиться, скорее, наоборот, подержал гонителей.

Цитата: Хан от 01.05.2023 20:51:55Нет, книжка одна не "уничтожила великую державу" - но труды Солжиницина в этом активно поучаствовали. Причем именно в том, что государство именно уничтожали.

СССР уничтожали (и уничтожили) не "диссиденты" и "солженицины", а вполне себе верхушка советских элит - Партии, Совмина, МИДа, КГБ, комсомола и тыды.
Найдите хоть одного диссидента, который получил в результате развала СССР власть или собственность.

Цитата: rat1111 от 01.05.2023 21:41:55В этом плане логична была бы система "образовательного кредита". Причём:

Система образования работает по принципу теорвера - матожидание.
Нужно понимать, что любые попытки вывести ее эффективность в 1 обречены не то что на провал, а на жесточайший кризис итоговый.
Потому речь может идти о росте эффективности на единицы процентов.
А потому любые изменение в этом вопросе следует оценивать с
а) затратами на их реализацию
б) рисками итоговыми.
И все становится сильно сложнее.

Цитата: rat1111 от 01.05.2023 22:09:50СССР уничтожали (и уничтожили) не "диссиденты" и "солженицины", а вполне себе верхушка советских элит - Партии, Совмина, МИДа, КГБ, комсомола и тыды.
Найдите хоть одного диссидента, который получил в результате развала СССР власть или собственность.

И? Кто-то воровал, кто-то не исполнял обязанности, кто-то сознательно резал, чтобы урвать себе кусок, а кто-то идеологические основы для развала закладывал.
Виноваты все. И Солженицын намного больше прочих. Может не так как Горбачев, но виноват.

Цитата: Lilit от 01.05.2023 21:29:11А Вам не кажется, что Вы, мягко говоря, несколько преувеличиваете?
Вы точно уверенные, что довоенное крестьянство было воспитанно на этом произведении.
И, кстати, на каком из его множества изданий? На первом или на последующих, из которых всё больше и больше вымарывалось цензурой?

При жизни Николая Островского было 41 издание книги.
В 1942 была первая экранизация романа.
Так что не преувеличиваю, ибо говорю не просто о романе, а об явлении советской культуры 20-40 годов, когда и "Броненосец Потемкин"  и "Чапаев" и произведения Аркадия Петровича Гайдара, и Валентина Петровича Катаева, и Михаила Шолохова, и Вениамина Каверина и т.д. и т.п....

Цитата: rat1111 от 01.05.2023 22:05:07Нереально. 
Для этого нужна квалификация, которой нет и не будет у учителей "массовой" школы.

Однако скоординировать чтобы чтение с обсуждением шло параллельно с историей - можно. Для этого МАССОВОЙ квалификации не нужно, достаточно её  у кого-то составляющего учебные планы. Так и "тов. майору" проверять легче
А вот что учебники истории (ну и "литры", где лирику надо отдать в "русский язык") нужно переписывать, начиная с "соловьёвщины" и до новейшей - это ужас, мрак, неподъемный труд (чтобы не свалиться в тупую "злободневность" и личные штучки), бунт интелей... и насущная необходимость.
 Но в Зиму (а то и Долгую Ночь) с бурями и волками надо вступать в доме без дыр и кое-как заткнутых щелей.

Цитата: Lilit от 01.05.2023 20:11:38Мы считаем, что надо изучать историю нашего государства не только по учебникам,  но и по литературным произведениям. Включаем в программу литературы книги, которые описывают все значимые для нашего государства моменты. Вот я не знаю литературного произведения, где тема репрессий, ГУЛАГА и т.п. была бы раскрыта более или менее объективно. А момент однозначно значимый.

А точно ли надо каждый кусок истории подпирать именно литературным произведением?

Цитата: rat1111 от 01.05.2023 22:53:43Я на это смотрю с пессимизмом. 
95 из 100 учителей истории не смогут рассказать зачем Иван 4й воевал Казань,

Ну, начнем с того что в школе изучается не история, а хроника.
И сделано это, во-первых, по Вами названнм причинам, и во-вторых, потому что исторя - как наука о причино-следственых связях крайне сложна и перегружена логикой, и потому осознанно сведена к мировоззренческой  функции - дать ребенку - история появляется в школе с 12-13 лет, общее представление о Мире.
Причем, преподавание начинается с Древнего Мира, в хронологическом порядке.
Пояснить причину "темных веков" ребенку (не забываем про возрастную психологию, способность к абстрактному мышлению развивается довольно медленно) без привлечения широких знаний по социологии, физике, географии невозможно.

28 апреля 2023



27 апреля 2023 г. в Москве состоялась конференция «Искусственный интеллект для повышения эффективности производства», организованная Топливной компанией Росатома «ТВЭЛ». Мероприятие собрало на одной площадке ведущих экспертов, специализирующихся на внедрении решений в области дата-аналитики, машинного обучения и искусственного интеллекта на промышленных предприятиях.

В ходе конференции компания представила рынку АтомМайнд – технологическую платформу, вошедшую в портфель цифровых продуктов Росатома. Решение помогает осуществлять комплексную цифровизацию процессов управления и производства.

Благодаря непрерывному мониторингу и своевременной диагностике АтомМайнд реализует переход от плановых ремонтов к предиктивному обслуживанию. Система прогнозирует и предотвращает отказы оборудования, определяя вероятность аномалий еще до того, как они повлияют на ход производства. Также АтомМайнд является эффективным инструментом для управления качеством готовой продукции за счет анализа факторов, влияющих на характеристики изделий, прогнозирования возможных отклонений на основании данных от оборудования и рекомендаций по корректировке технологических параметров производственных процессов для пользователей.



Искусственный интеллект как часть платформы поддерживает процессы принятия решений пользователей и предоставляет результаты обработки машинных данных, аналитику и рекомендации в простом, управляемом и наглядном формате.

Продвинутые возможности АтомМайнд в части математического обеспечения с использованием передовых алгоритмов машинного обучения и поддержкой нейронных сетей позволяют создавать самые сложные модели по улучшению качества изделий на производственных предприятиях. Платформа имеет широкие коммуникационные возможности для приема данных от промышленного оборудования более чем по 100 протоколам, а также средства разработки драйверов для подключения любых устройств в своем составе.

«АтомМайнд – это полностью импортонезависимое решение, которое включено в реестр отечественного программного обеспечения. В составе платформы отсутствуют импортные или решения с открытым исходным кодом, что особенно важно для укрепления технологического суверенитета нашей страны. К концу 2024 года пользователям платформы станут сотрудники двенадцати предприятий Топливной компании. Поэтому представляя АтомМайнд нашим потенциальным клиентам сегодня, мы можем быть уверены в его эффективности на площадках наших партнеров в будущем», – отметил вице-президент по цифровизации и информационным технологиям АО «ТВЭЛ» Евгений Гаранин.

Источник

Цитата: Luddit от 01.05.2023 23:17:43А точно ли надо каждый кусок истории подпирать именно литературным произведением?

Ну, я писала не о каждом, а о значимом.
И если значимые подпираем, то все. Если, конечно, мы говорим о развитии, а не о пропаганде. 
Пытались от этого уйти в недавних программах по литературе, делая акцент на чисто литературные моменты  и пытаясь выбирать произведения, которые наиболее точно им соответствуют. То есть ввести чисто академически подход. 
Но вот отказались. Пришли к тому, что уроки литературы должны быть тождественны патриотическому воспитанию. Это не моя идея.

Цитата: Luddit от 01.05.2023 23:11:11Лечится залогом на остающееся имущество того, кто хочет выехать, имея непогашенный кредит. Если ничего нет - сиди дома работай.

Крепостное право вернуть и все. И не надо ничего мудрить. Вековые традиции, самобытность, свой особый путь,
И не отпускает меня ощущение, что средний избиратель будет только за.