Цитата: АК 7.62 от 01.05.2023 11:17:42ЗЫ. Мне кажется, что разговор становится несколько однобоким - в сторону медицины и педагогики уходит. А закон в первую очередь направлен на технические, инженерные кадры - там особо жесткий провал. И в отличии от медицины и образования (где действительни предпринимались шаги) до сего момента вообще не поднимался.
Цитата: ЮВС от 01.05.2023 04:37:39Т. е. самых перспективных выпускников ждет работа в Перди, откуда уже вряд ли выломишься, а правильные пацаны займут места в аспирантурах.
Цитата: АК 7.62 от 01.05.2023 09:46:05.....
Вопрос - о каком качестве работы молодых специалистов можно говорить если они заранее настроены на минимально возможный срок работы "по распределению". Текучка - могильщик любого предприятия. А уж в медицине и образовании...
И я не противник распределения бюджетников. Их государство учило, они имеет право распределять. Но смотреть-то надо в перспективу. Делать так, что бы отдача было от распределённого специалиста долговременной.
А пока это предложение сырое, результат будет мизерный. Спросите у любого руководителя предприятия, директора школы или зав. больницы\поликлиники.
ЗЫ, Условия надо создавать такие, что бы человеку было выгодно отработать 10-15 лет на одном месте, вырастить смену.
Цитата: zdrav от 01.05.2023 10:36:47Солженицын как кот Шредингера. Вроде бы он есть в школьной программе, а вроде бы и не совсем. Вроде бы рекомендован к изучению в 11 классе, но вроде бы как дополнительно, факультативно и кусками ( * изначально содержание Архипелага для школы было уменьшено в объеме в 4 раза)
Короче - в каждой школе по своему решают проблему, как от него избавиться не привлекая внимания гороно.
И таки да - не книжки во множественном числе, а отдельные сильно урезанные главы одной книги про гулагу.
Можно считать это прививкой против либеральной заразы. Лучше пусть попробуют эту нечитаную дрянь при остром желании и убедятся, что она несъедобна. Чем создавать ореол запретной литературы. В СССР уже по этим граблям проскакали.
Цитата: Таф от 01.05.2023 15:58:32Как же корежит турбопатриотов от Солженицина. А ведь тот же "Архипелаг" книга по сути не антироссийская. Эта книга про дикую и людоедскую власть, да и общество, возникшее в России после революции. Эта истерика напоминает вопли "звезды" корпоратива, когда ей после рассказывают как она пережрав танцевала на столе, наблевала в салат и обгдилась в углу. "Не было такого!!! Я не помню! Вы фсёё врете!!". Так и здесь. Не было Гулага, не было репрессий, никого не раскулачили и не выгнали на мороз, не гибли зеки нас стройках коммунизбма, не было плана по посадкам, а кто утверждает обратное - враг России. Именно России, а не большевизма.
Цитата: АК 7.62 от 01.05.2023 05:40:43В целом - идея-то правильная, но вот насколько реализуема в условиях капитализма...
Цитата: eklmn от 01.05.2023 13:49:05«…Государство должно готовить специалистов с высшим образованием прежде всего для себя»
Мда… я-то наивный полагал, что это гражданин получает высшее образование для себя, и потом реализует знания соответственно своим замыслам, а государство должно щедро расцеловать ему зад, чтобы он решил на него поработать.
"Распределение" это не решение проблемы дефицита кадров - пмсм, это её усугубление... Распределение в Белоруссии существует уже давно - так статистика поступления на «нужные государству» специальности довольно печальна.
Цитата: eklmn от 01.05.2023 13:46:12Рынок на то и рынок, чтобы цену устанавливать исходя из спроса и предложения.
Цитата: eklmn от 01.05.2023 19:11:59Да лично я, честно говоря, и не против. Приходит абитуриент поступать – ему договор с ценником (до поступления, т.е. «ещё на берегу») и вперёд, грызть гранит науки. В кредит или за наличные. Тут же рядом с офигевшими от суммы в графе «Итого» родителями вчерашнего школьника материализуется представитель государства или частной конторы и предлагает немного, а то и на 100% помочь с оплатой, если... Цинично и честно
Но в России это по многим причинам принесёт намного больше вреда, чем пользы
Цитата: Хан от 01.05.2023 16:24:06Архипелаг это книга по сути антисоветская - представляющая СССР как машину по уничтожению собственного населения.
Цитата: Lilit от 01.05.2023 19:35:49Не переношу Солженицына. Искренний противник включения его произведений в школьную литературу.
Но что взамен? Если мы считаем, что в школе необходимо изучать литературу, в которой отражены знаковые для нашего государства моменты, то какую книгу(и) можно включить в программу на эту тему?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 18:57:23Те же немцы с бесплатным высшим образованием ( и почти вся Европа, и кроме неё многие ещё ) без «распределения» как-то обходились и обходятся. Государство платит, а танцевать разрешает с кем захочется выпускнику. И чё это они?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 18:57:23Может быть, для того, чтобы было к кому прийти со своими кровными, когда казённая медицина помочь не хочет или не может?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 18:57:23...полежавшему пару недель в больнице за счёт налогоплательщиков (по-Вашему, за счёт государства) – выдадим метлу и отправим улицы мести, или пускай деньги за лечение возвращает?
Цитата: eklmn от 01.05.2023 19:11:59Да лично я, честно говоря, и не против. Приходит абитуриент поступать – ему договор с ценником (до поступления, т.е. «ещё на берегу») и вперёд, грызть гранит науки. В кредит или за наличные. Тут же рядом с офигевшими от суммы в графе «Итого» родителями вчерашнего школьника материализуется представитель государства или частной конторы и предлагает немного, а то и на 100% помочь с оплатой, если... Цинично и честно
Но в России это по многим причинам принесёт намного больше вреда, чем пользы
Цитата: Хан от 01.05.2023 19:31:43Перевод образования на денежные отношения приведет к закрытию социальных лифтов. Т.е. без определенной суммы, сравнимой со стоимостью квартиры, получить образование по востребованной денежной специальности нельзя будет. Государству от этого будет большой вред.
Цитата: eklmn от 01.05.2023 19:37:17Разумная система образовательных кредитов могла бы помочь - но потрясение для России в процессе переходе на такую систему будет очень большим. О чём я и написал уже. Если и делать, то точно не сейчас и не в ближайшем будущем, увы.
Цитата: Хан от 01.05.2023 19:44:08Имхо, литература и идеология хоть и пересекаются, но это две разные вещи.
И предметы их изучающие должны называться по разному.
Имхо, опять же, я бы ввел что-то вроде "Идеологическая борьба" и там бы старшеклассникам/студентам обзорно объясняли тот же "Майн Кампф", "Архипелаг" и другие замечательные "труды". И там бы молодым людям рассказывали бы, что там написано, как эти книги использовались и каким последствиям их использование привело. С фотографиями и цифрами.