Перспективы развития России
28.6 M
73.6 K
137 K
|
|---|
|
|
| Непрочитанные сообщения |

Цитата: aleksa77 от 20.09.2025 15:14:53с каких это пор предложение о снятии с должности попадает под статью?А вы так уверены, что это предложение именно о снятии с должности, а не о чём-то более серьёзном?
Цитата: vaa от 20.09.2025 07:20:54
Я не в состоянии предсказать того, что будет через 10-20-30 лет.
Я могу оперировать тем, что есть сейчас.
Цены будут меняться, зарплаты будут меняться (как путем индексации от работодателя или по закону, так и путем роста юнита), будет меняться и сумма (в абсолютном значении), направляемая в накопления. Но долю в условные 7-10% от дохода, направляемую в накопления вполне можно держать все время и делать это может практически каждый, а результат будет зависеть уже от "расторопности" самого юнита.
Будет мир-дружба-жвачка, околонулевая инфляция и доходность вложений 5% - ок, пусть так.
Будут штормА как в 2022-2024 с депозитами 20%+ - значит так и будет.
.....
Ну и в финале - сложный процент по накоплениям как раз и существует для того, чтобы экстраполировать текущие цены на 25-30 лет вперед...
Цитата1. Поясните мне пожалуйста,
Цены будут меняться, зарплаты будут меняться (1. как путем индексации от работодателя или по закону, так и 2. путем роста юнита)
Цитата....
В любом случае документ должен содержать:
— периодичность процедуры индексирования;
— часть зарплаты, которая подлежит индексированию;
— величину или коэффициент индексации.
....
тут

Только правдами и неправдами "расталкивая окружающих" и "идя по головам" друзей и знакомых молодости и "невписавшихся" в рынок окружающих, что бы самому "выжить"? ( в 100 т .р пенсию уже многие называют комфортной просто для жизни, а не выживания - "бичевания" - бомжевания (по сути) при минимуме физиологического выживания, которое предлагалось и предлагается уровнем минимальной з/п).Цитатао это уже его сугубо личные сложности

ЦитатаНо долю в условные 7-10% от дохода, направляемую в накопления вполне можно держатьДалеко не всем. Авария, природный катаклизм, заболевание, поломка техники, ремонт в доме, покупка модного гаджета или шмотки, траты на девиц и девушков (на "пыль" в глаза пустить, "погусарить"
), взбрык арендодателя жилья и "капризы" от работодателя, случай с ребенком (начиная от одежды и заканчивая здоровьем и образованием - воспитанием его, любое отклонение - дыра, дырища, в бюджете. Даже при упоминаемой вами.
)Цитатаз/п в 70к. "грязными", что для молодого отрока после ВУЗа/училища вполне норммедианная то, по России ниже
ЦитатаНе получите.
Купите ОФЗ 26233 (первое, что на ум пришло) и получите 15% годовых на следующие 8 лет...


Цитата: alexandivanov от 20.09.2025 18:16:00....Много неинтересных букв в плане темы дискуссии.
Далеко не всем. Авария, природный катаклизм, заболевание, поломка техники, ремонт в доме, покупка модного гаджета или шмотки, траты на девиц и девушков (на "пыль" в глаза пустить, "погусарить"), взбрык арендодателя жилья и "капризы" от работодателя, случай с ребенком (начиная от одежды и заканчивая здоровьем и образованием - воспитанием его, любое отклонение - дыра, дырища, в бюджете. Даже при упоминаемой вами.
да еще и "мир - дружба - жвачка", непределенность вносят? И копил бы может быть, но общество то капиталистическое. Сохранения рабочего места не гарантирует. Рынок приложения труда не расширяет, а сокращает, конкурентную борьбу ужесточает? Рост "юнита" кому, кроме него самого, нужен то в капиталистическом то обществе? Ну не обществу же окружающему его. А большинство населения ведь средние люди. Не гении. (Хотя это, наверно спорно, каждый гениален по своему. Даже в ошибках)
.....

Цитата: vaa от 20.09.2025 19:09:14Много неинтересных букв в плане темы дискуссии.дергаетесь Вы на критику ваших слов. Но Вы часть общества. Интерпретируйте как угодно, если сказать, по сути, нечего.
Можете не дергаться, купить на маркетплейсе простынь и мелкими шагами ползти на кладбище. Все равно ничего не выйдет ибо катаклизмы, аварии, пыль в глаза, арендодатели и вообще...
Извините за резкость
Юнита ведь надо на поводке и за ручку тащить всю жизнь от ясельного горшка до погоста и все "авдруги" за него решать.
То, что я позволил себе из вашего поста оставить - это ниразу не критика текущего общества, а расчесывание снежинок.
Цитатаа как Вы интерпретируете ситуацию в Союзе,Интерпретируете? По факту "отжатая" собственность оставалась общественной, а не "отжатой" в частное владение. Т.е в том числе и его. Совместное владение, которое тоже не признаете, похоже. Это для вас государство не ваше общее (не совместное с другими людьми), похоже, было.
когда с одной стороны государство усредненной зарплатой в 120 рублей отжимает прибавочную стоимость у работников,
с другой стороны эту самую "отжатую" часть распределяет между работниками через общественные фонды потребления (ака медицина, образование, культура, Дома пионеров и т.д. и т.п. и пр.)
а с третьей сберкассы с 2% "до востребования" и 4% "срочные вклады"...
Цитатаа с третьей сберкассы с 2% "до востребования" и 4% "срочные вклады"...Это и было сохранение личного богатства нажитого трудом, временем затраченным на общество, оцененным, которые в любое время можно было конвертировать в банковские билеты..
ЦитатаБанковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка, соответствует действительности для билетов Государственного банка СССР, выпущенных до 1991 годаНе подскажете в каком году надпись публичную убрали, обеспечивать перестали?
....
тут
ЦитатаРассматривая изложенные принципы определения эффективности работы банков и предприятий, действующие во французских банках, нам представляется целесообразным продумать определенную систему показателей, которая бы характеризовала дополнительно к уже имеющимся и применяемым на практике эволюцию развития отдельных ресурсов, их стабильность или динамичность. Причем эти показатели должны быть разработаны на научной основе и стать критериями оценки деятельности кредитной системы.Основное потребление рост производства отечественных товаров, населения, расширение среды и "ареала" обитания и их доступности, и комфорта, это осуждаемый результат "отжатия" времени труда работника в государстве? Наемным работником?
...
Для получения более полной и представительной картины работы кредитного механизма управления
денежным обращением в капиталистических странах необходимо организовать изучение указанных воп-
росов в некоторых других странах.
4 октября 1973 г. Н.Д. Барковский Ю.И. Кашин
....
ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
(раздел годового отчета Госбанка СССР за 1975 год)
.....
Денежные доходы населения в 1975 году, по предварительным данным, составили 268,7 млрд. рублей и увеличились против 1970 года на 39,2%, против 1974 года – на 7,4%. За счет мероприятий по повышению жизненного уровня население в 1975 году дополнительно получило 5 млрд. рублей, а с учетом мер, проведенных с начала пятилетки, – 16,1 млрд. рублей. Кроме того, в 1975 году выкуплено у населения облигаций Государственного 2-процентного займа выпуска 1948 года на 1 млрд. рублей.
Рост денежных доходов населения сопровождался увеличением предложения товаров и услуг. Розничный товарооборот за 1975 год составил 208,96 млрд. рублей, по сравнению с 1970 годом товарооборот увеличился на 36%, по сравнению с 1974 годом – на 7,1%.
...
тут

ЦитатаЭмоций много, смысловой нагрузки тоже нет.
Юнита ведь надо на поводке и за ручку тащить всю жизнь от ясельного горшка до погоста и все "авдруги" за него решать.
Кто когда и кого держал на поводке?" Поводок" это запрет грабить, жить чужим трудом, тратить время на создание "воздуха" (не обеспеченного товарами и услугами) капитала? Кто решал "все его личные "авдруги"? Вы бы еще детей обучать и воспитывать призвали перестать.
ЦитатаМожете не дергаться, купить на маркетплейсе простынь и мелкими шагами ползти на кладбище. Все равно ничего не выйдет ибо катаклизмы, аварии, пыль в глаза, арендодатели и вообще...А не злорадствовать и пейсать советы о том, как ему быстрее "утонуть", внушая несбыточные надежды, и радостно смотря на то как юнит "дергается" пытаясь самореализоваться с пользой для общества (что молодежь и пытается делать пока ей капиталистические отношения не портят психику обеспечивая частную прибыль как частным, негосударственным, фондам, частным банкам и крупным владельцам капитала. Если силы (далеко не только физические) есть, конечно.


Цитата: rommel.lst от 20.09.2025 14:15:34Я начал с того - что "не предложит двузначного процента по вкладам" на срок больше 6-12 месяцев. Потому что "вспышка доходности" - это всего лишь вспышка - да из-за войны эта вспышка длится уже 4-й год. Но тем не менее долгосрочных вкладов по текущей ставке нет.
Вы с чего начали? С крика о том, что ни один банк не предложит двузначного процента по вкладам. У меня двузначный уже второй год идет. Т.е. вы не правы.


Цитата: ДмитрийА от 20.09.2025 16:51:35А вы так уверены, что это предложение именно о снятии с должности, а не о чём-то более серьёзном?блин...

Цитата: alexandivanov от 20.09.2025 20:28:57
Юниту надо помогать стать (быть) полезным обществу. А не грабителем его (общества), в любом возрасте, наверно.


Цитата: aleksa77 от 21.09.2025 00:27:36блин...Насчёт вменяемости не знаю, а вот прочитать предложение "пора его того" можно по разному, в зависимости от настроения товарища майора.
а этот деаятель вообще вменяем?
просто придурок

Цитата: Терра от 21.09.2025 01:09:51Отлично сказано.Какое отношение мнение товарища Музаева имеет к вопросу? Хоть какое-то, кроме того что товарищ Большой начальник имеет мнение? Вот зачем Вы его сюда привели?
Только, как, к сожалению, представляется, подобная позиция сейчас абсолютно неактуальна.
Так, тут на днях глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что около 40% аттестатов не соответствуют реальным знаниям выпускников (что следует из данных горного университета).

Цитата: aleksa77 от 20.09.2025 09:08:20да никто не суетится, вот намедни собянин покусился на Конституцию и предложил неработающим не предоставлять услуги омс.Так надо работать. Откуда у неработающего гражданина доходы? Может быть в этой плоскости рассмотреть ситуацию? На что он живет?

Цитата: iz_kirova. от 21.09.2025 09:26:42Так надо работать. Откуда у неработающего гражданина доходы? Может быть в этой плоскости рассмотреть ситуацию? На что он живет?Что ж вы на полуслове остановились? Развивайте мыслю!
Есть доходы, платятся налоги - все хорошо. Просто масса народу сидит в серой зоне, пользуется ресурсами всего коллектива страны, но не вносит свою лепту. Считаю такие "завихи" свободы граждан недопустимыми и позорными.
Не платят налоги = ни каких государственных благ.

Цитата: АК 7.62 от 21.09.2025 18:01:53Что ж вы на полуслове остановились? Развивайте мыслю!В каком месте мало зарабатывает? Я знаю достаточно граждан с заработками за сотню, которые платят 4% или не платят вовсе. При этом любезные Вам учителя платят примерно 40% со своих грошей.
Зарабатывает мало, то есть мало платит налогов - йод, касторка, аспирин и хватит!


Цитата: iz_kirova. от 21.09.2025 09:26:42Так надо работать. Откуда у неработающего гражданина доходы? Может быть в этой плоскости рассмотреть ситуацию? На что он живет?С чего это не платят налоги? В магазин ходят? НДС 20% платят как раз таки конечные покупатели. Пошлины и сборы сидящие в цене кучи товаров тоже платят. Причем если где-то платят меньше ндфл, то тратят больше в магазине. У государства не забалуешь - платят все.
Есть доходы, платятся налоги - все хорошо. Просто масса народу сидит в серой зоне, пользуется ресурсами всего коллектива страны, но не вносит свою лепту. Считаю такие "завихи" свободы граждан недопустимыми и позорными.
Не платят налоги = ни каких государственных благ.

Цитата: iz_kirova. от 21.09.2025 21:13:40В каком месте мало зарабатывает? Я знаю достаточно граждан с заработками за сотню, которые платят 4% или не платят вовсе. При этом любезные Вам учителя платят примерно 40% со своих грошей.Ага... Значит вы предлагаете сделать единую систему налогообложения для "физиков", ИП и самозанятых. Я правильно вас понял? Последствия просчитали? Сколько уйдёт в тень? Как к этому отнесётся "большой бизнес"? Который очень любит делегировать субподряды ИП, а так же "договора" личного подряда и самозанятых. Те же "агрегаторы" такси или доставки, например.
Где здесь логика - от меня ускользает.
Моя позиция: не платишь налоги = пошел с пляжа.

Цитата: yurii_ginn от 21.09.2025 23:37:56С чего это не платят налоги? В магазин ходят? НДС 20% платят как раз таки конечные покупатели.Дурь. Покупатели государству не платят. Платит продавец из своей прибыли. Или не платит, если сидит в тени. Цена для покупателя +/- одна.

Цитата: vaa от 20.09.2025 09:53:16Вот сейчас совсем не понял...Незамутненное лицемерие. Это Ваш личный выбор садиться играть по предложенным правилам.
почему Вы разделяете "личные телодвижения" и "вклады/накопления". Они какБЭ являются частью тех самых "телодвижений".
Я всеми фибрами души за социальное государство и коллективизм как основу общества, но увы, живу здесь и сейчас в условиях капитализма с маской, которая должна изображать "человеческое лицо" и вынужден играть по текущим правилам.

Цитата: АК 7.62 от 22.09.2025 08:50:10Ага... Значит вы предлагаете сделать единуюсистему налогообложения для "физиков", ИП и самозанятых. Я правильно вас понял?Нет.

Цитата: iz_kirova. от 22.09.2025 10:52:43Нет.Ага... Значит объявить "лишенцами" вы готовы лишь "серых и неофициалов"?
Картина такая. ИП и юр.лица платят +/- одинаковые налоги не смотря на разные системы начисления. Специально просчитывал - что УСН, что НДС, что ООО - для нас разница сумм меньше десятой. Нет смысла маневрировать. В налоговой неглупые люди работают. Просто упрощают учет и работу бухгалтеров.
Официально занятые физики - тоже платят свои социальные налоги. Кто на одной работе, кто на нескольких, но платят.
Поэтому у меня нет вопросов ни к тем, ни к другим - каждый вносит лепту в общее дело. Кто больше, кто меньше, но не халявит. Это достойно.
Но есть серьезная доля серых и неофициалов. Тех, кто в принципе считает, что вне общего дела. Дискуссия идет о них.
|
|
| Сейчас на ветке: 42, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 21, Ботов: 20 |
|---|
| HEM |