Цитата
...
Ответ прост. Потому что - после навязывания отказа от англо-пиндосовской версии, после естественного развала надуманного фуфела идейного "сауддитовского" (смешно даже) терроризма в Москве и России,
...
Цитата: КиевлянинЪ от 10.04.2010 03:12:51
Скип...
Квадратно-гнездовую ядерную бомбардировку мест - не предлагать - рано и стремно пока еще! А ловить и бить каждого - жизни не хватит! На теракт отвечать терактом - это принцип: "каждому свое", все в глубокой тайне! А ИРА и прочие "прогрессиывные друзья" - исчезли! Да и "американские стрелки" сами справятся, но в индивидуальном прядке...
В общем - как давить на такие страны/организации/группы, которые любят терроризировать Россию!? Ответ один - создавать их гражданам/фирмам в РФ максимально некомфортную жизнь, вынудить их свернуть всю деятельность/бизнес и уехать из России!? Или что еще? Ганди вон портил жизнь сотоварищи британцам в Индии в 1930-е и ввел их в громадные убытки для бюджета метрополии!
Цитата: SvK от 10.04.2010 16:20:06Ну, кому контрольная сумма, а кому - и контрольный выстрел (особенно тем,кто не может сообразить, что каждый последующий пункт из приведенной в предыдущем посте разблюдовки - подразумевает предыдущие, и, следовательно, складывать их вероятности - это даже не конину с крольчатиной мешать, а ещё интереснее) ...
А теперь проверим контрольную сумму.
Цитата: SvK от 10.04.2010 16:20:06Словом, чет то я не понимаю видимо...Угу... И это "чёт" - называется "элементарная логика"...
Цитата: SvK от 10.04.2010 16:20:06Вот разбился самолёт вСмоленске.Прецедент с ещё одним самолётом, над Боденским озером в Швейцарии, лет несколько тому назад - напомнить? А ведь там во первых диспетчер достоверно ...хм-м... был неправ, а во вторых - гос-во за него тем не менее вписалось...
Если типа окажется, что Путин не знал ничего, а просто диспетчер пьяный был, так и нормально всё, никто России претензий не выставит, все с пониманием отнесутся,дело житейское?
Цитата: SvK от 10.04.2010 16:20:06Выяснить, КТО конкретно виноват, это одно. А вот кто ДОЛЖЕН ответить,совсем другое.Хм-м... Логика - убойная. Виноват - один, отвечает - "сосем другое". Вместе это называется - "справедливость и государственный подход к вопросу"... :D :D :D
Цитата: SvK от 10.04.2010 16:20:06Ежели на государственном уровне подходить.Ну а если уж мы о "государственном уровне" заговорили - то попробуйте осознать, что все государства по человеческим меркам - оголтелые эгоисты, и единственное, что их всерьёз интересует - это их собственная польза (определяемая в разных гос-вах по разному, во всяческих диктатурах - как польза только правящего клана, в нормальных - как польза всего населения). В случае России такая "польза" - очевидна: применив некоторое ограниченное количество ресурсов, обеспечить себе максимально возможную безопасность от аналогичных террористических наездов как можно скорее и на как можно более долгий срок... И при сравнении разных методов решения этой проблемы критерием "лучшести" того или иного - выступает вовсе не количество нанесённого Штатам вреда, а именно скорость достижения результата, его длительность, уровень безопасности, достигаемый при данном расходе ресурсов, и.т.д., и.т.п...
Цитата: _Sasha_ от 10.04.2010 17:18:51 главное найти именно причастных (а не назначить их).+100500 и ППКС..
Цитата: Мимохожий от 10.04.2010 17:53:37
каждый последующий пункт из приведенной в предыдущем посте разблюдовки - подразумевает предыдущие, и, следовательно, складывать их вероятности - это даже не конину с крольчатиной мешать, а ещё интереснее) ...
Цитата: Мимохожий от 10.04.2010 17:53:37
Рассмотрим зеркальную ситуацию...
1) Виновна ли Россия в многочисленных нападения пиратов на мирные суда в районе Сомали?
Безусловно виновна, потому как добрых три четверти пиратов при нападениях используют АК-47. Как они туда попали? А очень просто. В годы окончательного развала классической империалистической системы (начало 60-х) любому банановому царьку достаточно было вякнуть что-нить о "некапиталистическом пути развития", чтобы получить от Двубрового Орла нашего, дона Леонида, массу ништяков, в который обязательным пунктом входило и перевооружение его армии самым надёжным оружием того времени, а именно - "Калашами"... Отрицать будем? Ну а дальше вообще просто... Россия себя правопреемницей объявляла? Объявляла. Другие страны правопреемство признали? Признали. Вопросы будут?
(Кстати, проблема эта, хоть и затронута в порядке стёба, гиперболизации и полемики - действительно серьёзная. Ибо бесконтрольно (относительно) мы вооружение распродавали не только во времена "расцвета застоя", но и потом тоже (как минимум - все годы правления Бориса Алкогольевича), и аукнуться это может вполне непредсказуемым образом, и, в том числе - нам же самим.)
Цитата: Мимохожий от 10.04.2010 17:53:37
2) Виноват ли лично Путин в том, что всяческие Евсюковы по магазинам народ расстреливают? Безусловно, так как жёсткая вертикаль власти им выстроена, а в неё входят и Нургалиев, и все евсюковые начальники, в порядке структуры командования нашими правохренительными.
Так что, "бандупутенаподсуд!" tm , так получается?
Угу... И это "чёт" - называется "элементарная логика"...
Цитата: Мимохожий от 10.04.2010 17:53:37
Прецедент с ещё одним самолётом, над Боденским озером в Швейцарии, лет несколько тому назад - напомнить? А ведь там во первых диспетчер достоверно ...хм-м... был неправ, а во вторых - гос-во за него тем не менее вписалось...
Вот и поступим строго зеркально (как-никак Швейцария - вполне достойный пример демократии, насчитывающий в своих демократических традициях х... знает сколько лет) ...
Хм-м... Логика - убойная. Виноват - один, отвечает - "сосем другое". Вместе это называется - "справедливость и государственный подход к вопросу"... :D :D :D
Цитата: Мимохожий от 10.04.2010 17:53:37
.. обвинять (неважно, страну в целом, конкретных лиц из властных структур, просто несогласных с Вами граждан той же страны) - извините, Вы не имеете как минимум до тех пор, пока не докажете (логически безупречно и с достоверными фактами в руках) а) обоснованность Ваших подозрений (давайте всё-таки называть вещи своими именами ), и б) оптимальность предлагаемого Вами варианта решения данной проблемы.
Цитата: Scorp
Вы предлагаете нам сразу бечь сдаваться. Так как зайцы в данном случае это простые мирные граждане.
Цитата: Natta
ну что, пинкертоны, вышли на "саудовский след" или пока нет?
Цитата: tukanЦитата: Грамотей
http://community.liv…99425.html
Католический крест над местом падения самолёта президента Польши
Гм...А можно вопрос из-за зала?
Откуда в правом нижнем углу картинки Останкинская башня? Пан Качиньский упал в Москве???
P.S. Вот это, коллеги, и называется "манипуляция сознанием"...А вы иногда спрашиваете - кто и как работает на ТВ. Символ (т.е. крест) запускает в головах зрителя такую трясучку, что далее картинка не анализируется. В принципе, из самолетов над Москвой можно в солнечный день крестиков много нарисовать. Далее - ставится заголовок типа "Знамение над Катынью", "В день взрыва в московском метро в небе воссиял полумесяц" (такую картинку вообще легко смастрячить в новолуние, поездив вокруг Кремля, чтобы над башней серпик был).
Это - психологическая война. И только так к этому нужно относиться. Особенно с учетом того, насколько быстро после новости о падении Качиньского вся польская братия смоталась на родину (несколько тысяч человек за 3-4 часа), и свежевыявленных "крестов"...Что там за провокация планировалась в день прилета Качиньского? Где должен был взорваться его самолет - на земле (из-за происков "крававой гэбни") или к величайшему сожалению истинных кукловодов - в воздухе?
P.P.S Уверен, что истинную ситуацию (относительно причин упрямства пилота) Путину доложили, и растерянное выражение его лицо - след шока от понимания того, какую же свинью от России отвела судьба.
Цитата: tukan от 11.04.2010 18:42:19Цитата: kasa от 11.04.2010 18:07:14
А можно еще один? Вы сюжет-то смотрели? Там ни слова про то, что снято это на месте катастрофы. И на титре написано "Москва".
Претензии к автору ЖЖ с его комментом, имхо.
Смотрел. А теперь скромный вопрос вам - нашелся товарищ, который без комментариев (видимо, будучи в печали) с подписью перепостил ссылку на ЖЖ-ную публикацию к нам на ГА. А теперь скажите - сколько еще товарищей перепостило (в печали) эту ссылочку еще куда-нибудь? И еще - когда, по вашему мнению, эта ссыла появится в польских СМИ (ну, при минимальной скорости распространения)? Такой научный эксперимент позволит нам с вами объективно вычислить скорость распространения (полета) русофобского вранья в нынешней ситуации и при участии информационных технологий. Так сказать, ТТХ "пули", отлитой в Живом Журнале.
Весьма полезная информация для людей с техническим складом ума.
Цитата: AndreyK
В тему, они опять с этим на нас:
Американцы развернут "войну идей" в российском Интернете
-----------------------------------
Правительство США решило распространить «войну идей» на популярные Интернет-сайты, форумы, чаты и блоги в русском сегменте глобальной сети. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман. Речь идет о программе Госдепа Digital Outreach Team, опробованной на арабах, афганцах и иранцах. В рамках этой программы специально обученные люди выходят в чужеземный Интернет, развенчивают там мифы об американской политике и «отсылают людей к правильным документам».
....
Джеймс Глассман отметил, что участники Digital Outreach Team, заходя на форумы и блоги, «всегда представляются как работники Государственного департамента США». Мне сложно понять, зачем они это делают. Представляться должен милиционер, который спрашивает у вас документы в метро, или гаишник, который задерживает вашу машину. Засланные казачки представляться не должны по определению. Они должны прикидываться простыми российскими студентами. Менеджерами в розовых рубашках, которым из-за кризиса урезали премии. Неформалами в косухах, как бы невзначай наткнувшимися в Интернете на «правильные документы». Объяснить такую саморазоблачительную честность можно, пожалуй, лишь специально разработанной американскими спецслужбами сывороткой, которую будущие госдеповцы впитывают с молоком матери и кукурузными хлопьями. Когда нужно было соврать про иракское оружие массового уничтожения, в Госдепе, видимо, разработали противоядие
...
В Госдепе озабочены «мифами», которые касаются американской внешней политики. Однако все эти «мифы» зачастую подпитываются недовольными внутри самих США. Фильм «Фаренгейт 9/11», например, снял американец Майкл Мур. Войну в Ираке, например, критикуют американские политики и общественные деятели. Здесь речь идет не о мифах и дезинформации, а о вполне разумной интерпретации совершенно конкретных действий.
...
---------------------------------------
Цитата: tukan от 11.04.2010 20:39:31
Деятельность Digital Outreach Team, насколько я понимаю после перечитывания реакций в Инете на взрывы в Москве и катастрофу под Смоленском, заслуживает отдельной ветки.
Я сам с ТВ. И привык задавать вопрос так - если кто-то перевирает наши сообщения (особенно на чувствительную тему), значит это кому-то нужно.
Кстати, насчет ЖЖ...Я посчитал количество знаков в заголовке, примерно прикинул количество знаков в английском переводе, прогнал через корявый переводчик на польском - и все время получается, что это - идеальное Twitter-сообщение. "Пуля из гавна" с картинкой. Мало ли чего там говорили за кадром эти русские, которых, как известно, не сегодня-завтра сожрет "крававая гебня".
Западный либераст, получая такую "пульку" от российского собрата, плохо читает титр на кириллице. НТВ - брэнд, которому на Западе доверяют. Логотип есть. Жуткая подпись. Ну как же не переслать такую красоту...
Цитата: ахмадинежад от 11.04.2010 20:50:20
"Специальный репортаж": фильм Аркадия Мамонтова "Чёрная зона"
http://www.vesti.ru/…mp;cid=549
Цитата: kolokola от 12.04.2010 10:09:01ну раз есть прямая указива, то применение ядерного оружия Аль-Кайедой вопрос времени.
А чего "след искать?"
Вот прямая указива-Б.Обама: «Аль-Кайеда» готова применить ядерное оружие
Террористическая организация Аль-Кайеда применила бы ядерное оружие, будь у нее такая возможность, и сделала бы это без колебаний. С соответствующим заявлением выступил президент США Барак Обама в г.Вашингтоне.
http://news.rambler.…d/5983341/
Цитата: ахмадинежад"Ох, много есть на свете, друг Горацио, // продуктов церебральной дефлорации" (В смысле, "Вводить ли грамоту в народ? Она ему не даст процентов, // Но неизбежно приведёт // К подделке важных документов" (ц) ЕМНИП Некрасов... ).
до него был другой кин
название не помню
там школьник цельный грузовик ядренного материалу стырил
Цитата «Радиоактивный бойскаут»Вот так-то... И тырить ничего не надо (включая карманную мелочь)...
Юный Дэвид Хан ходил в школу в городе Колумбусе штата Огайо, любил футбол и был неплохим питчером бейсбольной команды. Его родители, Кен и Патти Хан, развелись, и Дэвид жил с отцом и его новой женой Кэтти Миссинг, а по выходным ездил к матери в соседний Цинциннати. У той были свои проблемы: ее новый избранник сильно пил, и ей было не до сына. Пожалуй, единственным человеком, кто сумел понять душу подростка, оказался его сводный дед, отец Кэтти, который и подарил юному бойскауту на десятилетие толстую «Золотую книгу химических экспериментов».
Химия так захватила Дэвида, что уже спустя два года он принялся за отцовские университетские учебники и соорудил в своей спальне настоящую химическую лабораторию. В 13 лет он уже готовил порох, в 14 дорос до нитроглицерина. Тут, как и положено, произошел взрыв, в котором, к счастью, никто не пострадал, а вот спальня была разрушена практически полностью. После отцовской порки остатки лаборатории ликвидировали, но у Дэвида была запасная площадка, оборудованная в сарае у мамы, в Цинциннати. Там-то и развернулись основные события.
Потом отец Дэвида винил во всем организацию бойскаутов и непомерное честолюбие сына, который во что бы то ни стало хотел получить высший знак отличия — Скаутского Орла. Но для этого требовалось совершить что-то экстраординарное и полезное. 10 мая 1991 года четырнадцатилетний Дэвид Хан сдал своему скаутмастеру Джо Ауито брошюру о проблемах ядерной энергетики, написанную для получения очередного скаутского значка. При ее подготовке Дэвид обращался за помощью в Вестингхаусское электрическое и Американское ядерное общества, в Эдисоновский электрический институт, а также в компании, занимающиеся управлением атомными электростанциями. И везде встречал понимание и искреннюю поддержку. В качестве дополнения к брошюре прилагалась модель ядерного реактора, сделанная из алюминиевой пивной банки, вешалки для одежды, соломинок для колы и резинок.
Однако для кипящей души бойскаута все это было слишком мелко, и следующим этапом своей работы он выбрал строительство настоящего, пусть и миниатюрного, ядерного реактора. Как и положено, серьезное дело началось с покупки инструмента: по почте был заказан гейгеровский счетчик, который Дэвид установил на свой «Понтиак-6000» и отправился по окрестностям в поисках радиоактивных материалов. Не найдя ничего достойного внимания, он сменил тактику и, составив список подходящих организаций, стал рассылать десятки писем в день. В них он представлялся школьным учителем и просил оказать информационную помощь по вопросам ядерной физики. К прежним адресатам добавились Министерство энергетики США, Комиссия по ядерному регулированию и другие учреждения. В ответ он получил горы информации, большей частью бесполезной, но некоторые организации все же оказали юному ядерщику поистине неоценимые услуги. Так, начальник отдела производства и распределения радиоизотопов Комиссии по ядерному регулированию Дональд Эрб сразу проникся глубокой симпатией к «профессору Хану» и вступил с ним в длительную научную переписку.
Спустя неполных четыре месяца Дэвид знал, как в самых обыденных вещах найти 14 разных радиоактивных изотопов. Например, америций-241 применялся в датчиках задымления, радий-226 — в старых часах со светящимися стрелками, торий-232 — в сетках-рассекателях газовых фонарей, а уран-235 встречался в черной руде (pitchblend).
Его выбор пал на америций-241, при распаде которого испускаются энергичные альфа-частицы — ядра гелия. В компании, поставляющей датчики дыма, он приобрел сотню бракованных устройств по доллару за штуку якобы для школьного проекта, а заодно узнал, что крошечное количество америция в них, во избежание утечек, запаяно в маленьких золотых капсулах. Дэвид извлек америций, поместил его в свинцовый корпус с небольшим отверстием в одной из стенок, которое закрыл алюминиевой фольгой. Алюминий захватывает альфа-частицы и испускает нейтроны — получается нейтронная пушка, под воздействием которой многие элементы могут становиться радиоактивными. Для проверки она была направлена на кусок парафина, и счетчик Гейгера зарегистрировал выбитые нейтронами протоны. Так Дэвид Хан убедился в работоспособности своего второго ядерного инструмента.
Теперь дело было за топливом для реактора. Оптимальным вариантом казался уран-235. Удалось даже заполучить кусок урановой руды: его в качестве образца прислала «профессору Хану» чехословацкая фирма, поставлявшая урановые препараты университетам. Однако, несмотря на все усилия, Дэвиду не удалось очистить уран, содержавшийся в руде. Тогда он переключился на другой изотоп — торий-232, который при облучении нейтронами превращается в радиоактивный уран-233. На складе уцененных товаров бойскаут приобрел около тысячи сеток-рассекателей для газовых фонарей с тугоплавким ториевым покрытием. Паяльной лампой он пережег их в золу. Затем, накупив на 1000 долларов литиевых батареек, кусачками извлек литий, смешал его с золой и нагрел. Литий отобрал из золы кислород, и Дэвид получил относительно чистый торий. Оставалось только направить на него нейтронный луч и ждать, когда образуется уран.
Однако мощности «нейтронной пушки» явно не хватало, и Дэвид решил усовершенствовать ее, заменив америций радием. Сначала он просто скупал старые часы и приборы со светящимися стрелками и счищал с них краску. Но однажды гейгеровский счетчик навел его на старинные часы, в которых «завалялся» целый пузырек с радиевой краской. Для очистки радия Дэвид использовал сульфат бария, который талантливому юноше подарили в рентгенологическом отделении соседнего госпиталя. Смешав барий с краской, он расплавил получившийся состав и пропустил его через кофейный фильтр. Барий абсорбировал примеси и застрял в фильтре, а радий, растворившись в воде, прошел через него беспрепятственно. Высушив жидкость, Дэвид поместил выпавший радиевый осадок в свинцовый контейнер. Отверстие, через которое вылетали альфа-частицы, он прикрыл уже не алюминием, а бериллием, украденным его приятелем из университетской лаборатории. Кстати, о преимуществах бериллия еще в самом начале работы ему рассказал все тот же Дональд Эрб.
Под воздействием новой нейтронной пушки радиоактивность тория стала постепенно расти, а значит, в нем пошли ядерные превращения. Но вот уран на облучение почти не реагировал. И вновь на помощь пришел Дональд Эрб, подсказавший, что нейтроны слишком энергичны для захвата ядрами урана. Для их замедления лучше всего подходил сверхтяжелый водород — тритий. Он применялся в ночных прицелах для спортивных охотничьих луков, и Дэвид под разными именами заказывал их себе, соскабливал тритий и возвращал изделия с претензиями к качеству. С тритиевым замедлителем дело явно пошло на лад.
Теперь наступила очередь создания самого реактора. Дэвид держал в голове весьма современную идею реактора бридерного типа, в котором по мере расхода топлива испускаемые им нейтроны нарабатывают новое топливо в окружающем реактор слое. Америций и радий были без всякой заботы о безопасности извлечены из своих свинцовых «пушек», смешаны с алюминиевым и бериллиевым порошком и завернуты в алюминиевую фольгу. Получилось ядро импровизированного реактора, во все стороны пышущее нейтронами. Этот шар Дэвид в несколько слоев обернул одеялом, содержащим кубики ториевой золы и урановой руды и обмотал снаружи толстым слоем скотча.
Конечно, «реактор» был далек от совершенства. Но его ионизирующее излучение уверенно росло — за три недели оно увеличилось вдвое. Реактор стал понемногу нагреваться, и вскоре гейгеровский счетчик начинал трещать уже в сотне метров от подпольной лаборатории. Только тогда юноша понял, что игра зашла слишком далеко и пора «завязывать». Он разобрал свой реактор, сложил уран и торий в ящик для инструментов, радий и америций оставил в подвале, а все сопутствующие материалы решил вывезти в лес и захоронить. Погрузкой, во избежание ненужных вопросов, он занялся глухой ночью. Помешал делу полицейский наряд, заинтересовавшийся, что это в такой час грузит в машину подозрительный подросток. В багажнике полицейские обнаружили массу странных вещей: запаянные свинцовые трубки, сломанные часы, провода, ртутные выключатели, фонарные корпуса, химические реактивы и около 50 завернутых в фольгу упаковок с неизвестным порошком. Среди всего этого выделялся закрытый на замок ящик, тщательно завернутый в некое подобие свинцового пончо. Открыть его Дэвид отказался, признавшись, что содержимое ящика сильно радиоактивно.
Какой реакции можно было ожидать? В три часа ночи в офис окружной полиции пришло сообщение о том, что местным нарядом задержана машина с взрывным устройством, предположительно — с ядерной бомбой. Надо сказать, это было не так уж далеко от истины. Создать полноценный ядерный заряд — дело все-таки сложное и дорогое, а вот собрать или наработать радиоактивных элементов, а потом распылить их с помощью обычного взрыва, как это случилось на Чернобыльской АЭС, — посильная задача даже для школьника, что и показал Дэвид Хан в своих экспериментах.
Спустя почти год после ареста Дэвида представители Агентства по охране окружающей среды добились судебного решения о сносе сарая-лаборатории. Его демонтаж и захоронение на свалке радиоактивных отходов обошлось родителям «радиоактивного бойскаута» в 60 000 долларов. Сам Дэвид после колледжа завербовался в армию и служил сержантом на атомном авианосце ВМФ США «Энтерпрайз». Правда, зная о его хобби, к ядерному реактору его близко не подпускали. «Я уверен, что своими опытами отнял у себя не больше пяти лет жизни, — сказал он как-то журналисту. — Поэтому у меня еще есть время сделать для людей что-нибудь полезное».
В 2007 году Дэвид Хан был вновь арестован полицией за воровство детекторов дыма...
Цитата: ЧленПартииНу, если Вам от этого легче - то "люминофорную композицию, содержащую частично тритированные синтеткаучуки"., Кстати, уважающие себя тритиевые часики содержат немножко так 25 милликюри этой радости, а намушники с тритием для всяческого оружия - от 7,5 до 15 милликюри... То есть, при желании, наскрести было можно (особенно, если абстрагироваться от цен на тритий, и, в особенности от того, куда более доступный дейтерий замедляет куда лучшЕЕ.. )
тритий соскабливать... это посильнее чем Фауст, Гете... :D хорошая сказка... :D
Цитата: Патриот
Мы обсуждаем предложение Обамы террористам устроить что нибудь ядрёное в его стране.
Цитата: сапёрный танк от 12.04.2010 19:50:53
Уважаемый, террористы-самоубийцы НЕ СПЕЦСЛУЖБА. А тамошних вованов именно на противодействие захвату (в том числе и спецами) дрючат систематически. Даже в Чернобыле после всех прэлестей 26 апреля режим соблюдался. И караул на входе на территорию был. Уж поверте как свидетелю.
Цитата: Патриот
Это называется "поплыли муды до глыбкой воды". Ответьте конкретно. Если это надо будет ЦРУ смогут они такое сделать или нет? Безотносительно морали?