Перспективы развития России

Цитата: gmk от 10.05.2021 08:02:39Я немного не о том. 
1.
Лет 30 тому назад попалась мне одна занятная книжица в двух экземплярах. 
Одна издания где то до 1920 года, вторая года 50 го. 
И чёрт меня дёрнул их сравнить. 
Ой как все там не просто оказалось! 
Автор если что В. И. Ульянов(Ленин). 
2.
Лет сорок тому назад я не особо опаздывая на работу, выйя из дома и перемещаясь по пустырю, полностью в себе уверенный, решил изпустить дух накопившиеся в теле. Но произошёл конфуз. (извините, но подробности опустим). 
. 
Это я к тому, что стех про я не то что бы всяким там комсомолкам и прочим журналистам, я и себе то не всегда полностью доверяю. 
Это моё личное мнение, которое я никому не навязываю.

А я вот вполне доверяю вам высечь в граните и позолотить Вашу личную версию того, что же такое сказал этот недоумок Ландау.

Цитата: gmk от 10.05.2021 08:45:45У меня нет и быть не может никаких версий по данному вопросу. 
И недоумком я Ландау не считаю. 
А вот слова его не то что могли исказить, а скорее всего так и сделали. 
Мой дядя,  прошедший всю войну и в последствии ставший журналистом как то сказал - журналисты по продажности и бессовестности сравнимы разве что с проститутками, и кто на первом месте окажется большой вопрос.

Я уже многажды объяснял, что по уходящей в века традиции слово "ученый" в среде научных работников  не в ходу. Его нет в штатном расписании — это и есть документ, регламентирующий ярлыки. В  нем же указана ДОЛЖНОСТЬ Ученого секретаря института. И в типичном Уставе института, утверждаемом Министерством науки (а вoвсе не РАН), узаконено понятие "Ученый совет института". Любое другое употребление этого слова есть чистой воды волюнтаризм упомянутых Вами журналамеров и проституток. Обращение к коллеге с употреблением степеней, знаний и титулов есть оскорбление.

Я не понимаю , в чем глубокий смысл навязывания сообществу работников совершенно чуждого им ярлыка.

Кстати, простолюдин был ОБЯЗАН обращаться к Государю Императору  на "ты", а вот прочая знать должна была расшаркиваться  с титулом.

Кстати говоря, тот 10-классник уже решил резво одну задачку и продемонстрировал четкое владение техникой. И математикой на уровне под третий курс. Во второй он где-то нахомутал. Жду дальнейшего развития.

Цитата: Danilov71 от 10.05.2021 08:21:17Если за один год не получается - то можно растянуть на три года.

Можно и на три. А у кого-то это растянется на 4, 5 лет. Но в исходном посте, как я это понял, было написано об этом, как об одномоментном событии. Так же надо учесть, что право воспользоваться вычетом возникает с момента подписания акта приема/передачи. А договор ипотеки заключается с кредитной организацией в худшем случае для заёмщика на этапе котлована (конечно, тогда и стоимость ниже). А это для различных регионов совсем разные сроки окончания строительства. Не скажу за все страну, но в Кирове это до 8 лет для провальных долгостроев. В Санкт-Петербурге - 2-3 года. Если что, то начало наблюдений - 2012 год

Цитата: _Sasha_ от 10.05.2021 07:38:28Разрабатывают планы и программы - государственные академии наук.
Руководит координационным советом - Президент РАН.

Утверждает правительство. Цели программы кто формирует то.. Мишустин с правительством, а не РАН. 

Нужен гиперзвук - и вся РАН будет его искать. Все зависимости от того, хочет РАН искать или нет.

"Цель Программы  - получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, природы, необходимых для устойчивого научнотехнологического, социально-экономического и культурного развития страны, укрепления ее национальной безопасности и обеспечения научного лидерства в определении мировой научной повестки на долгосрочный период "

"....непосредственно занятые в проведении фундаментальных и поисковых  научных исследований за счет средств федерального бюджета"

Индустриальный Крым
Яблоновский мост является одним из основных въездных путей в г. Краснодар. Существующий мост не удовлетворяет современному трафику и находится в неудовлетворительном техническом состоянии. Поэтому было принято решение построить рядом новый современный 4-х полосный мост через реку Кубань.
https://www.youtube.…9F3SIMdz_4
***
ДАЛЬНИЙ Западный Обход КРАСНОДАРА. Трасса А-289 КРАСНОДАР - Хутор БЕЛЫЙ. Новая Дорога в КРЫМ. 05.21
https://www.youtube.…w0hfXbPQ_8

Цитата: Барристер от 10.05.2021 09:22:36Утверждает правительство. Цели программы кто формирует то.. Мишустин с правительством, а не РАН. 

Нужен гиперзвук - и вся РАН будет его искать. Все зависимости от того, хочет РАН искать или нет.

Скрытый текст

"Цель Программы  - получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, природы, необходимых для устойчивого научнотехнологического, социально-экономического и культурного развития страны, укрепления ее национальной безопасности и обеспечения научного лидерства в определении мировой научной повестки на долгосрочный период "

"....непосредственно занятые в проведении фундаментальных и поисковых  научных исследований за счет средств федерального бюджета"

Ага. Если бы все было так просто.
  
Ладно когда такое утверждает уважаемый Добряк - он как и любой узкий специалист - имеет право не разбираться в тонкостях бюрократии, но вы то вроде с юриспруденцией связаны - должны понимать - что так - это  не работает.
   
Вам недавно в прямом эфире - онлайн практически продемонстрировали как работает истинная бюрократия.
Путин в прямом эфире пообещал каждому медику, работающему с ковидом по 80 тыр - во что это распоряжение превратилось - пока дошло до реального медперсонала? Ага - начали считать сколько кто минут провел в красной зоне. Причем из лучших же соображений - кто то один раз в месяц съездил на вызов, да и то не подтвердилось, а кто то каждую смену там по 12 часов в комбезе и маске - несправедливо же каждому по 80 тыр заплатить? 
  
Вот поставьте себя на минутку на место Мишустина типа надо гиперзвук - а вам РАН 120 страничное заключение подписанное 10 академиками - что не в этом году с гиперзвуком никак, и в следующем тоже. Сначала надо 5 лет потратить... ну например на разработку тугоплавких радиопрозрачных сплавов - так как у гиперзвуковой ракеты скорость большая, греется сильно, а без радиопрозрачных сплавов - наводиться не сможет. Ну и что вы сможете ответить? в самом лучшем случае позвать 10 других ученых, которые скажут  - нет, радиопрозрачные сплавы потом, сначала нужно твердое топливо с нужной скоростью горения, да еще что бы хранилось хотя бы год и свойств своих не теряло, а то каждый месяц преснаряжать ракеты - никаких денег не напасешься, а без него и разогнаться то не сможем до гиперзвука.
Представили - вот и выбирайте теперь.
  
Поэтому реально утверждать, что правительство - что там определяет и направляет - эльфизм чистой воды. Максимум они могут что то выбрать из 1-2-3 представленных РАН альтернатив. И то если академики снизойдут, либо у академиков образуется 2-3 серъезных конкурентных группы, которые смогут свои хотелки до верха пролоббировать.

Цитата: _Sasha_ от 08.05.2021 02:33:52ну такое себе.
РАН в очередной раз продемонстрировала свой ультраконсерватизм.
Вот честно, положа руку на сердце, вы считаете РАН - двигателем или тормозом развития Российской науки?

Ну вообще ученая среда всю жизнь была довольно специфической клоакой. Можно вспомнить ещё разборки до мордобоя Ломоносова с немцами. С тех пор особо ничего не менялось. Кстати, интересно посчитать процент доносов в 30-е годы 20 века именно на конкурентов по научной работе. Ведь донос на того же Вавилова в не целевом использовании гос. средств написали именно его коллеги по научной работе.

Цитата: Пещерный от 08.05.2021 10:14:15Не передергивайте, лавочники зарабатывают бабло только на себя.

Налоги не платят? Рабочие места не создают?

Цитата: DeC от 08.05.2021 17:42:07Газпром готов бесплатно поставлять газ для "Вечных огней" и предлагает закрепить это нормативно

А раньше это было платно?

Цитата: Born Rules от 10.05.2021 12:56:27Ну вообще ученая среда всю жизнь была довольно специфической клоакой. Можно вспомнить ещё разборки до мордобоя Ломоносова с немцами. С тех пор особо ничего не менялось. Кстати, интересно посчитать процент доносов в 30-е годы 20 века именно на конкурентов по научной работе. Ведь донос на того же Вавилова в не целевом использовании гос. средств написали именно его коллеги по научной работе.

И вот здесь очень удачно было бы ввернуть для сравнения фактические данные, насколько более благородными в этом плане были чиновничья, военная или мвд-гэбэшная среды (о преподавателях и прочих артистах лучше и вовсе скорбно умолчать). 
Так ведь и там такой перевертон кадров сверху донизу стоял, что хоть святых основоположников выноси. Настолько всё оказалось пропитано шпионами и диверсантами, вскрытыми бдительными соратниками. Так что не надо.
Впрочем, совершенно не нужно так далеко ходить в историю. Прямо на наших глазах в последние десятилетия развернулся Великий Чиновничий Поход за научными степенями "для престижу". Да, многие научные советы превратились в диссерорезные фабрики, поставившие на поток производство липовых диссертаций, особенно "политологов" и "экономистов". Но нашлось и немало принципиальных работников науки, которые сделали этот процесс сильно репутационно затратным - как для любителей корочек, так и и их пособников среди "ученых". Многих удалось и лишить - одних дипломов, других теплых мест.
А что же чиновничество? Насколько могу судить, выступило практически единым фронтом против этих принципиальных. И выкуривали отовсюду, и не допускали на советы, и срок давности ввели, за которым хоть ты перепечатай в диссер статью Ленина один в один - ничего уже не грозит. Самый известный случай, это когда Мединского прикрыли сверху, когда его завалил сам экспертный совет ВАК.
Так что меряться клоачностью с научной средой я бы тоже сильно не рекомендовал. Можно запросто утонуть в родной клоаке. Как бы ни было, а задача поиска истины, от которой далеко и надолго отклониться не получится, служит естественным очистителем научной среды.

Цитата: Born Rules от 10.05.2021 13:11:21А раньше это было платно?

Ну дык. Периодически даже такое бывает :
Скандал произошел в городе уральских атомщиков Заречном: газовщики погасили Вечный огонь на мемориале Славы и даже вырезали горелку из бронзовой "звезды памяти".
https://rg.ru/2013/08/21/ogon.html

Цитата: Born Rules от 10.05.2021 13:11:21А раньше это было платно?

Да давно уже везде платно. И вечный огонь включают только в районе 9 мая на несколько дней. Такой вот "вечный" огонь...
Ну это по регионам, про Москву не скажу...

Цитата: Тебеньков от 10.05.2021 14:28:02И вот здесь очень удачно было бы ввернуть для сравнения фактические данные, насколько более благородными в этом плане были чиновничья, военная или мвд-гэбэшная среды (о преподавателях и прочих артистах лучше и вовсе скорбно умолчать). 
Так ведь и там такой перевертон кадров сверху донизу стоял, что хоть святых основоположников выноси. Настолько всё оказалось пропитано шпионами и диверсантами, вскрытыми бдительными соратниками. Так что не надо.
Впрочем, совершенно не нужно так далеко ходить в историю. Прямо на наших глазах в последние десятилетия развернулся Великий Чиновничий Поход за научными степенями "для престижу". Да, многие научные советы превратились в диссерорезные фабрики, поставившие на поток производство липовых диссертаций, особенно "политологов" и "экономистов". Но нашлось и немало принципиальных работников науки, которые сделали этот процесс сильно репутационно затратным - как для любителей корочек, так и и их пособников среди "ученых". Многих удалось и лишить - одних дипломов, других теплых мест.
А что же чиновничество? Насколько могу судить, выступило практически единым фронтом против этих принципиальных. И выкуривали отовсюду, и не допускали на советы, и срок давности ввели, за которым хоть ты перепечатай в диссер статью Ленина один в один - ничего уже не грозит. Самый известный случай, это когда Мединского прикрыли сверху, когда его завалил сам экспертный совет ВАК.
Так что меряться клоачностью с научной средой я бы тоже сильно не рекомендовал. Можно запросто утонуть в родной клоаке. Как бы ни было, а задача поиска истины, от которой далеко и надолго отклониться не получится, служит естественным очистителем научной среды.

Да среда она везде одинаковая. И чиновники, и силовики, и научные кадры из одного и того же народа выходят. Поэтому меня всегда изумляла убеждённость, что если одних жуликов перестреляют, то на их место не придут точно такие же кадры. Среда то одна и та же.
С другой стороны меня забавляет как научные работники противопоставляют себя типа "барыгам". Как будто они не такие. Как будто научная деятельность не такой же бизнес для подавляющего большинства научных работников. Только в отличии от коммерсов научные работники более зависимы от внешних источников в виде всевозможных грантов и прочих бюджетов. А допуском к этим самым желанным бюджетам служит как раз такой механизм как индекс цитирования. Поэтому в этом очень закрытом сообществе нравы те ещё.
И среди коммерсов процент людей реально одарённых и умеющих в этот самый бизнес примерно такой же как и реальных учёных в массе научных работников. Повторюсь, все они изначально из одной среды.

Цитата: Таф от 08.05.2021 22:17:47Бросьте уже судить о благосостоянии по машинам

Почему? Потому что результаты не натягиваются на тезисы про "обнищавший народ, которому на куриную шкурку денег не хватает" или  "сраная рашка катится в сраное говно"?
Автомобилизация является очень неплохим показателем для сравнения уровня благосостояния во времени, т.к.:
- автомобиль недешевая вещь что в покупке, что в содержании
- автомобиль в городских условиях в России не является предметом первой и даже второй необходимости
- автомобили, в отличие от, скажем гаджетов, не дешевеют в виду развития технологий.
Т.е. покупки автомобилей показывают, что у людей есть "лишние" деньги, причем деньги достаточно немалые

Цитата: NetGhost от 09.05.2021 02:10:03Меня всегда удивляет эта цифра, откуда она взялась у статистиков банков?

Ну, если прикинуть платежи к средней зарплате при расчете на семью с двумя работающими - +/- правдоподобная цифра выходит

Цитата: madshax от 09.05.2021 07:53:12А те толпы гастарбайтеров, которые сейчас работают в России, к нам с Камчатки что ли приехали?

Их не так уж и дохрена
Плюс им серьезно закрыты социальные лифты. Взять на работу мигранта, даже из Киргизии - тот еще геморрой.
Т.е. их набирают в основном туда, куда не набрать граждан

Цитата: rat1111 от 10.05.2021 19:06:05Почему? Потому что результаты не натягиваются на тезисы про "обнищавший народ, которому на куриную шкурку денег не хватает" или  "сраная рашка катится в сраное говно"?
Автомобилизация является очень неплохим показателем для сравнения уровня благосостояния во времени, т.к.:
- автомобиль недешевая вещь что в покупке, что в содержании
- автомобиль в городских условиях в России не является предметом первой и даже второй необходимости
- автомобили, в отличие от, скажем гаджетов, не дешевеют в виду развития технологий.
Т.е. покупки автомобилей показывают, что у людей есть "лишние" деньги, причем деньги достаточно немалые

Средний возраст автомобиля в РФ 13.9 лет на начало 2021. 60% старше 20 лет Самый распространенный автомобиль ВАЗ 2107. Основная масса - ведра ценой максимум 2 средних зарплаты Росстата в базарный день.
Смотрим дальше.
Задолженность домохозяйств на 1 марта по кредитам 22 триллиона по данным ЦБ.  
Долги россиян по кредитам, переданные на принудительное взыскание приставам, превысили 1,8 трлн рублей. 
Весь автопарк на который Вы любите ссылаться стоит меньше, чем долгов у граждан.

Цитата: Таф от 10.05.2021 21:24:46Средний возраст автомобиля в РФ 13.9 лет на начало 2021.

И? Я должен ужаснуться?
В штатах, если что, 11.9. в Германии, где давят зелёными налогами - 9.5

Цитата: rat1111 от 10.05.2021 22:44:55И? Я должен ужаснуться?
В штатах, если что, 11.9. в Германии, где давят зелёными налогами - 9.5

Зачем ужасаться? Просто не надо выдавать за великое богатство 20-ти летние ведра. Коих у нас 60% парка.