Перспективы развития России
28.6 M
73.6 K
137 K
|
|---|
|
|

Цитата: Александр Юрьевич от 21.07.2025 18:13:05Нет желания проводить анализ по все структуре промышленности,в общем,и так все ясно. Назови мне такую обитель,я такого угла не видал,где бы...и какая отрасль так хорошо себя чуствовала,как банковский секторБанк - не промышленность. Банк - это структура создающая деньги. В этом сложность ситуации. В неполном покрытии. На один рубль активов банк выдает несколько рублей кредита и, при правильном ведении дел, получает прибыль с каждого.

Цитата: см.пл. от 21.07.2025 19:07:22Да вот кодекс чего нельзя - есть, но этого похоже не достаточно. (только лишь Запрещать гадам делать гадости, это как тень без объекта)Что не запрещено, то разрешено. А встраивать какие-то цели считаю глупым, потому как условия могут измениться или цели будут достигнуты. А недостижимые цели - зло.
А позитивный образ ориентиров, на основе которого можно пальцем в Светлое Будущее для здоровых представителей всего вида в целом ткнут, чё то как то в публичном поле никак не обозначится. (Подозреваю даже что все знают - почему.)
Ежели глобальная обезьяна задоминирует над НТРом в достаточной степени, то от неё ни на какой остров уже не сбежать будет.
К стати "пару-тройку Своих квадратных километров", чем не Идеал отдельно взятого человека (семьи?)
Именно определённая плотность единиц представителей вида на квадратный километр включает алгоритмы "конкурентного выживания" вместо Сотрудничества. (Если ближайший сосед за два километра от тебя живёт, то даже разозлившись, пока до него дойдёшь - остынешь.)
Цитата: см.пл. от 21.07.2025 19:07:22Да вот кодекс чего нельзя - есть, но этого похоже не достаточно. (только лишь Запрещать гадам делать гадости, это как тень без объекта)Проблема в том, кого считать здоровым представителем "биороботов". Они между собой спорят.
А позитивный образ ориентиров, на основе которого можно пальцем в Светлое Будущее для здоровых представителей всего вида в целом ткнут, чё то как то в публичном поле никак не обозначится. (Подозреваю даже что все знают - почему.)
Ежели глобальная обезьяна задоминирует над НТРом в достаточной степени, то от неё ни на какой остров уже не сбежать будет.
К стати "пару-тройку Своих квадратных километров", чем не Идеал отдельно взятого человека (семьи?)
Именно определённая плотность единиц представителей вида на квадратный километр включает алгоритмы "конкурентного выживания" вместо Сотрудничества.

ЦитатаПравило один сантиметр на литр : Общепринятое правило гласит, что на один литр воды должно приходиться один сантиметр длины тела рыбы. Например, для аквариума объемом 20 литров это может быть 20 см рыбок общей длиной.пытаются отменить.

Цитата: iz_kirova. от 21.07.2025 19:09:20Банк - не промышленность. Банк - это структура создающая деньги. В этом сложность ситуации. В неполном покрытии. На один рубль активов банк выдает несколько рублей кредита и, при правильном ведении дел, получает прибыль с каждого.А я что - спорю?Я как раз утверждаю,что прибыль банка - в чистом виде инфляционная добавка.То есть ту новость - про банковскую прибыль - можно интерпретировать прямо - банки напечатали(создали) 3.8 трлн рублей и обозвали их собственной "прибылью".Дальше,конечно,вопрос - куда денут.
Ни одно материальное производство за таким процессом угнаться не способно.

Цитата: Радонеж от 21.07.2025 19:16:11Что не запрещено, то разрешено. А встраивать какие-то цели считаю глупым, потому как условия могут измениться или цели будут достигнуты. А недостижимые цели - зло.И тем не менее человечество управляется постановкой именно недостижимых целей.И,кстати,именно постановка "недостижимых" целей сделало человечество - человечеством.

Цитата: Александр Юрьевич от 21.07.2025 20:12:17И тем не менее человечество управляется постановкой именно недостижимых целей.И,кстати,именно постановка "недостижимых" целей сделало человечество - человечеством.Недостижимая цель - гарантия разочарования и отказа. Цели должны быть достижимыми иначе это бег за Солнцем.
А Хрущев,кстати,совершил помимо массы иных преступлений - основное - назвал сроки достижения недостижимого,тем самым его десакрализировав.
Хотя,в принципе,он другое имел ввиду - он говорил,что мы построим материальную базу для коммунизма,которая была вполне себе подсчитана.К примеру - фантазирую,но примерно так - для создания мат.базы коммунизма надо 1 тн зерна и 100 тон стали на душу населения в год.И темпы развития промышленности в начале периода его правления вполне позволяли такие выводы сделать.А уж как его слова интерпретировали - это другое дело.

Цитата: Александр Юрьевич от 21.07.2025 17:03:50Именно так и было.Иноспецы жаловались на текучку кадров вокруг них.Мол только помошник начал разбираться - его меняют на нового-бестолкового.Сколько,мол,можно.Доколе! А это была такая система подготовки своих кадров,только и всего.В результате Кан отработал свой контракт - да,без дураков,по честному - но оставил тысячи подготовленных промышленных дизайнеров,которые и продолжили индустриализацию.Было такое, да.

Цитата: Александр Юрьевич от 21.07.2025 17:14:20А вы,тащ,представьте,что диверсия вполне может быть организована именно как эксцесс исполнителя.То есть зная и понимая логику действий конкретного исполнителя,вполне можно расчитывать,что в определенных обстоятельствах он поведет себя предсказуемо.и в чем суть этой диверсии? Ладно было бы оборудование абсолютно уникальное и незаменимое. А так - несколько дней/недель авралов - и в целом об этой "диверсии" - знают несколько тысяч человек в стране из тех кто в теме.
Для облегчения понимания - пример из жизни.У одного моего знакомого высокопоставленного чиновника было 2 зама.Точнее их было больше,но эти отличались четкими детерминантами в поведении.Один - кровь из носу - доводил порученное дело до логического финала,другой - точно так же,с вероятностью 99% - все заваливал.И товарищ получал заранее известный результат - без какого-то злого умысла.

Цитата: Александр Юрьевич от 21.07.2025 17:35:14А нельзя сравнивать несравнимое.О как заговорили то.

Цитата: Александр Юрьевич от 21.07.2025 20:12:17И тем не менее человечество управляется постановкой именно недостижимых целей.И,кстати,именно постановка "недостижимых" целей сделало человечество - человечеством.
А Хрущев,кстати,совершил помимо массы иных преступлений - основное - назвал сроки достижения недостижимого,тем самым его десакрализировав.
Хотя,в принципе,он другое имел ввиду - он говорил,что мы построим материальную базу для коммунизма,которая была вполне себе подсчитана.К примеру - фантазирую,но примерно так - для создания мат.базы коммунизма надо 1 тн зерна и 100 тон стали на душу населения в год.И темпы развития промышленности в начале периода его правления вполне позволяли такие выводы сделать.А уж как его слова интерпретировали - это другое дело.
Цитата27 января 1959 года, ровно 65 лет назад, первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев объявил на XXI съезде партии о «полной и окончательной» победе социализма в СССР.Не было полной и окончательной победы социализма. Хотя бы потому, что существовало капиталистическое окружение. Существовало неравенство. Не была удовлетворена необходимость изобилия средств производства. Тем более если учитывать рывок научно технического прогресса?
...
в процессе подготовки к съезду в республиканские органы пошли разнарядки для отбора людей, которые соответствовали бы определенным критериям: кто-то должен быть с нулевым образованием, другие выдвигались по рабочей сетке, в третьем случае имел значение возраст.
....
«Советский народ под руководством партии достиг таких побед социализма во всех областях экономической и общественно-политической жизни, которые дают возможность практически осуществить задачи создания материально-технической базы коммунистического общества и планомерного перехода к коммунизму»
....
означало, что с формированием мировой социалистической системы (и также по умолчанию подразумевался фактор ядерного оружия) угроза реставрации капитализма извне практически была сведена к нулю. Сталин в свое время разъяснял, что внутри-то страны мы построить социализм можем. Но победа не будет окончательной, поскольку капиталисты могут объединиться и задавить нас».
......
тут
ЦитатаЧтобы еще точнее уяснить себе, как стоит вопрос у нас в СССР в 1925 году, надо различать две вещи: 1) обеспеченная возможность строить социализм — такая возможность строить социализм вполне, разумеется, может мыслиться и в рамках одной страны, и 2) окончательное построение и упрочение социализма, т.-е. осуществление социалистического строя, социалистического общества, совершившийся переход ко второй, высшей стадии коммунизма — возможна ли такая окончательная победа социализма в одной стране? Этот вопрос подлежит разрешению.СССР не стал лидером экономическим, обеспечившим социалистические революции, диктатуру пролетариата в передовых кап. странах.
Полная и окончательная победа социализма, по Ленину, есть переход к коммунизму, т.-е. переход к бесклассовому обществу, т.-е. упразднение диктатуры пролетариата.
И вот вопрос заключается в том, возможна ли такая полная и окончательная победа социализма в одной стране, находящейся в буржуазном окружении.
На этот вопрос должна ответить следующая глава.
....
тут
Что и позволило остановить прогресс в воспитании нового типа отношений в обществе. Формировании "нового" Человека?Цитатадословная его цитата: "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!" - именно так он говорил с трибуны XXII съезд КПСС.
ЦитатаЧаще всего Хрущев требовал подкорректировать количественные данные, связанные с промышленностью и сельским хозяйством. Например, он мог заметить, что «41 миллион гектаров у нас пахотных целинных земель и 8 еще записано, будет 49 миллионов» 153, попросить исправить цифру с 2 миллиардов 212 миллионов на 2 миллиарда 216 миллионов пудов хлеба или уточнить какой-либо показатель 154.
.....
Анализ речей Н.С. Хрущева также показал, что как исторический источник они способствуют раскрытию элементов авторитаризма в политическом режиме СССР. Создание при Хрущеве специальной пресс-группы свидетельствует о стремлении властей максимально усилить влияние агитации и пропаганды на людей и создать новый образ лидера страны. Формальный характер утверждения речей Первого Секретаря ЦК КПСС указывает на сложившийся партийный авторитаризм.
Из всего вышесказанного следует, что работа с текстами речей как особым видом источников может создать еще одно направление для изучения трансформации политического режима в Советском Союзе второй половины ХХ в., расширяя существующие представления о периоде «оттепели».
тут
Цитата
Российские ученые из Сколтеха и их китайские коллеги из Цзилиньского университета объявили о создании «невозможных» с точки зрения классической химии сверхпроводниковых материалов на основе соединений водорода и редкоземельного металла празеодима.
Описание исследования, поддержанного грантом Президентской программы исследовательских проектов Российского научного фонда (РНФ) по поддержке лабораторий мирового уровня, опубликована в профильном журнале Science Advances. По словам ученых, полученные результаты чрезвычайно важны для дальнейшей работы по созданию сверхпроводников – веществ с нулевым электрическим сопротивлением, работающих при комнатной температуре.
Сверхпроводники, передающие электричество без потерь и при этом не нагревающиеся, являются чрезвычайно востребованным материалом для многих отраслей современной промышленности – от энергосетей до квантовых вычислений. Проблемой остается снижение рабочей температуры сверхпроводников до приемлемого уровня. Современные сверхпроводники работают при температуре около абсолютного нуля и требуют для охлаждения дорогостоящее оборудование с жидким гелием.
тут

Цитата: _Sasha__ от 22.07.2025 00:11:24и в чем суть этой диверсии? Ладно было бы оборудование абсолютно уникальное и незаменимое. А так - несколько дней/недель авралов - и в целом об этой "диверсии" - знают несколько тысяч человек в стране из тех кто в теме.к этому готовились, с другой стороны.
Логичнее было бы используя бекдоры и удаленный доступ - уничтожить\зашифровать данные учреждений которые использовали циски. Это была бы диверсия.
А уничтожение сладских запасов - кому ущерб причинило?
Вобщем - лишь жадность доведенную до абсурда вижу я. Диверсий - в упор не вижу.

Цитата: AndreyK-AV от 18.07.2025 18:54:08Недавно мне тут полную панамку минусов насовали за точно такое же утверждение. А ведь факт остается фактом.ЦитатаУ всех у вас в карманах лежат смартфоны. Посмотрите внимание чье производство. Это иностранные платформы. Соответственно, как они основаны? Они основаны на облачных технологиях. Это что значит? Это значит, что все наши данные принадлежат тому производителю, устройство которого лежит у вас в кармане. Либо это производители американские, либо это китайцы, которые уж точно непосмущаются понапихать туда закладок, какие они только могут. Это значит, что все наши данные доступны. Мы потом можем туда ставить всё что угодно, любые системы государственного управления, которые у нас такие славные, замечательные и хорошие. Но, вы понимаете, если это платформа, на платформенном уровне все эти данные могут быть перехвачены. Всё. Как вы их собираетесь защищать и как мы создадим щит кибербезопасности страны? Ответ — ну, никак.

Цитата: Радонеж от 21.07.2025 20:28:47Недостижимая цель - гарантия разочарования и отказа. Цели должны быть достижимыми иначе это бег за Солнцем."Я бегу,желанием гоним,горизонт уходит - я за ним."(с)
Коммунизм невозможен в нынешних условиях. Человек слишком несовершенен для этой системы.

Цитата: _Sasha__ от 22.07.2025 00:11:24и в чем суть этой диверсии? Ладно было бы оборудование абсолютно уникальное и незаменимое. А так - несколько дней/недель авралов - и в целом об этой "диверсии" - знают несколько тысяч человек в стране из тех кто в теме.Поскольку подобные диверсии запланированы вероятностным образом - то есть скорее всего случится,но может и не случится - то и результат запланирован так же.Полный паралич - отлично.Неделя геморроя - тоже неплохо.Да и планировщик он же не бог.Тоже может ошибаться.Даже может так,что ущерб дя планировщика может превысить полезный результат.
Логичнее было бы используя бекдоры и удаленный доступ - уничтожить\зашифровать данные учреждений которые использовали циски. Это была бы диверсия.
А уничтожение сладских запасов - кому ущерб причинило?
Вобщем - лишь жадность доведенную до абсурда вижу я. Диверсий - в упор не вижу.

Цитата: _Sasha__ от 22.07.2025 00:12:31О как заговорили то.Есть объективные показатели - темпы развития промышленности с 30 по 56 - цифры двузначные.
А зачем тогда писать что при Сталине было лучше?
Если нельзя сравнивать не сравнимое?

Цитата: Александр Юрьевич от 22.07.2025 07:52:01Есть объективные показатели - темпы развития промышленности с 30 по 56 - цифры двузначные.Темпы роста - необходимый, но недостаточный критерий для объективного сравнения.
Вы прочтите Кристал роста,плиз.Скажете,что это пропаганда ?Ну возможно.Но пропаганда основанная на обьективных данных.Да и что плохого в пропаганде здорового образа жизни,к примеру?Равно как и здоровой экономики?

Цитата: _Sasha__ от 22.07.2025 08:51:25Темпы роста - необходимый, но недостаточный критерий для объективного сравнения.Ну допустим - уже в 50-е низкой базы не было.
В первую очередь как раз из-за эффекта "низкой базы".
Это пропаганда основанная на манипуляциях.
Сравнение относительных цифр, без сравнения абсолютных - это типичная манипуляция, из самых примитивных.

Цитата: _Sasha__ от 22.07.2025 08:51:25Темпы роста - необходимый, но недостаточный критерий для объективного сравнения.20 с лишним лет на эффекте низкой базы?Ну-ну.
В первую очередь как раз из-за эффекта "низкой базы".
Это пропаганда основанная на манипуляциях.
Сравнение относительных цифр, без сравнения абсолютных - это типичная манипуляция, из самых примитивных.
Цитата: Радонеж от 21.07.2025 19:16:11Что не запрещено, то разрешено. А встраивать какие-то цели считаю глупым, потому как условия могут измениться или цели будут достигнуты. А недостижимые цели - зло.По моему если "современная наука" не способна выдать честный ответ об оптимальной среде обитания для счастливого, здорового, плодотворного и долгого бытия представителей нашего вида, то это не просто бесполезный институт. Он ещё и Очень Опасен, и его представители дождутся времён, когда за ними как за злыми колдунами охотиться начнут, (вон как Моссад за иранскими физиками); как и за политическими руководствами, не способными (или не желающими) "научному сообществу" подобные задачи поставить.
|
|
| Сейчас на ветке: 46, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 26, Ботов: 18 |
|---|
| Rat Rad , Терра |