Перспективы развития России

Цитата: Портос от 13.07.2016 23:13:39Сидит видный экономист в клубе рассказывает истории
А тем временем назло  Набиуллиной, "Росагромаш" пиляет трактора
Так и победим.
Скучный он какой то Глазьев

Цитата: actor от 14.07.2016 11:04:43Берем новость от DeC, добавляем сакраментальное:
"Приватизационный Апокалипсис"^тм, "Геноцид Кудриномики"^тм и "Диверсии Наймитов ФРС в ЦБ РФ"^тм - в действии!
и получаем баян от nekto_mamomot, к тому же растащенный по всем веткам.
Вопрос, зачем загромождать форум?

Цитата: 1a от 14.07.2016 12:55:41

Теоретически можно даже дойти до того, чтобы сделать систему, которая отлично работала во многих странах, устроивших промышленную революцию, чтобы инвестиционные деньги нельзя было обменивать на валюту вообще, как это было в СССР: были фонды развития, из которых нельзя было деньги вытащить иначе, как на развитие. Всё это теоретически можно сделать, известно, как. Известно, что это обеспечивало бы инвестиционный поток, который обеспечивал бы экономический рост стране процентов на 5 лет на 8.

Цитата: Цитата: NavyGator от 12.07.2016 21:41:44http://glav.su/forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/3906607-message/#message3906607
Я не в восторге от нашего правительства, но и называть членов правительства и ЦБ их антиподами из 90-х годов у меня язык не поворачивается. То, что Набиуллина сделала плавающим рубль - совершенно правильная мера, которая позволяет развиваться нашей промышленности. Кроме того, она занимается санацией банковской системы и её укреплением, она завершила переход к инфляционному таргетированию рубля. У меня к ней есть только одна претензия - это сильно завышенная ключевая ставка. Ключевая ставка должна быть минимум в 3 раза ниже, потому что нам просто необходимы низкие ставки кредитов в экономике. И если есть справедливые опасения спекуляций на курсовых разницах, то нужно делать специальный банк инвестиций под эгидой ЦБ, который рассматривал бы государственное субсидирование процентных ставок [ТОЛЬКО] для инвестиционных проектов. Жить в условиях денежной анемии, когда мы рассчитываем на рост производства и ВВП за счёт ненефтегазового сектора - совершенно неправильно.
Других серьёзных претензий к Набиуллиной у меня нет.

Цитата: Gogeng от 14.07.2016 13:13:28Мои тараканы поделились...
А чё, мысль не верна? 

Цитата: Gogeng от 14.07.2016 13:22:34Тараканы спрашивают - почему?

Цитата: Igor_FF от 14.07.2016 10:06:19А при чём тут вообще капитализм? Капитализм - естественная форма экономического сосуществования людей.

Цитата: 1a от 14.07.2016 13:22:33Все еще веселее,  регулярно устраивают атаки на курс, на бирже все заточено под спекулей,  раскачка курса и кто из рублей перескачил в доллар - получает супер прибыль без производства, не конкурирует, ё не рискует. В китаях всяких нужно работать, продвигать и создавать -продавать, а тут просто перед атакой на рупь под прикрытием команды гайдаровцев выйти в доллар, усугубляя панику. Потом продать,когда устаканится курс и снова переложить рупь в супер % в банк. Потом опять.. Зачем производство -торговля - конкуренция?  Колониальная политика удушения и дерибан страны. Заработала РФ что -тоже вывод в банки амеров под 1%, потом в страну вводят под гарантии гайдаровцев, на спекуляции и выйти в любой им удобный момент на их условиях в долларах. Не производить товар даже, для вывоза и продажи,  как в Китае.. зачем, когда такая лафа. Лучший министр финансов им гарантирует их  интересы и крышует их атаки.

Цитата: @nna от 14.07.2016 16:17:23
 Люди излишек откладывают в доллары,не деньги на жЫзнь, а излишек, вам такое слово знакомо? Нафига их менять, по нескольку раз в год, не понятно. Мы вот на дом начали откладывать в 12м, теперь у нас на 2 дома. И где  потери? И какое нам дело, превышает ли годовая инфляция девальвацию или не превышает-пофигу. А эти несчастные проценты, типа купил по 67, а сдать можешь и по 60, один фиг, за пару лет компенсируется. Потому что на 1000 рэ через это время, можно будет купить меньше, чем сегодня, а может и вообще ничего. Так шта..

Цитата: @nna от 14.07.2016 16:25:53А какая разница? Все тоже самое, есть деньги на жизнь (обороты), а есть накопления.

Цитата: @nna от 14.07.2016 16:34:52Накопления, как бы уже личные получаются, может вам свой бизнес закрыть, а то получается, что вы и прибыли не видите, все в оборот.) А потом любимое государство, ваш оборот-куяк и снимет, а вам скажет, что сам виноват. Нефига было в плохих банках хранить, а то что эти банки должны бы Центральным контролироваться, речи вообще нет. Нет уж, спасибо, плавали. А вы развивайтесь на здоровье, ага.

Цитата: C.K. от 14.07.2016 12:04:40Давайте плюсиками определимся кто за +, кто нет, то -
- Мы полагаем, что каждый человек имеет право сам выбирать свою судьбу.

- Мы считаем недопустимым вмешательство государства в жизнь граждан.
- Мы считаем недопустимым государственный контроль над правами и собственностью человека.
- Мы определяем рабство как неправомерное принуждение к какому-либо действию.
- Мы считаем, что для сохранения общественной стабильности и обеспечения свободы граждан необходимо свободное обращение оружия и право на самооборону.

- Мы считаем свободную прессу основным инструментом общественного контроля за государственной властью.
- Мы считаем свободные рыночные отношения основным условием существования развитого общества.
- Мы считаем верховенство права основной гарантией защиты свободы и собственности граждан.

Цитата: AltTab от 14.07.2016 13:00:561 млн в год - это з/п свыше 80000 рублей в месяц. Просто так, такие деньги никакому "старому пердуну" давать не будут - это должен быть человек на достаточно высокой должности, требующей большого опыта и знаний. И пенсионеров таких по стране не так много, что бы эти деньги могли сильно на что-то повлиять.

Цитата: Барристер от 14.07.2016 17:00:14У нас полстраны находится в климатической зоне, где есть льготный стаж и льготная пенсия и эти пенсионеры еще и работают, получая двойной оклад. Не считая вредных производств, летчиков и прочих опасных профессий.

Цитата: vltvlt от 14.07.2016 16:09:06 А через пять лет? А Хде гарантии того что через 5 лет мешок картошки не будет стоить 80 штук?
Этот балаган есть не что иное как "отложенный во времени" грабёж.

Цитата: 1a от 14.07.2016 17:06:25А цЫтату не мою включили. 
-
Цитата: 1a от 14.07.2016 13:55:41

Теоретически можно даже дойти до того, чтобы сделать систему, которая отлично работала во многих странах, устроивших промышленную революцию, чтобы инвестиционные деньги нельзя было обменивать на валюту вообще, как это было в СССР: были фонды развития, из которых нельзя было деньги вытащить иначе, как на развитие. Всё это теоретически можно сделать, известно, как. Известно, что это обеспечивало бы инвестиционный поток, который обеспечивал бы экономический рост стране процентов на 5 лет на 8.

..
-
С кем-то спутали и перемешали тексты

Цитата: Trifon от 14.07.2016 16:56:49Однако не корректно,этакое притягивание за уши с явной подгонкой под нужный результат.
Если у вас нет много много рублей,с какого перепуга это мало мало вы будете обращать в бакс или не дай бог евру? При небольшом количестве рублей вы и будете держать все в рублях. В баксах люди держат на перспективу,чисто подушка безопасности,да и при необходимости совершают расчеты в тех же баксах по курсу.
Вот вы мне скажите что я лично потерял когда в 11 июля 2014 года загнал почти так сказать нажитое не посильным трудом в эти не уважаемые зеленые бумажки и получил на руки 73 тыс.долл.И сделал я это на основании начала бубнения Набибулиной по поводу плавающего курса рубля.А когда в начале октября увидел хитро-довольную морду Медведева понял что не прогадал. А 17 декабря провел обратную операцию,скинув 2/3 баксов.И знаете что то я не рвал на себе волосы увеличив сумму почти в два раза. Теперь будем ждать воплощения очередной идеи выполненной кривыми руками,главное вовремя почувствовать что момент вот вот настанет.Советую повнимательнее присматриваться к физиономии председателя нашего правительства,он точно вас не обманет в ожиданиях.

Цитата: AndreyK-AV от 14.07.2016 17:24:12Ещё раз, у нас пенсиями занимается ПФР и НПФ, при этом они ещё и типа "инвестируют их" в экономику, значит обязаны платить в соответствии с изначально заявленными обязательствами.

Цитата: vltvlt от 14.07.2016 16:50:58Это вы тем кто тут последние 25 лет прожил рассказываете? Ну-ну. Продолжайте в том же духе. Мы весело поржём.

Цитата: @nna от 14.07.2016 16:17:23
 Люди излишек откладывают в доллары,не деньги на жЫзнь, а излишек, вам такое слово знакомо? Нафига их менять, по нескольку раз в год, не понятно. Мы вот на дом начали откладывать в 12м, теперь у нас на 2 дома. И где  потери? И какое нам дело, превышает ли годовая инфляция девальвацию или не превышает-пофигу. А эти несчастные проценты, типа купил по 67, а сдать можешь и по 60, один фиг, за пару лет компенсируется. Потому что на 1000 рэ через это время, можно будет купить меньше, чем сегодня, а может и вообще ничего. Так шта..

Цитата: Gogeng от 14.07.2016 14:41:08Валюта и деньги - синонимы. Или деньги это рубль и нифига не валюта? Тогда именно валюта и есть "истинный эквивалент " стоимости. 

Вкладывая в валюту я страхую свои сбережения от вольной трактовки курса рубля моим ЦБ. Правда подпадаю под возможный невозврат банков "страны-партнёра", санкции жэж.
Рулетка с "Вы можете вложив в рублевый депозит или ПИФ, или сделав заведомо удачную инвестицию в российское производство" как то крутовато, самому не смешно?
При том что наши родненькие банки в собственное производство не желают вкладываться, а уж они то про "заведомо удачное" знают больше моего.

Старое правило хорошо для старых реалий, уж извините за банальность.


Не канает мантра, печалька.