Перспективы развития России

Цитата: barmaley865-a от 15.08.2016 18:22:11Не мы, а государство.


Зависит только от реализации, 

Цитата: Pol от 16.08.2016 10:20:18Блин, на этот вопрос только я отвечал несколько раз. Итак для особо непонятливых. Закупали фуражное зерно для развития животноводства, звероводства и птицеводства. Хлебного зерна хватало. Это сейчас все распахали под зерновые. А раньше на этих площадях выращивали сады, садили овощи и были пастбища. Зерновые выращивать легче всего. Там все механизировано, нет ручного труда. Поэтому сейчас все в это ударились. А теперь мне объясните - почему нынешняя РФ закупает мясо, молочные изделия, овощи, фрукты и рыбу?

Цитата: ges42 от 12.08.2016 03:13:39Давайте так.
Цель налога на роскошь?
Дополнительные поступления в бюджет и некая социальная справедливость, вроде: распределяешь (или тебе распределяют) в свою (личную) пользу слишком много денежных ресурсов, будь добр увеличь (личный) вклад в бюджет(ы).
Эффективность достижения этих целей, посредством налога на роскошь - какая? Низкая, если не сказать никакая. Да, небольшой прослойке, спокойней будет просто платить этот налог и не заморачиваться, тем более возможности есть. Большая часть начнет вилять жопой и выдумывать всяческие схемы оптимизации, причем довольно продуктивно. Часть вообще откажется от предметов роскоши.
Да и вопрос возникает, если людям, сидящим на распределении разной величины, финансовых потоков, увеличивают личные расходы, то догадайтесь с трех раз, как они будут пытаться себе эти расходы компенсировать?
Поэтому - это костыли, которые не просто не помогут, а в реальности лишь ухудшат ситуацию.
Это не значит, что надо закрывать глаза, на дикое расслоение, просто такими способами, они не решаются от слова совсем.

Цитата: AndreyK-AV от 12.08.2016 22:32:39Э... это за то чего не хватит даже на поддержание штанов?
Э.... естественно не будет, он же не самоубийца, ему с дорогой, коммуналкой выбирать придётся или тапочки или доширак.....

Цитата: barmaley865-a от 16.08.2016 10:28:283. Асад не даст тащить через Сирию газопровод нашим конкурентам, то есть не даст вытолкнуть наш газ из ЕС.

Цитата: barmaley865-a от 16.08.2016 10:28:28Но я могу конечно ошибаться, но Китай вроде танки у нас в больших количествах не закупал, но тырил только в шум, тот же Тип-96 - да это же прообгрейженный Т-72 , причем еще и разваливается, прямо Чери Амулет вспоминается, который не что иное , как Сеат Толедо, только из "пивной жести".

Цитата: Pol от 16.08.2016 10:43:58Вам этого не понять. Хотя так работали крестьяне на полях. Так работали рабочие, инженерно-технический состав и более высокое руководство во время индустриализации. Так работали во время войны - все для фронта, все для победы. Так работали восстанавливая страну после войны. Так работали создавая ракеты и ядренбатоны. Мало того - так работали в НАСА, что бы догнать и перегнать. Так работали в Японии и Корее, что-бы вывести страны на передовые уровни технологического и технического развития. И конечно, если руководство РФ проймется идеей выходить из той задницы, в которую загнали Гайдаро-Чубайсовские реформы, то придется и сейчас так поработать.

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 09:08:32Вот ведь какая "загогулина получается"(с), как любил говаривать небезызвестный Борис Николаевич
 .Да новые предприятия строятся, да появляются новые рабочие места, но

Россия теряет миллионы рабочих мест: В стране ликвидируется предприятий больше, чем создается новых

Пока Минтруд рапортует о сокращении безработицы в России, бизнес-омбудсмен Борис Титов предупреждает, что принятые в стране представления о состоянии нашей экономики могут сильно не совпадать с реальностью. По его данным, с 2012 по 2015 год Россия потеряла 6,8 млн рабочих мест. И официальная статистика этих тенденций, по мнению бизнес-омбудсмена, не отражает. Хотя Росстат все же позволяет косвенно судить о сокращении рабочих мест в стране. Как показывает статистика, сейчас куда больше ликвидируется предприятий, чем создается новых.

Понедельник начался с очередного отчета Минтруда о дальнейшем сокращении безработицы в России. С 3 по 10 августа численность зарегистрированных безработных граждан снизилась на 0,9% и составила 932,4 тыс. человек, сообщается в отчете ведомства.
 
Правда, говорить о том, что ситуация налаживается, похоже, рано. На прошедшей в понедельник встрече с учеными Сибирского отделения РАН бизнес-омбудсмен Борис Титов обратил внимание: «Мы даже не до конца знаем, что происходит в нашей экономике».
 
В частности, он рассказал о потерянных за последние несколько лет миллионах рабочих мест, передает ТАСС. «Выходит, российская экономика развивается значительно хуже, чем мы привыкли думать», – добавил Титов. Как пояснили «НГ» в пресс-службе бизнес-омбудсмена, за период с 2012 по 2015 год Россия потеряла 6,8 млн рабочих мест. И, как уточнил вчера сам Титов, эти данные расходятся со статистикой Росстата.
 
При этом из материалов, предоставленных пресс-службой бизнес-омбудсмена, следует, что выявленная тенденция – сокращение общего количества рабочих мест в стране – это в некотором роде побочный результат проведенных расчетов. На самом деле главной целью было выяснить, что в стране происходит с высокопроизводительными рабочими местами (ВПРМ).
 
В материалах омбудсмена говорится, что за четыре года – с 2012 по 2015-й – количество ВПРМ в стране выросло на 2,6 млн единиц, или на 20,4%. Но этот рост «наблюдался на фоне перманентного сокращения общего количества рабочих мест в экономике России на протяжении 2012–2015 годов (на 6771 тыс. единиц, или 10%)». Так и получился вывод о потерянных миллионах рабочих мест.
 
«На основе данных Федеральной налоговой службы о динамике числа ВПРМ (эффективности использования трудовых ресурсов), общего числа рабочих мест и добавленной стоимости мы построили карты регионально-отраслевой эффективности», – пояснила руководитель экспертного клуба бизнес-омбудсмена Анастасия Алехнович.
 
В пресс-службе омбудсмена уточнили, что при разговоре о ВПРМ «за базу для расчета производительности труда берется показатель добавленной стоимости на одного работника предприятия»: «В отличие от текущей методики Росстата, учитывающей только зарплату, добавленная стоимость включает также налоги, которые платит предприятие в бюджет, и страховые взносы во внебюджетные фонды, а также прибыль самого предприятия. Для предприятий на упрощенной системе налогообложения берется показатель дохода на одного работника, который также включает финансовые поступления всем указанным бенефициарам».
 
Хотя Росстат и стал в очередной раз объектом критики, его данные тоже косвенно позволяют судить об изменении ситуации с рабочими местами в России. 
 
По его последним данным, в январе–мае 2016 года количество ликвидированных организаций превысило количество зарегистрированных – на 12,1 тыс., или на 6%. При этом в России сейчас почти в два раза чаще, чем год назад, ликвидируются предприятия, а новых организаций создается на 10% меньше, чем в январе–мае 2015-го.
 
Другие эксперты тоже говорят об исчезновении рабочих мест в стране. «Во-первых, экономика сжимается страшными темпами. Просто нет спроса. А раз нет спроса, то теряется смысл в предложении. Нет стимула создавать новый бизнес. Во-вторых, мы знаем, какая у нас токсичная среда, какое отношение к предпринимательству. В регионах независимые предприятия просто выдавливаются и выбрасываются с рынка», – утверждает член Комитета гражданских инициатив, председатель общества «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева.
 
При этом Яковлева уточняет: «Цифры и Росстата, и налоговой инспекции нельзя воспринимать буквально как потерю рабочих мест». В частности, она обращает внимание, что уменьшение количества создаваемых предприятий вовсе не означает соответственного сокращения рабочих мест. «Раньше предприниматели регистрировали новые предприятия с целью реализации определенных бизнес-схем. Сейчас налоговая инспекция довольно успешно борется с серыми схемами, уничтожая смысл создания новых фирм. Еще лет пять назад и крупные корпорации, и средние компании создавали бесконечное количество новых предприятий, занимаясь, по сути, одним и тем же бизнесом. Таким образом они уходили от налоговых проверок, – говорит Яковлева. – Сейчас же налоговая инспекция перекрестно контролирует все покупки и продажи. Так что уменьшение количества создаваемых предприятий не говорит о том, что люди перестают заниматься бизнесом, просто стало сложнее применять схемы ухода от налогов».
 
В свою очередь, член Торгово-промышленной палаты РФ Анна Вовк сообщает, что миллионы рабочих мест в последние годы были потеряны в сфере обрабатывающей промышленности, например, из-за тотальной зависимости отечественных предприятий от импорта, а также в сферах розничной торговли и оказания услуг – из-за падения покупательной способности населения. «Например, сфера производства продуктов питания в 2015 году потеряла 3% сотрудников даже в условиях эмбарго и действующей программы импортозамещения, а производство минеральных продуктов потеряло и вовсе 10,3% сотрудников», – говорит Вовк.
 
«Реальное количество потерянных рабочих мест узнать довольно трудно: здесь недостаточно просто подсчитать, сколько человек работало ранее, а сколько работает сейчас, – продолжает Вовк. – Строгость Трудового кодекса делает процедуру увольнения сотрудников крайне затруднительной, а финансовые сложности многих предприятий делают невозможным проведение сокращений с выплатой соответствующих компенсаций. А в случае градообразующих предприятий массовые сокращения чреваты еще серьезными конфликтами с населением и городскими властями». «Вот и приходится предпринимателям идти на ухищрения наподобие «долгосрочных неоплачиваемых отпусков». Формально рабочее место сохранено, но фактически его уже давно нет», – описывает ситуацию Вовк. Так что, по словам эксперта, реальные показатели потерь могут быть еще больше.
 
В Минэкономразвития с оценками бизнес-омбудсмена не согласились. «По официальным данным Росстата, за последние три года (2013–2015) создано 9,8 млн рабочих мест. Потери составили лишь 1,2 млн рабочих мест, а не 6,8 млн, – пояснили в пресс-службе ведомства. – Сокращение рабочих мест произошло в обрабатывающих производствах, строительстве, транспорте и связи. Это, вероятнее всего, связано с процессами модернизации производства и обновления основных фондов при одновременном перераспределении трудовых ресурсов в сектор услуг (оптовая и розничная торговля, гостиницы и рестораны, финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом), где наблюдается увеличение рабочих мест».

только не надо переходить к охаиванию источника, то что он косой и кривой ежу понятно,
но вот то что это мнение от Бориса Титова, лица более чем официального, это уже не шутки, а констатация факта, который хорошо виден на местах и который к сожалению не желают видеть и Минтруд и МЭР.


ЗЫ:
Борис Юрьевич Титов (род. 24 декабря 1960, Москва) — уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей (с 22 июня 2012), сопредседатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Председатель российско-китайского комитета мира, дружбы и развития. Председатель Совета «Российского Союза виноградарей и виноделов».
....
Уполномоченный по защите прав предпринимателей — назначаемый президентом России государственный гражданский служащий, который отвечает за организацию работы по внесудебному восстановлению нарушенных государственными органами прав бизнесменов, урегулировании возникающих споров между бизнесом и органами власти. Официальное название должности: «Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей»

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 09:08:32Россия теряет миллионы рабочих мест: В стране ликвидируется предприятий больше, чем создается новых



но вот то что это мнение от Бориса Титова, лица более чем официального, это уже не шутки, а констатация факта, который хорошо виден на местах и который к сожалению не желают видеть и Минтруд и МЭР.


ЗЫ:
Борис Юрьевич Титов  — уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей 

Цитата: Портос от 16.08.2016 12:06:56Предприятия этого самого Титова, вы предлагаете национализировать.

Что не мешает вам цитировать его мнение.
Мнение частное, идущее в разрез с государственным.
"Всё смешалось в доме Облонских" (ц)

Как говориться "либо крестик, либо трусы"

Цитата: Страшный Кубаноид от 16.08.2016 11:26:46Давайте не будем натягивать сову на глобус. Дополнительные почти 7 миллионов безработных просто не могли пройти незамеченными. Это уже были бы погромы на стройках и демонстрации с лозунгом "Россия для русских!". Причём сразу везде. Титов просто в который раз пытается оседлать уже давно сдохшую лошадь: из-за увеличения сборов в ПФ РФ - несколько лет назад масса "мёртвых ИП" резко решили закрыться. Т.е. это была банальная чистка мёртвых душ. И сейчас мы видим как в любом кафе нам приносят два чека от разных юрлиц: отдельно на еду и алкоголь. Тоже с каждой итерацией изменения законов по обороту алкоголя - проходит волна закрывания/открывания "предприятий". Понятное дело с должностями "директор" и "главбух" в штате. Вот и получаются эти миллионы уволенных, которых никто, на самом деле, не увольнял.

Цитата: Цитата: Helena от 16.08.2016 13:21:06Я же не за КПРФ предлагаю голосовать, а за ЛДПР или Родину ( если они проходные), а  противникам Путина голосовать за КПРФ и из противников Путина КПРФ - самый достойный  вариант.  
В 1993 году в Думе были еще Выбор России и Яблоко , поэтому в правительстве был Чубайс , итоги приватизации были признаны  неудовлетворительными ГосДумой в декабре 1994 года . " и тогда начали требовать " чубайса в отставку". По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году»" . КПРФ тогда расматривалась как главный политический  противник .
Во Думе Второго созыва либерасты имели фракции Наш Дом - Россия , независимых либерастов избранных  по одномандатным округам и Яблоко .
В нынешней Думе либерасты  не имели своих фракции по причине непрохода в Думу , а либерастичное правительство , Чубайсы , Дворковичи и ЭхоМацы со сванидзами обеспечиваются исключительно большинством Единой России, потому что другие фракции в своем составе либерастов не имеют и их активно не приемлют .  Единая  Россия своим административным ресурсом пропихивает либерастов - врагов России во власть .
 Причем это не предположения о которых можно спорить ,  а свершившийся  факт . Партия Регионов тоже как и ЕР 90 процентов поддержки на Донбасе имела и 40 проценнтов по Украине,, а как появилась альтернатива в один миг с политического поля укры исчезла , а ее представителям на Донбасе народ с удовольствием по роже дал . Поддержка партией Медведева президента Путина - химера , такая же как поддержка  ПР Януковича .

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 14:52:04И если удумаете требовать от меня скрин такого Вашего предложения, то сперва предъявите скрин моего предложения насчёт предприятий Титова.
 

Как говориться "либо крестик, либо трусы"

Цитата: Портос от 16.08.2016 16:46:47Значит Титов, имеет в вашем понимании индульгенцию, как порядочный миллиардер?


И вы решили выступить его рупором на Авантюре, пропагандируя, теперь уже доводы "Партии Роста".
Не уж то Вы определились за кого будете голосовать?

Цитата: Страшный Кубаноид от 16.08.2016 10:53:43Ну вроде не 17 лет, а всё про какую-то октябрятскую звёздочку мечтаете!
Не было ещё на свете абсолютно равной и справедливой власти. И в СССР куча народу жила в бараках и коммуналках, а некоторые получали государственные дачи. Причём это были не только знаменитые учёные или великие писатели, но и просто функционеры. Про которых уже и не вспомнит никто. Про спецпайки, спецбуфеты, закрытые пансионаты и прочее тоже странно не знать в Вашем возрасте.
Давайте не доводить до похабного и бородатого анекдота: "Хотят, чтобы не было богатых! - А мой дедушка хотел, чтобы не было бедных!"
А раз уж у Вас нет рецепта как быстро и просто установить вселенскую справедливость в отдельно взятой стране - то давайте примем как данность, что богатые есть и в обозримом будущем будут. Будут люди с персональными яхтами, ролс-ройсами и самолётами. Оплачивая с трёхкратным коэффициентом налог на роскошь (с аналогичными коэффициентами транспортный налог и прочие платежи), а также будучи вынуждены содержать целый штат людей, который всё это содержит и обслуживает, причём с высокой вероятностью с белой и немаленькой ЗП, что снова куча платежей в бюджет, один такой олигарх со своих игрушек может приносить в казну доход, сравнимый со средним заводом. Это в дополнение к тому, что со своих заводов и вышек он уже до этого налоги заплатил. После истории с Ходорковским крупный бизнес практически прекратил играться с налогами.

Цитата: kotnsk от 16.08.2016 04:12:59Так сразу бы и сказали, что завидно .

Цитата: kotnsk от 16.08.2016 04:12:59
А вообще ваши в целом правильные тезисы бессмысленны если не подкреплены механизмом их реализации.  В первую очередь нужно думать не что делать, а кто и как это будет делать. Нас сегодня я таких механизмом не вижу.  Инфантильность власти на местах зашкаливает, они цать лет не могут приструнить владельцев шушлаек паркующихся где ни попадя, а вы предлагаете им начать шерстить  бентлисобственников.
Ну и в части налоговой полиции - проходили уже,  результат ее деятельности  -  золотые цепи  и   дачи на Мальдивах, кстати до сих пор икается, отчасти из-за этой "камарильи" сейчас ФСКН разгоняют.

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 16:27:48В Думе 1995-1999 годов КПРФ и ее союзники имели большинство в Думе. Более 50% голосов. И тем не менее, это не мешало либералам, включая Чубайса быть в правительстве. Поэтому Ваш тезис, что нужно, чтобы ЕР получила в Думе меньше 50% голосов, чтобы убрать либеральный крен - абсолютно несостоятелен. А вот мешать Путину принимать законы, которые нужны стране в период абсолютной международной нестабильности, в случае, если ЕР не наберёт 50%, оппоненты Путина будут. Поэтому призывать голосовать за коммунистов в этот момент - это вредить своей стране.

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 17:27:11Молодец, правильно отрабатываете решения главы Партии и Правительства,
в этом и РБК помогает:
«Единая Россия» выбрала КПРФ главным оппонентом на выборах в Госдуму
Главным объектом критики на думских выборах для «Единой России» станет КПРФ, чей рейтинг растет в кризис. Предвыборная программа «партии реальных дел» будет разработана под руководством Дмитрия Медведева. С критикой коммунистов партии уже помог Владимир Путин.

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 17:42:47Суть не в этом, а в том, что Ваше маниакальное желание, чтобы ЕР имела меньше 50% голосов с учётом того, что Вы агитируете за партии, которые потворствовали антироссйиским белоленточным выпадам, не несёт ничего хорошего России. Либеральный крен в правительстве, как мы выяснили, от состава Думы не зависит, а вот помешать темпу принятия законопроектов оппозиционный Путину состав Думы может, и это особенно важно в период наивысшей нестабильности в мире за последние 30 лет. Кому это на пользу? Вашим личным амбициям?