Перспективы развития России

Цитата: Вишта от 12.01.2017 18:19:41Москва. 12 января. INTERFAX.RU - Робот-юрист, которого в Сбербанке запустили в 2016 году, позволит кредитной организации высвободить 3 тысячи рабочих мест в 2017 году, сообщил зампред правления Сбербанка Вадим Кулик на Гайдаровском форуме
"Буквально в четвертом квартале мы запустили робота-юриста, который может нам из бумаг писать исковые заявления - один из примеров работающих роботов. Фактически на текущий момент это означает, что практически все иски, которые пишутся у нас по физическим лицам, полностью перейдут на этих роботов в течение этого полугодия", - сказал Кулик, уточнив, что речь идет о первом полугодии 2017 года.

По словам финансиста, введение робота позволит освободить 3 тыс. рабочих мест только по юридической специальности. "И такие планы у нас достаточно большие, мы таких роботов производим по целому ряду направлений. У нас стоит достаточно большой агрессивный pipeline", - рассказал Кулик.
Он сообщил, что многие высвобождаемые сотрудники Сбербанка будут попадать в программу переобучения. "И если, соответственно, мы не можем их применить, то дальше, естественно, начинаются сокращения. При этом сокращения мы пытаемся укладывать все же в процедуру естественной убыли, так чтобы не скачком влиять на рынок труда", - сказал Кулик.
Как сообщалось, в конце прошлого года Сбербанк запустил систему искусственного интеллекта Iron Lady, которая занимается звонками должникам-физлицам.
ссылка

Цитата: Profaner от 13.01.2017 00:41:09.. 
   А посему повторяю вопрос -  почему у нас гнобят реальный сектор и процветают продаваны. 
   

Цитата: AndreyK-AV от 12.01.2017 16:24:42

Скрытый текст

Вы хоть прочли сказанное мною и ваш ответ, или всё на рефлексах?
Трасса М5 протяжённость 1879 километров из них минимум половина "полоса туда, полоса сюда".

И это всего лишь одна из трасс соединяющих центральную часть России с Уралом и далее на Сибирь и на ДВ.
В ответ же либерально рыночное бла... бла... бла... и плевать на людей, и плевать на то что даже при кратном увеличении работающих дел на десятилетия, а учитывая что расстояния гигантские, еще большая работа в поддержании содержании... 
И совсем не обращая внимания, что появляется дорога, появляются использующие её, сближаются регионы России, загружается промышленность, растёт экономика....

Цитата: @nna от 13.01.2017 02:04:23Положили ровно на те деньги, шо заплатили.) Система называется антикоррупция, а по чиновьичьи-тендер, конкурс они выйграли.)

Цитата: vltvlt от 12.01.2017 20:26:26[movie=400,300]https://youtu.be/cQYe-QxL8SE[/movie]

Цитата: Profaner от 13.01.2017 00:41:09

Скрытый текст

Чукча не читатель?  Я ведь не зря выделил "почему"... Мне реально самому интересно. Нет, есть, конечно, мысли по этому поводу, но я стараюсь держать в в узде собственную субъективность. Именно поэтому и обратился с вопросом к апологету "новой жизни". 
   Так уж сложилось, что в этой жизни повидал с перебором, что даже в картах не айс ... Как в старых добрых "Чародеях" - "Вижу цель - не вижу препятствий". Но в рамках сегодняшней "парадигмы" нет ни цели, ни мотивации к преодолению "препятствий". "Как бы не был искушен, будешь жестко пое..н". Собственно, крайний поэтический пассаж и является "осью", вокруг которой крутится дискуссия на этой ветке. И неспроста "товарисчи, что следят за порядком", в меру сил и способностей - то подтиранием, то перенесением стараются "сбить накал страстей". Реально нечего противопоставить... Все ведь познается в сравнении. 
   Простейший пример, на уровне инфузорий - колбасятина. Настойчиво и регулярно местными адептами "нового порядка" вдалбливается мысль, что Союз разрушен резонансом кастрюлеголового населения обезумевшего от запаха 100 сортов колбасы. Может вместе "прикинем", как в условиях нынешней модели экономики и идеологии(куда же без нее, привычной) обеспечить рынок качественным и доступным "продуктом"? Минимум вложений при максимальной прибыли - аккурат дорого и низкокачественно. То есть желание рядовому гражданину пойти в магазан и по доступной цене купить качественный продукт приравнивается к эльфизму. И это касается всего. За все время пребывания на этой и соседской,"выборной", ветках я ни разу не услышал аргумента из разряда "было хреново", а ща "саипись"! 
   Но больше всего!!! меня забавляет, уж простите, просто не было  сил удержаться(ржал что лошадь прежевальского вежливо улыбнулся), когда пару трейдов вчерашних перенесли). "Правое крыло" включает в себя модераторский "актив" и пяток им сочувствующих/идейных. Все бодро, аки Гераклы, держат на своих плечах непосильную ношу "нового порядка", который просто воплощение Торы. И при этом громче всех кричат "Держи вора"  Я просто в восторге от этих раскладов 
   Отдельная тема за "дураков", которые рвутся "батрачить". Государство скатывается в махровый феодализм, где именно "батрачат" за еду. Камрад Райдо пару дней назад выкладывал на "выборах" ссылки о 80% бедноты и российских миллиардерах возглавивших топ "подлохматившися" на кризисе, с вопросом где бля. справедливость и человечность... На что ему четко было указано - культуры у нас разные. Совсем как у богоизбранных... 

   А посему повторяю вопрос -  почему у нас гнобят реальный сектор и процветают продаваны. 
   

Цитата: Портос от 12.01.2017 17:55:36И тогда и сейчас, основным нашим врагом были США а воевали мы почему то с Гитлером.

Хорошо бы определиться кто сейчас "Гитлер".
Одного, ИГИЛ, взращенного по образу нацизма, мы сейчас давим на Ближнем Востоке, не дожидаясь пока западные демократии дадут им набрать монструозность.
Одна из задач США организовать нашу изоляцию, зачем нам заниматься самоизоляцией.

Цитата: Paul от 13.01.2017 06:10:02Потому, что неправильно выбрано мерило ценности человека в обществе, его заслуг и его достижений. Поскольку в наши просвещённые времена таковым является бабло и только бабло, причём бабло - абсолютно бесконтрольное с точки зрения морали, то увы - "маемо те, що маемо"... По другому - не будет, и в принципе - быть не может. Ибо присосаться к гос.кормушке и попятить казённые денежки - это везде и всюду самый лёгкий и надёжный способ обогащения. Даже в Америке. Реальный сектор же - только крутится под ногами, мешая увлекательнейшему процессу осваивания гос.сиськи.. Капитализьм, одначе..

Цитата: Profaner от 13.01.2017 00:41:09Чукча не читатель?  Я ведь не зря выделил "почему"...

Цитата: Paul от 13.01.2017 07:24:46Странно, что вы не знаете что за те рубли, что выдаются в пенсию - купить еду, лекарства и оплатить коммуналку - можно исключительно ужимаясь до каждой копеечки. А бывает что и не хватает.  И не хватает - очень многим. Тогда - в свою очередь, из какой же страны вещаете вы?

Ибо предыдущий оратор был абсолютно прав - людям нужно то, что обеспечивает им нормальную жизнь, а не какие-то абстрактные ден.знаки.. Что толку от наличия некоторой суммы в рублях, если ты один хрен на неё прожить не можешь?

Цитата: slavae от 13.01.2017 09:01:40...
Есть только один выход: на пенсию отправлять поближе к 70 годам. Вот тогда на всех пенсионеров хватит.

Цитата: Вишта от 13.01.2017 09:50:11Кудрин: прогноз ЦРС предполагает увеличение пенсионного возраста мужчин и женщин
Глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил, что подготовленный центром прогноз исходит из повышения пенсионного возраста россиян. Об этом сообщает Интерфакс.

«Прогноз ЦСР исходит из повышения пенсионного возраста и вовлечения трудоспособного населения — тех, кто сегодня уходит на пенсию. В нашем варианте мы предлагаем повышение пенсионного возраста: для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65», — сказал Кудрин.
Он отметил, что в России наблюдается снижение численности населения трудоспособного возраста, что препятствует экономическому росту.

Ранее министр труда и социального развития Максим Топилин заявил, что решение о повышении пенсионного возраста в России не будет принято в 2017 году.
ссылка

Цитата: tse38 от 12.01.2017 21:13:13Полюбопытствовать - конечно можете, почему нет? Любопытствуйте.
Но интересен такой момент - вы про "заградительные пошлины" слышали когда-нибудь?

Цитата: tse38 от 12.01.2017 21:13:13
Про квоты, про промышленную политику, про защиту отечественного производителя?
Очень широко эта практика применяется, например, в Евросоюзе, в США, да, собственно, везде, где заботятся о национальном производстве.
Логика тут проста - можно отдать 100 за бугор (безвозвратно и навсегда), а можно 200 внутри, при этом минимум 150 останется в стране (ну пускай 50 уйдет за хлопок в Узбекистан).

Цитата: Соколов Алексей от 12.01.2017 10:40:44Вспоминаем историю с Опелем. Кто бы нам продал?

А на это - простой пример.
Если вы заплатите бригаде миллион - они вам за месяц поставят дом.
Вопрос: построит ли эта бригада коттеджный поселок за тот же месяц, если заплатить им 100 миллионов?
Аналогия прямая: существует объем денежных вливаний, которые экономика может "переварить" и превратить в полезный рост производства.

Цитата: Igor_FF от 13.01.2017 07:42:58У меня отец пенсионер. Со вполне себе средней пенсией в 14 тысяч рублей с копейками. Никуда он не ужимается. Более того: вложения которые он делал всю свою жизнь позволяют ему жить вполне себе неплохо, думает вот в Кисловодск летом полететь.

Цитата: Igor_FF от 13.01.2017 11:10:00В самой надёжной: в человеческом капитале.

Цитата: Igor_FF от 13.01.2017 11:10:00В самой надёжной: в человеческом капитале.

Цитата: ЦитатаУ меня отец пенсионер. Со вполне себе средней пенсией в 14 тысяч рублей с копейками. Никуда он не ужимается. Более того: вложения которые он делал всю свою жизнь позволяют ему жить вполне себе неплохо, думает вот в Кисловодск летом полететь.

Цитата: Profaner от 13.01.2017 10:58:42Мда... точно не читатель. Был задан конкретный вопрос по существующей политико/экономической модели. Может обойдемся без виляния тазом  и классического "таки почему ви тогда такой бедный, если такой умный"?

Цитата: Profaner от 12.01.2017 21:47:48Почему у нас выгодно продаванствово, а производство обречено?

Цитата: Igor_FF от 13.01.2017 11:49:36Денег ему естественно на всё хватает. Сам только не платит квартплату, что справедливо ибо квартира принадлежит мне. Ах да! Ещё кошку кормлю. Но суть не в этом: вопрос в том, что пенсионная система по своей сути ущербна и лучше она никогда не станет. Почему помимо пенсии своему отцу я должен ещё каких-то нахлебников кормить?

Цитата: slavae от 13.01.2017 11:32:19С дураками желания общаться нет, но напишу ещё раз.
////
Если у тебя руки кривые и в голове мозгов нет - то иди изучай чужой опыт, а не по форумам шляйся.