Перспективы развития России

Цитата: офисный планктон от 14.01.2017 19:53:42далее, я бы обозначил проблему одежды и обуви
мы почти все носим почти все, что сделано от начала и до конца за пределами страны
от исходного сырья, ткани и ниток, утеплителей, фурнитуры, кожи и подошв, даже, и меха (натурального и искусственного)
вот по этой теме оч нужна бы государственная, долгосрочная и масштабная программа
и комплексная!

Вы интересуйтесь иногда работой правительства - будете в курсе всех программ.

Стимулирование развития организаций легкой и текстильной промышленности

Цитата: financier от 14.01.2017 18:57:15для начала это все нужно наладить в Москве и Питере, а то у нас в Москве как раз с этим-то и проблемы

"Вот где собака порылась" (ц)

Я о чём и говорю сначала о себе любимых.

Цитата: Портос от 14.01.2017 20:52:13"Вот где собака порылась" (ц)

Я о чём и говорю сначала о себе любимых.

прежде чем говорить о каком-то высоком качестве жизни в Москве. Вы слышите о чем я?
Или Вы только себя слушаете?

Цитата: @nna от 14.01.2017 19:51:03Не на Москвичей любимых, а на 10- 15 городов, а остальные то как? Во Владимире то понятно, у нас уже лучше, чем во Франции (с), а другие чем жить должны?

Это зависть другого рода.

А вдруг мне не достанется.
Оно знаете когда деньги размазываются ровным слоем по экономике, ни чего как правило с места не страгивается.

Цитата: vltvlt от 14.01.2017 18:27:19
Опять "Модераторы! Помогите! Хулиганы зрения лишают"?
Вы когда на поставленные вопросы отвечать соизволите?
 Коли тянете сюда малопредметные простыни, - извольте отвечать на заданные вопросы.

?

Цитата: vltvlt от 14.01.2017 18:39:43Достаточно комплектуху к нефтянке прикрыть - ну то же буровое оборудование или катализаторы для перегонки бензина - и будет веселуха...

Вот же, какие тухлые у троллей методички!
Давно буровое оборудование и катализаторы в России производят!
Писал тут об этом неоднократно!

Цитата: Портос от 14.01.2017 18:20:38По сути чем идея плоха.

Поднять качество жизни 10-15 российских городов до уровня Москвы и Питера.
Пусть как некоторые говорят с тем отвратным уровнем качества жизни как в Столице.

Во первых, не как в Москве или Питере, а
"Мы должны создать на территории России, может быть 10-15 городов-агломераций, которые будут сопоставимы на востоке с азиатскими городами, в Европе — с западными городами", — заявил Кудрин.


Во вторых, в России думаю явно более 10 городов с инфраструктурой или потенциальными возможностями инфраструктуры, не хуже чем на Западе или Востоке, при этом с много более комфортной пригородной средой.
Для примера, ряд городов Тюменской области включая ХМАО и ЯНАО, или Коми. 
Или Казань, которая не думаю что чем либо уступает большинству европейских городов, 
кроме одного среднего уровня дохода, отсюда и проблемы. 
Это касается и ряда сибирских городов или уральских городов, 
которые только из-за отставания по среднему доходу, кажутся хуже, именно кажутся.  
Отставание татарстана от МСк по доходу на душу населения, более чем в два раза, и оно не снижается.
Судя по перепалке Кудрина с губернаторшей владимирщины, он, 
точнее МЭР на основании чьих данных он и делает предложения, совсем не знают как на местах.
......
Теперь по предложению, речь не идёт от выравнивании доходов регионов до разумных пределов, 
а скорее всего об попытке создать финансовый пылесос второго уровня, 
по усиленному высасыванию средств остальной России в эти 10-15 агломерации. 
Цель подобного непонятна, она оставит разрыв между МСК и агломерациями, 
в которых будет развиваться, разве что креаклиат, смотрящий как смотаться в МСК или за бугор, 
а вся остальная Россия будет нищать и тупо ненавидеть и тех и других.
То что получится именно так, доказывает и перепалка владимирской главы с Кудриным, 
а ещё больше спор Минниханова с КудринымМедведевым,
как помните
Президент Татарстана выступил против «наших федеральных руководителей» Он обвинил их в изъятии денег у регионов-доноров и нарушении Конституции РФ  
притом не огульно

Цитата: ЦитатаПо его словам, которые цитирует портал «Реальное время», в Татарстане понимают, «что нужно поддерживать регионы-реципиенты, но не за счет ухудшения ситуации, которую мы имеем. На следующий год по отношению к этому году мы имеем минус 8 млрд. То есть весь заработок за следующий год, если мы хорошо поработаем, уйдет на покрытие того, что у нас изъяли».

в ответ Медведев его "послал"
Медведев ответил "взбунтовавшемуся" Татарстану: регион своих денег не увидит
наплевав на
Подоплека "бунта" главы Татарстана: двадцати регионам России угрожает банкротство

Цитата: ЦитатаВ 2016 году в первую десятку самых дотационных регионов России Минфин включил Дагестан, Якутию, Камчатку, Крым, Чечню, Алтай, Тыву, Бурятию, Ставрополье и Башкирию.

Блин, я его понимаю, ведь совсем недавно Башкирия была донором, но игры ушедшей команды с ТЭК и продажа его эффективным манагерам, привела ситуацию до плачевного уровня. (АФК Система, при смене власти в регионе, поддерживая уходящую, тупо перестала платить местные налоги выведя их все в центр, и ещё кучу финансовых программ закрыло. Короче устроила региону жопу с бюджетом, и это было одной из причин почему Хамитов стал работать против Евтушенкова).
.
Поэтому Минниханов решил идти дальше и на форуме
Минниханов снова раскритиковал финансовую политику федерального центр

Цитата: ЦитатаРяд чиновников "пожаловались" на серьезные потери после принятия такой меры, как изъятие 1% налога на прибыль.
Так, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов привел пример, что изъятие 1% на прибыль для возглавляемого им региона составляет изъятие 500 млн руб. "Это немалая сумма для региона. В результате мы не дополучим 470 млрд руб.", - уточнил он.
В ответ на эти "претензии" со стороны руководителей регионов Цыбульский заметил, что разделяет опасения чиновников и назвал это решение "непростым". Однако напомнил, что взамен в качестве поощрения высокоэффективных субъектов был увеличен фонд грантов до 20 млрд руб., который  будет распределяться между регионами-лидерами.
Этот довод серьезным не счел президент Республики Татарстан Рустам Минниханов, заметив, что по методике расчета этих грантов регион получает 610 млн руб., а отдает (1% на налог на прибыль) - 3,5 млрд руб. Глава Татарстана также призвал федеральный центр оказать больше доверия регионам. "Важно не делить страну на федералов, субъекты и муниципалитет. Полномочия должны быть достаточными, чтобы проводить политику, которую проводит президент страны… Основа страны - регионы. Сильный регион - сильная страна", - заявил Минниханов.

.
И вот Вы предлагаете нам верить этим правительственным упырям от экономики? А они реально упыри, своей экономической идеологией обескровившие Россию и оставившие в ней чуть более десятка регионов доноров.

Цитата: ЦитатаДля статистики: в России насчитывается 85 субъектов. И только чуть более дюжины из них являются донорами. Прежде всего это Москва и Московская область, Ленинградская область, Татарстан, Свердловская, Челябинская, Тюменская области, Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Относительно неплохое финансовое положение наблюдается в Кемеровской, Самарской и Липецкой областях. Только Калужская область за последние 10 лет получила статус донора. Остальные регионы считаются реципиентами, то есть теми, кто получает дотации и выживает за счет федерального бюджета и донорской помощи более обеспеченных областей.

Нет веры и Кудрину и Медведеву и всему их экономическому блоку.  

А вот теперь интересный вопрос.
Россия возрождает ВПК, инвестирует в АПК, принимает кучу госпрограмм. Следуют санкции, контрсанкции и импортозамещение. Цены не нефть падают, денег становится существенно меньше. Все худеют. Экспорт растет, происходит девальвация, но с деньгами большие напряги. Начинают расходоваться резервные фонды.
 Дефицит бюджета. здесь бы народ, малый и средний бизнес поддержать бы. Но. Финансируются только отдельные сектора экономики, из госбюджета, условий для инвестирования не создается, программы по поддержке малого и среднего бизнеса не работают итд. И в этих условиях изымают денежную массу из экономики стремясь к 4% инфляции, режут таким образом спрос и соотв оборот и производство внутренних товаров, увеличивают налоги, вводят новые, уровень образования и медицины падает. И как это понимать?

Цитата: завхоз от 14.01.2017 21:24:29Не свисти.
Три кольца охраны,пять тыщ ГБшников в  гражданке создают толпу.
Берут пяток проверенных работяг чаще тететок перепуганных ,и подпускают к Горбатому.
Все снимают итд.
ШОУ

Сейчас как-то иначе?
Разница только в том, что ШОУ научились снимать более качественно.
Всё это "общение с народом" (включая пресс-конференции) - голимый пиар.

Цитата: financier от 14.01.2017 21:24:18А вот теперь интересный вопрос.
Россия возрождает ВПК, инвестирует в АПК, принимает кучу госпрограмм. Следуют санкции, контрсанкции и импортозамещение. Цены не нефть падают, денег становится существенно меньше. Все худеют. Экспорт растет, происходит девальвация, но с деньгами большие напряги. Начинают расходоваться резервные фонды.
 Дефицит бюджета. здесь бы народ, малый и средний бизнес поддержать бы. Но. Финансируются только отдельные сектора экономики, из госбюджета, условий для инвестирования не создается, программы по поддержке малого и среднего бизнеса не работают итд. И в этих условиях изымают денежную массу из экономики стремясь к 4% инфляции, режут таким образом спрос и соотв оборот и производство внутренних товаров, увеличивают налоги, вводят новые, уровень образования и медицины падает. И как это понимать?

Добавлю:

Цитата: ЦитатаНо есть вот что:


Цитата: Цитата
Россия купила казначейские облигации США на 91 миллиард долларов.
По итогам июня (2016 г.) Россия нарастила объем вложений в казначейские облигации США до 90,9 миллиарда долларов. За месяц показатель вырос на три процента. Об этом свидетельствуют данные Минфина Соединенных Штатов, размещенные на сайте ведомства во вторник, 16 августа.
Год назад Россия владела бумагами на 72 миллиарда долларов. Таким образом объем купленных облигаций за 12 месяцев вырос на 26 процентов.

Мне тут, конечно, объяснили, что именно ими с Россией расплачиваются за нефть, и я даже как бы не возражаю.
Вопрос в другом - а ЧАСТЬ из них СОВСЕМ НИКАК нельзя пустить на внутренние инвестиции? В производство, в сельское хозяйство?

Цитата: financier от 14.01.2017 19:48:23..скорые, томографы закупили, а толку меньше стало...

Очередной наброс и флейм!
Повторяю: чем обоснуете этот ваш поток лжи?

Цитата: офисный планктон от 14.01.2017 19:53:42мы почти все носим почти все, что сделано от начала и до конца за пределами страны
от исходного сырья, ткани и ниток, утеплителей, фурнитуры, кожи и подошв, даже, и меха (натурального и искусственного)

Я лично ношу брюки, сшитые ИЧП из города Брянск!
Много в своих дайджестах приводил примеры импортозамещения в легкой промышленности!

Цитата: tse38 от 14.01.2017 21:34:20Добавлю:



Мне тут, конечно, объяснили, что именно ими с Россией расплачиваются за нефть, и я даже как бы не возражаю.
Вопрос в другом - а ЧАСТЬ из них СОВСЕМ НИКАК нельзя пустить на внутренние инвестиции? В производство, в сельское хозяйство?

добавлю. Набиуллина считает, что нельзя напечатать рубли и пустить их на внутренние инвестиции в производство, сельское хозяйство, НИОКР, инфраструктуру. Но можно продать нефть/газ, получить доллары, обратить их в трежеря и ровно на эту сумму под них напечатать рубли.

Цитата: financier от 14.01.2017 21:24:18А вот теперь интересный вопрос.
Россия возрождает ВПК, инвестирует в АПК, принимает кучу госпрограмм. Следуют санкции, контрсанкции и импортозамещение. Цены не нефть падают, денег становится существенно меньше. Все худеют. Экспорт растет, происходит девальвация, но с деньгами большие напряги. Начинают расходоваться резервные фонды.
 Дефицит бюджета. здесь бы народ, малый и средний бизнес поддержать бы. Но. Финансируются только отдельные сектора экономики, из госбюджета, условий для инвестирования не создается, программы по поддержке малого и среднего бизнеса не работают итд. И в этих условиях изымают денежную массу из экономики стремясь к 4% инфляции, режут таким образом спрос и соотв оборот и производство внутренних товаров, увеличивают налоги, вводят новые, уровень образования и медицины падает. И как это понимать?

Что это:

Цитата: ЦитатаИ в этих условиях изымают денежную массу из экономики

Еще раз: где подтверждение наброса и лжи?

Цитата: nekto_mamomot от 14.01.2017 20:35:59Вы хамить зачем начинаете?
И зачем позоритесь?
Вы в словосочетании "атомный ледокол" энергосектора не замечаете?
Кураторы! Ну, пора! Пора делать замену!

тролль  еще имеет наглость обвинять меня в хамстве и оскорблять

держи неуч

для таких как ты придумали википедию

Цитата: Viber от 14.01.2017 21:47:34тролль  еще имеет наглость обвинять меня в хамстве и оскорблять

держи неуч

для таких как ты придумали википедию

согласен и поддерживаю! Ребята и девчата! Мы ж здесь не насмерть рубиться собрались, а полемизировать, высказывать мнения, обсуждать насущные проблемы с надеждой проблеска истинного положения и поиска путей решения. Форумчане могут быть правы и неправы, но зачем же хамить, оскорблять и унижать участников? Давайте поспокойнее высказывать свои мысли с уважением к мнению других!

Появился новый раздел на "руксперт"...
*****
Сферы лидерства России
В этой статье перечислены области экономики, науки, техники, культуры и спорта, в которых Россия занимает первое место в мире либо входит в топ-5 мировых лидеров, в том числе те сферы, где лидерство приходится определять оценочно ввиду отсутствия чётких количественных показателей.

Начинаем считать вместе... 12!
*****


Экономика и техника

Сельское хозяйство и лесная промышленность


Россия — крупнейший в мире экспортёр пшеницы

• Сельское хозяйство. В 2010-е гг. Россия вернула себе позицию крупнейшего сельхозэкспортёра в мире, которую она занимала ещё в начале XX века. При этом Россия занимает лишь четвёртое место в мире по площади обрабатываемых сельхозземель.[3]
  
  
  • Производство и экспорт пшеницы. Россия занимает первое место в мире по экспорту пшеницы (2016), [4] и третье место в мире по её производству (после Китая и Индии, 2014).[5]
    
  
  
  • Производство северных сельхозкультур. Россия занимает первое место в мире по производству ржи, [6] овса, [7] ячменя, [8] гречихи, [9] смородины [10] и малины, [11][12] второе место в мире по производству подсолнечника и крыжовника, [13][14] третье место в мире по производству картофеля, [15] морковки, [16] репы (2013)[17] и тыквы (2012), [18] четвёртое место в мире по производству огурцов (2013), [19] пятое место в мире по производству чеснока (2013).[20] Также Россия входит в тройку лидеров по сбору земляники (2008).[21]
    
  
  
  • Свекловодство. Россия занимает первое место в мире по производству сахарной свёклы (2016).[22]
    
  
  
  • Льноводство. Россия занимает второе место в мире по производству и экспорту масличных семян льна-кудряша (после Канады, 2016), [23] и третье место в мире по производству льноволокна (льна-долгунца).[24]
    
  
  
  • Производство мёда. Россия занимает пятое место в мире по производству мёда.[25]
    
  
  
  • Производство курятины. Россия занимает пятое место в мире по производству куриного мяса (2016). [26][27]
    
  
  
  • Производство свинины. В 2016 году Россия вошла в топ-5 крупнейших производителей свинины в мире.[28]
    
    Россия — крупнейший в мире производитель сахарной свёклы
    
  
  
  • Оленеводство. Россия обладает крупнейшим в мире поголовьем оленей (порядка 2/3 общемирового).[29][30]
    
  
  
  • Рыболовство. Россия занимает пятое место в мире по общему объёму вылова рыбы (2014).[31]
    
  
  
  
  
  


• Лесная промышленность. Россия занимает пятое место в мире по общим заготовкам и экспорту древесины (2015), [32] второе место в мире по производству древесных плит (после КНР, 2013), [33] второе место в мире по экспорту леса-кругляка (после США, 2015), [34] и третье место в мире по экспорту пиломатериалов (после Канады и США, 2015).[35] По площади лесов Россия занимает первое место в мире.[36]
  


• Восстановление биоресурсов. В 2014 году эксперты WWF заявили, что Россия является единственной крупной страной мира, биоресурсы которой растут (речь идёт о запасах леса, рыбы и прочих возобновляемых природных богатствах). [37] Примечательно, что это происходит в условиях довольно интенсивного использования биологических ресурсов — это означает, что лесовосстановление и регулирование вылова и воспроизводства рыбы в России достаточно успешны. С 1995 по 2015 гг. (за 20 лет) площадь лесов в России выросла на 79 млн гектаров. [38]
  

Цитата: zavbor от 14.01.2017 21:58:57А что тут обсуждать? СССР имел один из самых больших рыболовных флотов мира. Суда порезали на иголки, увели в офшоры при уничтожении экономики Союза.
Рыбный порт в Калининграде пустой. А когда то суда в три борта стояли.
В Мурманске картина немного лучше. Суда частично сохранили, переоборудовали импортным рыбообрабатывающими машинами, и другим оборудованием. Но фишка в том, что после этого переоборудования, что бы судну зайти в родной порт, нужно заплатить 40% стоимости этого оборудования. А стоит оно миллионы не наших денег. Вот и заходят суда за снабжением, ремонтом и выгрузки рыбы в норвежские порты. Там и экипажи меняются. Потом эту рыбу нам же норвежцы и продают.
Кому это выгодно? Премьер об этом знает. Обещал несколько лет назад решить этот вопрос.
Результат предсказуем.
Информация от мурманчанина, который работал на промысловых судах.

что подтверждают продавцы замороженной трески- наша треска, выловленная нашими судами, сданная в иностранный порт и подорожавшая в 1,5-2 раза, так как снова куплена за валюту у иностранного поставщика. Такой вот бизнес

Цитата: офисный планктон от 14.01.2017 19:53:42мой список в перечень срочных и самых насущных проблем в стране - ?
с сырьем для еды у нас в области есть неплохой опыт и его можно и нужно тиражировать
нет ни одной причины этого не делать
еда - это важно
далее, я бы обозначил проблему одежды и обуви
мы почти все носим почти все, что сделано от начала и до конца за пределами страны
от исходного сырья, ткани и ниток, утеплителей, фурнитуры, кожи и подошв, даже, и меха (натурального и искусственного)
вот по этой теме оч нужна бы государственная, долгосрочная и масштабная программа
и комплексная!
зачем, мы же не ходим голыми и босыми?
да, не ходим
Но...
это длинный ряд производственных, логистических и торговых цепочек, охватывающий ВСЮ страну 
с огромным шлейфом попутных и косвенно связанных цепочек
например, учебные заведения, много, разные и в разных местах!
разработка и изготовление соотв оборудования - заводы! много и разных!
И?
протекционизм, огромное инвестиционное поле, почти гарантированный и уж точно долгосрочный внутренний (и даже внешний) сбыт
многие миллионы занятых
лет на 20 программу
думаю, она будет не намного дороже для бюджета страны и региональных и местных бюджетов, чем бессмысленные 10-15 городов-агломераций, сопоставимые на востоке с азиатскими городами, в Европе — с западными городами...
но однозначно это будет сложнее
не смотря на всю логичность и очевидную нужность именно сейчас этой программы
ибо она совершенно точно связана с теми же производителями сырья, что и в случае с едой

Как скромно Вы отметили свои достижения в сельском хозяйстве, вопреки режиму Медведев- Набиулиной- Силуанова.

Браво, браво.

Вы быстро увлекаетесь новыми идеями.

Совсем недавно, обсуждалось станкостроение, которому вы и сотоварищи, дружно исполнили панихиду.
На фоне производства одежды и обуви, станкостроение у нас выглядит бодрячком.

Опять же совершенно недавно, совершенно резонно Ваши товарищи, рассказывали о Дорогах России.
Если ту прорву денег, которую, вы предлагаете направить на пошив, израсходовать на строительство дорог, так это тоже займёт милионы граждан на десятки лет, ко всему сырьё всё местное, а стимулирование производство дорожной техники, думаю положительно скажется в итоге на станкостроение.

Я совершенно согласен с Вами, что пошив одежды и обуви важная составляющая экономики, но где вы собираетесь его располагать?

Для пошива нужно большое количество персонала, в этом отношении, почему нельзя развивать подобное производство в благоустроенных городах.
Развивая благоустройство в комплексе с обеспечением рабочих мест.

Цитата: ufa от 14.01.2017 21:31:11Сейчас как-то иначе?
Разница только в том, что ШОУ научились снимать более качественно.
Всё это "общение с народом" (включая пресс-конференции) - голимый пиар.

Более 3  млн вопросов задали россияне для прямой линии в 2016 году



Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/14/04/2016/570f64049a794719b11282b0


Это огромный информационный пласт.
Совершенно гениальная идея, услышать вопросы граждан, напрямую минуя местное начальство.
Тут ответы дело второстепенное, важен независимый источник получения информации.