Перспективы развития России

Цитата: Trifon от 19.06.2017 10:19:18Может стоит подумать о возвращении в школы старых учителей,ушедших на пенсии 20 лет назад
(если конечно они еще живы), и заняться реформированием учебных процессов в пед.вузах в обратную сторону.
Ну что бы хотя бы учителя математики например не делали грамматических ошибок. И имели хотя бы элементарное представление как интересно преподавать предмет.

По этому стоит добавить.
Из хороших школ, где сохранились традиции пенсионеры уходят не на пенсию, а на репетиторство, притом чем лучше репетитор тем длиннее к нему очередь, порой с лета записываются на весну. Кто может, то и до восьмидесяти учит. 
Но проблема в ином, тут не пенсионеров возвращать стоит, они и сами вернутся если государство повернётся к образованию на 180 градусов, т.е. лицом.
Если учитель высшей квалификации за полторы ставки получает двадцатник, то его самая большая мечта увернутся от классного руководства и набрать на репетиторство. (чаще всего это возрастные преподаватели). На большее сил обычно нет. Если же он получит классное руководство, допы, и внеурочку, то может ему и набежит до средней ЗП по региону, но время не то что на репетиторство, на дом не останется. 
Поэтому поголовная мечта, быстрее на пенсию, ставочку голую, и репетиторство. Притом ставка нужна только для связи со школой и притока на репетиторство. Берут по честному, не своих, т.к. классные руководители всегда найдут кого подкинуть, да и молва по школам быстрее света летит.
А у кого нет набора репетиторства, те конечно набирают часы и пробуют до 2-х ставок, и им не до обучения молодёжи, выжить бы и физически и морально. (я это не утрирую)
И Путину и Медведеву не раз говорили, что нельзя давать базовую ставку преподавателя от 8 - 12тыр, 
ведь это те деньги на которые просто нельзя прожить, а в тоже время минобрнауки и обрнадзор столько "начудили" работ на эту ставку, 
что если по честному, то восьмичасовой рабочий день получается. Ну и кому это надо?
Имей преподаватели хотя бы  высшей категории за ставку двадцатку, тогда бы кто то и остался молодёжь учить и образование поднимать, ведь самоуважения у этой группы очень высокое, как и востребованность в публичном признании. Ну а молодым менее 20 за полторы, никак нельзя, если от них что то хотеть всерьёз, а не для отчёта..... Иначе всё утопии и мрии. При этом я написал про минимальные требования, реально надо выше....

Цитата: ДедМиши от 17.06.2017 18:43:58
Вопрос действительно архиважнейший.
Почему Метрополии даже теряя колонии, которые они угнетали и прочее, сохраняют дружественные отношения со своими колониями, и почему Россия, вкладывающая в свои колонии, имеет по итогу врагов, завистников, и это при вкладывании гигантских ресурсов в них.
Получается, что пиз*ить сапогом по жопе по итогу выгодней, чем строить университеты, больницы и электростанции, и атомные тоже.

Сапоги не панацея, вспоминаем Индию с ее восстаниями сипаев, это при том, что сапогов даже через край было.

В реальности не в сапогах счастье, а в способности вовремя точечно выпилить местные сипаратистские элиты и оппозиции, для этого нужны спецслужбы, имеющие широкие полномочия и все.  Собственно с чего начал Союз разваливаться ?

А с того, что спецслужбы стали зажимать в вопросе транклюкирования  местных князьков, не зажимали бы, так они бы вынесли бы всех этих Гамсахурдий и все.

Да и если углубиться в историю, то выяснится, что и РИ тоже достаточно либерально относилась к народам присоедененных территорий, в отличии от всяких Британий, ну и ничего. А все почему?

А как князь начинал плохо себя вести...

Получается проблема не в том, что надо пинать а не строить, а в том, что нечего ситуацию запускать.
К стати это дешевле чем пинать сапогом, при пинании все держится на штыках, местные ненавидят, ну и при любом удобном случае восстают, а вот если кормить и строить, то возбухнуть могут только князьки, ну а зачистить точечно несколько десятков выгоднее, чем зачищать сапогом всю территорию.

Цитата: офисный планктон от 17.06.2017 20:10:58и СССР, и даже сегодняшняя Россия не могли и не хотят сегодня "пиз*ить сапогом по жопе"
по одной единственной причине
у нас не было колоний
как угодно можно называть то, что было
но колониями нельзя
"пиз*ить сапогом по жопе" не было?
значит, не колония

Совершенно верно. У Британии были колонии, а у нас- губернии с гражданами РИ/СССР/РФ, ну а у всех граждан  права одинаковые.

Цитата: Гималаев Илья от 19.06.2017 13:37:14Вымирающим носителям советской ментальности, т.е. части поколения 50+.

Правда учитывая то, что против десоциализации государства и против приватизации 90-х большинство, ничего не вымирает ментальность, она просто по другому называется.
Это вас из нафталина извлекли, с вашим "Боже царя храни".

Цитата: женяиванов от 19.06.2017 14:54:48Это утверждение верно и к 1991 году.

91-й, обычная оранжевая проамериканская революция, ну и сливаются при такой только сверху, что и случилось , народ и не знал что это оно, вот и не дрыгался, да ислива сверху не ожидал.

Цитата: женяиванов от 19.06.2017 15:05:48Сейчас поняли, что мешает? Где всенародная поддержка светлого будущего?

А где его кто-нибудь предлагает?
Никакой настоящей оппозиции то, окромя подпиндосной нет, системная - имитация оппозиции, а подпиндосная предлагает не светлое будущее, а очередной 91-й год, не кого поддерживать то.

Цитата: Мармадюк от 18.06.2017 23:20:56

Скрытый текст

Щаз магнитофонную запись разговора в цифровой формат перекину и отправлю. Дождитесь только.
Может просто нужно научиться понимать написанное, в школе же учили. Или нет?
Мой пост не про деньги, сколько там кто получал. Им тогда хватало, ощущали себя богачами. Сравнивать с современной ситуацией нельзя. Ещё Плутарх писал, что деньги времён Солона нельзя сравнивать с современными деньгами.
Я про то, что Красная Армия победила прежде всего за счёт лучшей организации снабжения.
"Хороший офицер изучает тактику, отличный стратегию, гениальный - тыловое снабжение" (с)

Именно за счет хорошего тылового снабжения Лев Давидович Троцкий переиграл Колчака, Деникина и Врангеля.
А не за счёт "идейной убеждённости красноармейцев". Это простая идея. Или опять ссылку?

Когда у вас Бронштейн неожиданно становится гениальным полководцем, великим стратегом и т.д. это конечно должно быть хоть чем-нибудь подкреплено.

И, желательно, не самим Троцким.

Сказать: "Троцкий переиграл Колчака, Деникина и Врангеля", это всё равно что сказать: "Калинин переиграл Гитлера". А может и ещё более абсурдно.

Цитата: barmaley865-a от 19.06.2017 16:01:57Правда учитывая то, что против десоциализации государства и против приватизации 90-х большинство, ничего не вымирает ментальность, она просто по другому называется.
Это вас из нафталина извлекли, с вашим "Боже царя храни".

Тема Социального государства/Социальной справедливости уже давно у левых перехвачена пока они в носу ковыряли.
Митрополит Волоколамский Иларион: Церковь говорит о том, что у людей должна быть достойная жизнь
10 июня 2017 года в передаче «Церковь и мир», выходящей на телеканале «Россия-24» по субботам и воскресеньям, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион ответил на вопросы ведущей телеканала Екатерины Грачевой.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4936086.html
Это тот же митрополит, который на том же канале, но в апреле
Митрополит Иларион: Ленина нужно было похоронить еще в 1991 году
https://ria.ru/religion/20170402/1491299276.html
О работающем с 2017 года под новым слоганом "Первый русский" канале в котором тема социального православного государства идет рефреном я уж не упоминаю.

Грузинское общество должно задуматься над тем, что Грузия — одна из древнейших монархий, и такая форма правления приносит стране мир. Об этом сказал Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II на воскресной службе в Кафедральном соборе Святой Троицы — Самеба, сообщает Sputnik.

«Грузия — древнейшая страна с древнейшей культурой. Возможно, нам стоит подумать, кем мы были в прошлом, кем являемся сегодня и кем будем завтра. Возможно, нам стоит задуматься о том, что Грузия — это древнейшая монархия. С помощью Бога нас оберегал царь. Сегодня в мире много случаев, когда монарх царит, но не управляет. Это называется конституционной монархией и приносит стране мир», — сказал Илия II.
http://www.rosbalt.ru/world/20…24327.html

Сейчас на канале Царьград телемарафон на эту тему.
Утверждают, что и в России большинство, а особенно православная молодежь, так же за восстановление монархии в России.

Каждый второй российский врач хотел бы при возможности перейти из государственного сектора медицины в частный, а каждый четвертый уже сегодня работает или подрабатывает в коммерческих клиниках. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье». О своем желании остаться в государственных медицинских организациях заявил только каждый пятый врач, отмечает директор Фонда «Здоровье», член Центрального штаба ОНФ Эдуард Гаврилов.
В исследовании, проведенном в мае 2017 г. Фондом независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье» при помощи мобильного приложения «Справочник врача», приняли участие 4,3 тыс. респондентов из 85 субъектов Российской Федерации. Результаты опроса показывают, что перейти на работу в частную медицинскую организацию при первой возможности хотели бы половина – 51% – врачей и чуть более половины – 55% – среднего медперсонала. Еще 21% врачей и 12,5% среднего медперсонала сообщили, что уже подрабатывают в коммерческом секторе, а еще 6% врачей работают там на полную ставку. Лишь 22% врачей и 26% среднего медперсонала, по данным опроса, заявили о своем желании остаться в государственных медицинских организациях.
По словам экспертов, это достаточно тревожная ситуация. «Мы видим, что работа в государственной медицине становится все менее популярной, во многом из-за высоких нагрузок и низких зарплат. Следствием этого становится дефицит кадров, снижение доступности медпомощи для населения и еще больший рост нагрузки на медработников. Получается, что поручения президента, касающиеся кадровой политики в здравоохранении, к сожалению, исполняются только на бумаге», – рассказал Эдуард Гаврилов.
Эксперты Фонда также опросили медработников, знают ли они, из чего складывается их заработная плата. Результаты также оказались неутешительными, считает Эдуард Гаврилов. Подавляющее большинство – 87,6% врачей и 84,7% среднего медперсонала – не знают, какой процент от тарифа ОМС на оказанные медицинские услуги идет в их зарплату. А две трети – 65% врачей и 58,7% среднего медперсонала – утверждают, что количество пациентов, принятых или пролеченных в рамках ОМС, вообще никак не отражается на размере их заработной платы», – рассказал общественник.
По его мнению, это свидетельствует о фактическом неисполнении поручения президента о внедрении «эффективного контракта» в здравоохранении. Эдуард Гаврилов предположил, что если Минздрав исправит недочеты в своей тарифной политике и врачи смогут увидеть реальную материальную отдачу от своих усилий, это повысит их мотивацию к работе и, соответственно, качество медпомощи для населения. 
ссылка

Цитата: Гималаев Илья от 19.06.2017 17:19:00Лишний раз напомню.
В супер-пупер патриотическом фильме "28 панфиловцев"

красное знамя не показывают.
А почему?

Оговорочка по Фрейду.
Многое о вас проясняет.

Цитата: женяиванов от 19.06.2017 15:29:24Русского народа, путём эволюционного развития страны. Без голода, бесплатного труда, насильственного переселения, репрессий и доносов, а просто - мирно жить, работать, отдыхать и строить свою страну для своего народа, а не быть марионетками глобалистов.

Вот с выделенным пока никак толком не выходит.... Все пытаемся хоть тушкой, хоть чучелкой "вписаться в цивилизованный мир".

Цитата: barmaley865-a от 19.06.2017 17:39:16Ой знаток пианер-бола, да под ним и ходят, ну и никого не спрашивают, это ваши все равлись в армии красные звезды сменить трехцветными.

Я тут фотографию, как пример приводил, на День Победы дети кадетских классов, православных классов и гимназий со стилизованных пилоток ВОВ снимают звездочку с серпом и молотом, потому что серп и молот идеологический символ коммунистического движения, а это движение осуществляло гонения на Церковь и христиан.

Цитата: Гималаев Илья от 19.06.2017 17:40:27Я тут фотографию, как пример приводил, на День Победы дети кадетских классов, православных классов и гимназий со стилизованных пилоток ВОВ снимают звездочку с серпом и молотом, потому что серп и молот идеологический символ коммунистического движения, а это движение осуществляло гонения на Церковь и христиан.

Ну у ваших своя патология- это не показатель,  а вообще это снятие первый шаг к тому, чтобы и Власову осаны петь.

Цитата: завхоз от 19.06.2017 17:47:14Фото конечно постановка.

И знамя не ВАШЕ тоже.
Вы не воевали это РАЗ.
И знамя  150 стрелковой.

Вы к ней какое отношение?
Иногда любовь присваивать СЕБЕ (любимому) чужие подвиги просто обескураживает.
Знамя победы косвенно.....
Только косвенно касается тех кто ВОЕВАЛ.
А вот Победа и ее последствия ОБЩИЕ.
А то есть способные и чужие ордена на себя навешать

Мало одного - еще второй вылез.
Знамя с гербом СССР, соответсвенно чье - Советское , то есть вполне себе  Советское, то есть наше.
Да и судьи то кто, Берлин что ли во сне брал?
Три войны прошел, потом выключил компьютер и лег спать.

Цитата: Гималаев Илья от 19.06.2017 17:58:36Ибо как семейный человек я понимаю, где фундаментально поддерживалась семья и воспитание детей родителями в семье, откуда и родилось это неоднозначное явление ювенальной юстиции/полиции, т.е. наблюдение за воспитанием детей родителями.

Ну и по вашему фундоментально поддерживалась семья там,  где детей при малейшем чихе отнимают у кровных родителей, с тем чтоб отдать родителям-профессионалам , иногда до кучи гомикам. Ну и там , где на государственном уровне рассуждают о том, что у кровных родителей нет приоритета в воспитании ребенка.

Цитата: Гималаев Илья от 19.06.2017 17:58:36
И где было общество, где на семью плевать, а воспитание есть функция государства и госорганов, зачем наблюдать за семье если это отмирающий институт, тем более создавать институт наблюдающий за семьей, когда можно выдернуть из семьи после вопиющего случая и поместить в детдом и наблюдать уже за детдомом.

А плевать на семью оказывается там, где ювеналки не было, а в ответ на нехватку жилплощади кровной семье давали новую квартиру, да и вообще семьям давали путевки каждое лето, за символическую плату.

Слушайте, это у вас не пост, а просто какая-то история болезни.

Сохраню даже если за это в бан улечу, оно того стоит.

Цитата: barmaley865-a от 19.06.2017 18:07:08Ну и по вашему фундоментально поддерживалась семья там,  где детей при малейшем чихе отнимают у кровных родителей, с тем чтоб отдать родителям-профессионалам , иногда до кучи гомикам. Ну и там , где на государственном уровне рассуждают о том, что у кровных родителей нет приоритета в воспитании ребенка.



А плевать на семью оказывается там, где ювеналки не было, а в ответ на нехватку жилплощади кровной семье давали новую квартиру, да и вообще семьям давали путевки каждое лето, за символическую плату.

Слушайте, это у вас не пост, а просто какая-то история болезни.

Сохраню даже если за это в бан улечу, оно того стоит.

Ты даже не понимаешь.
Именно развитие системы лагерей, но полное отсутствие городского досуга детей в каникулы-это и есть вопиющий пример поддержки вне семейного воспитания, а не внутрисемейного.
Т.е. лучше передать на 21 день в круглосуточный и вырвать из семьи, что б дети не мешали родителям работать, чем организовать городской дневной досуг, где вечером или с обеда дети возвращаются в семью.

Цитата: женяиванов от 19.06.2017 18:10:44У мой жены машина красного цвета, какое это имеет отношение к Знамени Победы? Так же и с вашими флагами, с которыми вы на совместные с навальным митинги ходите. Или может, Кургинян лично это Знамя над Рейхстагом водружал?   А уж отказываться от тысячелетней истории своей страны, только на основании того, что тогда флаг не красным был... Это - дно.

Простите, а вы это знамя водружали?
В какой компьютерной игре, позвольте полюбопытствовать?
Да и вы обоими клешнями за запрет этого знамени, судя по батхерту от Мавзолея.
Да и про историю бы молчали, вы заклеймили 73 года истории страны, только из-за того, что они были под красным знаменем.
Логики у вас нет, ну от слова вообще.

Цитата: AndreyK-AV от 19.06.2017 18:20:41Может начать стоит с прекращения поддержки экономики страны, которая ведёт против нас полномасштабную холодную войну:
Россия в апреле нарастила вложения в казначейские ценные бумаги США на 5,1 миллиарда долларов — до 104,9 миллиарда долларов, сообщает министерство финансов США. Российский портфель американских облигаций заметно увеличился с октября 2016 года, с 74,6 миллиарда долларов.
Тут напрашивается что или для своих жалко, или россияне для экономического блока Правительства России не свои. (что в данном случае одно и тоже)

Кстати, Глазьев с этим как его, ну твой любимый, с полудебильной рожей с фамилией на Д., которого частенько на ветку таскаешь - с канала Царьград не слазят.
На Вести 24 и Первый их не пускают, а там прям 30-минутные интервью в прайм-тайм.
Прямо сейчас в эфире Глазьев вещает за жизнь и что наша финансовая система по его мнению не очень хороша.
Ведущий его внимательно и даже с интересом слушает.
***
Не, упустили левые тему социальную справедливости/социального государство правые перехватили и уже чувствуется присвоили насовсем.

Цитата: Гималаев Илья от 19.06.2017 18:12:01Ты даже не понимаешь.
Именно развитие системы лагерей, но полное отсутствие городского досуга детей в каникулы-это и есть вопиющий пример поддержки вне семейного воспитания, а не внутрисемейного.
Т.е. лучше передать на 21 день в круглосуточный и вырвать из семьи, что б дети не мешали родителям работать, чем организовать городской дневной досуг, где вечером или с обеда дети возвращаются в семью.

Какой бред.

Кроме лагерей были и дома отдыха, в которые дети вполне себе ездили с родителями- это раз.

Школьные лагеря- городской досуг тоже был- это два.

Да и сейчас, о ужас, но тоже, существуют детские лагеря, это что же получается, что наше ВПР тоже с семьей борется?


Ну и таки вернемся к ЕС, которую ты в пример ставил, там
1. То же есть детские дома, внезапно так.

2. Есть фостерные семьи, которые по сути те же детские дома, детей бирут оптом, иногда дети пашут как папы Карло.

3. Есть приемные семьи с родителями гомиками.

4. Ну и есть ювеналка, отбирающая детей при малейшем чихе, которая пристраивает их на пункты  1-3.

5. А вот приоритета кровной семьи как раз и нет, хотя в СССР был.

Ну и что при этом СССР боролся с семьей, а ЕС оказывается заповедник семейных ценностей?

"Логика?!" (Красный Циник).

ЗЫ: Тоже сохраню, пионерские лагеря , которые оказывается с семьей боролись- это что-то.
По этому принципу и РИ боролась с семьей, только лагеря были скаутскими.
А еще в РИ были лицеи, где дети вообще жили в общежитии, лишь на коникулы выбираясь домой. В таком учился например еще А.С. Пушкин.
Это что же получается, с семьей боролись еще с 18-го века?