Перспективы развития России

Цитата: Барристер от 02.10.2017 21:00:29То есть кто-то решил, что обязательно надо именно в России охват детскими садами иметь в 100%?  А если нет, то что?

Весь мир значит не имеет такого охвата и в ус не дует,  а у нас обязательно в падучей бьются, ах, не 100% в ясли сходило...

Этот "кто-то" называется "Конституция Российской федерации".  ст.43 ч.2 "Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях". 
Государство и общество гарантирует. Как-то странно получается самую многочисленную группу малообеспеченных граждан (семьи с детьми) обвинять в том, что они де "в падучей бьются", когда требуют эти гарантии выполнить. 
100% или 60% - это всего-лишь отвлеченный показатель . Самый объективный показатель -  очереди в детские сады во всех более или менее крупных городах (областных и краевых центрах) по месту жительства.  Вы думаете народ по собственной блажи ломится в садики? Чтобы болеть по 6-7 раз в году? Ломятся они туда, потому что мамке нужно на работу выходить, чтобы этих самых детей кормить и содержать. Ибо имеющейся социальной поддержки  со стороны государства на это не хватает. Вот и все. Если мы хотим повышать рождаемость, то первое что нужно делать - устранить (максимально) трудности содержания и воспитания детей родителями. Кстати по моему мнению с детскими садами уже "поздняк метаться". Проблема уже "выросла", и притопала в начальную школу. В спальных районах моего города 8-10 параллелей в первом классе уже реальность. Школы то тоже не торопились строить.
ПС: Когда читаю где-нибудь "весь мир", то сразу вспоминаю хохлоплач "весь мир против аннексии Крыма Россией".   

Мобилизация на 146 млрд: как сбалансируют бюджет непопулярными мерами
В направленном в Госдуму проекте трехлетнего бюджета правительство снова предложило ряд непопулярных мер по «мобилизации» доходов. Системных изменений в налогах не предложено, а структура расходов остается консервативной

http://www.rbc.ru/ec…6b4db4a069

В пятницу, 29 сентября, правительство внесло в Думу проект бюджета на три года — 21 документ на 10 526 листах, не считая полутора десятков смежных законопроектов (бюджеты социальных фондов, поправки в Налоговый кодекс и т.д.). Проект в целом отражает курс Минфина на бюджетную консолидацию, которая пойдет даже быстрее, чем планировалось год назад: госрасходы к ВВП должны снизиться с ожидаемых 18,5% по итогам 2017 года до 15,6% в 2020 году, дефицит — с 2,5 до 0,8% уже в 2019 году.

Сокращение этих относительных показателей стало заметнее потому, что экономика восстанавливается быстрее первоначальных прогнозов. По оценке Минэкономразвития, за 2017 год экономика вырастет на 2,1% и номинальный ВВП перевалит за 100 трлн руб. уже в 2019 году. Бюджет сформирован на основе базового макропрогноза Минэкономразвития (есть еще оптимистичный «целевой» и пессимистичный «консервативный»). Параметры российской экономики в нем улучшились по сравнению с предыдущим бюджетом «в силу как более благоприятных, чем ожидалось, внешнеэкономических условий, так и более быстрого восстановления внутреннего спроса и инвестиционной активности», отмечает Минфин.

В составе бюджетных материалов, внесенных в Госдуму, опубликован консервативный экономический сценарий на 2018–2020 годы: он характеризуется снижением цены нефти до $35 за баррель к 2019 году, скачком курса доллара на 18% — до 70,3 руб. — в 2018 году (среднегодовой). «В консервативный вариант прогноза была заложена предпосылка о более существенном замедлении мирового экономического роста. Это может произойти в результате «жесткой посадки» экономики Китая, спровоцированной схлопыванием пузырей на рынках финансовых и нефинансовых активов; более быстрого, чем ожидалось, ужесточения денежно-кредитной политики в развитых странах», — говорится в документе.

Без налоговых реформ

Если год назад яркой чертой принятого бюджета на 2017–2019 годы была «всеобщая мобилизация» доходов (через изменение законодательства или меры «разового характера»), то сейчас Минфин чувствует себя комфортнее и не латает дыры в авральном режиме. В предыдущем бюджете за счет таких мобилизационных мер обеспечивались доходы на 2,8 трлн руб. за три года, включая 853 млрд в первый год. Сейчас — только 913 млрд руб., из которых 146,5 млрд в ближайший год.

Среди крупнейших источников дополнительных доходов — повышение акцизов на автомобильный бензин и дизельное топливо (на 50 коп. в расчете на литр с 1 января 2018 года и еще на 50 коп. в середине года), которое должно дать 25,3 млрд руб. в 2018 году и еще 90 млрд в 2019–2020 годах; повышение на 15% ставок утилизационного сбора на строительную, дорожную и сельскохозяйственную технику (плюс 23,9 млрд руб. в 2018 году), расширение шкалы акцизов на легковые автомобили — введение для машин с моторами от 200 л.с. ставок акцизов от 897 до 1084 руб. за 1 л.с. (плюс 13,9 млрд руб.). Если дополнительные акцизы на бензин будут автоматически переложены на рядовых потребителей, то введение дифференцированной шкалы акцизов на мощные автомобили, скорее всего, затронет покупателей машин премиального сегмента.

Покупать в зарубежных интернет-магазинах станет дороже

Другие непопулярные меры, заложенные в проект бюджета, — предложение понизить лимит беспошлинного ввоза товаров физлицами для личного пользования в 50 раз, до €20 с текущих €1000. При действующем лимите ФТС почти не собирает таможенных пошлин с интернет-заказов россиян в зарубежных магазинах, а при обложении пошлиной товаров дороже €20 будет собирать более 60 млрд руб. в год, следует из материалов к проекту бюджета. Пресс-служба Минфина пояснила, что предложенная мера направлена на «создание равных условий для российских и зарубежных ретейлеров». Впрочем, «рассматриваются разные предложения, но решение по этому вопросу еще не принято», прокомментировало ведомство. Из этого следует, что по итогам обсуждения бюджета в Госдуме новый порог беспошлинного ввоза интернет-посылок, возможно, будет не таким низким.

Но системных перемен в генерации доходов нет. Еще весной Минфин активно комментировал возможный налоговый маневр (снижение тарифа страховых взносов и повышение НДС), но теперь окончательно видно, что в бюджете 2018–2020 годов никаких преобразований налоговой системы не заложено. Основные принципы — «предсказуемые и стабильные налоговые условия», «неповышение совокупной фискальной нагрузки для добросовестных налогоплательщиков», говорится в пояснительной записке к проекту бюджета. «Расширение доходной базы бюджета будет обеспечиваться за счет улучшения собираемости и качества администрирования налогов», — обещает Минфин. Вместе с проектом бюджета правительство внесло в Думу законопроект, предполагающий сохранение текущих тарифов страховых взносов для основных категорий плательщиков до 2020 года включительно.

«Роснефтегаз» вновь не уступил

В 2018 году Минфин третий год попытается собрать со всех госкомпаний дивиденды из расчета 50% от чистой прибыли. В этом году не получилось: поступления дивидендов госкомпаний оцениваются лишь в 234 млрд руб. — в два раза меньше, чем планировалось. В 2018 году правительство заложило в проект бюджета сбор дивидендов на сумму 380 млрд руб. — рост на 62% относительно оценки 2017 года.

В отличие от прошлого года среди материалов, внесенных в Думу, не нашлось документа с разбивкой прогнозных дивидендов по конкретным госкомпаниям. Поэтому сказать, сколько Минфин рассчитывает получить в 2018–2020 годах от «Газпрома», «Транснефти», «Роснефтегаза» и других крупнейших плательщиков дивидендов, пока невозможно. Но можно точно сказать, что холдинг «Роснефтегаз», владеющий 50% акций «Роснефти» и 11% «Газпрома», заплатит меньше, чем хотели от него чиновники.

В проекте бюджета больше нет упоминания «Роснефтегаза», нет его и в официальной пояснительной записке (в черновом ее варианте, который был у РБК, отмечалось, что «Роснефтегаз» не выплатил дивиденды по итогам 2016 года, поэтому поступления от него по итогам 2017 года по определению вырастут). Изначально в сентябре Минфин хотел записать в бюджет 2018 года дивиденды от «Роснефтегаза» на сумму до 82,6 млрд руб., сообщал РБК, из которых почти 27 млрд руб. должны были пойти на финансирование проектов самолетов и двигателей в интересах государства. Но теперь правительство убрало из закона о бюджете формулировку, увязывающую целевые взносы в капиталы корпораций ОАК и ОДК и Государственной транспортной лизинговой компании с размером дивидендов «Роснефтегаза».

Прогнозная сумма доходов бюджета от дивидендов госкомпаний за время финальной подготовки проекта как раз сократилась примерно на 27 млрд руб. — в предварительной версии пояснительной записки говорилось, что в 2018 году по этой статье в бюджет поступит около 407 млрд руб. (в окончательной версии — около 380 млрд). Исходя из этого можно предположить, что Минфин записал поступления от «Роснефтегаза» в 2018 году на 55,8 млрд руб. (но это лишь гипотеза — Минфин этот вопрос не комментирует).

Структура расходов законсервирована

Федеральный бюджет продолжит тратить много на оборону и безопасность и значительно меньше — на «инвестиции в человеческий капитал» (образование, здравоохранение), хотя в проекте бюджета все-таки видна установка на сдерживание расходов на силовой аппарат. В долгосрочном бюджетном прогнозе Минфина (до 2035 года), тоже внесенном в Думу, отмечается, что расходы на оборону, безопасность, госаппарат, а также социальное обеспечение в последнее десятилетие быстро росли по отношению к ВВП, в конечном счете приводя к «вытеснению производительных расходов» (инвестиций в «человеческий капитал» и инфраструктуру).

В другом документе, сопровождающем проект бюджета, Минфин указывает на «неоптимальную качественную структуру расходов, с превалирующей долей текущих расходов на государственный аппарат (включая оборону и безопасность) и социальную политику (включая пенсионное обеспечение)». Рассматривая прогноз расширенного государственного бюджета (федеральный, региональные плюс бюджеты социальных фондов), Минфин оценивает, что в 2018–2020 годах в бюджетной системе основную долю продолжат занимать расходы на социальную политику (11,8% ВВП в среднем за трехлетку), национальную оборону и национальную безопасность (совокупно 4,6–5,1% ВВП в 2018–2020 годах).

Цитата: Карел от 03.10.2017 06:33:41
...
Запад точно не един, как не едины страны ОДКБ или ШОС. Внутри всегда были, есть и будут противоречия и странно было бы, если бы  их не было. Ведь основными политическими единицами в мире являются государства и в какие бы блоки они не входили каждый все-равно пытается на своем уровне срубить себе ништяков - абсолютно нормальное явление.
Но надо понимать, если только дело дойдет до прямого конфликта или попыток России давления на зону влияния СШП (как на Украине, например), то страны Европы и США сразу забудут о своих противоречиях и выступят единым фронтом, а шестерок, если кто-то начнет чирикать, погонят пинками. А вот за ОДКБ и ШОС я бы не поручился.... не настолько велико там наше влияния, что бы за нами пошли рядами и колоннами.
Именно поэтому я написал Вам пару постов назад, что для влияния на мир надо в первую очередь измениться самим, что Вам сильно не понравилось -оказывается этот философский постулат не отражен в концепциях МИДа. Ну в таком случае, я могу этому МИДу только посочувствовать.
...

Запад был построен как субъект во времена Холодной войны на основе одной идеологии. Противостоящий ему социалистический блок был построен как субъект на основе другой идеологии. Социалистический блок и СССР отказались от своей идеологии и распались, но Запад ни от чего не отказался, остался единым субъектом, и сейчас вполне успешно осваивает осколки социалистического блока и СССР. У современной России есть средства, есть влияние, есть достаточная военная сила, и даже есть интерес играть в геополитические игры. Но нет идеологии, которая бы объединила вокруг нее другие страны, создав из них новый наднациональный, надгосударственный субъект. А без создания такого субъекта, выиграть эту игру против Запада - невозможно.

Цитата: А.Петровский от 03.10.2017 07:15:32Бабанов - Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев не говорил о том, что он не доволен пребыванием российской авиабазы. Было сказано, что за прошедший период накопились определенные долги по аренде военных объектов. И было бы хорошо, если бы эти долги были погашены. После переговоров с Дмитрием Медведевым в марте деньги в размере $15 млн поступили на счет Минфина.

А он не охерел, пардон май френч? Ничего, что его бабайству постоянно списывают на порядок больше?
Вот как назвать человек, который отдает другому человеку 10 рублей своего долга, но при этом прощает этому же человеку 1000 рублей (и не раз), которые должны ему? Правильно, лох.
А как назвать человека, который должен 1000 рублей, но вымогает 10 рублей у того, кому должен? Правильно, оборзевший мамбет наглый гопник.
Уровень президентов СА и уровень нашей политики в СА - наглядно.

Цитата: barmaley865-a от 02.10.2017 18:53:05Положите уже учебник логики, все равно смотрите в книгу, а видите фигу.
Вопрос в больших числах:
При СССР проблемм с садиками большинство в глаза не видала, как и очереди в них , да и сейчас спроси, ну не у кого при СССР не было проблем с садиками и в очереди на него никто не стоял.
Для сравнения сейчас все наоборот- мало кто не в курсе про очереди в садики, про то что мест не хватает, да даже первые лица государства признавали проблему мест в садиках ну и пытались ее решать, правда еще не решили. 
По закону больших чисел выходит, что при СССР то ли не было проблемы с садиками, то ли она была, но до современной ей было очень далеко.
А откель собственно проблеммы с садиками взялись?
А из лихих 90-х, тогда из-за ОПЫ которую нам дерьмократы устроили, рождаемость рухнула, столько садиков стало не нужно, ну и в результате многие банально закрылись.
Был садик, стало кофе и т.д.
При Путине рождаемость поднялась, а садики... оппачки, вот и вся причина.
Ну и это, проблему надо решать, то есть открывать садики, что вроде и делают, а не доказывать, что раз в Германни тоже садиков не хватает, значит и нам не надо, ну и "Все хорошо прекрасная маркиза"(с).

Сколько можно болтать ерундой о том, о чём понятия, судя по вашему заявленному возрасту не имеешь. У меня дочка 82года, большие проблемы были, искали подходы, знакомых, в порядке исключения(типично), небесплатно, мест не было, но нашли потом рядом. Говорить, что не было проблем, смешно, в общем рассказывайте сказки о том, что люди не знают, иначе петросянщина получается.

Распространенный мем тогда: было трудно, но мы вопрос решили.

Неожиданности для тех, кто не следит за экономической ситуацией на Украине, начинаются уже с первого места, где расположился Кипр. Вложения почти на 10 миллиардов долларов и 25% от общего размера инвестиций – солидный показатель для островитян. «Серебро» за голландцами, которые могут похвастаться более чем 6-миллиардными вложениями. И на третьем месте, опередив целый ряд европейских государств (по порядку – Великобританию, Германию, Виргинские острова, Швейцарию, Францию, Австрию и Люксембург), расположилась Россия.






P.S. Нет, это не ошибка, и с вашим зрением все в порядке – США в топ-10 действительно нет
----------
Украину тупо скупают.
Налетай
Подешевело

Продолжим начатую 3 месяца назад дискуссию? Про обороты розницы, которые якобы на самом деле совсем не растут

Появились данные по обороту розничной торговли за август.

Цитата: РосстатОборот розничной торговли  в августе 2017г. составил 2591,5 млрд.рублей, что в сопоставимых ценах составляет 101,9% к соответствующему периоду предыдущего года, в январе-августе 2017г. - 18997,7 млрд.рублей, или 100,2%.

Итого - оборот розницы в августе рос 4 месяца подряд и вышел в плюс по оборотам с начала года.

ЦитатаВ августе 2017г. в структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 47,5%, непродовольственных товаров - 52,5% (в августе 2016г. - 47,6% и 52,4% соответственно).

Продолжает снижаться доля пищевых продуктов и сигарет, что ИМХО есть хорошо.
При этом объем продаж пищевых продуктов тоже растет второй месяц подряд.

У кого-то еще есть сомнения что начался экономический рост?

Цитата: dius от 03.10.2017 04:42:44Этот "кто-то" называется "Конституция Российской федерации".  ст.43 ч.2 "Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях". 
Государство и общество гарантирует. Как-то странно получается самую многочисленную группу малообеспеченных граждан (семьи с детьми) обвинять в том, что они де "в падучей бьются", когда требуют эти гарантии выполнить. 
100% или 60% - это всего-лишь отвлеченный показатель . Самый объективный показатель -  очереди в детские сады во всех более или менее крупных городах (областных и краевых центрах) по месту жительства.  Вы думаете народ по собственной блажи ломится в садики? Чтобы болеть по 6-7 раз в году? Ломятся они туда, потому что мамке нужно на работу выходить, чтобы этих самых детей кормить и содержать. Ибо имеющейся социальной поддержки  со стороны государства на это не хватает. Вот и все. Если мы хотим повышать рождаемость, то первое что нужно делать - устранить (максимально) трудности содержания и воспитания детей родителями. Кстати по моему мнению с детскими садами уже "поздняк метаться". Проблема уже "выросла", и притопала в начальную школу. В спальных районах моего города 8-10 параллелей в первом классе уже реальность. Школы то тоже не торопились строить.
ПС: Когда читаю где-нибудь "весь мир", то сразу вспоминаю хохлоплач "весь мир против аннексии Крыма Россией".

8-10 говорите... Тут надо удивляться, что движение "чайлдфри" ещё не обрело пологовной популярности.
И, кстати, в этих школах Краснодара, где уже набрали "Ф" - всерьёз заявили, что букву "Х" в следующем году точно пропустят. Ну типа нам скощуха вышла и дитё в "1Х" не пойдёт. Сразу в "Ц". То, что остальные буквы понадобятся - у педагогов и родителей есть абсолютная уверенность т.к. новых школ не строится вообще. Ни в одном из новых микрорайонов новых школ не заложено. 

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.10.2017 10:15:05\\
И, кстати, в этих школах Краснодара, где уже набрали "Ф" - всерьёз заявили, что букву "Х" в следующем году точно пропустят. Ну типа нам скощуха вышла и дитё в "1Х" не пойдёт. Сразу в "Ц". То, что остальные буквы понадобятся - у педагогов и родителей есть абсолютная уверенность т.к. новых школ не строится вообще. Ни в одном из новых микрорайонов новых школ не заложено.

Острый вопрос

Уже несколько лет Кубань считается одним из самых привлекательных регионов страны. По темпам строительства и ввода жилья в эксплуатацию край уверенно вышел на третье место после Москвы и Санкт-Петербурга, и потому уровень миграции с каждым годом растет. Только в Краснодар по некоторым оценкам ежегодно прибывает 150-200 тыс. человек.
По данным краевой администрации, за последние 10 лет на Кубани введено 12 тысяч мест в школах, а прибавилось 98 тысяч детей.


Есть решение

Городская администрация заявляет о нескольких вариантах снижения напряженности в данном вопросе. По словам мэра города Евгения Первышова, в этом году Краснодар рассчитывает на поступление средств федерального бюджета в размере 1,5 млрд рублей, за счет которых по программе «Жилище» начнется строительство 4-5 новых школ.

«На строительство новых школ в России с 2016 по 2020 гг. планируют привлечь 225 млрд. рублей»
Сейчас совместно с профильными министерствами ведутся работы по выделению территорий под их возведение. Также, большие ожидания властей связаны с застройщиками, которые смогут строить социальные объекты наряду с жилыми комплексами — с гарантией последующего выкупа зданий в муниципальную собственность.

Три-восемь долларов за баррель - такова себестоимость добычи "черного золота" в нашей стране. Об этом рассказал замминистра энергетики России Антон Инюцын журналу "Российской энергетической недели".
Он пояснил, что благодаря низкой себестоимости и увеличению глубины переработки с 70 до 80 процентов (а на некоторых нефтеперерабатывающих заводах - 98 процентов), ресурсная база в России является одной из наиболее конкурентоспособных в мире.
Также замминистра рассказал, что в прошлом году наша страна осталась на лидирующих позициях в деле поставок газа на мировые рынки, ее доля на них составила 20 процентов, и вернула лидерство по продаже жидких углеводородов. Экспорт нефти составил 12 процентов, а нефтепродуктов - девять процентов.
Замминистра также отметил, основными вызовами для ТЭК России являются технологическое отставание и ограниченный доступ к финансам из-за санкций.
ссылка

Цитата: Antybred от 03.10.2017 06:26:00Такой упрощённый взгляд - это клиника или работа. Скажу одно, те кто в 90-е оказался у власти родом из ЦК КПСС и их продолжение.

Вот тут полностью согласен. И сейчас нормальные результаты там, где более молодые кадры, не успевшие разложиться в партийно-номенклатурной клоаке, заправляют. Вот хоть тот-же RT взять.
Да есть отдельные примеры, где и бывшие "комсомольские вожаки" какие-то результаты показывают (вот хотя бы как Ткачёв на Кубани, а теперь на всём минсельхозе) - но и там всегда какие-то запятые мешают до конца порадоваться за человека. Обязательно попутно ещё и "совершенно случайно его родственники стали крупнейшими землевладельцами Кубани" и т.п. "мелочи".
В общем даже назначениям новых молодых и не испорченных "обкомом партии" губернаторов я уже только поэтому радуюсь. Потому что те, кто успел сделать карьеру в КПСС, отчего то (за крайне редкими исключениями) оказались ну до крайности гнилыми людьми и отвратительными руководителями. И глубиной и тотальностью развала всего и вся в 90х мы обязаны именно вот этим "настоящим коммунистам". Именно они пилили сами и позволяли другим пилить новые заводы на металлолом, разваливать кооперацию, не платили зарплаты и т.д.

Цитата: Юрген от 03.10.2017 07:31:30А он не охерел, пардон май френч? Ничего, что его бабайству постоянно списывают на порядок больше?
Вот как назвать человек, который отдает другому человеку 10 рублей своего долга, но при этом прощает этому же человеку 1000 рублей (и не раз), которые должны ему? Правильно, лох.
А как назвать человека, который должен 1000 рублей, но вымогает 10 рублей у того, кому должен? Правильно, оборзевший мамбет наглый гопник.
Уровень президентов СА и уровень нашей политики в СА - наглядно.

Уровень бабаев понятен и так. И без дополнительных иллюстраций. Но в настоящее время нам в какие-то моменты удобнее "занести чемодан с деньгами" т.к. нам нужно время.
Бабай получил свой чемодан и счастлив т.к. дальше сегодняшнего ужина не мыслит. А мы этого бабая со временем так окучим энергетикой, базами, совместными предприятиями, что ему собственные визири не дадут слова против Белого Царя вякнуть, кроме как в сахарно-сиропном славословии.
Но до этого момента нужно ещё дожить и придётся "занести ещё несколько чемоданчиков".

Цитата: Trifon от 02.10.2017 14:36:52То что получается с нарушением,так же легко при необходимости отбирается.
...
Не надо считать что там работают идиоты с юридическим образованием. Кстати,ему (как впрочем и другим рядовым гражданам) никто не запрещает получить гражданство в обычном порядке,через вид на жительство.Тем более что большинство вскочивших в последний вагон на ходу,как раз и проходят через эту процедуру.
...

Поверхностность в вопросе гражданства/подданства свойственна советским людям.
Гражданство/подданству нужно рассматривать не только как правовую связь человека и государства
НО
и придавать такое же значение как и символу России (как флагу, гимну), т.е. несущий некоторый идеологический смысл.
Именно поэтому для получения гражданства РФ будет введена присяга при приеме в гражданство России.
***
"Я, Ф.И.О., добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы её граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции"
***
В случае с Крымом, то там отношение к гражданству и так подорвано(то они советские граждане, то украинские, теперь вот российские), так ещё и эти две истории
Первая о насильной натурализации
Когда Сенцова, приговаривают к 20 годам, как гражданина России, ибо он, как крымчанин, не подавал заявления об отказе получения российского гражданства
и видим в марте 2017 года от Европейского парламента послание
***
«Россия должна прекратить предоставление всем жителям Крыма российских паспортов. Также Москва должна незамедлительно освободить всех незаконно задержанных граждан Украины, как в России, так и на временно оккупированных территориях Украины, и обеспечить их безопасное возвращение. Россия также должна немедленно прекратить практику преследования, поскольку сообщалось о случаях исчезновений, пытках и систематических запугиваниях местных граждан, выступающих против вхождения Крыма в состав РФ»
***
Вторая о легкости лишения гражданства
Когда человек говорит, что желал быть гражданином РФ и имеет паспорт РФ (законновыданный, не подделка), лишается гражданства в любой момент по политической прихоти без суда, каким-то мелким региональным миграционным органом, под предлогом, что они документы с заявлением не могут найти.
А паспорт, паспорт гражданина РФ, настоящий, ставится ниже чем какие-то, где-то существующие или по версии какого-то регионального миграционного органа не существующие заявления. Хотя в Случае Сенцова вообще ни каких заявлений не было, от гражданства РФ он открыто отказывается и является по сути гражданином Украины.
Такие дела.
Большую свинью(мину) нам подкладывают под институт гражданства враги внутренние и внешние, а так же их подпевалы.
ПС И самое главное, любой гражданин получившие гражданство не по праву рождения(особенно в суматохе Крыма 2014 года), чувствует свои птичьи права, что в любой момент, его гражданство может быть аннулировано по прихоти регионального миграционной службы, если этот человек вдруг пойдет в политику, бизнес.

Цитата: a1965 от 02.10.2017 19:30:45..Поклонская рассказала о последствиях поединка с картиной «для прокуроров, которые добросовестно выполняли свой долг и вынесли предостережения о недопустимости публичной демонстрации фильма «Матильда» в связи с нарушением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и отсутствием на тот момент прокатного удостоверения».

По словам Поклонской, после того, как зампрокурора Симферополя Александр Шкитов в начале августа вынес предостережение о недопустимости демонстрации трейлера в адрес кинотеатров города, он лишился не только работы, но и родины.
..«Реакция была мгновенная, и после публичных заявлений адвоката Учителя о необходимости наказать такого прокурора руководство предложило ему написать рапорт об увольнении по собственному желанию. На что получило отказ. Тогда по месту получения российского гражданства этим прокурором (Севастополь) его руководством было направлено требование о проверке законности получения им этого самого гражданства. Естественно, поднадзорный орган пошел навстречу и вынес решение о лишении полученного сразу же после референдума гражданства России»..
https://vz.ru/societ…89077.html
  Вот это крыша у "учителей"  воров-фальсификаторов.

А вообще-то просто нечего активному меньшинству, навязывать свои монархические взгляды  большинству, прикрываясь "оскорблением чувств верующих" , вот и все.
Тем более многих верующих оскорбляет не тетя-Мотя, а то, что нам навязали не святого, как святого, да еще и возмущаются, что мы не приняли его "святость".
С тем же успехом можно и ЕБНя кононизировать, ну и вопить про оскорбление чуйств, после каждого плевка в этого вечно пьяного урода.
На что боролись монархисты, на то и напоролись.
ЗЫ: Ну и напоминаю, что ничего хорошего для нас и страны вообще монархисты не хотят, у них претенденты на трон либо давно не русские из дома Романовых(так для справок, они давно породнились с мировой олигархией) , либо из заграничные родственники- прынц Гари.
В общем нужне нам царь, как ежу футболка. Ну и нечего его нам навязывать.
ЗЗЫ: Ну и как говорил Маэстро "Развалинами Рейхстага удовретворен" - один монархист уже доигрался.

Цитата: DeC от 02.10.2017 19:50:12Нет конечно. Дело в том, что у нас идёт самоотделение от Европы. Это почти все европейцы от простигосподи поляков до французов считают нас европейцами и удивляются, когда русские говорят:

- У вас, в Европе
- Но вы тоже в Европе!
- ... а, ну да.

А для нас это нормально. Мы не хотим вливаться в это обобщенное название "европейцы". Кстати, эта же особенность есть у британцев. То есть и мы и они называем Европой то, что между нами. Имперское сознание, чо.

Да, мы не европецы, для европеца норма: ювеналка, даже если она может и за его детьми прискокать, гомосятина, даже если гомики на столько обнаглели, что лезут проповедовать свое уродство у детских садов и школ, толерантность, даже когда гости относятся к хозяевам как окупанты, ну и подпиндосность- скажут США прыгнуть в колодец, такое впечатление, что будут плакать, но прыгнут.
А для нас- ватников все это дико.

Цитата: nekto_mamomot от 02.10.2017 20:21:241. Беднякам, особенно деревенским, не сладко жилось всегда!

При СССР они по крайней мере не умирали с голоду, как при швятоше, ну и их лечили и учили бесплатно, ну и они перестали дохнуть от бешенства в количестве 1200 трупов в год.
По мне это достяжение.

Цитата: nekto_mamomot от 02.10.2017 20:21:242. Вам нужно перестать постоянно вставлять в свои дискуссионные тексты демотиваторы или ролики с дебильными сценами!

Не пишите мне чего мне делать, глядишь не узнаете куда вам идти. Да и молчали бы про дебильные демотиваторы, вечно притащите какую-нибудь чушь.

Это я не про достижение, а про мнение ваших политолухов.

Цитата: nekto_mamomot от 02.10.2017 20:21:24То ли у Вас мозгов не хватает ответить просто своими словами, то ли Вам "не больше 15-ти лет"...

Вау, пошло хамство, считаю наш негласный пакт не хамить друг-другу расторгнутым.

А про мозги, да молчали бы лучше, это вам а не мне мерещатся всюду шестые колонны.

Да и только полный идиот может считать, что если не финансировать оборонку , то она только админов уволит, а все остальные будут прекрасно жить, ну а именно вы этот бред тут и строчили за синий платочек.

Так что про мозги лучше молчите, а то у кого чего болит...

Цитата: nekto_mamomot от 02.10.2017 20:21:243. Вам, считаю, нудно перестать приписывать свои фантазии другим людям!
*****
По аналогии: без АУ или АС.

Вот и не приписывайте свои фантазии о вселенском счастье во времена Ники. Официальная история никакого счастья в глаза в его времени не видела.
Естественно без А/У.
ЗЫ: Ой зря вы опять начали со мной ругаться, у меня словарный запас выше.

Цитата: DeC от 02.10.2017 14:21:0802.10.2017 15:10

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, которое устанавливает противопожарные требования для объектов религиозного назначения.

Теперь разливать горючие жидкости в лампады и светильники можно только из закрытой небьющейся емкости, а устанавливать их следует на негорючие основания в устойчивом положении.

"Это необходимо для обеспечения пожарной безопасности при эксплуатации объектов религиозного назначения различных конфессий, при этом учтены особенности внутренних установлений религиозных организаций, соблюдаемых при совершении богослужений", - говорится в сообщении на сайте правительства.

Ранее пожарная безопасность объектов религиозного назначения не имела специального регулирования.

Российская Газета

Это урегулирует вопрос к дальнейшему полноценному введению духовный учебных заведений и православный гимназий в образовательное поле России.
А это и бюджетное финансирование и госаттестаты и духовные дисциплины.
***
Ибо на территории детского образовательного учреждения наличие открытого пламени запрещается.
Теперь этот вопрос отрегулирован.
Вот тут нам немножко и вскользь Протоиерей об этом говорит.
Протоиерей Максим Козлов: Церковь активно формирует единое образовательное пространство

Цитата: Барристер от 02.10.2017 21:00:29То есть кто-то решил, что обязательно надо именно в России охват детскими садами иметь в 100%?

Ну я решил, как и соратники, дальше то что , в Спортлото напишите?

А на другие страны нам, о ужас, плевать с колокольни, мы живем в России, по этому в ней и должен идти прогресс, даже если в других странах начнут проводить эфтаназии по завхозу.

Цитата: Барристер от 02.10.2017 21:00:29

  А если нет, то что?

Сами придумайте, у вас фантазия богатая.

Цитата: Барристер от 02.10.2017 21:00:29
Весь мир значит не имеет такого охвата и в ус не дует,  а у нас обязательно в падучей бьются, ах, не 100% в ясли сходило...

Для экипажа танка глоболистов повторяю- нам плевать на весь другой мир, нечего использовать его в качестве отмазки.

Цитата: Барристер от 02.10.2017 21:00:29
На счет СССР -  речь шла в обсуждаемой статье не о "хватало или не хватало", а о невозможности обеспечить 100% охват детскими садами.  Если вы уж берете в пример СССР и отрицаете пример всего мира, то как на счет методов и способов, которыми это достигалось - будете приводить в пример? Скорее всего нет. Ибо Россия обязана жить в демократическом капитализме, но обеспечивать всех садами как при социализме... это так удобно - выхватить результат из СССР и предъявить его РФ. Причем нигде в мире государство не обеспечивает детскими садами, но РФ именно обязана именно государственными.

И кстати, да - плевать, что там было в СССР, 10 раз же уже говорилось, отмазка ваша не катит про СССР, раз у вас не катит про запад.

Еще раз, идите в сад со всем цивилизованным миром.

ЗЫ: А это не вы на Артишоке статью о том, что левым надо всей толпой устраивать революции в Киеве и США топить настрочили?

Если вы, то поздравляю- глупость однако.

Цитата: Барристер от 03.10.2017 10:12:55

Скрытый текст

Так все за все хорошее против всего плохого. И я за бесплатные сады. Школы. Больницы. Институты. Жилье. Санатории. Фитнесцентры. Работу с большой зарплатой.

 Государство же гарантирует все это , вроде Конституция так и говорит об этом...

Гарантирует государство не бесплатность. Бесплатность гарантирует социализм. Поэтому все и приводят в пример СССР - в нем государство все делало за свой счет. И мечтают об этом, ностальгируя.. Сейчас полно детских садов, но платных. 30 000 руб/мес. Дорохо??? Так на дворе мать его капитализм. Но я за социализм тоже, ибо он повышает рождаемость. При нем есть детские сады за бесплатно. И в них воспитатели с зарплатой забесплатно. 

Скрытый текст

Кто же спорит, что надо больше садов и забесплатно?  А еще надо зарплату больше и дороги получше и вообще всего и много. Денег конечно возьмем из бюджета. Отнимем у военных. Нам же не нужны подводные лодки, они дорогие и бесполезные. 

Россия имеет столько муниципальных садов, сколько может.  А наш родной предприниматель не торопится делать свои детсадовские услуги бесплатно. Он ведь хочет заработать. Но виновато в этом государство, ибо оно не обеспечило зарплатой мамочку с папочкой, верно? Конституция же об этом прям так и вещает - государство гарантирует достойную жизнь. 

Что делать то будете, при наличии фиксированной суммы в бюджете?  Откуда возьмете денег?

Пример капитализма.

En France, en 2014, 11,8% des enfants de 2 à 3 ans et la quasi-totalité des enfants de 3 à 5 ans étaient scolarisés en maternelle
En 2014, la France comptait 15 079 écoles maternelles publiques et 137 privées.

Перевод: Во Франции, в 2014 году, 11,8% детей от 2 до 3 лет, и почти все в возрасте от 3 до 5 лет записаны в детские сады.
В 2014 году во Франции насчитывалось 15079 государственных детских садов и 137 частных.

Государственные бесплатные, частники платные, получить лицензию частнику, как слетать в космос.
Вопрос для родителей не "как стать в очередь", а "почему ваш ребёнок в 3 года не ходит в école maternelle" (дословно материнская школа).

По этому я не стал бы валить всё на капитализм, надо драть Власти для решения этого вопроса.

3 октября 2017, 09:55

Росстандарт готовится к принятию новых межнациональных ГОСТов, необходимые документы подготовлены техническим комитетом по стандартизации «Свежие фрукты, овощи и грибы, продукция эфиромасличных лекарственных, орехоплодных культур и цветоводства», сообщила представитель техкомитета Валентина Нелина.

Проект ГОСТов на маракуйю вскоре будет представлен к обсуждению, а стандарт на папайю утвердят в 2018 году, пишут «Известия».

Как отметила Нелина, подобные документы разрабатываются в России впервые. По данным издания, за первое полугодие 2017 года импорт маракуйи вырос на 60%, а импорт папайи – почти на 10%.

Особое внимание в документах уделено маркировке, транспортировке и хранению продукции с учетом норм существующих техрегламентов.

Источник